Assassin's Creed Shadows

Dragonfire · 28.01.2025, 19:19

Eisuke261990

Ich habe allerdings erwartet, dass sich die Level dann je nach Charakter schon etwas unterscheiden und nicht 1zu1 die selben sind (was sie aber wahrscheinlich alle sind).

Naja, ich denke nicht, dass sich die Level unterscheiden müssen, wenn die Spielstile komplett unterschiedlich sind. Im Idealfall wirst du im exakt selben Level nicht die selbe Erfahrung mit Naoe haben, die du mit Yasuke hast.

Aber die Freiheit ist ja auch wieder so ein Thema, das in manchen Previews angesprochen wird. Yasuke ist von Grund auf limitiert auf Nahkampf, aber auch mit Naoe triffst du z.B. auf den Dächern innerhalb von Missionen teilweise recht schnell auf "unsichtbare" Wände. Hier im Screenshot erkennbar.

Das schränkt das Gameplay halt auch wieder ein. Was wohl nicht klar ist, ob das jetzt eine Limitierung für die Preview-Demo war, oder ob das tatsächlich so im fertigen Spiel sein wird. Das wollten die Entwickler nicht eindeutig beantworten... Aber wenn sie schon so scheu auf die Frage reagieren, werden sie wohl selber wissen, dass das eine künstliche Limitierung ist, auf die die Fans sicher nicht gut reagieren werden.

Ich hab mir jetzt einige Previews gegeben... und es scheint ein sehr anständiges Spiel zu werden, keine Frage... Das Ding wird AC-Fans abholen, die sich schon lang ein Spiel in Japan gewünscht haben (und das können ja durchaus eine Menge sein!)... aber es scheint auf Basis der Previews halt auch einfach nicht die spielerische und erzählerische Qualität zu haben, die Ubisoft in der aktuellen Situation einfach bräuchte! Man darf ja nicht vergessen, dass von diesem Spiel verdammt viel abhängt.

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Kickbox360 · 31.01.2025, 09:07

Hab mir das Gameplay mal angeschaut, und versucht es objektiv zu betrachten und ohne die Kontroverse der Figur Yasuke zu bewerten, und muss sagen, es sieht zwar solide aus, aber mir gefällt seine deutsche Stimme nicht,seine Statur ist zu übermächtig, er wirkt allgemein deplatziert irgendwie, die Kampfmechanik muss sich mit GoT messen, was wie ich finde keine Chance hat, daher sehe ich keinen Megaerfolg für diesen Titel, es kommen noch schwerere Zeiten auf Ubisoft zu, was mich sehr traurig macht, mochte das Studio.

Dragonfire · 25.02.2025, 07:38

Warnung: Die Retail-Version ist einen Monat vor offiziellem Release schon im Umlauf. Dementsprechend finden bereits Gameplay-Videos und Story-Infos den Weg ins Internet. Wer sich nicht spoilern lassen will, sollte vorsichtig sein, auf welchen Seiten er unterwegs ist.

Ubisoft hat das ebenfalls schon bestätigt und merkt an, dass diese Version auf der Disc nicht den Zustand darstellt, den man am Release-Tag erwarten kann, da die Entwickler noch an Patches arbeiten.

https://x.com/assassinscreed/status/1894135156312617339

daywalker2609 · 25.02.2025, 19:09

Irgendwie ein komischer Fall.

Das "Do or Die " Spiel von Ubisoft landet so viel früher im Verkauf? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht ob das reiner Zufall ist? Vielleicht erhofft sich Ubisoft da auch irgendwie gute Mundpropaganda? ABer auf der anderen Seite würde es halt auch zum Chaosverein namens Ubisoft passen.

Eisuke261990 · 25.02.2025, 21:15

Naja, das Spiel wurde ja kurzfristig nochmal verschoben. Aufgrund der Kommunikation gehe ich von aus, dass man den "Goldstatus" unabhängig vom Patch erklärt hat und das Spiel schon mal in Druck gegeben hat um weitere Verschiebungen vorzubeugen (wahrscheinlich, damit es noch in dieses "Geschäftsjahr/Finanzjahr" fällt). Ich weiß nur nicht, ob das so ein smarter Move ist ein unfertiges Spiel auf Disc zu pressen, wenn man eh schon einen fragwürdigen Ruf hat.

daywalker2609 · 03.03.2025, 20:08

Das Testembargo fällt am 18.3 um 18 Uhr.

https://www.pcgames.de/Assassins-Cre...rtung-1467343/

Ein schwieriges Datum wie ich finde das bewusst gewählt wurde. Auf der einen Seite fielen die Embargos eigentlich immer relativ knapp vor dem Veröffentlichungsdatum. Aber bei diesem wichtigen Spiel, wäre es auch einfach beruhigender gewesen hätte man das Review Embargo ein paar Tage nach vorne geschoben.

Eisuke261990 · 03.03.2025, 20:12

daywalker2609

Das Testembargo fällt am 18.3 um 18 Uhr.

https://www.pcgames.de/Assassins-Cre...rtung-1467343/

Ein schwieriges Datum wie ich finde das bewusst gewählt wurde. Auf der einen Seite fielen die Embargos eigentlich immer relativ knapp vor dem Veröffentlichungsdatum. Aber bei diesem wichtigen Spiel, wäre es auch einfach beruhigender gewesen hätte man das Review Embargo ein paar Tage nach vorne geschoben.

Ist mal wieder ein fatales Signal, das man da vorab gibt. Ich erwarte mal wieder ein ernüchterndes typisches 7/10 Spiel und am Ende versteht Mr. Ubisoft mal wieder die Welt nicht mehr, weil die bösen Gamer alle so hohe Ansprüche haben und nicht einfach blind das x-te "Durchschnittsspiel" direkt zum Vollpreis bei Release kaufen wollen.

daywalker2609 · 04.03.2025, 08:24

Eisuke261990

Ist mal wieder ein fatales Signal, das man da vorab gibt. Ich erwarte mal wieder ein ernüchterndes typisches 7/10 Spiel und am Ende versteht Mr. Ubisoft mal wieder die Welt nicht mehr, weil die bösen Gamer alle so hohe Ansprüche haben und nicht einfach blind das x-te "Durchschnittsspiel" direkt zum Vollpreis bei Release kaufen wollen.

Ist es auch, wobei ich immer noch Hoffnung habe das AC Shadows vielleicht doch noch gut werden kann.

Aber klar das wird Ubisofts Aussage sein, wenn das Spiel hinter den Verkaufserwartungen liegt. Dann sind es natürlich die Spieler Schuld und man kann nicht verstehen, dass diese sauer sind.
Vor allem nach solchen Aussagen wie "das erste quadruple A Spiel" oder "Spieler sollten sich dran gewöhnen dass in Zukunft ihnen die Spiele nicht mehr gehören."
Ist aber auch ganz komisch und seltsam dass Ubisoft da niemand mehr mag, kann ich auch nicht nachvollziehen.

Dragonfire · 04.03.2025, 11:49

daywalker2609

Ein schwieriges Datum wie ich finde das bewusst gewählt wurde.

Ich frag mich aber schon, ob das heutzutage wirklich noch eine große Rolle spielt.

Technische Probleme und Performance werden in den Reviews eh im seltensten Fall wirklich ernsthaft betrachtet und nur selten wird mit Nachdruck auf Probleme aufmerksam gemacht oder in der Wertung berücksichtigt... schon gar nicht auf allen Plattformen! So viele Releases in der letzten Zeit performen teilweise einfach miserabel und das kommt praktisch immer erst kurz nach dem Release raus, wenn der User-Score in den roten Bereich sinkt.

Dann gibt es das Problem, dass auch in Reviews immernoch irgendwelche Embargos gelten. Zum Beispiel aktuell bei Avowed durfte man in Reviews die späteren Gebiete im Spiel nicht zeigen... das ist aber ein Thema, wenn dort die größten Probleme auftauchen, wie es bei Avowed anscheinend auch der Fall ist.

Und bei der subjektiven Meinung - Story, Writing, Gameplay, etc. - scheint sich in den letzten Jahren auch eine riesige Schlucht zwischen Presse und Fans/Spielern aufgetan zu haben. Gerade bei diesen umstrittenen Titeln scheint es immer häufiger, dass von der Presse gelobte Titel bei den meisten Spielern komplett versagen. Veilguard wäre ein Beispiel.

Letztendlich sind nicht späte Release-Embargos das Problem... das Problem ist einzig und allein diese unfassbar dämliche Day-One-Fixierung von uns Spielern. Als ob uns eine Woche länger Warten umbringen würde....

Sephiloud · 04.03.2025, 14:28

daywalker2609

Aber klar das wird Ubisofts Aussage sein, wenn das Spiel hinter den Verkaufserwartungen liegt. Dann sind es natürlich die Spieler Schuld und man kann nicht verstehen, dass diese sauer sind.

Teilweise haben die da auch recht, es gibt immer mehr leute die sagen ich warte bis es im sale ist, sagen wir mal so das spiel kann so krass wie nur möglich sein aber um das zu wissen muss man es selbst kaufen, wer es nicht kauft kann auch nicht sauer sein auf etwas das er ja nicht bezahlt hat. Star Wars zum beispiel fande ich wieder etwas besser, klar es hat immernoch so seine bugs aber ich persönlich fand das hochgelobte Horizon Forbidden west was KI angeht oder bugs viel schlimmer. Die meisten sind halt von Ubisoft immer mehr enttäuscht, viele greifen ja schon nicht nach den spielen wegen der verkaufsstrategie, weil halt eine mission im season pass enthalten ist die man aber sofort spielen kann wenn man den season pass hat. Mir ist sowas zum beispiel wurst, ich geb zum beispiel eh gerne 100 - 120€ aus für so große spiele, ich meine man spielt ja bestimmt wieder 100-200 h dran XD Aber manche sind ja nicht wie ich, sind verärgert und kaufen es schon aus protest nicht. Andere wiederum greifen schon nichjt nach dem spiel weil Yasuke denen nicht geschichtlich passt und da denke ich mir nur so, in Valhalla hat man ganz England erobert wo passt das geschichtlich XD Ich denke mal egal wie gut das spiel wird, es könnte traurigerweise hinter den Erwartungen liegen.

daywalker2609 · 04.03.2025, 18:57

Dragonfire

Ich frag mich aber schon, ob das heutzutage wirklich noch eine große Rolle spielt.

Technische Probleme und Performance werden in den Reviews eh im seltensten Fall wirklich ernsthaft betrachtet und nur selten wird mit Nachdruck auf Probleme aufmerksam gemacht oder in der Wertung berücksichtigt... schon gar nicht auf allen Plattformen! So viele Releases in der letzten Zeit performen teilweise einfach miserabel und das kommt praktisch immer erst kurz nach dem Release raus, wenn der User-Score in den roten Bereich sinkt.

Dann gibt es das Problem, dass auch in Reviews immernoch irgendwelche Embargos gelten. Zum Beispiel aktuell bei Avowed durfte man in Reviews die späteren Gebiete im Spiel nicht zeigen... das ist aber ein Thema, wenn dort die größten Probleme auftauchen, wie es bei Avowed anscheinend auch der Fall ist.

Und bei der subjektiven Meinung - Story, Writing, Gameplay, etc. - scheint sich in den letzten Jahren auch eine riesige Schlucht zwischen Presse und Fans/Spielern aufgetan zu haben. Gerade bei diesen umstrittenen Titeln scheint es immer häufiger, dass von der Presse gelobte Titel bei den meisten Spielern komplett versagen. Veilguard wäre ein Beispiel.

Letztendlich sind nicht späte Release-Embargos das Problem... das Problem ist einzig und allein diese unfassbar dämliche Day-One-Fixierung von uns Spielern. Als ob uns eine Woche länger Warten umbringen würde....

Ich denke schon das gute bis sehr gute Reviews da gewisse Impakte haben. Aber natürlich nicht mehr so wie früher das hat man bei Veilguard ja auch gesehen.

Doch hier in diesem Fall wäre es ein wichtiges Zeichen gewesen, da viele Fans/Gamer sicherlich sehr besorgt sind.

daywalker2609 · 05.03.2025, 14:35

Die Spielzeit wurde bekannt gegeben.

So braucht man rein für die Hauptgeschichte wohl um die 30 Stunden, will man alles erledigen wohl um die 80 Stunden.

https://www.gamepro.de/artikel/spiel...s,3424489.html

Die Frage ist halt wie es gefüllt ist, sprich bekommt da wirklich Interessantes zu tun, oder darf man 20 Banditenlager ausräumen?

Dragonfire · 14.03.2025, 11:02

Japanische Priester sind so gar nicht begeistert von dem Pre-Release-Marketing.

Eisuke261990 · 14.03.2025, 14:50

Wenns nicht irgendwas gäbe, das man damit beauftragen könnte, welche sich damit befassen würde, dass solche Sachen richtig recherchiert und dadurch dann richtig in ein Spiel implementiert werden... ah doch gibts ja: Beratungsfirmen. Aber Ubisoft ist ja Beratungsresistent.

Besonders haben Sie solche Firmen eigentlich schon bei Spielen zuvor, u.a. auch damals bei AC Valhalla und Co benutzt. Kp ob sie bei AC Shadows das auch getan haben, aber so oft wie sie bei dem Spiel (und ich rede nun von abseits der Yasuke Thematik) von dem einen ins andere Fettnäpfchen bzgl. Japan und dessen Kultur laufen, bezweifle ich das stark... und wenn, dann würde ich wieder eine bessere Firma beauftragen.

Eisuke261990 · 18.03.2025, 07:30

So oft ich über den Publisher abziehe - ein Schritt, den ich schon irgendwie gut heiße, da diese ganzen Hatespeech, Death Threats und Co. in den letzten Jahren schon absurd geworden sind und man da als Publisher echt mehr seine Entwickler schützen bzw. beistehen sollte.

Ubisoft is Ready to Sue Players For Harassing Assassin's Creed Shadows Developers

Reportedly, the studio has an entire team monitoring Twitter posts and YouTube videos.

Assassin's Creed Shadows, undoubtedly one of the most divisive and controversial video games in recent years, is set to launch in just three days, and the entire internet – both those looking forward to the game and those critical of what they've seen so far – is buzzing with anticipation, albeit for different reasons.

The game's developer, Ubisoft – whose disastrous 2024 is widely regarded as the worst year in its history and whose future might depend on the success of the new Assassin's Creed installment – is also gearing up for the release, reportedly enlisting a special team to shield Shadows' developers from the imminent wave of criticism by any means necessary, including taking legal action.

[...]

https://80.lv/articles/ubisoft-is-re...ws-developers/

daywalker2609 · 18.03.2025, 18:55

Um 18 Uhr deutscher Zeit ist das Review Embargo gekippt worden und das Spiel kommt gemischt an. Erstmal bekommt man hier keinen Flop im eigentlichen Sinne und es wurde auch an den Schwächen gearbeitet ohne das diese ganz weg sind.

So sind die Gamepro und die Gamestar etwas wohlwollend als dann 4players und PC Games.

Test Gamepro :

https://www.gamepro.de/artikel/assas...t,3429466.html

Test Gamestar :
https://www.gamestar.de/artikel/assa...t,3429635.html

Test PC Games
https://www.pcgames.de/Assassins-Cre...uehle-1468462/

Test 4players
https://www.4p.de/test/assassins-cre...5-xbox/3303059

Jeder kann dann selber entscheiden, es ist aber keine Vollkatastrophe geworden. Ich selber werde es mir auch direkt zum Launch kaufen, zumal die stärksten Kritiker in Deutschland, Valhalla stark fanden, was ich aber katastrophal fand.

vieraeugigerZyklop · 18.03.2025, 19:02

Hab den GP Test gelesen und es klingt echt gut. Habs mir aber eh schon am WE vorbestellt wegen Steelbook und erstem DLC.

Eisuke261990 · 18.03.2025, 19:18

Die Story soll ja ganz solide geworden sein - was für AC ja schon fast ein Wunder ist. Daher bin ich mittlerweile wieder interessierter. Werde mir das Ding aber eh erst wieder zu einem späteren Zeitpunkt günstiger holen.

Dragonfire · 18.03.2025, 22:04

Metacritic steht bei 82/100 Durchschnitt aus 70 Reviews... und liegt damit exakt da, wo auch die ganzen anderen modernen AC-Spiele liegen.

Odyssey hatte 83, Valhalla hatte 80, Origins hatte 81. Nur Mirage war ein Ausreißer nach unten und hatte 76.

Eisuke261990 · 18.03.2025, 22:24

Es war auch irgendwie klar, dass das Ding keine Bäume in Sachen Bewertungen ausreißen wird. Das zeigen ja auch die ganzen Reviews im Detail ganz gut. Es gibt immerhin ein paar Dinge, die zeigen, dass Ubisoft einige Probleme wohl endlich mal verstanden und daher doch mal angepackt hat. Nur kommt das leider etwas spät und macht in der Summe Shadows wohl immer noch nicht zu einem überragendem Spiel.