Valorant

[Eisuke261990]

Bist endlich zum Pistol Round Gott geworden? High Elo also EZ drin für dich! Bald bist der komplette Spiele

Ich hab mittlerweile von der Classic abgeschworen. Ich mag die Ghost einfach viel lieber, gerade dank ihres Run/Walk Boosts. Hab damit auch schon das eine oder andere 4K in der Pistolround geholt oder sogar das eine oder andere Ace. - Wenn ich aber mal Classic spiele, merke ich, dass durch mein Spiel mit der Ghost ich auch mit der Classic effektiver geworden bin.

[Li nk]

Bist endlich zum Pistol Round Gott geworden? High Elo also EZ drin für dich! Bald bist der komplette Spiele

Ich hab mittlerweile von der Classic abgeschworen. Ich mag die Ghost einfach viel lieber, gerade dank ihres Run/Walk Boosts. Hab damit auch schon das eine oder andere 4K in der Pistolround geholt oder sogar das eine oder andere Ace. - Wenn ich aber mal Classic spiele, merke ich, dass durch mein Spiel mit der Ghost ich auch mit der Classic effektiver geworden bin.

Bist endlich zum Pistol Round Gott geworden? High Elo also EZ drin für dich! Bald bist der komplette Spiele

Ich hab mittlerweile von der Classic abgeschworen. Ich mag die Ghost einfach viel lieber, gerade dank ihres Run/Walk Boosts. Hab damit auch schon das eine oder andere 4K in der Pistolround geholt oder sogar das eine oder andere Ace. - Wenn ich aber mal Classic spiele, merke ich, dass durch mein Spiel mit der Ghost ich auch mit der Classic effektiver geworden bin.

High Elo? EZ! Für mich müssen sie nach Radiant noch einen neuen Rank hinzufügen!
Das Problem ist, dass meine Classic Schüsse plötzlich richtig gut connecten, während die Ghost Schüsse vermehrt ins Leere gehen. ^^
Ich finde es auch krass, was Skins manchmal für einen Unterschied bei der Zielgenauigkeit bzw. Confidence machen. Aktuell spiele ich den neuen Battlepass Vandal Skin, treffe mit dem mega gut - viel besser als mit meinen "Premium" Vandals (Kuronami, Gaia, RGX, Origin). Warum habe ich überhaupt schon 4 Vandal Skins gekauft. Wenn man die Skins dauernd spielt, werden sie sowieso langweilig. Dieses geile Feeling eines neuen Skins verschwindet viel zu schnell. Am klügsten wäre es einfach, wenn man keine Skins kauft und sich dann jedes Mal an den Skins anderer für kurze Zeit ergötzt.

[Eisuke261990]

Skins sind eh nur Psyche. Ich merke das immer, wenn ich bei meiner Phantom mit meinem neuen Skin spiele, dessen Schussgeräusche übelst laut sind, so dass ich immer denke, ich würde Vandal spielen. Ich schrecke dann immer zusammen und spiele plötzlich verkniffener, weil ich Angst habe, dass meine Schüsse im Lurk plötzlich auffälliger wären als sonst ... was aber ja gar nicht der Fall ist.

[Eisuke261990]

Das Matchmaking hat mich gestern schon wieder angeknackst, gerade im TDM, als es mich mit Diamonds und Asc in eine Lobby geworfen hatte (wobei ich da nicht so mies war, aber auch nicht so gut, dass ich mich da aktuell in Dia/Asc sehen würde - auch wenn ich abseits von TDM schon oft 1v1 Duelle gegen Dia in der Summe für mich entscheiden konnte - kp wie) und heute hat mich das Matchmaking dank der Smurfs allein nur in Swift gebrochen.

Die erstem 3 Partien waren ich in einer Art Eisen bis Silber Lobby jeweils und dann gegen ein Team auf dem angeblichen Level unseres Teams.
Ich sags mal so ... ich musste in allen 3 Spielen als Lurker den Rucksack weit aufmachen. Dies ging aber trotz aller Verbesserungen meinerseits auch nur so lange gut, wie es eben gegen gefühlt 5 Smurfs gehen kann. 2-3 Gegner bekomme ich für 2-3 Runden ja noch outplayed, manchmal auch outaimed, weil die einen oft immer etwas unterschätzen, sobald das gesamte Team zusammenbricht. Aber ich kann halt auch nicht jede Runde den Rucksack tragen... besonders nicht, wenn ich dann schon in der Mitte der 2. Partie so langsam genervt von solchen Dingern bzw. jenen Typen bin. Denn genau wegen sowas spiel ich halt kein Solo-Q Ranked mehr, weils nur noch Pokern ist, ob du eine "richtige" Lobby oder eine "Smurf" Lobby bekommst - und das würde mich dort nur frusten. Danach hab ich dann wieder "bessere" Lobbys mit mehreren Spielern bekommen, dessen Skilllevel ihrem Rank entsprachen.

[Li nk]

Skins sind eh nur Psyche. Ich merke das immer, wenn ich bei meiner Phantom mit meinem neuen Skin spiele, dessen Schussgeräusche übelst laut sind, so dass ich immer denke, ich würde Vandal spielen. Ich schrecke dann immer zusammen und spiele plötzlich verkniffener, weil ich Angst habe, dass meine Schüsse im Lurk plötzlich auffälliger wären als sonst ... was aber ja gar nicht der Fall ist.

Ja, unfassbar was für einen Placebo Effekt Skins haben. Welchen Phantom Skin hast du dir denn geholt?

Das Matchmaking hat mich gestern schon wieder angeknackst, gerade im TDM, als es mich mit Diamonds und Asc in eine Lobby geworfen hatte (wobei ich da nicht so mies war, aber auch nicht so gut, dass ich mich da aktuell in Dia/Asc sehen würde - auch wenn ich abseits von TDM schon oft 1v1 Duelle gegen Dia in der Summe für mich entscheiden konnte - kp wie) und heute hat mich das Matchmaking dank der Smurfs allein nur in Swift gebrochen.

Es ist auch wirklich ekelhaft im TDM in so eine Dia/Asc Only Lobby reingeworfen zu werden. Ich werde fast nur noch in solche Lobbies geschickt und bin stellenweise wirklich am Verzweifeln. Regelmäßig hab ich auch Immo Spieler dabei und auch oft welche, die in Vergangenheit mal Radiant waren. Während ich in es in Unrated oder in Swiftplay, ähnlich wie du, schon Mal mit Dia+ Spielern in direkten Duellen aufnehmen kann, gehe ich im TDM komplett unter. Mein durchschnittlicher Schaden liegt bei gerade mal 3.475 - damit bin ich in 90% der Runden der "schwächste" Spieler in der Lobby. Die anderen haben fast immer 4.000 - 5.000 AVG DMG. Und was ist schon aussagekräftiger im TDM als der verursachte Schaden? Wenn ich meinen BP nicht leveln müsste, würde ich den Modus nicht mehr zocken.

Die erstem 3 Partien waren ich in einer Art Eisen bis Silber Lobby jeweils und dann gegen ein Team auf dem angeblichen Level unseres Teams.
Ich sags mal so ... ich musste in allen 3 Spielen als Lurker den Rucksack weit aufmachen. Dies ging aber trotz aller Verbesserungen meinerseits auch nur so lange gut, wie es eben gegen gefühlt 5 Smurfs gehen kann. 2-3 Gegner bekomme ich für 2-3 Runden ja noch outplayed, manchmal auch outaimed, weil die einen oft immer etwas unterschätzen, sobald das gesamte Team zusammenbricht. Aber ich kann halt auch nicht jede Runde den Rucksack tragen... besonders nicht, wenn ich dann schon in der Mitte der 2. Partie so langsam genervt von solchen Dingern bzw. jenen Typen bin. Denn genau wegen sowas spiel ich halt kein Solo-Q Ranked mehr, weils nur noch Pokern ist, ob du eine "richtige" Lobby oder eine "Smurf" Lobby bekommst - und das würde mich dort nur frusten. Danach hab ich dann wieder "bessere" Lobbys mit mehreren Spielern bekommen, dessen Skilllevel ihrem Rank entsprachen.

Puh, das klingt echt anstrengend. Immerhin hast du etwas deinen Rücken trainiert, bei so einem hohen Gewicht. Man kann den Smurfs halt wirklich nicht entkommen. Egal in welchen Modi. Wir als Low Elo Spieler in der Smurf Hölle sind da mitterlweile richtig gebrandmarkt. Selbst in den Funmodi hat man keine Ruhe davon, da hocken sie dann bis sie ihr Level 20 erreicht haben....

[Eisuke261990]

Ich hab mir jetzt mal eine FPS Sperre aufgrund meines Monitors reingemacht, da ich der Meinung bin, dass ich nichts davon habe, wenn mein PC über 700 FPS produziert aber mein Monitor dies nicht mal ansatzweise abbilden kann (klar ich weiß, dass ohne Anpassung zum Monitor das zu verlorenen Frames und ähnliches führt; aber so viele First Person Shooter Fans haben ja immer drauf geschworen, dies doch nicht zu machen, weil mehr Frames gleich BESSER ... ).

Aber ganz ehrlich, das fühlt sich so mit der Begrenzung einfach besser an, selbst wenn ich damit nun "wenige" FPS habe (sind ja immer noch hoch, aber nicht mehr so übertrieben).

[Dragonfire]

aber so viele First Person Shooter Fans haben ja immer drauf geschworen

Naja, ich denke, das kommt noch aus den "guten alten Zeiten", als 60Hz und klassisches VSync noch Standard waren.

Da hatten hohe FPS über dem, was der Monitor kann, schon merkliche Vorteile beim Input-Lag. Und der Monitor kann die Frames ja auch darstellen... nur nicht vollständig. Das Resultat ist dann Tearing!
Der Vorteil von extrem hohen Framerates ist jedoch, dass das Tearing immer unauffälliger wird. Zwar werden die Tearing-Streifen mehr, aber die Unterschiede zwischen jedem Frame kleiner.


Diese Vorteile sind auch heute noch da... aber bei modernen Gaming-Monitoren wohl inzwischen in einem Bereich, wo es für 99% bestenfalls noch ein Placebo-Effekt ist.

[Eisuke261990]

Ich bin auch einer, der lange an diesen Placeboeffekt geglaubt hat, aber mittlerweile hab ich lieber die FPS auf die Hz meines Monitors angepasst, weil mir es dann doch zu sehr auffällt, wenn Frames ausgelassen werden.

[Li nk]

Ich hab mir jetzt mal eine FPS Sperre aufgrund meines Monitors reingemacht, da ich der Meinung bin, dass ich nichts davon habe, wenn mein PC über 700 FPS produziert aber mein Monitor dies nicht mal ansatzweise abbilden kann (klar ich weiß, dass ohne Anpassung zum Monitor das zu verlorenen Frames und ähnliches führt; aber so viele First Person Shooter Fans haben ja immer drauf geschworen, dies doch nicht zu machen, weil mehr Frames gleich BESSER ... ).

Aber ganz ehrlich, das fühlt sich so mit der Begrenzung einfach besser an, selbst wenn ich damit nun "wenige" FPS habe (sind ja immer noch hoch, aber nicht mehr so übertrieben).

Was hast du denn für eine Höllenmaschine zuhause stehen? Mein Rechner kommt lediglich auf 200 bis maximal 400 FPS - was natürlich für casual Gamer mehr als ausreichend ist. Müsste mir irgendwann auch mal einen 240 hz Monitor gönnen, aber da bin ich aktuell zu geizig für.

Ich hatte gestern übrigens eine richtig starke TDM Lobby, wieder mal mit dem Pro Gamer von Eintracht Frankfurt, mit dem ich schon mal gespielt hatte. Zum Glück war er erneut in meinem Team.
Da merkt man erst mal, wie krass der Unterschied zu so einem Spieler doch ist. Während ich noch bei 5 Frags war, hatte der fast schon 20.
Und dann auch noch eine HS Quote von 72 %. Da sehen selbst erfahrene Immo Spieler alt aus. Immerhin konnte ich stats-technisch mit den Dia Spielern der Lobby mithalten.

[Eisuke261990]

Was hast du denn für eine Höllenmaschine zuhause stehen? Mein Rechner kommt lediglich auf 200 bis maximal 400 FPS - was natürlich für casual Gamer mehr als ausreichend ist. Müsste mir irgendwann auch mal einen 240 hz Monitor gönnen, aber da bin ich aktuell zu geizig für.

Ich hatte gestern übrigens eine richtig starke TDM Lobby, wieder mal mit dem Pro Gamer von Eintracht Frankfurt, mit dem ich schon mal gespielt hatte. Zum Glück war er erneut in meinem Team.
Da merkt man erst mal, wie krass der Unterschied zu so einem Spieler doch ist. Während ich noch bei 5 Frags war, hatte der fast schon 20.
Und dann auch noch eine HS Quote von 72 %. Da sehen selbst erfahrene Immo Spieler alt aus. Immerhin konnte ich stats-technisch mit den Dia Spielern der Lobby mithalten.

Ja gut, die 700 hab ich auch nur auf der Range bzw. im Trainingsmodus - kp wie die während einer laufenden Partie im Kampf war - wahrscheinlich auch so um die 400.

Okay krass.

[Li nk]

Ob ich den schlechtesten Nightmarket aller Zeiten bekommen hab?

[Eisuke261990]

Ob ich den schlechtesten Nightmarket aller Zeiten bekommen hab?

Okay, da hat ich einen deutlich besseren.

[Eisuke261990]

Erst wieder von angeblichen Silber Spielern weg gefraggt werden (yeah ich liebe Smurfs) und dann eben ein Sage Immo and Reyna Asc Duo jeweils im direkten 1v1 in der Summe für mich gewinnen können. Auf meiner Hass Map Bind

Das Spiel macht mich manchmal wahnsinnig - warum zocke ich das überhaupt noch?!

[Li nk]

Erst wieder von angeblichen Silber Spielern weg gefraggt werden (yeah ich liebe Smurfs) und dann eben ein Sage Immo and Reyna Asc Duo jeweils im direkten 1v1 in der Summe für mich gewinnen können. Auf meiner Hass Map Bind

Das Spiel macht mich manchmal wahnsinnig - warum zocke ich das überhaupt noch?!

Frag ich mich auch immer wieder. Aber wahrscheinlich genau wegen solchen Momenten, in denen man viel besseren Spieler die Stirn bieten kann. Das fühlt sich gut an.
Hatte gerade eine ähnliche Erfahrung. Wurde erst von Gold Spielern chancenlos zerstört, und dann im nächsten Spiel in einer Dia/Ascendant Lobby trotz 2-5 Lose ganze 14 Kills zu machen und die meisten direkten Duelle für mich zu gewinnen. Ich verstehs echt nicht.

[Eisuke261990]

Andererseits - man spielt eben Sloppy in dem Modus. Beide haben am Anfang mich noch häufiger Solo peeken wollen, was sie später eingestellt haben, als sie merkten, dass ich mich tendenziell gut positioniere und dadurch die Kills gegen sie hole (man merkte, dass trotz meines Low Ranks und niedrigen HQ der Respekt langsam kam und sie auch anfingen mit bessere Angles zu spielen). Dadurch hab ich dann auch jeweils einen Tod an jeweils einen abgeben müssen.

Vom reinen Aim her waren die beiden klar überlegen - deutlich bessere HQ, was mich am Ende wunderte, wie ich die beiden eigentlich jeweils im 1v1 schlagen konnte.

[Li nk]

Andererseits - man spielt eben Sloppy in dem Modus. Beide haben am Anfang mich noch häufiger Solo peeken wollen, was sie später eingestellt haben, als sie merkten, dass ich mich tendenziell gut positioniere und dadurch die Kills gegen sie hole (man merkte, dass trotz meines Low Ranks und niedrigen HQ der Respekt langsam kam und sie auch anfingen mit bessere Angles zu spielen). Dadurch hab ich dann auch jeweils einen Tod an jeweils einen abgeben müssen.

Vom reinen Aim her waren die beiden klar überlegen - deutlich bessere HQ, was mich am Ende wunderte, wie ich die beiden eigentlich jeweils im 1v1 schlagen konnte.

Ja, die meisten spielen in Swiftplay schon eher unkonzentriert und trollen. Im Fußball würde man die Spielweise "Jambalaya" nennen. Aber es gibt auch echt den ein oder anderen, der komplett reinschwitzt und meint er wäre im VCT Finale.

Gestern hab ich wieder 4 Swiftplay Matches absolviert - meine Leistungen waren eine absolute Frechheit.

4/7/0 KDA - 96 ADR - 15 % HSQ (Deadlock)
7/6/2 KDA - 146 ADR - 13 % HSQ (Tejo)
2/7/3 KDA - 70 ADR - 14 % HSQ (Gekko)
3/7/4 KDA - 90 ADR - 20 % HSQ (Brimstone)

Wie du siehst hab ich viele Agenten ausprobiert und nichts hat wirklich geklappt. Aber kein Wunder bei dem Schaden und der Kopfschussquote...gerade die beiden Matches mit Gekko und Brimstone waren eine Mischung aus totalem Unvermögen und Low Level Aimgöttern im Gegnerteam. Das Match mit Deadlock war auch spaßig, meine Mates waren 2 x 2 Duos, die die ersten 30 Sekunden nach Rundenbeginn nur am Spawn rumgehüpft sind und mich beleidigt haben, weil ich nicht mitgemacht hab. Valorant in a Nutshell....wird Zeit, dass wir mal wieder zusammenspielen.

[Eisuke261990]

Ja, die meisten spielen in Swiftplay schon eher unkonzentriert und trollen. Im Fußball würde man die Spielweise "Jambalaya" nennen. Aber es gibt auch echt den ein oder anderen, der komplett reinschwitzt und meint er wäre im VCT Finale.

Gestern hab ich wieder 4 Swiftplay Matches absolviert - meine Leistungen waren eine absolute Frechheit.

4/7/0 KDA - 96 ADR - 15 % HSQ (Deadlock)
7/6/2 KDA - 146 ADR - 13 % HSQ (Tejo)
2/7/3 KDA - 70 ADR - 14 % HSQ (Gekko)
3/7/4 KDA - 90 ADR - 20 % HSQ (Brimstone)

Wie du siehst hab ich viele Agenten ausprobiert und nichts hat wirklich geklappt. Aber kein Wunder bei dem Schaden und der Kopfschussquote...gerade die beiden Matches mit Gekko und Brimstone waren eine Mischung aus totalem Unvermögen und Low Level Aimgöttern im Gegnerteam. Das Match mit Deadlock war auch spaßig, meine Mates waren 2 x 2 Duos, die die ersten 30 Sekunden nach Rundenbeginn nur am Spawn rumgehüpft sind und mich beleidigt haben, weil ich nicht mitgemacht hab. Valorant in a Nutshell....wird Zeit, dass wir mal wieder zusammenspielen.

Ich habs mittlerweile komplett aufgegeben mich noch irgendwie mit den Initiatoren anzufreunden. Die passen einfach nicht zu meinem Spielstil - lediglich Kay/o auf Lotus picke ich ab und an nochmal, weil dies die einzige Map ist, auf der ich mit ihm gut performe. Ansonsten bleibe ich weiterhin bei Controller und Sentinel - die passen einfach zu meinem Lurk/Anchor Stil. Und selbst wenn ich mal aggressiver spielen will, kann ich da mal mich mit Omen, Clove und Harbor austoben.

Also ich hab am 1. Mai wahrscheinlich Zeit, da ich in diesen reinfeiere und am 1. Mai dann eh nicht das Haus verlassen kann aus Gründen.

[Li nk]

Ich habs mittlerweile komplett aufgegeben mich noch irgendwie mit den Initiatoren anzufreunden. Die passen einfach nicht zu meinem Spielstil - lediglich Kay/o auf Lotus picke ich ab und an nochmal, weil dies die einzige Map ist, auf der ich mit ihm gut performe. Ansonsten bleibe ich weiterhin bei Controller und Sentinel - die passen einfach zu meinem Lurk/Anchor Stil. Und selbst wenn ich mal aggressiver spielen will, kann ich da mal mich mit Omen, Clove und Harbor austoben.

Also ich hab am 1. Mai wahrscheinlich Zeit, da ich in diesen reinfeiere und am 1. Mai dann eh nicht das Haus verlassen kann aus Gründen.

Ja, denk auch, dass für dich als Lurk Spieler am besten die Sentinels und Controller passen. Da die Duellisten oft ge-instalogged werden und ein Doppel-Initiator nie verkehrt ist, wähle ich dann auch oft einen Initiator.
Problem dabei ist, dass man gerade als Initator gut seine Abilities einsetzen und sich mit seinem Mates absprechen muss - was ich in Spielen mit random Mates natürlich gar nicht mache.

Ich hab jetzt auch endlich den Battlepass zu Ende gegrinded (zumindest bis zum Knife) - kann TDM echt nicht mehr sehen. Vorhin wurde ich wieder mit einem Pro Gamer von Fenerbahce Istanbul gemachted (dieses Mal im gegnerischen Team).
Hoffe der nächste BP wird scheisse, damit ich nicht wieder zum Grinden verdammt bin.

Der 1. Mai würde bei mir auch passen, allerdings kann ich wie immer nur abends, so ab ca. 20 Uhr.

[Eisuke261990]

Gerade übermüdet mal ein Swift gemacht, weil ich bis heute Abend nicht zum zocken komme ... direkt 5.33 K/D (16 K, 3 D) auf Bind mit Cypher und 100% HQ mit der Ghost.
Besser wirds heute nicht mehr - ich fasse den Rechner bis MO nicht mehr an.

[Eisuke261990]

Achja - Act 3 hat diese Woche gestartet. Es gab ausnahmsweise mal keinen neuen Agenten und keine Map ... noch nicht.




Allerdings scheint im Trailer zum Kickoff des 3. Acts ein Hint zu einer möglichen neuen Map versteckt zu sein... daher abwarten, was in den nächsten Wochen so kommt.