Thema: [Wii] SSBB - Subraum-Emissär

Brawlfan

Du benutzt wohl Wikipedia^^

Ja, is aber dennoch so, das er nich immmer nut böse is

Vielleicht wurde das Raumschiff ja auch geklaut, das würde einiges erklären... Außerdem wärs schade, wenn man nur mit dem "schlechten" Metaknight im Subraum Modus spielen könnte.

Magic-Master

Meta Knight ist nicht unbedingt "böse" denn in
Kirby & die wundersame Spiegelwelt versucht er, die Spiegelwelt zu retten und überlässt Kirby sein Schwert beim Endkampf gegen Dark Mind und in Kirby: Mausattacke will er verhindern, dass Dark Nebula befreit wird. in den Restlichen spielen is er abber BÖSE.

Also ich würd sagen das er in diesem spiel für die GUTEN kämpft.

er ist und bleibt aber ein Handlanger dededes und die guten Taten die er vollbracht hat waren nur dazu gut,um das Reich seines Königs zu schützen.Denn was würds dedede bringen wenn jemand sein Reich(Kirbys Heimat)erobert.Nur weil Kirby und metaknight manchmal denselben Feind haben heißt das noch lange nicht das er gut ist.
Fazit:metaknight ist böse,musst sich aber manchmal mit den guten verbünden um einen noch böseren Feind zu besiegen.

Waknight

er ist und bleibt aber ein Handlanger dededes und die guten Taten die er vollbracht hat waren nur dazu gut,um das Reich seines Königs zu schützen.Denn was würds dedede bringen wenn jemand sein Reich(Kirbys Heimat)erobert.Nur weil Kirby und metaknight manchmal denselben Feind haben heißt das noch lange nicht das er gut ist.
Fazit:metaknight ist böse,musst sich aber manchmal mit den guten verbünden um einen noch böseren Feind zu besiegen.

Vielleicht ist Kirby ja böse .
Ne, aber es könnte ja sein, dass Meta Knight sich gar nicht bewusst ist, Böses zu tun. Ich mein, wenn ihm seine Eltern oder sogar King Dedede eingeprägt hat, dass das was er tut gut ist, dann kann er da auch nichts für .

Außerdem bin ich der Meinung, man konnte mit Meta Knight mal gegen King Dedede kämpfen und trotzdem ist er sein Handlanger? Naja, ich weiß nicht.

M & Z sind Legenden

Vielleicht ist Kirby ja böse .
Ne, aber es könnte ja sein, dass Meta Knight sich gar nicht bewusst ist, Böses zu tun. Ich mein, wenn ihm seine Eltern oder sogar King Dedede eingeprägt hat, dass das was er tut gut ist, dann kann er da auch nichts für .

Außerdem bin ich der Meinung, man konnte mit Meta Knight mal gegen King Dedede kämpfen und trotzdem ist er sein Handlanger? Naja, ich weiß nicht.

1.In welchem Spiel
2.In einem Spiel konntest du Metaknight steuern,was die Story aber nich verändert hat(irgendwann kam ein kampf metaknight gegen metaknight),ich glaub du meinst das Spiel.
Zu deinem Argument:Ganondorf hielt es auch für das richtige Hyrule zu erobern

ich denk er is bei den bösen und kämpft mit k.dedede zusamm....wenn es einen story-modus für die bösen gibt, was ich stark vermute....

Waknight

1.In welchem Spiel
2.In einem Spiel konntest du Metaknight steuern,was die Story aber nich verändert hat(irgendwann kam ein kampf metaknight gegen metaknight),ich glaub du meinst das Spiel.
Zu deinem Argument:Ganondorf hielt es auch für das richtige Hyrule zu erobern

Zu deinem 1. und 2. weiß ich leider nicht^^ ich habe kein Kirby Spiel gespielt (bitte nicht hauen), aber irgendwer hatte hier mal ein youtube video gepostet, da konnte man sehen wie die gekämpft haben und das sollte auch eine ingame szene sein.
Dein Vergleich mit Ganondorf ist nicht sehr gut, denn wie du schon sagst ist er der Meinung Hyrule zu erobern, aber das will er nicht, weil er denkt, dass er damit Gutes tut, sondern weil er das Triforce haben will und Hyrule in Finsternis stecken will.

ich hab mir ma die vorherige seite durchgelesen und ich muss sagen das das mit den 2 story modes eine echt gute idee wäre...2 handlungen gut und böse und nach beiden einen gemiensamen handlungsstrang...

nur dann müsste nintendo noch ein paar bösewichte nachlegen den imo sind sie noch ein wenig iner unterzahl^^

Ps:Ich glaube das Metaknight zuerst zu den bösen gehört...kommt auf kirbys storyline an...gut wurde er ja nur wenn kirby was dummes angestellt hat xD

M & Z sind Legenden

Dein Vergleich mit Ganondorf ist nicht sehr gut, denn wie du schon sagst ist er der Meinung Hyrule zu erobern, aber das will er nicht, weil er denkt, dass er damit Gutes tut, sondern weil er das Triforce haben will und Hyrule in Finsternis stecken will.

Das hat sich in ww aber ganz andeers angehört.Da hat er erzählt,dass er Hyrule erobern wollt,weil sein Volk unter dem Wind der Wüste leiden musste und er Hyrule zu erobern für den einzigen Ausweg hielt.

Waknight

Das hat sich in ww aber ganz andeers angehört.Da hat er erzählt,dass er Hyrule erobern wollt,weil sein Volk unter dem Wind der Wüste leiden musste und er Hyrule zu erobern für den einzigen Ausweg hielt.

Bei OoT und TP ist es aber auf keinen Fall so^^. Und in den Spielen wo er nur Ganon ist, da will er das Triforce.

also in tp war er auf jeden fall böse...
dadurch dass k. nickerchen dabei ist, glaub ich dass es einen story modus für die bösen geben wird...und metaknight dort zusammen mit k.nickerchen kämpft...

kann alles passieren wär auf jedenfall toll

ich denke, dass dan aber wirklich viele bosewichte noch folgen müssten, denn so etwas wie mutanttyrannia kann man ja wohl schlecht spielen ^^, also müssten noc mehr kleine fieslinge wie bowser und dedede nachkommen oder als alternative auch die Guten die seiten wechseln ...

ich denke es kommen schon noch bösewichte, eig. gibts in jedem spiel genug

ich glaube nicht das jeder nen eigenen Bösewicht hat.....sonst würde ja Donkey Kong nich gegen Bowser spielen! Das wäre höchstens logisch wenn jeder Spieler einen Endgegner aus einem fremden Spiel hat...

Rachet

ich glaube nicht das jeder nen eigenen Bösewicht hat.....sonst würde ja Donkey Kong nich gegen Bowser spielen! Das wäre höchstens logisch wenn jeder Spieler einen Endgegner aus einem fremden Spiel hat...

Genau das wurde ja auch schon erwähnt . Aber Bowser war es halt, der DK die Bananen geklaut hat und daher wird er auch von DK vermöbelt .
DK war ja eigentlich der erste Bösewicht dem Mario gegenüberstand^^. Ich denke, wenn Mario DK die Bananen geklaut hätte, dann hätte halt Mario ein paar Schläge abbekomme .
Ich glaube aber, dass aus jedem Spiel ein Gast-Bossauftritt kommen wird, denn das hat jedes Spiel verdient, wobei ein Gast-Bossauftritt für die bekannteren Spiele Pflicht ist!!! Da Sakurai ja der geistige Vater von Kirby ist wird sicher mindestens 1 Kirby Gast-Bossauftritt dabei sein.

Mal schaun ob es im Endeffekt mehr Kirby-Chars als Zelda-Chars geben wird (wenn ja, dann wäre ich enttäuscht, weil Sakurai SSBB als Werbefläche benutzen würde ).

stimmmt das wäre traurig und sry unter aller sau

1. ma @Waknight ich bezweifel doch sehr, dass Ganondorf das tuen würde (ne Ausrede sucht der doch nur ) denn er hat ja sein "Volk" in OoT ja auch mit diesen Kristall-Dingensern Gehirngewaschen also wage ich das zu bezweifeln
und 2.@ M&Z ja genau Ganondorf will Hyrule in Finsternis stecken "stopfstopf":"Mist Hyrule passt in meinen Finsternis-Kasten nicht so ganz rein" nene er will nur alle Bewohner Hyrules versklaven usw. (wird eigentlich auch ma gesagt WARUM er das machen will?)

iFilio

stimmmt das wäre traurig und sry unter aller sau

Finde ich nämlich auch, dass das unter aller sau wäre (sry wegen der Äußerung).

Man muss mal so an die Sache gehen: "Als der erste Brawl Trailer kam, dachte ich erstmal, dass die zwei bekanntesten SSBler Mario und Link sind. Wenn ich die 4 bekanntesten SSBler nehmen müsste, wäre wahrscheinlich Samus darunter und eventuell auch Fox. Aber Kirby hat es geschafft (ok, dass ist ja nicht wirklich schlimm).

Dann gab es 5 Newcomer. 3 aus Serien, die vorher noch nicht vertreten waren (Pit, Wario und Snake), 1 Newcomer, der zu einem anderen Char gehört (ZS Samus) und 1 Newcomer, der als erstes eine schon in Brawl vertretene Serie vergrößert auf 2 (Meta Knight).

Nur Kirbys Serie wurde mir 2 Chars im Trailer gezeigt und Meta Knight war auch noch der erste bekannte Newcomer. Ich habe ja nichts gegen Meta Knight und ich finds ja gut das er bestätigt wurde und zu der Zeit hat man ja keinen Verdacht geschöpft. Es wurde nun aber noch King Dedede bestätigt, ein Char, von dem ich gedacht habe, dass man ihn freispielen muss, denn ich dachte aus jeder Serie gibt es sicher jemanden, der freigespielt werden muss und mir viel kein anderer ein, der nur annähernd bekannt ist, wie andere Chars, die es ins Spiel schaffen könnten bis auf King Dedede. Wer also soll noch zu Brawl?

Es gibt bis jetzt nur zwei Serien, die mit 3 Chars vertreten werden und das sind Marios Serie (Mario, Bowser und Peach) und Kirbys Serie (Kirby, Meta Knight und King Dedede). Mir war ja klar, dass Marios Serie wahrscheinlich zu den Serien gehört, die mit den meisten Chars vertreten werden und ich dachte eigentlich, dass die nach meiner Meinung sehr bekannte Zelda-Serie auch zu diesen Serien gehört, die mit den meisten Chars vertreten werden. Aber bis jetzt sieht es nach meiner Meinung so aus, als ob Sakurai Werbung für seine Serie macht!

Ich bin bis jetzt wirklich mit allen Chars, die bekanntgegeben wurden, sehr zufrieden und ich wollte sie auch im Game haben. (Auch wenn ich nicht an alle gedacht habe, sind alle Newcomer geil!!! Ohne Ausnahme!!!) Doch ich rechne eigentlich mit einem Kirby-Char der freispielbar ist, aber alle Bekannten sind vergeben (also die so bekannt sind, dass sie einen Auftritt in Brawl verdient hätten) und wenn noch mehr Kirby-Chars kommen, dann bin ich von Sakurai sehr enttäuscht ... .

Nutzt er Brawl als Werbefläche? Ich weiß das gehört nicht in diesen Thread, aber da wirs hier angesprochen haben, solten wir es auch hier zu Ende bringen ... .

Was meint ihr?

es wäre wie ich schon sagte eine unglaubliche frechheit wenn er brawl als werbefläche nutzen würde
denn viele menschen haben kirby ja auch erst durch die ssb-reihe kennengelernt und wenn er mit diesen vielen kirby charas wirklich auf die kirby spiele anspielt wäre es wie gesagt eine unverschähmtheit