Thema: Red Steel 2

XxSonicxX

Können wir den roten Stahl im zweiten Teil durch das world wide Web schwingen?

Diese Vermutung geht aus einem Stellenangebot hervor. Ubisoft sucht darin einen "Online Programmer" für ein "Wii-Projekt".
Der Arbeitsplatz dafür befindet sich in Paris, wo auch schon Red Steel und die Ghost Recon Advanced Warfighter-Spiele entstanden sind.

Dies ist allerdings nur eine Vermutung und wurde demnach nicht von Ubisoft bekannt gegeben. Ob Red Steel 2 tatsächlich online spielbar sein wird, zeigt die Zukunft.

Quelle: Gamefront

Steht auch auf gamezone

Ubisoft: Red Steel-Nachfolger mit Online-Modus?

Jetzt steht es auch schon bei World of Games: Game Shop / Spiele Online-Shop und DVD Shop: PC, Playstation, Nintendo, Xbox und Videospiele
Es kommt laut Wog im März 08 raus.
Ich hoffe es ist nicht mehr so verbuggt wie Red Steel 1, obwohl die teilweise noch nützlich sind.
Närvt aber mit der Zeit unheimlich.
aber auch ein online modi währe cool, ich persöhnlich schaue bei Splitscreen fast immer beim Gegner, wo der ist.

Ha, das weis ich schon und ich hoffe auch das es ein Online-modi gibt Hajajahaf

Weiss man schon mehr über Red Steel 2?
Warum wird Red Steel 2 ab 16 Jahren freigegeben, wird es weniger Blut geben oder was wird sich gross Ändern?

Abwarten, noch ist das Spiel nicht annährend fertig und somit gibt es auch noch kein offizielles USK Siegel.

Spekulationen bringen zu diesem Zeitpunkt nichts.

Simon

Weiss man schon mehr über Red Steel 2?
Warum wird Red Steel 2 ab 16 Jahren freigegeben, wird es weniger Blut geben oder was wird sich gross Ändern?

bei teil 1 gabs garkein blut

Aba es gab explosionen das hat der USK gereicht. Ich frag mich warum San Andreas ab 16 is un Red Steel ab 18 ich würde sagen Gta San Andreas is 10 mal brutaler von den Möglichkeiten her. Egal ma sehen wie es wird un möge Gott uns gnädig sein eine ausgereifte 1:1 Umsetzung geben.

Bei Red Steel geht es aber primär nur um das töten von Menschen.
Es gibt keine Möglichkeit Menschen zu verschonen oder dergleichen.

Dies wird mehr oder weniger realistisch dargestellt. natürlich kann man bei den Schwertkämpfen am Ende die Leute verschonen und bekommt mehr respekt, aber das täuscht über das eigentliche Spielprinzip nicht hinweg.

Bei GTA rennt man nicht nur die ganze Zeit rum und tötet Menschen.
Dazu wurde die dt. Fassung noch entschärft.

Deswegen Red Steel ab 18 und San Andreas ab 16.

Die genauen Gründe kenne ich nicht. Aber wie ich schon sagte richtet sich das ganze nicht nur am Gewaltgrad, sondern auch daran was das Hauptmotiv des Spiels ist.

in red steel könnt man schon Menschen verschonen mach ich zwar nie aber man kann die Waffen aus der Hand schiessen dann ergeben die sich

Wie konnte ich das vergessen, aber das kam erst nach 1/3 des Spiels dazu, ausserdem hat das nix am Hauptmotiv des Spiels geändert.

catch the rabbit

Wie konnte ich das vergessen, aber das kam erst nach 1/3 des Spiels dazu, ausserdem hat das nix am Hauptmotiv des Spiels geändert.

gut das stimmt aber das eigentlich Hauptziel war die Freundin zu retten

Richtig aber um dies zu tun musste man mehrere Leute Killen. Das Primär Ziel war die Freundin zu retten, und das Sekundär Ziel, man musste den Verschieden Leuten gehorchen.

Naja das Hautmotiv die Freundin zu retten, war nur der Grund warum man tötet. Ein sehr fadenscheiniger Grund

Glaube mir. Red Steel hat das 18er Siegel schon verdient.

catch the rabbit

Naja das Hautmotiv die Freundin zu retten, war nur der Grund warum man tötet. Ein sehr fadenscheiniger Grund

Glaube mir. Red Steel hat das 18er Siegel schon verdient.

Naja ist Ansichtssache....
Es ist sicher gut das es nicht für Kinder freigegeben ist aber so streng sind die Leute nicht die es verkaufen. Man kann als Minderjähriger überall Spiele ab 18 kaufen, zumindest in Österreich

ZoCkEr_3000

Naja ist Ansichtssache....
Es ist sicher gut das es nicht für Kinder freigegeben ist aber so streng sind die Leute nicht die es verkaufen. Man kann als Minderjähriger überall Spiele ab 18 kaufen, zumindest in Österreich

Tja, hier in Deutschland ( jedenfalls hier nahe Köln) wird man jetzt fast immer nach dem Personalausweis gefragt ob man den schon 18 ist. Die achten da mittlerweile schon mehr drauf wie früher.

Ich erzähl mal ne witztige story die mir passiert also ich ging zum Media Markt und wollte mir GTA San Andreas holen. Ich ging zur Kassa und wollte zahlen und plötzlich verlangte die Kassirerin Ausweis. Da ich keinen hatte und außerdem noch nicht volljährig bin musste ich das Spiel abgeben. Ich beschloss nochmal ins Geschäft gehen mir das Spiel zu holen und einen Kunde zu fragen ob er mir das Spiel kaufen würde. Ich fragte einen Mann ob ers mir kauft natürlich gab ich ihm das Geld. Als ich ihn fragte knüpfte er sein Hemd aus und das Mitarbeiter T-shirt vom Media Markt war zu erkennen. Das war peinlich.....
Ist aber Off-Topic sorry....

ZoCkEr_3000

Naja ist Ansichtssache....
Es ist sicher gut das es nicht für Kinder freigegeben ist aber so streng sind die Leute nicht die es verkaufen. Man kann als Minderjähriger überall Spiele ab 18 kaufen, zumindest in Österreich

Dafür kann die USK nichts, wenn die Verkäufer, die Ausweise nicht prüfen.
Das heisst nicht, dass diese Siegel überflüssig sind.

Im Endeffekt ist mir das Siegel eh egal. Ich bin volljährig und weiß auch wo ich an indizierte Titel komme.

Alle 18er Titel bekomm ich problemlos an jeder Ecke.

Genug über die Frage, ob nun Red Steel moralisch (also ob 18er Auszeichnung gerechtfertigt ist) korrekt ist *hust* *hustanfall*

davon abgesehen war der erste teil leider schon schrott

horkeye

davon abgesehen war der erste teil leider schon schrott

Und wieder ein "hochqualifzierter" Post. Argumentieren warum es schrott ist, wäre mal nett. *kopfschüttel*

Das Spiel hatte defintiv sein Macken. Die Steuerung lief nicht immer rund. Das Spielprinzip war eintönig und die Schwertkämpfe zu eingeschränkt. Es wurde wahrlich mehr versprochen von Ubisoft als am Ende dabei rauskam.

Trotzdem wurde das Spiel nach dem 1/3 Titel unterhaltsam. Man bekam neue Fertigkeiten. Die Grafik hat sich verbessert.

Ausserdem fand ich den Stil ganz nett. Auch wenn die Zwischensequenzen nicht so der Hammer waren. Max Payne für Arme.

Trotz dieser Schwächen empfand ich das Spielgefühl wirklich als neu (auch wenns teils ein bisschen was von Moorhuhn hatte).
Es war der erste exklusive Shooter für die Wii. dafür wars ganz nett.
Für den 2. teil muss aber deutlich mehr kommen. Denn dann zählt die Ausrede nicht mehr, dass es der erste exklusiv Shooter war. Ubisoft sollte nun die Fehler des ersten korrigieren können.

okay ich fasse mich kurz:
das spiel war schrott: argument: schrott = schrott
so besser?
skala = 1 - 6 schlusystem
ne mal im ernst schwerigkeitsgrad = 6 weil KI =
steuerung = 3, anfangs sehr gewöhnungsbedürftig, teilweise sogar unsinnig
wozu soll man denn bitte mit A das target locken wenn man mit ein wenig aiming direkt trifft
grafik = 3
funfaktor = 5
schwertkämpfe = 4
gesamt = 4,2 das ist für mich schrott :/