Thema: Red Steel 2

Die Rede war von 10 Stunden.
Aber bitte, was erwartet ihr? Natürlich wird das kein perfektes Spiel. Wer mehr als ein solides Actiongame erwartet hat, der hat sich einfach zu sehr hypen lassen.
Ist ja nicht so, dass es standardmäßig für einen Shooter ist, linear zu sein und nichts zum Entdecken zu geben. Halo ist doch genauso, aber da beschwert sich halt keiner. Warum sollte sich also Red Steel 2 vom üblichen Shooter unterscheiden? Ist eben eben normale Actionkost, für Fans des Genres eben.
Und wem es zu leicht ist, darf ja jederzeit höher Stellen. Soweit ich weiß sollen die höheren Schwierigkeitsgrade auch dementsprechend heftig werden. Wo ist also da das Problem?

Ja, so 10 Stunden kommt schon gut hi.n Ich hab auch nicht viel mehr erwartet als beim ersten Red Steel, außer ner besseren Steuerung. Aber was halt mein größter Minuspunkt war, ist die fehlende Action. Ich will gar nicht wissen wie viel ich von den ca. 10 Stunden durch komplett leeres Terrain gelaufen bin.

padlord

So das Spiel ist nun erhältich, legal, in einer ordentlichen Verpackung und auf einen schönbedruckten Silberling gebrannt.

Du bist also in den USA? Oder dein Importeur ist verdammt schnell...

Warum Importeur?? Das Spiel soll offiziel am 25. März in Deutschland erscheinen und mein kleiner Gameladen hat es mir halt schon verkauft. Ich besitze die normale deutsche Pal Fassung.

Und das Game hat keinen Online-Modus?

Das ist wirklich sehr sehr schade! Da hätte man doch so eine geile Action draus machen können... Der Online-Modus ist es ja immerhin auch, der the Conduit über seinen linearen Story-Modus hinweg rettet. Das hätte hier WUNDER bewirken können.

Aber wahrscheinlich haben sie das mit den Schwertkämpfen nicht ordentlich im Multi-Player hinbekommen... super super schade! Das wär was gewesen, sag ich euch !!!

dnbandy

Und das Game hat keinen Online-Modus?

Das ist wirklich sehr sehr schade! Da hätte man doch so eine geile Action draus machen können... Der Online-Modus ist es ja immerhin auch, der the Conduit über seinen linearen Story-Modus hinweg rettet. Das hätte hier WUNDER bewirken können.

Aber wahrscheinlich haben sie das mit den Schwertkämpfen nicht ordentlich im Multi-Player hinbekommen... super super schade! Das wär was gewesen, sag ich euch !!!

Es wäre wirklich geil, wenn red steel 2 einen OnlineModus hätte. aber naja...

Stell ich mir schwierig vor mit einem Onlinemodus, aber wäre sicherlich hier eine sehr geile Sache (selbst wenn es Splitscreen 4 Spieler wie in Teil 1 wäre).

Meinungen von Reviews sind fast durchweg positiv. Glaube aber der geringe Wiederspielwert nach der Kampagne (8-12h) hält meine Begeisterung auch noch zurück.

So, Metacriticwertung ist nun draußen und es steht zur Zeit bei "80" (Red Steel 2 (wii) reviews at Metacritic.com).
Leute, das ist vollkommen okay. Silent Hill: Shattered Memories ist z.B. ein richtig gutes Spiel und bekam im Durchschnitt nur 78. Das sind keine schlechten Durchschnittswertungen, das bedeutet sogar, dass die Mehrheit der Review eher positiv war.
Quasi alles im "grünen" Bereich. Ich hab von Anfang an keine "90er" Wertungen erwartet, die verdienen eh nur die wenigsten Spiele. Red Steel 2 ist solide und bekommt solide, gute Wertungen.
Kein Grund also zu Tode betrübt zu sein. Actionfreunde auf der Wii kommen hier offenbar auf ihre Kosten, wer sowieso keine First Person Action mag, muss sich bei genretypischer "Linearität" gar nicht erst beschweren^^
Ich werd mir das Spiel am Donnertag oder Freitag mal hohlen und mach ich mir ein eigenes Bild darüber.

Es ist halt ein Spiel was wie der erste Teil, reine Geschmackssache ist. Einige finden es toll andere nicht. Den ersten Teil fand ich auch Super. Bei diesem fehlte mir was. Man sollte sich das Game zumindest ausleihen und einmal Probe spielen, wenn man den ersten Teil gut fand und nicht immer auf die Bewertungen der sogennanten Fachpresse schauen.

Metacritic ist doch nur ein Druchschnittswert, verschiedener Bewertungen von Fach-Seiten im Netz...

Das kann man im allgemeinen vielleicht als Anhaltspunkt nehmen, sich danach richten kann man sowieso nie! Denn immerhin ist ein Spiel zu guterletzt IMMER Geschmackssache. Manche Spiele polarisieren eben auch und kommen somit beim einen Publikum bestens an, die anderen können es nicht leiden.

Wenn ein Spiel aber ne 50er Wertung hat, wäre das zum Beispiel schon ein Grund stutzig zu werden und lieber nochmal nachzuschauen, was denn so viele Leute schlecht fanden. Vielleicht ist die Steuerung völlig daneben, oder es ist verbuggt...

dnbandy

Metacritic ist doch nur ein Druchschnittswert, verschiedener Bewertungen von Fach-Seiten im Netz...

Das kann man im allgemeinen vielleicht als Anhaltspunkt nehmen, sich danach richten kann man sowieso nie! Denn immerhin ist ein Spiel zu guterletzt IMMER Geschmackssache. Manche Spiele polarisieren eben auch und kommen somit beim einen Publikum bestens an, die anderen können es nicht leiden.

Wenn ein Spiel aber ne 50er Wertung hat, wäre das zum Beispiel schon ein Grund stutzig zu werden und lieber nochmal nachzuschauen, was denn so viele Leute schlecht fanden. Vielleicht ist die Steuerung völlig daneben, oder es ist verbuggt...

Sich ein Überblich über Meinungen zu verschaffen kann nie falsch sein. Ich nehme es auch nur als Grundtendenz und bilde mir dannach meine eigene Meinung.
z.B. finde ich 78 Punkte für ein Spiel wie Silent Hill: Shattered Memories viel zu wenig. Aber "78" bedeutet ja, dass es der Großteil gut fand. Und das kann durchaus bedeuten, dass du zu denen gehören wirst, die es ebenfalls sehr gut finden. Aber selbst ein 90er Spiel muss dir nicht gefallen.

Eine positive Grundtendenz (was 80 Punkte ja sind) ist aber auf alle Fälle schonmal kein Grund das Spiel jetzt schon zu verfluchen. Im Gegenteil. Dann irgendwo verlassen wir uns doch immer auf die "professionellen" Bewerter in Zeitschrift und Internet und wenn wir auch nur plötzlich auf ein Spiel aufmerksam werden, von dem wir zwar nie gehört haben, dass jedoch hohe Bewertungen anräumt. Genauso lassen wir uns auch sicher davon beeinflussen, wenn wir auf ein Spiel warten und die ersten Testberichte sind sehr ernüchternd.
Eine Tedenz also im Auge zu behalten, kann an sich ja auch nicht verkehrt sein.

Wenn es jemand interessiert, 4players gibt dem Game 83 %
Red Steel 2: Test (Wii) und Spieletipps bei 4players.de: Alles zum Action Red Steel 2

Twilight

Wenn es jemand interessiert, 4players gibt dem Game 83 %
Red Steel 2: Test (Wii) und Spieletipps bei 4players.de: Alles zum Action Red Steel 2

Das ist in der Tat erstaunlich...
4players ist doch eher für ihre häufigen, negativen Reviews von Wii-Spielen bekannt.

Hui, das ist dann wohl nach Silent Hill: SM schon der zweite Wii-Titel in kurzer Folge, über den sie positiv berichten.
Klicke mich da jetzt aber noch nicht auf das Review, war diesen Monat nämlich schonmal auf der Seite, was für mich reicht^^
Zwar auch keine gute Anlaufstelle für objektive Reviews (besonders bei eigenen Spielen^^): Gametrailers hat ebenfalls ein recht positives (englisches Video-) Review online.

Was ich auch etwas doof aussah, wenn man Anfangs die Technicken lernt, kommt immer in einem kleinem Fenster ein Video einer jungen Dame die ein vormacht wie man die Remote zu schwingen hat. Die Dame passt aber irgendwie nicht zum Spiel, sah eher aus als würde sie für Wii Fit Werbung machen können. Da hätten sie mal jemanden nehmen sollen und ihn ins Kostüm des Protagonisten stecken sollen.

padlord

Was ich auch etwas doof aussah, wenn man Anfangs die Technicken lernt, kommt immer in einem kleinem Fenster ein Video einer jungen Dame die ein vormacht wie man die Remote zu schwingen hat. Die Dame passt aber irgendwie nicht zum Spiel, sah eher aus als würde sie für Wii Fit Werbung machen können. Da hätten sie mal jemanden nehmen sollen und ihn ins Kostüm des Protagonisten stecken sollen.

Die Entwickler sagten, dass kaum ein Spieler das Tutorial gemacht hätte, als sie es über eine animierte Figur oder einem Mann die Techniken erklärt hatten, was dazu führte, dass die Testspieler später nicht mit der Steuerung klar kamen, da sie diese ja nicht erprobt hatten.
Nachdem sie das Video mit einer engbekleideten Frau ausprobierten, führten fast alle nächsten Testspieler das Tutorial durch und kamen mit dem Schwertkampf wesentlich besser zurecht.
Das klingt ziemlich aberwitzig, aber ich kann mir das gut vorstellen.
Das ist auch am Endeffekt der Grund, warum sie das Video so im Spiel gelassen haben ; )

Blackwolf

Die Entwickler sagten, dass kaum ein Spieler das Tutorial gemacht hätte, als sie es über eine animierte Figur oder einem Mann die Techniken erklärt hatten, was dazu führte, dass die Testspieler später nicht mit der Steuerung klar kamen, da sie diese ja nicht erprobt hatten.
Nachdem sie das Video mit einer engbekleideten Frau ausprobierten, führten fast alle nächsten Testspieler das Tutorial durch und kamen mit dem Schwertkampf wesentlich besser zurecht.
Das klingt ziemlich aberwitzig, aber ich kann mir das gut vorstellen.
Das ist auch am Endeffekt der Grund, warum sie das Video so im Spiel gelassen haben ; )

altah, auf was für nem trip bist du denn......^^

Deelight

altah, auf was für nem trip bist du denn......^^

Inwiefern?
Ich hab ein Interview mit Jason Vandenberghe, dem "Creative Director" zu Red Steel 2 gelesen, wo er auch auf dieses unpassende Wii Fit-like Trainingsvideo angesprochen wurde. Ich fand die Begrüdung einfach urkomisch, dass ich sie mir wohl behalten habe^^

Blackwolf

Die Entwickler sagten, dass kaum ein Spieler das Tutorial gemacht hätte, als sie es über eine animierte Figur oder einem Mann die Techniken erklärt hatten, was dazu führte, dass die Testspieler später nicht mit der Steuerung klar kamen, da sie diese ja nicht erprobt hatten.
Nachdem sie das Video mit einer engbekleideten Frau ausprobierten, führten fast alle nächsten Testspieler das Tutorial durch und kamen mit dem Schwertkampf wesentlich besser zurecht.
Das klingt ziemlich aberwitzig, aber ich kann mir das gut vorstellen.
Das ist auch am Endeffekt der Grund, warum sie das Video so im Spiel gelassen haben ; )

Es ist genau so wie dus geschrieben hast!

Hallo allerseits,habe eine Frage,und zwar,wie sieht das mit dem zurückschicken bei Amazon aus?Kostet es was,und wie genau funktioniers?Weil ich habe mir gestern Red Steel 2 bestellt (ohne WM+) für 45€,und hab nun gesehen,dass man es mit WM+ für 39 haben kann.Hab gleich zugeschlagen,bevor das Angebot wieder weg ist,und wollte jetzt eben fragen,wies mit dem Zurüschicken so ist,ob ihr i-welche Erfahrungen habt,könnte die Bestellung zur Not wieder stornieren,die erste war leider schon versandt.

Mfg Zelda 14