ATI Radeon HD 4350

KarinSofie · 28.03.2011, 13:37

meine Grafikkarte läßt eine Auflösung von 1680 x 1050 nicht zu
1 Jahr lang konnte ich diese Auflösung mit " Power Strip " einstellen
Power Strip hat sich jetzt aber verabschiedet, weil die Trialversion abgelaufen zu sein scheint.
Gibt es eine Möglichkeit die Auflösung auch ohne Power Strip zu schaffen ?

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Aidan · 28.03.2011, 13:56

Eine neue Grafikkarte kaufen?!

Masterboy · 28.03.2011, 14:17

Haste die mal Komplet befreit von Staub?

Ansonsten weiß ich auch nicht was es kein könnte.

Aidan · 28.03.2011, 14:18

Assassin's

Haste die mal Komplet befreit von Staub?

Ansonsten weiß ich auch nicht was es kein könnte.

Das hat sicher nichts damit zu tun. Das liegt einfach nur an dem Grafikkartenmodell oder wie auch immer man das nennen soll. Kauf Dir eine leistungsstärkere Grafikkarte!

KarinSofie · 28.03.2011, 14:22

hhmmm neue Grafikkarte ...
der PC ist gerade mal 12 Monate alt
entstaubt wurde der PC vor ca. 2 Monaten, der ist " sauber " wie ein Kinderpopo :-)

Aidan · 28.03.2011, 14:27

Ich versteh aber ehrlich gesagt auch nicht, warum die Auflösung nicht funktionieren sollte.

Laut Produktdetails auf Amazon ist die max. Auflösung 2560 x 1600... =/

DCTP · 28.03.2011, 15:35

Die Ursache ist weder durch Hardware noch durch Verschmutzung bedingt; sondern durch Treiber; wechsle diesen.

KarinSofie · 28.03.2011, 16:29

ich habe nach einem neuen Treiber gesucht und bin fündig geworden
könnt Ihr mal bitte drüber gucken, ob der auch paßt ?
ATI Radeon™ Video Card Drivers
zum Symstem paßt er, aber auch für meine Grafikkarte ?
da kommt wieder mein techn. Embryo durch *ggggggrrrr*

HardAndSoft · 28.03.2011, 22:14

Müsste passen.
Wenn der Treiber die Auflösung nicht zulässt, könnte es aber auch daran liegen, dass Dein Monitor nicht dafür zugelassen ist. Dann wäre es auch nciht die optimale Auflösung für Deinen Monitor.

KarinSofie · 29.03.2011, 18:35

doch der Monitor fordert ja diese Auflösung als optimal
Dann werde ich Morgen mal los legen

So, Heute habe ich den alten Treiber deinstalliert und den o.g. neuen installiert.
NIX........ alles wie gehabt
ich geb es jetzt auf, irgend etwas läuft da falsch. Der Monitor fordert die Auflösung und die Grafikkarte gibt sie angeblich her.
Ich hab im Moment einen dicken Hals und schlafe noch mal drüber, wird wohl mal wieder eine klitzekleine Kleinigkeit sein, nur man ( Frau ) müßte sie wissen

enneman · 31.03.2011, 17:18

nicht der Monitor fordert die Auflösung sondern die Auflösung wird von der Grafikkarte ausgegeben und der Monitor stellt diese wenn möglich dar. Da sie scheinbar bei dir in der Auswahl nicht erscheint wird der Monitor dies Auflösung nicht unterstützen. Und das es mit zusätzlichen Programmen funktioniert kann ich mir nur erklären das dem Monitor ein falsches Signal vorgegauckelt wird.
Alles andere ist meiner Meinung nach Blödsinn.

Guckst du mal hier: Die ATI Radeon™ HD 4350 Serie im Überblick

Dort steht die Maximale Auflösung der Grafikkarte, interessant wäre auch mal das Model des Monitors zu wissen.

Gruss Enneman

KarinSofie · 31.03.2011, 17:36

Der Monitor ist ein Samsung SynMaster 2243 LNX
Er zeigt mir aber jetzt immer das Fenster an:
nicht optimale Auflösung, geeignete Auflösung ist 1680 x 1050
nun verstehe ich NIX mehr

martin-josef · 31.03.2011, 22:22

KarinSofie

Der Monitor ist ein Samsung SynMaster 2243 LNX
Er zeigt mir aber jetzt immer das Fenster an:
nicht optimale Auflösung, geeignete Auflösung ist 1680 x 1050
nun verstehe ich NIX mehr

Hallo
hast Du vielleicht eine treiber cd für den monitor. hatte ich bei meinem samsung auch. brauchte diese aber nicht zu installieren. wikrd der monitor im gerätemanager erkannt als samsung. und welchen treiber hast Du installiert(grafikkarte)
gruß
martin-josef

HardAndSoft · 31.03.2011, 23:04

Sag mal - wie hast Du denn den Monitor angeschlossen? Über Display Port, DVI oder VGA?
VGA ist nämlich für solch hohe Auflösungen nicht zugelassen. Ich würde es einmal mit einem DVI-Kabel versuchen, falls Du bisher VGA verwenden solltest.

enneman · 01.04.2011, 05:33

Hallo. Falsch auch der VGA kann diese hohen Auflösungen übertragen. In deinem Fall liegt es eindeutig am Display siehe: http://www.samsung.de/de/Privatkunde...specifications

Das Display kann nicht mehr wie diese genannte Auflösung darstellen.

Ich denke mit einem Update zb. mit: http://sites.amd.com/us/game/downloa...win7-32.aspx#1
müsste es Funktionieren. Wenn das nicht geht hat eines der beiden Geräte einen deffekt. Gut man könnte evtl. ein anderes VGA-Kabel probieren nur denke ich nicht das es daran liegt.

Also aus meiner Sicht sollten beide Geräte wunderbar mit der für den Dispaly optimalen Auflösung (1680 x 1050) zurecht kommen.

Gruss Enrico

VHO-Hunter · 01.04.2011, 07:57

Da hilft auch kann fluchen und murren! Kauf dir einfach eine neue Graka!

HardAndSoft · 01.04.2011, 18:31

HardAndSoft

VGA ist nämlich für solch hohe Auflösungen nicht zugelassen. Ich würde es einmal mit einem DVI-Kabel versuchen, falls Du bisher VGA verwenden solltest.

enneman

Hallo. Falsch auch der VGA kann diese hohen Auflösungen übertragen.

Niemand hat behauptet, dass VGA diese AUflösung nicht darstellen kann. Es ist nur nicht dafür zugelassen. Daher bei Auflösungen über 1024x768 immer DVI verwenden.
Ich zitiere mal aus der Wikipedia (LInk: VGA-Anschluss – Wikipedia )
"Aufgrund der analogen Übertragung des Bildsignals ist er für Grafikauflösungen über 1280×1024 nur noch bedingt geeignet [...] Die Verarbeitung solcher Signale ist bei rein analogen Röhrenbildschirmen meist unproblematisch, kann aber bei LCD-Flachbildschirmen zu Problemen führen."

Also: Per DVI anschließen.

KarinSofie · 04.04.2011, 11:21

@ martin - josef, HardAndsoft, das haben wir alles schon im Laufe dieses threads geklärt und besprochen. Leider ohne Erfolg.
Der Monitor hat nur VGA Anschluss und ist jetzt mit einem Adapter angeschlossen.
Die Grafikkarte auszuwechseln wäre ja unsinnig, weil sie ja von der Leistung passend ist.
Für mich ist die einzige Möglichkeit der Kauf eines neuen Monitors, der auf per DVI angeschlossen werden kann.
Darum hatte ich ja auch gefragt, ob der Medion ( siehe meinPosting weiter oben ) geeignet ist
@ ennemann, ja aber wie ?????