Lohnt sich Windows Vista?

grille77 · 04.02.2007, 19:21

LieberKerl

ist das wirklich so das mit SBV nur die schachtel die preise hoch und runter setzt? oder liegt da was anderes drinn wie z.B. Updates etc... ????

Und noch 2 frage kann man windows vista in eine 2 partition installieren ohne windows xp zu löschen?

Die Version (Inhalt, Ausstattung) ist die gleiche wie ein teures Betriebssystem. Nur die Verpackung, Servicehandbuch und der Support ist nicht mit dabei. Updates können gemacht werden. Andere Leistungen durch Microsoft nicht.

2. Ja, warum nicht? Klar geht das.

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

LieberKerl · 04.02.2007, 19:26

grille77

2. Ja, warum nicht? Klar geht das.

Ok ist schon mal absoulot cooL weil ich hab mir so gedacht dass ich xp nicht lösche aber vista trotzdem installiere weil bei vista manche softwares noch nicht funktionieren kann ich es bei xp noch weiter bearbeiten und machen... Hoffe die softwares kommen bald für vista auch. Hab nicht so guten PC aber so wie ich gelesen hab sollte alles funktionieren mit 1 gb ram und pentium 4 obwohl ich überlege auf 2 gb ram aufzusetzten aber erst teste ich es mal wie es jetzt ist. Kennst du vielleicht ne webseite wo man so testen kann ob es bei meinem rechner vista gut funktioniert so wie ne online bewertung webseite wäre bestimmt interessant? falls du was hast wäre noch wieder sehr nett von dir. Dankee

fidel · 06.02.2007, 21:23

LieberKerl

Kennst du vielleicht ne webseite wo man so testen kann ob es bei meinem rechner vista gut funktioniert so wie ne online bewertung webseite wäre bestimmt interessant? falls du was hast wäre noch wieder sehr nett von dir. Dankee

Wenn du die möglichkeit hast leih dir die Dvd von jemanden aus. Mikrosoft hat die möglichkeit offengelassen es ohne eingabe von einem Key zu installieren und damit 30 ! Tage zu testen.
30 Tage dürften meiner Meinung nach ausreichen um sich zu entscheiden.

Rudolf · 11.02.2007, 18:58

Als damals Windows ME (2000) erschienen ist habe ich mich geweigert es auf meinem Computer zu installieren, als Windows XP erschienen ist habe ich mich (obwohl ich eine "Kopie" davones besaß) nicht entscheiden könnenes zu installieren.

Weil auf Windows 98 die ganzen Spiele einfach viel besser liefen und auch alles andere wegen des WDM Treibermodells von XP unter 98 viel Kompatibler war (Virtual dub usw..)

Und auch heute habe ich noch immer Windows 98 installiert
"ALS VIRTUAL MACHINE UNTER XP"
aber nur mehr aus nostalgischen Gründen auf einer Festplatte deren Grösse Win 98 niemals verwalten hätte können.
Es ist leider und Gott sei dank so dass die Zeit nicht stehenbleibt.
Und in zirka 4 Jahren wird mein Windows XP (ich liebe es inzwischen) warscheinlich neben meinem Windows 98 als VM auf meinem hoffentlich 200 Gigabyte Rechner laufen.

Dreami · 14.02.2007, 23:09

holt euch linux, dann habt ihr ein stabiles system und vorallem virensicher, da man programme nur mit passwort und in speziellem Root-Modus installieren kann.
Und bis auf meine Netzwerkkarte und meine Webcam hat es alle Treiber, das heisst für meine Netzwerkkarte bekomme ich: cannot execute binary file (btw, kann mir da jemand mal helfen?). Natürlich ist es nicht für Einsteiger, aber für einigermassen angefressene ist es eigetnlich einfach zu verstehen

grille77 · 15.02.2007, 07:09

Dreami

holt euch linux, dann habt ihr ein stabiles system und vorallem virensicher, da man programme nur mit passwort und in speziellem Root-Modus installieren kann.
Und bis auf meine Netzwerkkarte und meine Webcam hat es alle Treiber, das heisst für meine Netzwerkkarte bekomme ich: cannot execute binary file (btw, kann mir da jemand mal helfen?). Natürlich ist es nicht für Einsteiger, aber für einigermassen angefressene ist es eigetnlich einfach zu verstehen

Ist zwar richtig, das Linux stabil läuft und das es virensicher ist, aber das kann man auch mit einem gut installierten und sicher verwalteten Betriebssystem von Microsoft auch. Denk mal bitte einfach daran, das es empfehlenswert ist, 2 Benutzerkonten zu erstellen. Ein "getarntes" Adminkonto und ein Konto für eingeschränkte User. Wenn Du als eingeschränkter User tätig bist, kannst Du auch nicht einfach so Programme installieren.

Für den normalen User (und da kannst Du froh sein, dass Linux den größten Teil Deiner Hardware erkannt hat) wird es nicht spassig sein, eventuell einen Treiber manuell zu installieren.
Bsp.: Ich hatte mal ne NVidia G-Force. Linux hat zwar eine NVidia erkannt, aber die 3D Geschichte wurde nicht installiert. Somit war ich grafisch ein wenig eingeschränkt. Ich habe mir einen Treiber dafür gezogen. Es kam wie es kommen musste. Keine einfache ".exe" Datei mehr, wo man einfach mal "Klick" macht und schon wird der Treiber installiert. Ne. Es musste ja manuell ablaufen.

Ich meine, wenn man es einmal gemacht hat, weiß man es beim zweiten mal, aber es ist halt nicht jedermann's Sache.

Was hast'n für ne Webcam und für ne Netzwerkkarte?

Dreami · 15.02.2007, 07:13

also ich hatte nur probleme mit der Darstellung, also es war im 256 Farben Modus und es war nur ein Teil des Bildes zu sehen, jedoch haben wir es dann beheben können

grille77 · 16.02.2007, 07:10

Unregistriert

Windows Vista is für mich Scheiß das kann doch kein Normaler zahlen die spinnen
die Römer.

also Finger weg bis die Preise zahl bar sind

mfg

Es gibt mehrere Varianten um an Vista preisgünstig ran zu kommen.

Die Preise normal sind ja bekannt. Dann gibt es die SB Versionen. Bei eBay liegt Ultimate momentan bei 179Euro. Sicherlich als Upgrade Variante. Du brauchst jemanden, der Vista bereits hat. Wenn Du dann Vista auf Deinem Rechner installierst, kannst Du Vista auch ohne Key installieren. (Haken achten) Wenn Du noch eine Upgrade Advisor Variante hast, hast Du die Möglichkeit, Dein Vista upzugraden. Oder hier downloaden:

Download details: Windows Vista Upgrade Advisor

Der Preis (liegt bei 175-179 Euro) ist der Preis, den Du nur für die Lizenz bezahlst und nicht für die CD. Denn die CD ist kostenlos. Das war auch bei XP so. Wie man sich dann selbst entscheidet, liegt in der einzelnen Person selbst.

Chii85 · 16.02.2007, 11:23

Tja ich werde wohl nicht in den genuss von Vista kommen, da es auf meinem Notebook (1,4 GHz Centrino, 1GB-RAM) laut Microsoft nicht oder nur sehr langsam laufen wird und ich nicht vor habe mir einen neuen PC zu kaufen, eher nen neuen MAC. Immerhin lief OSX sogar auf nem alten PowerMac G3 mit 400 MHz ohne Probleme und abstürze und Microsoft bekommt es nicht gescheit gebacken. Das finde ich schon sehr arm. Mal ganz davon abgesehen daß es total offensichtlich ist, daß Microsoft nur von OSX abgekupfert hat. Hatten die keine eigenen Ideen für Layout? *lach*
Ich kann nur jedem empfehlen, der vieleicht schwankt zwischen PC und MAC sich nen MAC zu kaufen, da ich langjährige Erfahrungen mit beiden Systemen hab, kann ich nur dazu raten. Von Microsoft hab ich echt die Nase voll, immer dieses Treiber hier und Treiber da und Viren und Abstürze und der ganze scheiß, solche probs hat man beim MAC einfach nicht.

saroman · 19.02.2007, 04:30

Ich möchte nicht unhöflich sein aber das Gezicke um Microsoft ist doch reiner Schwachsinn und passt in den Kindergarten. Und wenn MS abgekuggt hat ist es scheiß egal das ist normal in diesen Branchen.

Warum auch nicht machen alle so ! Und motzen kann jeder aber erstmal besser machen !

Warum ist Mac OS X denn so viel besser ? Na ? Ich bitte um Antworten !

Wie ist das nochmal ?

Ach ja Apple stellt seine PC's selber her, es gibt recht wenig verschiedennes an Hardware und somit kann man ein System sehr gut anpassen.

Von Microsoft aber wird erwartet das ihr Betriebssystem auf jedem Schrott PC laufen muss denn sonst ist es ja scheiße. Und genau das ist der Unterschied denn würde MS auch nur bestimmte Hardware unterstützen wäre das System genau so gut wie Mac OS X.

Ich habe Vista auf einem alten HP PC installiert und ja bis auf den Scanner und die WebCam wurde alles erkannt. Dann habe ich auch Vista auf einen NoName PC meiner Schwester installiert und ja bis auf den Scanner und die Soundkarte alles erkannt. Treiber CD von der Soundkarte rein und siehe da die Karte wurde sauber eingebunden. Der Scanner war ein Uralt Mustek Scanner. Treiber CD rein und installiert. Vista hat in keinster Weis rumgemeckert.

Der Vorteil von Windows ist nunmal das es viel viel mehr Software und vor allem auch Spiele gibt und wer mit Verstand das System pflegt der hat auch Freude damit

Unregistriert · 21.02.2007, 13:13

Das Argument, daß in Vista Features von OS X kopiert worden sein, finde ich echt zum brüllen komisch. Was sollen denn das für Features sein? Was ich bisher gehört habe waren Sachen wie:

- Die Suchfunktion, die die Ergebnisse sofort auflistet.
Das ist ja mal wirklich eine total innovative Idee. Wie hätte denn Microsoft diese Funktion nieht "kopieren" können? Indem Vista keine Suchfunktion mehr bietet? Indem es die Ergebnisse nicht anzeigt sondern vorliest? Ja, das ist echt geklaut. Und ich habe die Idee, mir etwas anzuziehen, wenn mir kalt ist, bei den Römern geklaut.

- Das Schachspiel unter den vorinstallierten Spielen.
Also Spiele wurden ja in beiden Systemen schon seit jeher mitinstalliert, aber daß jetzt in Vista schamlos dasselbe exotische Spiel (wie hieß das noch? Schuch? Schack? Irgendwie sowas war das doch.) installiert wird... da fehlen mir die Worte. Wenn es ein alltägliches Spiel wie Keule-auf-Kopf-hauen oder Kampftrinken gewesen wäre, ok, aber daß ausgerechnet dieses neumodische Spiel verwendet wird KANN kein Zufall sein.

und so weiter und so weiter.

Nennt mir mal ein Feature von OS X, das Microsoft in Vista eingebaut hat, für das es eine ernsthafte Alternative gegeben hätte.

Und zum Thema Linux ist ja soo viel sicherer, weil man Programme nur im Root-modus installieren kann:
unter Vista kann man nur im Administratormodus installieren.

Alluser · 26.02.2007, 21:32

Kinners beruhigt euch doch mal.Anscheinend stammt Ihr alle aus der Klickgeneration.OS bleibt OS.Das was ihr da auf euren TFT´s seht sind lediglich Anzeigen und die bekommt man unter aller Scheisse ob WIN , UNIX , OSx gleich gut hin.MS hat schon vor Ewigkeiten eine Dateiverwaltung entwickelt (Win NT 3.51) auf der übrigens fast alle BS basieren.

Lediglich die FAT´s haben sich geändert.Und um ein BS stabil laufen zu lassen reicht es nicht ein paar Häkchen zu setzen und OK zu klicken.MS entwickelt BS für Jedermann und Ihr solltet schon wissen wofür Ihr eure Rechner nutzt denn wer keine Ahnung von BS hat wird wohl oder übel irgendwannmal auf Vista umsteigen , allein um zu Zocken.

Und glaubt mir dann ist es auch egal ob Vista mit 528.933 Bugs (von denen Ihr sowieso nix versteht) läuft...

.. ein System ist immer nur so gut wie sein Anwender...

Keyno · 27.02.2007, 12:12

saroman

Ich möchte nicht unhöflich sein aber das Gezicke um Microsoft ist doch reiner Schwachsinn und passt in den Kindergarten. Und wenn MS abgekuggt hat ist es scheiß egal das ist normal in diesen Branchen.

Warum auch nicht machen alle so ! Und motzen kann jeder aber erstmal besser machen !

Warum ist Mac OS X denn so viel besser ? Na ? Ich bitte um Antworten !

Wie ist das nochmal ?

Ach ja Apple stellt seine PC's selber her, es gibt recht wenig verschiedennes an Hardware und somit kann man ein System sehr gut anpassen.

Von Microsoft aber wird erwartet das ihr Betriebssystem auf jedem Schrott PC laufen muss denn sonst ist es ja scheiße. Und genau das ist der Unterschied denn würde MS auch nur bestimmte Hardware unterstützen wäre das System genau so gut wie Mac OS X.

Ich habe Vista auf einem alten HP PC installiert und ja bis auf den Scanner und die WebCam wurde alles erkannt. Dann habe ich auch Vista auf einen NoName PC meiner Schwester installiert und ja bis auf den Scanner und die Soundkarte alles erkannt. Treiber CD von der Soundkarte rein und siehe da die Karte wurde sauber eingebunden. Der Scanner war ein Uralt Mustek Scanner. Treiber CD rein und installiert. Vista hat in keinster Weis rumgemeckert.

Der Vorteil von Windows ist nunmal das es viel viel mehr Software und vor allem auch Spiele gibt und wer mit Verstand das System pflegt der hat auch Freude damit

Glaubste ?
Vista ist Schrott, Vista ist tausender Schrott, Vista ist Müll wert, nichts, es gibt einfach nichts neues, dazu

7GB System ???

Ist doch Müll, selbst XP hatte schon

3GB und das sollen dann echt alle Computer haben ?
Mac OS X gibt es momentan für alle Macs, es läuft tadellos darauf ohne zu hängen, nehmen wir einen Computer, der die gleiche eigenschaften hat, wie ein alter Mac, der nicht mit Mac OS X hängt (es hängt ja garkein Mac mit OS X) und dort installier Vista drauf ! dann kommt warscheinlich nur Bluescreen, das war bei meinem PC nämlich schon seltenst der Fall (2.2Ghz AMD, 80GB, 512MB RAM), das war selbst bei XP schon der Fall, Windows tut und wird nie die Führung wieder holen !

Apple war am Anfang zwar sehr unbeliebt, jedoch jetzt steigen jedes Jahr ca. 2% der Menschen auf Macs um, bis es nurnoch Macs gibt

!

Dreami · 27.02.2007, 12:19

es gibt momente wo sie einfach nur: WTF? sagen: Windows Vista

FamieSTar · 27.02.2007, 13:18

Ich hab ein iBook und einen normalen Windows PC zum zocken - jedes Gerät hat seine Vor und Nachteile. Ich finde es falsch zu sagen, dass das eine besser oder schlechter ist.
Ein Fleischmesser ist auch kein schlechtes Messer, weil es die Tomate nicht so gut schneidet, wie das Gemüsemesser (ich hoffe es wird klar, was ich meine).

Vista hat viele Vorteile und es wird (ob ihr das wollt oder nicht) irgendwann wieder das meist verbreitetste BS.
Apple ist gut, aber nicht für alles so gut wie Windows - und Vista wird XP irgendwann ablösen, sobald es erst mal 1,2 Jahre im Umlauf ist, da bin ich mir ziemlich sicher.

PS: ich finde es übrigens nicht angemessen zu sagen, dass Apple irgendwann Marktführer wird, weil jedes Jahr 2% derer, die es sich leisten können einen hübscheren Rechner zu haben, sich auch so einen kaufen. Ich glaube, dass es mittlerweile nur noch die Hälfte aller Apple User zu schätzen wissen, welche Vorteile dieses System hat - die andere Hälft ist einfach nur hipp, trendy, zu gut betucht und irgendwie dumm.

all user · 28.02.2007, 00:30

weiß von euch eigentlich jemand daß OS X und WIN sehr eng zusammenhängen?Sowohl die Systeme als auch die Entwickler.Schon mal was von Assembler gehört?Der spricht nur eine Sprache , versteht aber viele.Das heißt man kann ihn mit DOS, Mac, Unix, WIN und allen Verwandten ansprechen, das Einzige was er auf´m 21" ausgeben kann ist eben x86.
Mit XP und OS X haben sich die Hersteller zu weit gewagt und ihr solltet erstmal checken was euch da zur Verfügung steht.Von wegen Stabil und so, wenn man die Umgebung so nutzt wie sie einem zur Verfügung steht braucht man nur Updates fürs web und zocks richtig einbinden(damit sie auch ohne Bluescreen funktionieren) und hoffen daß sich die Softwareriesen dafür entscheiden für OS X und DOS(XP,ME,2000,98se und sogar 95((3.11))] ein geeignetes Update zu kreieren.Abwärtskompatibilität.

root´s haben es da einfacher aber sicher sind sie alle nicht

____________________________________________________________ ___
und zocken können sie auch nicht richtig

Irgendjemad · 08.03.2007, 00:27

Ich selbst habe gerade Vista installiert und das einzige woran ich denken kann: "Ich brauche einen anderen Style!"

Ich bitte euch dieser Style ist doch grotten häßlich. Viel zu überladen und nicht gerade sehr Benutzerfreundlich. Da fand ich Windows XP vom Design her meilenweit besser. Ok bei Vista ist der Anmeldebildschirm sehr schickt, aber das war`s dann auch. Ich selbst benutze ja schon eine hohe Auflösung und fnde das Design zu klobig, wenn ich dann eine Auflösung von 1024 x 768 benutzen würde? Nicht auszudenken wie grausam das wäre!

Die neue Ordner ansicht ist absolut nichts für meinen Geschmack. Zig Zeilen oberhalb und dieses blöde Navigationsfenster links! Ich will die Infoleiste wie in XP links haben, sonst nichts und nicht unten wo es optisch und Benutzerfreundlich eine Qual ist, dahin zu schauen. Ja ich habe sehr viel herumprobiert es so wie bei XP einzustellen, aber vergebens. Das Ordner Design sieht einfach schrecklich aus.

Die Symbole sind mir alle zuuuuu bunt und etwas eigensinnig. Sie gefallen mir ganz und gar nicht, ich mag es lieber dezent.

Was mir gut gefällt, sind die Miniaturansichten für die Bilder, das sieht echt schick aus.^^

Ach ich könnte noch zig Sachen aufzählen, die mir nicht gefallen und nur wenige die ich gut finde. Aber ich will das Betriebssystem nicht schlecht reden. Hauptsächlich gefällt mir das Design und die mangelnde Benutzerfreundlichkeit von vorne bis hinten nicht. Es gibt ja aber auch mehr als nur Design.^^

Ich selbst mag eben lieber dezente Sachen die nicht zu riesig sind. Z.B. ist diese riesen Taskleiste auch nichts für mich *graus*.

Mein erster Eindruck war "schick" und mein nächster "doch nicht". Ich finde, Microsoft, hätte in diesem Punkt dem Nutzer auch mehr Wahlmöglichkeiten geben sollen. Schade drum, ich selbst werde das Betriebssystem jedenfalls so schnell wie möglich wieder deinstallieren und mein XP wieder benutzen. Kann es ehrlich gesagt kaum abwarten es wieder zu löschen.

Zum Betiebssystem allgemein würde ich sagen: "Nett, aber nicht wirklich mein Ding!"

Unregistriert · 11.03.2007, 09:17

nein man verges,s ist der voller scheisse mein 5,5 GB XP wurde nach dem upgrade auf vista 21 GB voll langsam was ich alles gemacht habe um zu vermeiden nichts nichtsspeicher fresser sonst nichts. Also leute überlegt euch das gut bevor ihr das kauft, bleib lieber bei eurem XP.s denkt nicht mal zu umsteigen auf vista.

by leute

grille77 · 11.03.2007, 11:57

Unregistriert

nein man verges,s ist der voller scheisse mein 5,5 GB XP wurde nach dem upgrade auf vista 21 GB voll langsam was ich alles gemacht habe um zu vermeiden nichts nichtsspeicher fresser sonst nichts. Also leute überlegt euch das gut bevor ihr das kauft, bleib lieber bei eurem XP.s denkt nicht mal zu umsteigen auf vista.

by leute

??? Ja ne is klar....

horkeye · 11.03.2007, 13:07

Also zuersteinmal muss man sagen wenn man auf Vista umsteigen will, dann sollte man es auch richtig machen: d.h. man sollte mindestens 2GB ram haben, schnelle hardware sprich flotte festplatten und hd/bluray dvd laufwerke (am besten sata 2.0, die auch 3gigabit daten übertragen können) und eine ordentliche grafikkarte. Nicht zu vergessen, alles sollte "marken" hardware sein und selbstverständlich sollte man die 64 bit edition von vista fahren, was lohnt es sich einen ferrari mit angezogener bremse zu fahren?
Alle Computer die diese Vorraussetzung nicht erfüllen sollten bei XP bleiben.
Nun kommt das Große WARUM ?

Die antwort ist simpel, weil man sonst mit vista nicht glücklich wird.

Vista ist und bleibt ein MEGA speicher Fresser und relativ unnütze funktionen wie gerade die "superschnelle suche" sind dafür verantwortlich. Ebenso wie der AERO glass effekt, *hust* toller effekt

, ABER das design, soll nun nicht thema sein, da es auch für xp nach kurzer zeit designprogramme gab, ohne ende beispielsweise styleXP ich glaube es gibt mittlerweile sogar ein style vista ... somit sehen wir das einfach mal als nebensache an.

Fragt sich nun warum WILL man vista? Will man vista, weil in vista funktionen eingebaut sind, die microsoft erlauben dem user das kopieren von musik und dvds zu unterbinden

? siehe dazu google DRM. Oder will man vista weil es das verbreiteste Betriebssystem ist und es somit noch viele andere trottel gibt, die sich mit den selben problemen rumschlagen müssen und man dann somit nicht alleine darsteht?

Kauft man es sich, damit man die Großen unterstützt? Da nur diese ihre treiber signieren lassen können? Und "noname" hersteller dank vista keine chance mehr am markt haben? da eine treiber signatur immer schön ins geld geht (Windows Vista 64 frisst keine unsignierten treiber)

Kauft man es sich, weil Microsoft Druck auf die käufer ausübt, da bald schon der support für windows vista eingestellt werden soll? um ehrlich zu sein, komme ich mir schon fast von m(af)i(a)crosoft erpresst vor.

Kauft man es sich einfach nur weil es "neu" ist?

Kauft man es sich wegen der Innovation was die steuerung angeht? *schulterzuck*

Kauft man es sich wegen der "vielen versteckten" dinge, die in Vista definitiv Vorhanden sind, denn das sie vorhanden sind erkennt ein blinder mit dem krückstock und ich meine damit nicht nur das der Windows Explorer andere dinge anzeigt, als die "msdos eingabeaufforderung" (C:\users, C:\Benutzer).

Kauft man es sich wegen dem "wintendo feeling" (directx10)? Oder wegen der "erhöhten sicherheit"? Die wirklich nur soweit erhöht ist wie der "schlaue User" der vor der kiste sitzt

? *hust* Weiter, Weiter, Weiter, (warnung von windows vergdrücken), Weiter Weiter, Fertigstellen ... .Tatsächlich muss dies jeder für sich beantworten.

Ach ja und dann Stellt sich mir noch die Frage, Warum soll ich für eine Windows "Vollversion" über 400 Euro ausgeben (Windows Vista Ultimate non SB & non OEM)?

lohnt sich windows vista?