Thema: Welche Manager-Variante willst du spielen?

Da gerade die Frage entstand, welche Variante vom ZS-Manager nächste Saison gespielt werden soll, hier eine kleine Umfrage für alle Teilnehmer.

Die beiden verschiedenen Varianten, kann man sich hier noch'mal anschauen:
ZS-Manager I DRAFT
ZS-Manager II CLASSIC

Bitte stimmt ab, welche Variante ihr nächste Saison bevorzugen würdet.

Nennungen: @NebenChecker @Poseidon @Sturmgeweihter @LS Eden @Banx @Rufflemuffin @Feuerkerk @Hydro @Kickers2k16 @KoN @Schwarzer hai @David007 @Daniel04

Ich bin für ein Mix aus beiden Varianten und biete einen ersten Lösungsvorschlag, den man sicherlich noch optimieren kann. Es war nur eine erste Idee, die versucht hat freie Teamwahl und das spätere Free Agent System zu vereinen.

Von mir aus können wir alles aus dem Draft nehmen, Free Agent + Punktebrechnungssystem.
Nur am Anfang sollte man sein Team ganz frei selber basteln dürfen. Eben mit Markwerten wie im Classic-Modus.
Nun hat jeder sein Team. Jetzt könnte man vielleicht nochmal jeden verfügbaren Zocker als Free Agent genau 1x zur Verfügung stellen. Allerdings sind diese Free Agents weiterhin an ihren Marktwerten gebunden. Wenn ich mich also für einen Free Agent bewerbe, der meinetwegen einen MW von 60$ hat, muss ich einen 60$-Spieler von mir abgeben. Die Marktwerte müssen weiterhin bestehen, ansonsten könnte man sich ja nach Zusammenstellung seines Teams beliebig um jeden Free Agent bewerben und hat am Ende vielleicht die stärksten Spieler bei sich.

Mit dieser Variante könnte ich mich - bedingt darauf, dass die Marktwerte jede Saison anhand der Vorsaisontabelle aktualisiert werden - anfreunden.

Bin für einen Mix! Und dafür, dass @Feuerkerk mitmacht, damit ich ihn zermürben kann. :>

@Sturmgeweihter:
http://fs5.directupload.net/images/160807/7gpj5cvs.png

Man reiche mir das Fernglas.

Feuerkerk

@Sturmgeweihter:
http://fs5.directupload.net/images/160807/7gpj5cvs.png

Man reiche mir das Fernglas.

Tss. Das war alles nur zum Aufwärmen. Diese beiden Versionen waren ja nur Prototypen.
Nächste Saison geht es richtig los.

Feuerkerk

@Sturmgeweihter:
http://fs5.directupload.net/images/160807/7gpj5cvs.png

Man reiche mir das Fernglas.

Sturmi wird dich so vernichten, dass dir nichts anderes übrig bleibt, als zu klauen. :>

Sturmgeweihter

Tss. Das war alles nur zum Aufwärmen. Diese beiden Versionen waren ja nur Prototypen.
Nächste Saison geht es richtig los.

So viel Zeit wie du zum Aufwärmen brauchst würde ich mich da nicht drauf verlassen.

Rufflemuffin

Sturmi wird dich so vernichten, dass dir nichts anderes übrig bleibt, als zu klauen. :>

Und selbst das würde ich besser machen als er. :>

Feuerkerk

So viel Zeit wie du zum Aufwärmen brauchst würde ich mich da nicht drauf verlassen.



Und selbst das würde ich besser machen als er. :>

Diebstähle kommen immer ans Licht, Kerki. Das solltest du nach gefühlt 6376767 Folgen gemerkt haben.

Feuerkerk

So viel Zeit wie du zum Aufwärmen brauchst würde ich mich da nicht drauf verlassen.

Sei bloss ruhig. Oder ich hetze dir den X-Player auf den Hals. :>
Wobei... das wäre schon echt heftig...

Ok, ich denke wir können aus der Umfrage schliessen, dass ein Mix gewünscht ist.
Arbeiten wir daran. Folgendes Problem:

Zum Anfang sollte das Team frei wählbar sein (Classic), doch im späteren Verlauf soll ein eingeschränkter Transfermarkt mit einer gewissen Anzahl an Free Agents bestehen (Draft). Durch die freie Spielerwahl am Anfang, sind einzelne Zocker mehr im Spiel, als andere. Das äusserte sich in der Classic-Variante wie folgt:

Welche Spieler wurden wie oft verpflichtet?

Poseidon (10$) - 6x
LS Eden (30$) - 6x
Esposito (20$) - 6x
Kanye (60$) - 4x
Manu (100$) - 4x
Halonat (30$) - 3x
Rufflemuffin (10$) - 3x
NebenChecker (50$) - 3x
I am hollywood (30$) - 3x
Squall Leonhart (90$) - 2x
Pazu (10$) - 2x
Sturmgeweihter (50$ - 2x
SilverScore (60$) - 2x
Banx (50$) - 1x
Daniel04 (80$) - 1x
Ebididi (70$) - 1x
brainless (60$) - 1x
Anarky (20$) - 1x
Lem (40$) - 1x
KoN (80$) - 1x
Hydro (40$) - 1x
Hoaroh (70$) - 0x
Schwarzer hai (90$) - 0x
David007 (20$) - 0x
Feuerkerk (40$) - 0x

Erste einfache Lösung:
Die Spieler, die 6x gewählt wurde, existieren als Maximum und stehen nicht mehr auf dem Transfermarkt zur Verfügung. Ein Spieler kann also maximal 6x in dieser Saison existent sein. Heisst also im Beispiel von Kanye und Manu (4x in ein Team gewählt), existieren die beiden noch 2x als Free Agent und sind später noch zu haben. Es folgen die dreimal gewählten Halonat, Rufflemuffin, NebenChecker und Hollywood. Diese sind dann noch jeweils 3x als Free Agent vorhanden. Usw. ... bis runter zu Hoaroh, Schwarzer hai, David007 und Feuerkerk, die gleich 6x noch zu kaufen sind. Also bis zu 6 Zocker könnten sich diese Spieler im Laufe der Saison sichern.

Zweite Möglichkeit:
Man beachtet die erste Liste nicht und stellt jeden Spieler genau noch 2x als Free Agent zur Verfügung. Also egal, ob Poseidon (6x gekauft), Manu (4x), Pazu (2x), Banx (1x) oder Feuerkerk (0x), jeder dieser Spieler existiert dann noch 2x als Free Agent auf dem Transfermarkt. So besteht ein bisschen mehr Konkurrenzkampf auf dem Transfermarkt. Bei der ersten Variante ist ja zum Beispiel ein SilverScore noch viermal auf dem Markt. Da ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass man diesen Spieler ohne großen Druck sicher verpflichten kann.

Ich würde daher Möglichkeit 2 besser finden. Die Marktwerte müssen jedoch die ganze Saison bestehen bleiben. Man kann nicht am Anfang einen Pazu für 20$ kaufen und sich dann um einen Manu bewerben, der anfänglich 100$ gekostet hat, aber als Free Agent keinen Wert hat. Deshalb muss man, wenn man sich um einen Free Agent bewirbt, ein gleich teuren Spieler abgeben. Man bewirbt sich beispielsweise für Banx (50$) und gibt dafür aus seinem bestehenden Team NebenChecker (50$) ab. (das bedeutet auch, dass jeder $-Block mindestens zwei Zocker beinhalten muss, um einen Tausch durchführen zu können.)

Desweiten würde ich mir etwas offizielle Transfer-Tage wünschen. Im Draft-Modus wurde so kleckerweise, fast unbemerkt, ein Transfer/Tausch vermeldet. Ich würde mich freuen, wenn das irgendwie offizieller gestaltet werden könnte.

Ansonsten habe ich mich inzwischen mit der Punktebwertung von Poseidon angefreundet. Hier wäre noch mein Wunsch immer alles auf einen Blick, ohne Spoiler-Öffnung, damit man besser vergleichen kann.

Bin auch für Möglichkeit 2. Man müsste aber evtl. klären, wer Priorität hat, wenn es z.B. einen gewissen Transfer-Stichtag gibt und drei Leute denselben Zocker wollen.

Man könnte den Transfermarkt ab Woche 2 öffnen. Dann könnte die aktuelle Rangliste der 1. Auswertung,bzw der folden Auswertungen pro Woche genutzt werden. Der höher platzierte Zocker hätten dann die Priorität auf den Transfer.

NebenChecker

Der höher platzierte Zocker hätten dann die Priorität auf den Transfer.

Nein genau umgedreht... wie jetzt im Draft-Modus

brainless

Nein genau umgedreht... wie jetzt im Draft-Modus

Unter anderem das ist etwas, was sich mir im Draft-Modus nicht erschliesst. Warum soll ein schlechter Spieler das Vorverkaufsrecht bekommen? Der Spieler, der ganz oben steht, also am besten "gewirtschaftet" hat, sollte die höchste Priorität haben, falls sich zwei oder mehr Manager für einen Free Agent entschliessen. Oder bin ich der einzige, der das so sieht?

NebenChecker

Unter anderem das ist etwas, was sich mir im Draft-Modus nicht erschliesst. Warum soll ein schlechter Spieler das Vorverkaufsrecht bekommen? Der Spieler, der ganz oben steht, also am besten "gewirtschaftet" hat, sollte die höchste Priorität haben, falls sich zwei oder mehr Manager für einen Free Agent entschliessen. Oder bin ich der einzige, der das so sieht?

Naja die Idee dahinter ist, dass ein schlechtes Team (Manager) so die Chance hat wieder besser zu werden...


Edit: dass sich 2 Manager gleichzeitig um den selben FA bewerben ist doch aber eh nicht sehr wahrscheinlich... deswegen ist es eigentlich egal.

brainless

Edit: dass sich 2 Manager gleichzeitig um den selben FA bewerben ist doch aber eh nicht sehr wahrscheinlich... deswegen ist es eigentlich egal.

Wenn z. B. - überspitzt - ein schwarzer hai Tore spart bis zum letzten Spieltag und dann zu erwarten ist, dass er alles mit 8:0 gewinnt, halte ich es schon für nicht auszuschließen, dass dann mehrere Manager schwarzer hai im Team haben wollen (und wenn wir davon ausgehen, dass die möglichen Transfertermine diskret verteilt sind, ist es auch nicht auszuschließen bzw. zu erwarten, dass die Bewerbungen um diesen Spieler gleichzeitig eingehen).
Im Classic-Manager gab es ja beispielsweise nur ein Transferfenster in der Mitte der Spielzeit - da wollten zwei Manager Pazu.

Das war im Draft-Modus die Waiver-Priorität, die umgekehrt zur aktuellen Rangliste stand. Dies dient dazu, dass kein Manager ein Monopol aufbauen kann, da es ja 1-1 Trades waren, ohne Preis.

Da den besseren zu bevorzugen halte ich für relativ krass, da das dem ersten Manager die Möglichkeit gibt, ab Woche 1 die Liga zu dominieren.

EDIT:
Ich wäre dafür die verschiedenen Spieler nach aktueller Leistung in drei Kategorien zu teilen:

Stark
Mittelmäßig
Schwach

Aus jeder Kategorie müssen mindestens 2 Spieler vorhanden sein. Dies wirkt sich dann auch auf die Trades aus. Man kann also frei wählen, muss nur diese Kategorien beachten. Finde ich persönlich besser, als ein Preissystem

Poseidon

EDIT:
Ich wäre dafür die verschiedenen Spieler nach aktueller Leistung in drei Kategorien zu teilen:

Stark
Mittelmäßig
Schwach

Aus jeder Kategorie müssen mindestens 2 Spieler vorhanden sein. Dies wirkt sich dann auch auf die Trades aus. Man kann also frei wählen, muss nur diese Kategorien beachten. Finde ich persönlich besser, als ein Preissystem

Fände ich auch okay. Also 6 Spieler verpflichten und einer ist Ersatz pro Woche.