Thema: Zockerspiel XCV

13 20 16 im Pokal... heavy... 49 Punkte...

Ich will die 40 Punktegrenze zurück...

Poseidon

13 20 16 im Pokal... heavy... 49 Punkte...

Ich habe auch h mehr als 40 eingeschenkt bekommen. Aber Pokal ist eh für'n Årsch.

Poseidon

13 20 16 im Pokal... heavy... 49 Punkte...

Ich will die 40 Punktegrenze zurück...

Tut mir leid, I guess? xD

Poseidon

13 20 16 im Pokal... heavy... 49 Punkte...

Ich will die 40 Punktegrenze zurück...

Jonny Knox

Ich habe auch h mehr als 40 eingeschenkt bekommen. Aber Pokal ist eh für'n Årsch.

Wie kann man den Pokal verbessern? Mich nerven diese Geschichten schon länger.

Rufflemuffin

"Mädchenfußball" - Auch noch ein Sexist wie er im Buche steht.

Jetzt kommen die schweren Geschütze, wo jeder Mann in Deutschland keine Chance hat. Dieser unfairen Macht gebe ich keine Bühne!

@NebenChecker Ja, Männer haben es furchtbar schwer. Buhu. Ich würd die 40 Punkte Grenze weiter weglassen, da die Leute jetzt erstmal wieder checken müssen, dass das nicht funktioniert. Ist halt eine Umstellung.

Rufflemuffin

@NebenChecker Ja, Männer haben es furchtbar schwer. Buhu. Ich würd die 40 Punkte Grenze weiter weglassen, da die Leute jetzt erstmal wieder checken müssen, dass das nicht funktioniert. Ist halt eine Umstellung.

Ich wusste nicht mal, dass die existiert hat .

NebenChecker

Wie kann man den Pokal verbessern? Mich nerven diese Geschichten schon länger.

Keine Ahnung. Das war jetzt auch nicht explizit wegen der FAT-Grenze, sondern weil ich im Pokal irgendwie nie etwas reiße, selbst wenn ich 2 Runden lang die Grenze ausreize. Für mich ist Pokal einfach nicht der richtige Wettbewerb, glaube ich. xD

Rufflemuffin

Ich würd die 40 Punkte Grenze weiter weglassen, da die Leute jetzt erstmal wieder checken müssen, dass das nicht funktioniert. Ist halt eine Umstellung.

Ja, ich weiss. Du willst den Pokal ungern verändern. Aber man kann ja mal ein Blick von Außen zulassen. Vielleicht hat ja tatsächlich jemand eine grandiose Idee. Man selbst wird ja als Auswerter/Leiter auch schnell mal betriebsblind.
Ich hatte letztens den Gedanken eines Winner- und Loser-Brackets. So bekämen die Verlierer, die eher an unrealistischen Vorstellungen der Gegner gescheitert sind, nochmal eine Chance. Allerdings habe ich da noch nichts weiter durchgespielt wie alles zusammenspielen müsste, damit am Ende ein Finale mit ungefähr gleichen FAT-Konten zu stande kommen kann.

NebenChecker

Ja, ich weiss. Du willst den Pokal ungern verändern. Aber man kann ja mal ein Blick von Außen zulassen. Vielleicht hat ja tatsächlich jemand eine grandiose Idee. Man selbst wird ja als Auswerter/Leiter auch schnell mal betriebsblind.
Ich hatte letztens den Gedanken eines Winner- und Loser-Brackets. So bekämen die Verlierer, die eher an unrealistischen Vorstellungen der Gegner gescheitert sind, nochmal eine Chance. Allerdings habe ich da noch nichts weiter durchgespielt wie alles zusammenspielen müsste, damit am Ende ein Finale mit ungefähr gleichen FAT-Konten zu stande kommen kann.

Sollte doch kein Problem sein, da doch alle trotzdem gleich viele Spiele bis zum Finale gemacht haben, oder?

Ansonsten muss man den Pokal ja nicht ändern. Er orientiert sich eben am "echten" DFB-Pokal, was ja gut ist.

HSV sehr geil in Liga 2 mit 8x zu starten
Schade, das die Welpen da nicht Auftaktgegner waren, aber Checky geht auch klar

NebenChecker

Ja, ich weiss. Du willst den Pokal ungern verändern. Aber man kann ja mal ein Blick von Außen zulassen. Vielleicht hat ja tatsächlich jemand eine grandiose Idee. Man selbst wird ja als Auswerter/Leiter auch schnell mal betriebsblind.
Ich hatte letztens den Gedanken eines Winner- und Loser-Brackets. So bekämen die Verlierer, die eher an unrealistischen Vorstellungen der Gegner gescheitert sind, nochmal eine Chance. Allerdings habe ich da noch nichts weiter durchgespielt wie alles zusammenspielen müsste, damit am Ende ein Finale mit ungefähr gleichen FAT-Konten zu stande kommen kann.

Ich denke, die 40 Punktegrenze war auch mehr eine Maßnahme, weil es das erste mal so krass aus dem Ruder geraten ist. Es wird denke ich schnell gemerkt, dass mit dieser Setzweise nicht viel Erfolg eingefahren wird. Über die Zweite Runde kommen dann die wenigsten hinaus. Das wiederum schenkt dann einer Person den Turniersieg...

Ich habe mich nur aufgeregt über 49 Punkte. wäre ich durch ein 16-16-0 geflogen hätte ich nicht meckern können

Poseidon

Ich denke, die 40 Punktegrenze war auch mehr eine Maßnahme, weil es das erste mal so krass aus dem Ruder geraten ist. Es wird denke ich schnell gemerkt, dass mit dieser Setzweise nicht viel Erfolg eingefahren wird. Über die Zweite Runde kommen dann die wenigsten hinaus. Das wiederum schenkt dann einer Person den Turniersieg...

Ich habe mich nur aufgeregt über 49 Punkte. wäre ich durch ein 16-16-0 geflogen hätte ich nicht meckern können

Wenn ich dir jetzt sage, dass ich ausversehen mich vertippt habe und garnicht 13 sondern 3 im ersten setzen wollte.
Macht es das besser für dich?

Jonny Knox

Sollte doch kein Problem sein, da doch alle trotzdem gleich viele Spiele bis zum Finale gemacht haben, oder?

Ansonsten muss man den Pokal ja nicht ändern. Er orientiert sich eben am "echten" DFB-Pokal, was ja gut ist.

Die gleiche Anzahl an Spielen ist nicht das Problem. Man könnte sich aber mit Absicht mit F00 A00 T00 ins Loser-Bracket fallen lassen und hätte dann schon Vorteile gegen alle Zocker aus dem Winner-Bracket. Da ist es schwer eine Balance zu finden. Ich will ja den Pokal nicht grundlegend ändern. Wiegesagt, vielleicht kommt eines Tages jemand mit einer grandiosen Idee. Ich will nicht alles erzwingen.

NebenChecker

Die gleiche Anzahl an Spielen ist nicht das Problem. Man könnte sich aber mit Absicht mit F00 A00 T00 ins Loser-Bracket fallen lassen und hätte dann schon Vorteile gegen alle Zocker aus dem Winner-Bracket. Da ist es schwer eine Balance zu finden. Ich will ja den Pokal nicht grundlegend ändern. Wiegesagt, vielleicht kommt eines Tages jemand mit einer grandiosen Idee. Ich will nicht alles erzwingen.

Looser Bracket kann nicht mehr ins Winner Bracket kommen.

Beispiel mit 32 Mannschaften:

16 ins Winner Bracket (Spielen um Plätze 1-16) und 16 ins Looser Bracket (Spielen um 17-32).

Winner Bracket:
Wird erneut geteilt für die Plätze 1-8 und 9-16

Looser Bracket wird erneut geteilt für die Plätze 17-24 und 25-32

Und so weiter. Dementsprechend kann man nicht mehr hochrutschen, man kann sich nur genauer platzieren.

@NebenChecker Jaaa.. es gab nur vor Flughansa nie ein großes Problem und Flughansa ist etwas eigen. ^^' Deshalb sehe ich keinen Grund, großartig was zu ändern. Es ging die ganze Zeit davor ja.

Poseidon

Looser Bracket kann nicht mehr ins Winner Bracket kommen.

Beispiel mit 32 Mannschaften:

16 ins Winner Bracket (Spielen um Plätze 1-16) und 16 ins Looser Bracket (Spielen um 17-32).

Winner Bracket:
Wird erneut geteilt für die Plätze 1-8 und 9-16

Looser Bracket wird erneut geteilt für die Plätze 17-24 und 25-32

Und so weiter. Dementsprechend kann man nicht mehr hochrutschen, man kann sich nur genauer platzieren.

Nein. Also jein. Es gibt durchaus die Variante, in der am Ende die Gewinner beider brackets das Finale gegeneinander spielen (Doppel-KO-System).

Jonny Knox

Nein. Also jein. Es gibt durchaus die Variante, in der am Ende die Gewinner beider brackets das Finale gegeneinander spielen.

Genau die Variante meine ich.

NebenChecker

Genau die Variante meine ich.

Obwohl, ich glaube, da spielen die Loser irgendwann tatsächlich mal eine Runde, in der die "Sieger" pausieren müssen (zumindest war das bei meinem FoQunosomuLiPo" so) und hätten somit ein Spiel mehr zu bestreiten.

Jonny Knox

Obwohl, ich glaube, da spielen die Loser irgendwann tatsächlich mal eine Runde, in der die "Sieger" pausieren müssen (zumindest war das bei meinem FoQunosomuLiPo" so) und hätten somit ein Spiel mehr zu bestreiten.

Nach meinen Berechnungen sind es am Ende gleich viele Spiele. Denn die Verlierer der 1. Runde starten im Loser-Bracket quasi auch mit dem Achtelfinale, so wie die siegreichen Mannschaften aus der 1. Runde, die dann im Winner-Bracket mit dem Achtelfinale weiter machen. Es ist dann insgesamt ein Spiel mehr, wenn die Sieger der einzelnen Brackets aufeinander treffen. Man müsste halt eine Lösung finden, bei der es trotzdem unangenehm ist im Loser-Bracket zu landen. Die höhere Priorität muss darin liegen ins Winner-Bracket zu gehen. Das macht die Sache so schwierig.

Ach, lasst beim Pokal doch alles wie es ist... immerhin habe ich nun die 1. Runde überstanden, ist also alles gut so!