Thema: Borussia Dortmund

Die größte Problemzone muss noch angegangen werden, bleibt halt die Abwehr. Da müssen auf den Außen welche kommen und für die IV noch Ersatzleute mMn. Ansonsten bin ich bisher mehr als zufrieden, diese Transfers für die Preise geht mehr als klar.

Nächster Transfer: Hummels kehrt zum BVB zurück...
Quelle: https://www.bvb.de/News/Uebersicht/B...n-Mats-Hummels

Der BVB zahlt incl. möglicher Boni bis 38 Mio für Hummels, die fixe Ablöse sind wohl 30,5 - 31,5 Mio laut Quellen auf transfermarkt.de

Was haltet Ihr von dem Transfer ist natürlich nicht billig 30,5-31,5 Mio fixe Ablöse + evtl. Boni
aber dafür bekommt der BVB einen der besten Innenverteidiger der Bundesliga und nach meiner Meinung den besten IV der Rückrunde.
Mit seine Stärken wie sehr gutes Stellungspiel, super Spieleröffnung und sehr Erfahren wird er dem BVB mit Sicherheit weiterhelfen.

Jetzt müssen nur noch ein paar Spieler Abgegeben werden denke mal das: Phillip, Kagawa, Guerreiro (leider), Toprak, Toljan, Rode, Schürrle, Burnic Kandidaten dafür sind
evtl. auch Weigl und S. Gomez( vielleicht leihe)

Finde aufjedenfall das wir für die neue Saison gut aufgestellt sind:

---------------------------------Bürki (Hitz)-------------------------------------------------
Hakimi (Piszczk,Wolf)----Akanji (Weigl, Balerdi)---Hummels (Diallo, Zagadou)---Schulz (Hakimi, Schmelzer)
--------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------Witsel (Weigl, Delany)---------------------------------
-------------------------------------------------Brandt (Delany, Götze)-----------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
Sancho (Hazard, Brandt)----------------Reus (Götze, Brandt)-------------Hazard (Bruun Larsen, Brandt)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------Götze (Alcacer)-------------------------------

Was meint Ihr dazu

Ihr bräuchtet noch definitiv einen weiteren klassischen Mittelstürmer. Alcacer hat Probleme mit der Fitness und wird die Saison nicht durchspielen können.
Und Götze ist kein MS.

Erling Haaland wechselt zum BVB
Quelle: https://www.bvb.de/ger/News/Uebersic...Erling-Haaland

Was meint Ihr zu dem Transfer ich denke ein sehr guter Transfer habe Haaland zwar erst ein paar mal Spielen gesehen in CL Spielen da hat er mich aber sehr überzeugt
und vorallem genau so ein Spieler hat dem BVB gefehlt bin gespannt wie er sich bei uns macht.

Endlich mal ein Mittelstürmer. Für mich ein Rätsel, warum man nicht vor der Saison schon einen verpflichtet hat, zumal Paco für seine Verletzungsanfälligkeit bekannt ist. Für den Preis kann man hier eigentlich nichts falsch machen, allerdings sollte man nicht erwarten, dass Haaland seine Torquote aus Salzburg bei uns so weiterführt. Der Junge ist erst 19, dem muss man auch Zeit geben.

Er wird sich halt beweisen müssen. Interessant dürfte sein wie sein erstes Formtief überwunden wird, was er sicherlich bekommen dürfte.
Die Bundesliga ist auch wesentlich stärker als die Liga in Österreich und ich denke Haaland wird Anfangs Probleme bekommen. Der Wechsel zum BVB ist aber neutral betrachtet die beste Entscheidung, da man im Dortmund mit jungen Talenten umgehen kann. Nur sollte man ihn nicht als Heilsbringer ansehen, dafür ist er einfach noch zu jung.

Zwei Abgänge und ein Zugang bei BVB:

Paco Alcácer wechselt zum FC Villarreal und
Jacob Bruun Larsen zu TSG Hoffenheim.

Emre Can wechselt zum BVB

Quellen:
https://www.bvb.de/ger/News/Uebersic...-FC-Villarreal
https://www.bvb.de/ger/News/Uebersic...TSG-Hoffenheim
https://www.bvb.de/ger/News/Uebersic...er-Can-zum-BVB

Darf ich mal anmerken das ich die Transferpolitik von Dortmund nicht verstehe ?
Watzke hat im letzten Jahr auf den Tisch gehauen, dass man im vergangen Sommer es verpasst hat noch einen Mittelstürmer zu verpflichten.
Dann holt man im Winter mit Haaland ein riesengroßes Talent für diese Position und lässt den einzigen weiteren gelernten Mittelstürmer gehen? Man hat immer nur noch einen Mittelstürmer und wenn der mal im Leistungstief ist, darf wohl wieder Mario Götze spielen?

Hab es schon damals nicht verstanden, warum man mit Paco nur einen MS im Team hat. Im Endeffekt hat es sich ja auch als Fehler herausgestellt. Weder Götze noch Brandt können die Position wirklich sinnvoll begleiten. Dass man Paco bei einem entsprechenden Angebot gehen lässt weil er unzufrieden ist, da ihm Haland direkt den Rang abgelaufen hat, finde ich schon okay. Aber eben nur wenn man noch einen Ersatz für den Sturm hat. Wieso holt man da nicht einen bundesliga-erfahrenen Stürmer als Backup? Das muss ja kein Superstar sein, bspw. ein Finnbogason, Modeste oder Mateta.

Li nk

Hab es schon damals nicht verstanden, warum man mit Paco nur einen MS im Team hat. Im Endeffekt hat es sich ja auch als Fehler herausgestellt. Weder Götze noch Brandt können die Position wirklich sinnvoll begleiten. Dass man Paco bei einem entsprechenden Angebot gehen lässt weil er unzufrieden ist, da ihm Haland direkt den Rang abgelaufen hat, finde ich schon okay. Aber eben nur wenn man noch einen Ersatz für den Sturm hat. Wieso holt man da nicht einen bundesliga-erfahrenen Stürmer als Backup? Das muss ja kein Superstar sein, bspw. ein Finnbogason, Modeste oder Mateta.

Weil ein Modeste völlig abgebaut hat, ein Finnbogason zu Verletzungen neigt und man einen Mateta nicht hätte bekommen können. Mir fällt aber auch kein Bundesliga-Erfahrener Stürmer ein den man im Winter bekommen hätte.

Genau das Thema hatte ich gestern mit meinem Schwager. Da erkennt man beim BVB endlich mal, dass man auf der Mittelstürmerposition ein Problem hat, da Paco zu anfällig ist und Götze / Brandt keine adäquaten MS sind, schließt die Lücke mit Haaland, was ein super Transfer ist... und dann gibt man Alcacer ab!? Jetzt hat man wieder nur einen gelernten MS. Wenn der sich verletzt oder mal im Formtief ist, dann steht man vor dem selben Problem wie zuvor. Wie schlecht ist das denn? Und selbst wenn Alcacer unzufrieden war, dann hätte er damit eben leben müssen. Seine Torquote ist überragend. Hat der nicht irgendwie in jedem zweiten Spiel getroffen? Und das, obwohl er so gut wie nie von Anfang an gespielt hat. Das ist doch DER Backup, den der BVB gebraucht hätte. Ich verstehe nicht, wieso man in Dortmund Brandt und Götze auf der Position sieht, zumal man Götze ja sogar los werden will. Das sind einfach keine MS, das sind OM...

Can kann ich ja irgendwo noch verstehen. Wobei man doch Witsel und Delaney für genau die Rolle geholt hat. Ich habe Can auch nur in der Nationalmannschaft mal gesehen und fand ihn nur okay, nicht so überragend gut, aber das macht noch irgendwo Sinn.
Dortmund macht jetzt einen auf Bayern und hofft, dass sich der MS nicht verletzt. Wenn das mal passiert und er fällt länger aus, dann gucken beide aber richtig hart in die Röhre.

daywalker2609

Weil ein Modeste völlig abgebaut hat, ein Finnbogason zu Verletzungen neigt und man einen Mateta nicht hätte bekommen können. Mir fällt aber auch kein Bundesliga-Erfahrener Stürmer ein den man im Winter bekommen hätte.

Die Namen habe ich nur beispielhaft genannt um die Kategorie klar zu machen, von der ich spreche. Man hätte den Backup-Stürmer ja eigentlich bereits im Sommer holen müssen, da war es die selbe Konstellation wie sie momentan ist, da wir nur Paco als MS hatten. Eigentlich hat fast jeder BuLi-Verein mehrere Stürmer im Kader..Wolfsburg: Weghorst, Ginczek; Frankfurt: Silva, Paciencia; Hertha (bis zuletzt): Ibisevic, Kalou, Selke; Hoffenheim: Kramaric, Belfodil, Dabbur; Leverkusen: Volland, Alario; Gladbach: Thuram, Plea, Embolo..usw. Macht auch Sinn, gerade wenn man (wie Dortmund) in mehreren Wettbewerben mitmischt und die Belastung auch dementsprechend höher ist.

Sturmgeweihter

Genau das Thema hatte ich gestern mit meinem Schwager. Da erkennt man beim BVB endlich mal, dass man auf der Mittelstürmerposition ein Problem hat, da Paco zu anfällig ist und Götze / Brandt keine adäquaten MS sind, schließt die Lücke mit Haaland, was ein super Transfer ist... und dann gibt man Alcacer ab!? Jetzt hat man wieder nur einen gelernten MS. Wenn der sich verletzt oder mal im Formtief ist, dann steht man vor dem selben Problem wie zuvor. Wie schlecht ist das denn? Und selbst wenn Alcacer unzufrieden war, dann hätte er damit eben leben müssen. Seine Torquote ist überragend. Hat der nicht irgendwie in jedem zweiten Spiel getroffen? Und das, obwohl er so gut wie nie von Anfang an gespielt hat. Das ist doch DER Backup, den der BVB gebraucht hätte. Ich verstehe nicht, wieso man in Dortmund Brandt und Götze auf der Position sieht, zumal man Götze ja sogar los werden will. Das sind einfach keine MS, das sind OM...
Can kann ich ja irgendwo noch verstehen. Wobei man doch Witsel und Delaney für genau die Rolle geholt hat. Ich habe Can auch nur in der Nationalmannschaft mal gesehen und fand ihn nur okay, nicht so überragend gut, aber das macht noch irgendwo Sinn.
Dortmund macht jetzt einen auf Bayern und hofft, dass sich der MS nicht verletzt. Wenn das mal passiert und er fällt länger aus, dann gucken beide aber richtig hart in die Röhre.

Paco hat eine tolle Torquote und konnte eigentlich meistens überzeugen, auch wenn er zuletzt ein kleines Formtief hatte. Auch seine Freistöße waren super. Er war halt sehr oft verletzt oder nicht richtig fit. Finde auch schade, dass er gegangen ist, da man mit ihm nochmal einen etwas anderen Spielertyp im Kader hätte.
Sehe ich auch so, Brandt und Götze kannst du auf der Position einfach nicht gebrauchen, das hat man oft genug in den Spielen gesehen.

Im defensiven Mittelfeld hat man fast schon traditionell ein Überangebot..das war schon die letzten Jahre so. Da hat man gefühlt 6 Spieler für 2 Positionen, während man im Sturm so dünn besetzt ist.

Meunier zum BVB:
Finde ich einen sehr guten Transfer sehr guter Hakimi Ersatz und Defensiv ein Upgrade

Quelle:

https://www.bvb.de/News/Uebersicht/B...Thomas-Meunier

BVB verpflichtet Bellingham

https://www.bvb.de/News/Uebersicht/B...tet-Bellingham

BVB verpflichtet Niklas Süle zur Saison 2022/23
https://www.bvb.de/News/Uebersicht/B...Saison-2022-23

BVB verpflichtet Nico Schlotterbeck

Fußball-Bundesligist Borussia Dortmund hat zur Saison 2022/23 den deutschen Nationalspieler Nico Schlotterbeck (22) verpflichtet. Der 1,91 Meter lange Innenverteidiger steht gegenwärtig in Diensten des Tabellenvierten SC Freiburg. Schlotterbeck absolvierte heute den Medizincheck in Dortmund und unterzeichnete einen Arbeitsvertrag mit einer Laufzeit bis zum 30. Juni 2027.

bvb.de - https://www.bvb.de/ger/News/Uebersic...-Schlotterbeck

Erling Haaland vor Wechsel zu Manchester City
https://www.bvb.de/News/Uebersicht/E...anchester-City

Und Karim Adeyemi welchselt zum BVB vom österreichischen Meister RB Salzburg
https://www.bvb.de/News/Uebersicht/K...reibt-bis-2027

Bin ja mal gespannt wie das Team nächstes Jahr aussieht scheint ja wohl echt ein großer Umbruch zu werden.

Es soll wohl auch noch ein Stürmer kommen Namen die man da immer wieder liest sind Haller, Ekitike, Hlozek und Sesko.
Mein Favorit wäre da aufjedenfall Haller da er die Bundesliga kennt und ein sehr spiel starker Stürmer ist.
Ausserdem soll ja noch ein außenverteider kommen und im Defensivenmittfeld ist denke ich auch noch Bedarf.

Leider nur 60 Mio für Haaland erhalten, was in der heutigen Zeit ein Witz ist. Aber was will man machen, ohne Ausstiegsklausel sind Spieler dieser Kategorie überhaupt nicht mehr zu bekommen. Mit Ausnahme der Bayern bleibt die Bundesliga einfach eine Ausbildungsliga (vor allem für die PL). Schade um den Spieler, der Typ ist wirklich eine Urgewalt in der Offensive, seine Torquote spricht für sich. Ich hoffe, dass man noch einen Stoßstürmer verpflichten wird.

Li nk

Leider nur 60 Mio für Haaland erhalten, was in der heutigen Zeit ein Witz ist. Aber was will man machen, ohne Ausstiegsklausel sind Spieler dieser Kategorie überhaupt nicht mehr zu bekommen. Mit Ausnahme der Bayern bleibt die Bundesliga einfach eine Ausbildungsliga (vor allem für die PL). Schade um den Spieler, der Typ ist wirklich eine Urgewalt in der Offensive, seine Torquote spricht für sich. Ich hoffe, dass man noch einen Stoßstürmer verpflichten wird.

Hat mich gestern auch verwundert.
Kann mir mal einer erklären wieso er , trotz 75 mio Klausel , nur für 60 ziehen gelassen wurde ?

Volchok

Hat mich gestern auch verwundert.
Kann mir mal einer erklären wieso er , trotz 75 mio Klausel , nur für 60 ziehen gelassen wurde ?

Vielleicht gab es eine Klausel das Haaland von den 75 Millionen Euro, selber 15 Millionen Euro behalten darf, so dass beim BVB nur 60 Millionen Euro hängen bleiben ?