Thema: Angst vor Überflutung durch Migranten

GrimMonolith

Russland hat damit nichts zu tun. Zwei Zahlen zum Vergleich:
USA: 1,361,755 Soldaten (90% im Ausland stationiert)
Russland: 771,000 (10% im Ausland stationiert)

In Afrika vielleicht nicht, aber im fernen Osten wie z.B. Afghanistan? Russland und Amerika beuten beide in großen Stil aus.

Cao Cao

@Topas wo haben die bitte ein eigenes Heim mutwillig abgebrannt?

das hatte ich schon mal verlinkt, ich glaube im Pegida Thread, wo unser freak auch anzweifelte, dass Flüchtlinge ihre Unterkünfte abfackeln würden

https://www.addn.me/news/braende-in-...rg/#more-22328

hier wird von rassistischen Ressentiments berichtet, eben aus Freital. Es wird aber auch schlicht und ergreifend vergessen zu sagen, dass die jungen Mädels im Schulbus in Schmiedeberg sich teilweise recht massiven Attacken der Flüchtlinge zu erwehren hatten. Das damit der Sympathievorschuß, der ja immer eingefordert wird, im Neusprech: Willkommenskultur, aufgebraucht ist, kann natürlich niemand nachvollziehen.

Womit wir gleich beim nächsten Problem wären: Unsere neuen Fachkräfte kommen fast alle hier ohne Frauen an. Die allermeisten deutschen Frauen stehen ihnen ablehnend gegenüber. Wie sollen die ohne ihresgleichen an weiblichen Gelegenheiten ihr Sexleben ausleben können? Was für massive Probleme stehen uns hier noch bevor? Wie soll das geregelt werden? Denn da prallen ja doch Welten aufeinander.

In Afrika vielleicht nicht, aber im fernen Osten wie z.B. Afghanistan? Russland und Amerika beuten beide in großen Stil aus.

Russland ist ja wohl zum großen Teil selbst der ferne Osten, aber wo beuten beide gemeinsam Afghanistan aus??? Höchstens beim Opium, weswegen die Amis ja auch 2001 einmarschiert sind . Was anderes fällt mir zur Zeit aber nicht ein, was man aus Afghanistan derzeit rausholen könnte, ausser die noch zu gebrauchenden miltärischen Güter der 14 jährigen Besatzungszeit.

Cao Cao

Besser als Asylanten aufzunehmen, wäre es aber das Problem im jeweiligen Land zu bekämpfen.
Das kann man erreichen, indem man Schulen baut, bei der Landwirtschaft mitwirkt, und mit Gewalt die Diktatur niederzuschlagen und der Regierung vorerst einen zivilisierten Land zuzusprechen.

Das hat ja auch in den letzten Jahrzehnten so gut geklappt [/Ironie]

Etliche Diktatoren wurden gestürzt ... und es wurde schlimmer ... nachfolgend wurden dann auch gleich neu gebaute Schulen und fruchtbare Felder zerstört ...

Issomad

Das hat ja auch in den letzten Jahrzehnten so gut geklappt [/Ironie]

Etliche Diktatoren wurden gestürzt ... und es wurde schlimmer ... nachfolgend wurden dann auch gleich neu gebaute Schulen und fruchtbare Felder zerstört ...

Weil ungründlich gearbeitet wurde...

Cao Cao

Mit "wir" kannst du auf die Wirtschaft und die Politiker zeigen. Das Volk hat da keinen wirklichen Einfluss, außer das wir kaufen, kaufen, kaufen.

Folglich sollten Wirtschaft und Politik auch Verantwortung tragen und die von ihnen nachweisbar verursachten Zustände wieder gerade biegen. Nicht in Form von Asyl sondern in Form von Stabilisierung.

Die Verantwortung tragen aber nicht Politiker oder Wirtschaft ... sondern WIR. WIR wollen billiges Fleisch und "entsorgen" unseren "Abfall" nach Afrika und zerstören damit dort den Lebensmittelmarkt. WIR wollen exotische Früchte essen und befeuern damit den Klimawandel und WIR wollen billige Kleidung kaufen und deshalb baut die Wirtschaft die Fabriken in Bangladesch. Dann noch unser Elektromüll und und und ... Nein, auf andere zeigen funktioniert nicht.

keldana

Die Verantwortung tragen aber nicht Politiker oder Wirtschaft ... sondern WIR. WIR wollen billiges Fleisch und "entsorgen" unseren "Abfall" nach Afrika und zerstören damit dort den Lebensmittelmarkt. WIR wollen exotische Früchte essen und befeuern damit den Klimawandel und WIR wollen billige Kleidung kaufen und deshalb baut die Wirtschaft die Fabriken in Bangladesch. Dann noch unser Elektromüll und und und ... Nein, auf andere zeigen funktioniert nicht.

Es funktioniert sogar sehr gut, denn letzendlich macht man uns abhängig.
Wir kaufen, weil es uns angeboten wird.

Erreichbar wäre etwas nur wenn alle die Ware beukotieren. Der Mensch denkt aber nicht in einer gleichen Richtung, also ist das nicht möglich.
Wir sollten den Leuten in ihren Land helfen. Sie hier zu haben ist aber keine Hilfe für alle sondern nur für Einzelne

Topas

das hatte ich schon mal verlinkt, ich glaube im Pegida Thread, wo unser freak auch anzweifelte, dass Flüchtlinge ihre Unterkünfte abfackeln würden

https://www.addn.me/news/braende-in-...rg/#more-22328

Nächstes mal die original Quelle lesen:

Zu möglichen Tätern hält sich die Polizei bedeckt. „Die Ermittlungen sind dafür noch nicht weit genug“, sagt Polizeisprecher Mario Laske.

Das heißt Brandstiftung ja aber man weis nicht wer das feuer Gelegt hat.
Das könnten genauso gut Rechtsradikale spinner gewessen sein.Welche die Asylanten weg haben wollen.

Du machst hier aus eine vermutung einen Fakt welcher gar nicht Existiert
Aber es passt nun mal einfach besser in dein weltbild rein oder

Dann, Keldana, sollten WIR, wenn WIR denn schon so dafür verantwortlich sind - ich schreibe das in etwa so wie du auch in anderen Foren - daran denken, das System zu ändern, also mithelfen, eine nicht-kapitalistische Gesellschaftsordnung aufzubauen. Viele G7 Gegner in Bayern sind sich aktuell darinnen oft einig, dass der Kapitalismus ein zerstörerisches System ist, es überwunden merden müsse.

Das muss man einfach beachten, wenn man etwas vermeiden möchte. Nun allein den bösen Verbraucher für alles verantwortlich zu machen, liest sich in etwa so, als wenn mir die Kirche einreden möchte, ich wäre sündig. Erst neulich drückte mir ein amerikanischer Missionar auf der Straße in einem fernöstlichen Land eine Kärtchen in die Hand, auf der zu lesen ist, dass auch ich ein Sünder bin und umkehren solle. Das Kärtchen erklärt in englischer Sprache unmißverständlich wie das funktioniert. Man solle sich Christus zuwenden und seine Sünden würden verziehen. Kehren wir nicht um, gelangen wir in die ewige Verdammnis und von der Hölle war auch die Rede.

keldana

WIR wollen billige Kleidung kaufen und deshalb baut die Wirtschaft die Fabriken in Bangladesch.

Die Gleichung geht nicht auf, denn auch teure westliche Marken wo Artikel 3-stellige Beträge kosten lassen in Bangladesch fertigen damit sie die Gewinne maximieren können.

Das Angebot bestimmt die Nachfrage. Der Konsument kann daran nichts ändern.

gamefreake89

Nächstes mal die original Quelle lesen:

Das heißt Brandstiftung ja aber man weis nicht wer das feuer Gelegt hat.
Das könnten genauso gut Rechtsradikale spinner gewessen sein.Welche die Asylanten weg haben wollen.

Du machst hier aus eine vermutung einen Fakt welcher gar nicht Existiert
Aber es passt nun mal einfach besser in dein weltbild rein oder

Ist alles möglich und haben wir alles schon gehabt. Rechtsextreme, Schiiten, und Made byself. Gabs alles schon.

Cao Cao

Ist alles möglich und haben wir alles schon gehabt. Rechtsextreme, Schiiten, und Made byself. Gabs alles schon.

Dann kann man aber nicht hier her kommen und die story verbreiten es währen aufjedenfall die Asylanten gewessen.
Man weiß es einfach noch nicht wer es war . Vieleicht war es auch nur irgendein Psycho der einfach irgendwas anzünden wollte.
http://www.psychosoziale-gesundheit....rie/brand.html

gamefreake89

Dann kann man aber nicht hier her kommen und die story verbreiten es währen aufjedenfall die Asylanten gewessen.
Man weiß es einfach noch nicht wer es war . Vieleicht war es auch nur irgendein Psycho der einfach irgendwas anzünden wollte.
http://www.psychosoziale-gesundheit....rie/brand.html

Eben. Deshalb glaube ich es auch eher weniger das die Asylanten ihr Heim selbst abgefackelt haben. Ich würde auch keinen Grund daraus erkennen, außer evtl. das es Rassismus unter den Asylanten gibt. Ist sogar sehr häufig.

Allerdings wohnen die mit da drinne, folglich wäre Brandstiftung zu extrem.

Ole2

Dann, Keldana, sollten WIR, wenn WIR denn schon so dafür verantwortlich sind - ich schreibe das in etwa so wie du auch in anderen Foren - daran denken, das System zu ändern, also mithelfen, eine nicht-kapitalistische Gesellschaftsordnung aufzubauen. Viele G7 Gegner in Bayern sind sich aktuell darinnen oft einig, dass der Kapitalismus ein zerstörerisches System ist, es überwunden merden müsse.

Tja, da bin ich mit diesen Leuten einer Meinung. Zumndest das System, in der derzeitigen Form.

Ole2

Das muss man einfach beachten, wenn man etwas vermeiden möchte. Nun allein den bösen Verbraucher für alles verantwortlich zu machen, liest sich in etwa so, als wenn mir die Kirche einreden möchte, ich wäre sündig.

Wieso machst Du aus WIR plötzlich "den bösen Verbraucher" ? WIR ist WIR und meint WIR. Und zwar ALLE ... denn ALLE sind letztlich Endkonsumenten ... der Hartz 4 Empfänger genauso wie der Millionär.

Teilchen

Die Gleichung geht nicht auf, denn auch teure westliche Marken wo Artikel 3-stellige Beträge kosten lassen in Bangladesch fertigen damit sie die Gewinne maximieren können.

Das Angebot bestimmt die Nachfrage. Der Konsument kann daran nichts ändern.

Jein ... wenn man nur den Preis nimmt hast Du recht. Aber es gibt ja durchaus Alternativen ... Trigema z.B. läßt in Deutschland fertigen. Kostet mehr ... völlig klar.


Aber letztlich ging es mir hauptsächlich um so Aussagen wie "wir sind nicht verantwortlich". Wir machen denen die Märkte kaputt und wo wir das nicht machen, liefern wir Waffen und die ballern sich gegenseitig über den Haufen. Und anschließend tun wir dann so, als wären wir an den Wirtschaftsflüchtlingen oder den Kriegsflüchtlingen nicht Schuld und "das Boot sei ja voll".

Ekelhaft !

Ole2

Dann, Keldana, sollten WIR, wenn WIR denn schon so dafür verantwortlich sind - ich schreibe das in etwa so wie du auch in anderen Foren - daran denken, das System zu ändern, also mithelfen, eine nicht-kapitalistische Gesellschaftsordnung aufzubauen. Viele G7 Gegner in Bayern sind sich aktuell darinnen oft einig, dass der Kapitalismus ein zerstörerisches System ist, es überwunden merden müsse.

Kapitalismus an sich ist nicht schlimm, der Zinseszins ist das Übel, dieser stellt sicher, dass IMMER mehr Geld geschuldet wird als es zurzeit gibt, dadurch kommt dieser Schwachsinn mit dem ewigen Wirtschaftswachstum was erreicht werden müsse - was den Kapitalismus zu dem Monster macht was er heute ist.

keldana

Aber letztlich ging es mir hauptsächlich um so Aussagen wie "wir sind nicht verantwortlich". Wir machen denen die Märkte kaputt und wo wir das nicht machen, liefern wir Waffen und die ballern sich gegenseitig über den Haufen. Und anschließend tun wir dann so, als wären wir an den Wirtschaftsflüchtlingen oder den Kriegsflüchtlingen nicht Schuld und "das Boot sei ja voll".

Ekelhaft !

Du misst irgendwie mit zweierlei Maß. Wenn wir in Deutschland billige Waren kaufen, dann sagst du ist das die Schuld der Bevölkerung hier. Wenn die in Afrika das gleiche tun (z. B. Hühnreabfälle aus Europa importieren wodurch der Einheimische Markt dort zerstört wird), dann ist es plötzlich die Schuld des Produzenten. Ja was denn nun? Schließlich sind es die Einheimischen dort, die importieren um den Einheimischen Markt zu unterwandern und es sind auch die Einheimischen dort, die Waffen kaufen wollen. Letztendlich hängt dort das Schicksal vieler an den Händen von Einzelnen, eben an jenen, die das Geld haben und damit Macht. Es ist daher völlig Legitim zu sagen, dass wir - also die Bevölkerung - nicht an Wirtschafts- und Kriegsflüchtlingen Schuld sind. Ich zumindest zwinge Niemanden, dass eigene Land zu zerstörem und seine Nachbarn umzunieten. Ich habe auch die jetzige Regierung nicht gewählt, sowieso haben die meisten Menschen in diesem Land diese Regierung nicht gewählt. Es ist ja völlig Hahnebüchern uns hier die Täterrolle zuzuweisen und den Einheimischen gleichzeitig von jeglicher Schuld frei zu sprechen. Auch die Waffen und Billigimporte zwingen wir denen ja nicht auf.

Teilchen

Billigimporte zwingen wir denen ja nicht auf.

Okay okay, du nimmst jetzt also die Afrikaner - diese verdammt armen Schweine die weniger als von der Hand im Mund leben und wirfst es ihnen vor die Lebensmittel zu kaufen die am günstigsten sind? Mit der Begründung "Sie müssen es ja nicht kaufen?" Sag mal kann man irgendwie noch inhumaner sein?! Ekelhaft, ehrlich bei sowas kommt mir die Galle hoch.

zenzra

Okay okay, du nimmst jetzt also die Afrikaner - diese verdammt armen Schweine die weniger als von der Hand im Mund leben und wirfst es ihnen vor die Lebensmittel zu kaufen die am günstigsten sind? Mit der Begründung "Sie müssen es ja nicht kaufen?" Sag mal kann man irgendwie noch inhumaner sein?! Ekelhaft, ehrlich bei sowas kommt mir die Galle hoch.

Ja genau die nehme ich als Beispiel, da es eine Handvoll afrikanischer Großhändler sind die diese Importe tätigen um damit den Einheimischen Markt bewusst zu zerstören. Die machen das nicht aus Nächstenliebe oder weil die Bevölkerung von der Hand im Mund lebt, sondern weil das billiger ist ein als vor Ort großgezogenes Huhn zu schlachten - sprich Gewinnmaximierung auf den Schultern von allen. Damit destabilisiert man die gesamte Infrastruktur weil die Bauern vor Ort nichts mehr züchten und anbauen können, weil nur noch der Müll aus Europa importiert wird. Ergo hat man noch mehr Armut.

Schon witzig wie du hier so zerstörerische Machenschaften verdeidigst und das sogar als "Wohltat" ansiehst. Du bist der perfekte Wirtschaftssklave.

zenzra

Kapitalismus an sich ist nicht schlimm, der Zinseszins ist das Übel, dieser stellt sicher, dass IMMER mehr Geld geschuldet wird als es zurzeit gibt, dadurch kommt dieser Schwachsinn mit dem ewigen Wirtschaftswachstum was erreicht werden müsse - was den Kapitalismus zu dem Monster macht was er heute ist.

Ich würde nichtmal dem Zinseszins die schuld geben.
Es ist schlicht und ergreifend die unglaubliche Gier des Menschen.
Auch ohne Zins,Kapitalismus,Kommunismus und co würden wir uns gegenseitig abschlachten.

Teilchen

Schon witzig wie du hier so zerstörerische Machenschaften verdeidigst und das sogar als "Wohltat" ansiehst. Du bist der perfekte Wirtschaftssklave.

Ich bin derjenige der das Argument des subventionierten Milchpulvers aus der EU zur Zerstörung des heimischen Marktes als erstes eingebracht hat, schau mal eine Seite davor.
Und in diesem Posting sage ich ganz deutlich dass es eine Schandtat und keine Wohltat ist - der Unterschied ist aber dass ich den Fehler bei uns suche der EU und ihren Bürgern und du wieder nur bei anderen.

Und diese Billig-Importeure gäbe es nicht wenn die EU es nicht billig exportieren würde.



Ich erkläre es jetzt nochmal extra für dich: Wenn ich in ein Land komme und sehe dass die Menschen arm sind, so arm dass viele vor Hunger sterben und ich bewusst ein Lebensmittel auf den Markt werfe dass alle einheimischen Preise weit unterbietet - DANN IST DAS ZWANG. Ist doch selbstverständlich, dass diese Menschen das günstigste Lebensmittel kaufen wenn es ihr Überleben sichert, ich zwinge es ihnen auf weil es absolut alternativlos ist.

Und wenn ich weiß, dass sie mir alle aus der Hand fressen werden und nicht mehr dem einheimischen Bauern die Milch abkaufen und somit dessen Existenzgrundlage wegnehme dann liegt die Schuld bei mir und nicht bei irgendeinen verfickten Zwischenhändler. Weil ich ganz klar über die Verzweiflung dieser Menschen im Bilde bin, sie in Kauf nehme und das Kaufverhalten exakt vorrausberechnen kann. Und DENNOCH zeigst du mit den Finger auf die Afrikaner und sagst: die sind selbst Schuld wenn sie nicht beim einheimischen Bauern kaufen. Und das, mein Freund ist widerlich, das ist an Inhumanität nicht mehr zu überbieten und grenzt am rechten Gedankengut.

zenzra

der Unterschied ist aber dass ich den Fehler bei uns suche der EU und ihren Bürgern und du wieder nur bei anderen.

Nein. Ich sehe das Problem bei jenen, die auf beiden Seiten dafür verantwortlich sind. Die Schuld bei den Bürgern zu suchen ist hingegen einfach Absurd. Die Afrikanischen Bürger können genauso wenig dafür wie die Deutschen bzw. Europäischen Bürger.

zenzra

Ich erkläre es jetzt nochmal extra für dich: Wenn ich in ein Land komme und sehe dass die Menschen arm sind, so arm dass viele vor Hunger sterben und ich bewusst ein Lebensmittel auf den Markt werfe dass alle einheimischen Preise weit unterbietet - DANN IST DAS ZWANG. Ist doch selbstverständlich, dass diese Menschen das günstigste Lebensmittel kaufen wenn es ihr Überleben sichert, ich zwinge es ihnen auf weil es absolut alternativlos ist.

Und wenn ich weiß, dass sie mir alle aus der Hand fressen werden und nicht mehr dem einheimischen Bauern die Milch abkaufen und somit dessen Existenzgrundlage wegnehme dann liegt die Schuld bei mir und nicht bei irgendeinen verfickten Zwischenhändler. Weil ich ganz klar über die Verzweiflung dieser Menschen im Bilde bin, sie in Kauf nehme und das Kaufverhalten exakt vorrausberechnen kann. Und DENNOCH zeigst du mit den Finger auf die Afrikaner und sagst: die sind selbst Schuld wenn sie nicht beim einheimischen Bauern kaufen. Und das, mein Freund ist widerlich, das ist an Inhumanität nicht mehr zu überbieten und grenzt am rechten Gedankengut.

Ohje du rallst es wohl einfach nicht, dass ich alle Beteiligten daran in der Verantwortung sehe. Das sind sowohl die Händler die das Zeug exportieren als auch die Händler in Afrika die das Zeug dankend annhemen um sich zu bereichern am Leid aller. Was hat das mit Rechten Gedankengut zu tun? Gehts dir noch gut?

Du suchst die Schuld bei den Europäischen Bürgern die damit gar nichts zu tun haben, und das ist einfach absurd. Und daran ändern auch dein andauerndes geplärre und deine Trändrüse mit Inhumanität und "Widerlich" nichts. Das kannst du dir echt sonst wohin stecken. Wenn die Bürger dafür verantwortlich sind, wieso änderst du und deine Familie dann nichts daran? Es ist schließlich deine Schuld (?).