Thema: Kuriose, schockierende, witzige und seltsame News

gamefreake89

Also befürchtest du das eine Kinderserie welche LGBTQ thematisiert in eine Homodiktatur mündet? Oder versteh ich dich da falsch?

Du magst die thematisierung von LGBTQ Themen nicht, das ist ok. Aber du kannst nicht verlangen das sich kreative Menschen wegen deinen Befindlichkeiten einschränken. Wenn du dich so sehr an fiktiven Charakteren mit einen LGBTQ Hintergrund störst dann schau die entsprechende Serie halt nicht an. Niemand zwingt dich zum anschauen, du darfst ganz frei etwas einschalten was dir mehr gefällt.

Sagen wir mal so, mich interessiert das ganze Thema nicht und ich habe damit auch nichts am Hut. Trotzdem wirst du damit überall konfrotiert. Was in welchen Filmen oder Serien läuft, ist mir egal, kann man wegschalten oder erst gar nicht einschalten. Aber um auf das Beispiel der Schule zu kommen, das geht halt einfach zu weit. Man kann im ersten Sexualkundeunterricht ja gerne aufklären, dass es auch gleichgeschlechtliche Beziehungen gibt, aber wenn Schulkinder am aller ersten Schultag, ohne jemals Unterricht gehabt zu haben, gleich unter Homosesxuellen-Fahnen durchwandern müssen, ist das einfach nur falsch. Das ist mir alles viel zu einseitig geführt, da die Kinder direkt vom ersten Tag an nur eine Seite eingetrichtert bekommen. Es hat ja schon eine gewisse Wirkung, der erste Schultag ist was Besonderes und dann gleich sowas...

Das geht mir aber bei allen Diskussionen so, mir ist das alles viel zu einseitig geführt. Nehmen wir die Frauenquote, da wird nach "geschrien", aber auch nur dort, wo der Beruf "sauber" ist. Niemand ruft bei der Müllabfuhr, bei Kloakentauchern, bei Bombenräumern oder ähnlichem nach einer Frauenquote. Diese ganze Aktivisten, egal um welches Thema es geht, betreiben immer reinstes Cherry-Picking. Das ist mir einfach zu bescheuert. Entweder stellt man alles auf eine Ebene und präsentiert das auch so, oder gar nicht.

Meine Meinung.

Counterweight

Sagen wir mal so, mich interessiert das ganze Thema nicht und ich habe damit auch nichts am Hut. Trotzdem wirst du damit überall konfrotiert. Was in welchen Filmen oder Serien läuft, ist mir egal, kann man wegschalten oder erst gar nicht einschalten. Aber um auf das Beispiel der Schule zu kommen, das geht halt einfach zu weit. Man kann im ersten Sexualkundeunterricht ja gerne aufklären, dass es auch gleichgeschlechtliche Beziehungen gibt, aber wenn Schulkinder am aller ersten Schultag, ohne jemals Unterricht gehabt zu haben, gleich unter Homosesxuellen-Fahnen durchwandern müssen, ist das einfach nur falsch. Das ist mir alles viel zu einseitig geführt, da die Kinder direkt vom ersten Tag an nur eine Seite eingetrichtert bekommen. Es hat ja schon eine gewisse Wirkung, der erste Schultag ist was Besonderes und dann gleich sowas...

Das geht mir aber bei allen Diskussionen so, mir ist das alles viel zu einseitig geführt. Nehmen wir die Frauenquote, da wird nach "geschrien", aber auch nur dort, wo der Beruf "sauber" ist. Niemand ruft bei der Müllabfuhr, bei Kloakentauchern, bei Bombenräumern oder ähnlichem nach einer Frauenquote. Diese ganze Aktivisten, egal um welches Thema es geht, betreiben immer reinstes Cherry-Picking. Das ist mir einfach zu bescheuert. Entweder stellt man alles auf eine Ebene und präsentiert das auch so, oder gar nicht.

Meine Meinung.

Und wo ist das Problem das junge Menschen sehen das gleichgeschlechtliche Beziehungen völlig normal sind ? Es geht hier ums Küssen von sich liebenden Personen? Dadurch werden die Kinder sicherlich nicht geschädigt!
Da finde ich das Verhalten von FastFood Ketten oder so wesentlich schlimmer, weil die massiven Eindruck auf Kinder ausüben.

daywalker2609

Und wo ist das Problem das junge Menschen sehen das gleichgeschlechtliche Beziehungen völlig normal sind ? Es geht hier ums Küssen von sich liebenden Personen? Dadurch werden die Kinder sicherlich nicht geschädigt!
Da finde ich das Verhalten von FastFood Ketten oder so wesentlich schlimmer, weil die massiven Eindruck auf Kinder ausüben.

Vor allem ... was machst du mit Kindern, die in eine Homoehe adoptiert werden?
Sind die dann direkt auch doomed to be homo? Heutzutage ist Homosexualität doch etwas normales, zumindest sehe ich das so in Deutschland.

Just my 2 Cents

Wird sich noch immer über dieses Thema ausgekotzt?
Irgendwie tangiert mich das gar nicht, oder ich messe einen Kinderfilm zu wenig Bedeutung zu. Ich bezweifle das die jeweilige Altersgruppe begreifen wird was da vor sich geht, bzw. hat diese gleichgeschlechtliche Anspielung für diese wohl kaum Relevanz. Es gibt doch schließlich auch genug Kinderfilme wo "normale" Ehen stattfinden, und ich bezweifle das mich ein solcher Film hier jetzt in meiner Kindheit geprägt hätte. Nicht wegen der immer weiter sinkenden Qualität von Disneyfilmen, sondern eher weil die Beziehung für mich selbst nicht im Vordergrund gestanden hätte und wenn der Film nur darüber spielt, hätte ich ihn wahrscheinlich eh nicht geschaut, da für mich als kleiner Junge uninteressantes Thema :awesome : . Ich verstehe jedenfalls die Aufregung nicht

Tefox

Heutzutage ist Homosexualität doch etwas normales

homosexualität war immer etwas normales, vollkommen wumpe, ob das die gesellschaft zum jeweiligen zeitpunkt auch so sah

Katzenfroh

homosexualität war immer etwas normales, vollkommen wumpe, ob das die gesellschaft zum jeweiligen zeitpunkt auch so sah

Meine Aussage war auch mehr auf das Gesellschaftliche bezogen .

dann hättest du, um ganz korrekt zu sein, noch anfügen können, dass es in aufgeklärten und toleranten gebieten normal ist.
aber das wär ja konrinthenkackerei.
in der brunei (glaube ich war es) kriegst du immer noch steine an den kopf.

daywalker2609

Und wo ist das Problem das junge Menschen sehen das gleichgeschlechtliche Beziehungen völlig normal sind ? Es geht hier ums Küssen von sich liebenden Personen? Dadurch werden die Kinder sicherlich nicht geschädigt!
Da finde ich das Verhalten von FastFood Ketten oder so wesentlich schlimmer, weil die massiven Eindruck auf Kinder ausüben.

Deswegen sage ich ja, dass Aufklärung im Unterricht ja in Ordnung und auch wichtig ist. Aber Schulen mit Fahnen schmücken ist halt keine Aufklärung...

Tefox

Vor allem ... was machst du mit Kindern, die in eine Homoehe adoptiert werden?
Sind die dann direkt auch doomed to be homo? Heutzutage ist Homosexualität doch etwas normales, zumindest sehe ich das so in Deutschland.

Just my 2 Cents

Nenn mich altmodisch, aber meiner Meinung nach sollte das auch gar nicht erlaubt sein. Ich bin nach wie vor der Überzeugung, dass solche Kinder es vor allem in ihrer Kindheit sehr schwer haben werden. Zumal es von der Natur/biologisch auch gar nicht vorgsehen ist und nicht funktiniert und bei der Erziehung halt der männliche oder weibliche Part komplett fehlt. Es kann ja jeder gerne gleichgeschlechtliche Beziehungen eingehen, aber dann eben auch so, wie sie halt funktionieren.

Counterweight

Zumal es von der Natur/biologisch auch gar nicht vorgsehen ist und nicht funktiniert und bei der Erziehung halt der männliche oder weibliche Part komplett fehlt.

In der Natur wird bei vielen Tieren der Nachwuchs nur von einem Elternteil aufgezogen, meist den Weibchen.

Counterweight

dass solche Kinder es vor allem in ihrer Kindheit sehr schwer haben werden.

jo, weil sie von schlecht erzogenen kindern deshalb gemobbt werden.
der teil mit männlich/weiblich erziehungsparts ist auch kompletter unfug, dann müsste man alleinerziehern von halbwaisen auch die kinder wegnehmen...

Riley

In der Natur wird bei vielen Tieren der Nachwuchs nur von einem Elternteil aufgezogen, meist den Weibchen.

mit naturkrams braucht man beim modernen menschen eh nicht zu argumentieren.

Counterweight

Deswegen sage ich ja, dass Aufklärung im Unterricht ja in Ordnung und auch wichtig ist. Aber Schulen mit Fahnen schmücken ist halt keine Aufklärung...



Nenn mich altmodisch, aber meiner Meinung nach sollte das auch gar nicht erlaubt sein. Ich bin nach wie vor der Überzeugung, dass solche Kinder es vor allem in ihrer Kindheit sehr schwer haben werden. Zumal es von der Natur/biologisch auch gar nicht vorgsehen ist und nicht funktiniert und bei der Erziehung halt der männliche oder weibliche Part komplett fehlt. Es kann ja jeder gerne gleichgeschlechtliche Beziehungen eingehen, aber dann eben auch so, wie sie halt funktionieren.

Das zu pauschalisieren ist schon ein starkes Stück? Ich denke im Endeffekt ist es doch egal welche Geschlechter die Eltern haben, solange sie sich und das Kind lieben bzw es gut behandeln?
Da macht es keinen Unterschied ob die Eltern : MannxFrau, FrauxFrau oder MannXMann sind. Solange sie ihr Kind gut umsorgen und aufziehen spielt die Beziehung der Eltern keine Rolle.

die meisten eltern sind sowieso frauxmann.

daywalker2609

Das zu pauschalisieren ist schon ein starkes Stück? Ich denke im Endeffekt ist es doch egal welche Geschlechter die Eltern haben, solange sie sich und das Kind lieben bzw es gut behandeln?
Da macht es keinen Unterschied ob die Eltern : MannxFrau, FrauxFrau oder MannXMann sind. Solange sie ihr Kind gut umsorgen und aufziehen spielt die Beziehung der Eltern keine Rolle.

Es gibt da Studien zu. Es gibt in Deutschland kaum Kinder in gleichgeschlechtlichen Ehen. Aber dort gibt es durch Folge der Aufklärung bereits bei 20% der Kinder Entwicklungsverzögerungen. Ich such die Studie gleich mal raus.
@Riley
Der Vergleich mit dem Tierreich ist ja wohl totaler Käse. Dort wird der Schwache auch oft getötet, verstoßen und sonst was. Toller Vergleich.

Counterweight

Es gibt da Studien zu. Es gibt in Deutschland kaum Kinder in gleichgeschlechtlichen Ehen. Aber dort gibt es durch Folge der Aufklärung bereits bei 20% der Kinder Entwicklungsverzögerungen. Ich such die Studie gleich mal raus.
@Riley
Der Vergleich mit dem Tierreich ist ja wohl totaler Käse. Dort wird der Schwache auch oft getötet, verstoßen und sonst was. Toller Vergleich.

Du bist mit Natur und biologisch als Argument angekommen.

Studien... dann lies deine Studien doch auch richtig. Bei deinen genannten 20% geht es nur um Pflegekinder. Die machten auch gerade mal 6% der Studie überhaupt aus. https://www.bmjv.de/SharedDocs/Archi...cationFile&v=3

Dort steht auch nochmal deutlich, für die Kinder selbst ist die gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft meist kein Problem - wenn dann ist es in späterem Alter die Diskriminierung von außen. Und genau davon bist du leider auch ein Teil, wenn du behauptest und weiterverbreitest, solche Eltern würden ihren Kindern schaden. Vorurteile und Intoleranz schadet den Kindern, nicht ob Mama oder Papa männlich oder weiblich sind.

Dann müsste man vergleichen, wie hoch die Entwicklungsverzögerung bei allen anderen Pflegekindern ist, um tatsächliche signifikante Abweichungen in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften zu finden.
Nach meiner blumigen Naivität haben es Pflegekinder ja ohnehin nicht leicht und oft sind sie auch nicht leicht - aus durchaus ja nachvollziehbaren Gründen wie der psychischen Belastung, dass man mitunter durch mehrere Familien "gereicht" wird, von seinen Eltern getrennt/verstoßen wurde etc.

Edit: die Entwicklungsverzögerung bei 20% entsteht übrigens laut Rileys verlinkter Studie nicht aufgrund der Pflege durch ein gleichgeschlechtliches Paar, sondern durch die Aufklärung, dass das Kind ein Pflegekind ist. Um also herauszufinden, ob die Gleichgeschlechtigkeit überhaupt eine negative Auswirkung hat, bräuchte man zwingend den Anteil der Kinder, die insgesamt in Pflegefamilien sind und wie diese auf die Information reagiert haben, dass sie Pflegekinder sind. Für sich losgelöst sagen diese 20% gar nichts über das Wohl des Kindes in einer gleichgeschlechtlichen Partnerschaft aus.
Wie man anhand der Studie zu Counterweights Schluss kommen kann, ist mir schleierhaft. Da ist wohl etwas vollständig falsch verstanden worden.

Riley

Du bist mit Natur und biologisch als Argument angekommen.

Ja, bezogen auf Menschen. Und nicht auf Bienchen und Blümchen Blödsinn.

Und warum sollte die Erziehung von Kindern beim Menschen von Natur aus nicht von zwei gleichen Geschlechtern vorgesehen sein? Der Mensch ist am Ende auch nur ein Tier, das sich entwickelt und eigene Normen aufgestellt hat. Diese Normen sind aber menschgemacht und nicht von der Natur vorgegeben.
Die Natur hat nur festgelegt, dass es bei Säugetieren ein Männchen und ein Weibchen zur Reproduktion bedarf, nicht aber, wer die Aufzucht der Brut übernimmt.

Tatsächlich gibt es sogar Tiere, die nicht mal zur Reproduktion andere Artgenossen benötigen, weil sie männlich und weiblich in einem sein können (Schnecken, Nesseltiere, manche Fische, Regenwürmer).

Diese Natur, hält sich einfach nicht an menschengemachte Normen.

https://www.news.de/panorama/8558657...ltigt-haben/1/

Berichte über die mutmaßliche Gruppenvergewaltigung einer 16-Jährigen durch rund 30 Männer in der Küstenstadt Eilat haben in Israel für Zorn und Entsetzen gesorgt. Die Jugendliche habe vergangene Woche nach dem Vorfall in einem Hotel bei der Polizei Anzeige erstattet, berichteten israelische Medien am Donnerstag.

einfach nur wtf...

Biden supporters arrested for stealing Trump hat from 7-year-old child

Derzeit geht ein Video in den sozialen Medien um, das zeigt wie zwei Biden-Anhänger ein Kind attackieren. Die beiden im Video zusehenden Frauen zerreißen zunächst ein Schild, bevor sie die MAGA-Cap eines 7jährigen Jungen stehlen und ihn zum Weinen bringen. Zu guter Letzt schlägt eine der Verdächtigen einen Mann, der eingeschritten ist. Beide Frauen wurden inzwischen verhaftet.

Joe Biden und die Demokraten weigern sich diesen Vorfall zu verurteilen oder sich davon klar zu distanzieren. Ganz im Gegenteil, manche Biden-Anhänger geben der Mutter des Jungen die Schuld. Wie konnte sie ihrem Sohn erlauben Trump zu unterstützen? Das legitimiert natürlich das Vorgehen der beiden Verdächtigen und macht es moralisch vertretbar. Die Polizei sieht das ein bisschen anders, was Biden-Anhänger empört. Sie finden es so schade, dass Gesetze - wie bspw. das Recht auf freie Meinungsäußerung - für alle gelten.



Das Video triggert mich etwas, weil ich Mobbing gegen Kinder auf den Tod nicht ausstehen kann.

Man stelle sich vor wie groß die mediale Empörung wäre, wenn es umgekehrt wäre - wenn Trump-Anhänger sowas getan hätten.