Thema: Der Coronavirus

Und was für eine Fabrik war das?

Sollte es um Nahrung oder Teile des Täglichen Bedarfs gehen deckt es sich mit einrn Aussagen.

Oder die Konzepte waren mit den damaligen Regeln konform.

Was weiß ich, ich kenne den von dir geschilderten Fall nicht.

Zu prozentual:
https://m.focus.de/gesundheit/corona..._12857411.html

Es handelt sich um die wöchentlichen Zahlen der Toten.

https://m.focus.de/gesundheit/corona..._12861975.html

Rikscha Man

1.Kiwi /PCR-Test positiv
2.Birne / PCR-Test negativ
3.Banane /unsicher
4.Orange/ positiv
5.Weintrauben /unsicher
6.Karotten / negativ
7.Blumenkohl / negativ
8.Mandarine / unsicher
9.tropica Saft/ negativ
10.Fruchtsaft / positiv

P.S: unsicher, werden vom Labor als positiv bewertet.
Wer Italienisch kann ist klar im Vorteil.

Schon wieder so ein Unfug von dir... Dass der Schnelltest auch Positive Ergebnisse liefern kann, liegt nicht an unzuverlässigen Tests, sondern daran, dass die getesteten Substanzen den Test einfach nur zerstören...
https://correctiv.org/faktencheck/20...la-auf-corona/
https://www.medinlive.at/gesundheits...iv-machen-kann

Was willst du also mit einem Video, dessen Inhalt schon seit Wochen widerlegt und erklärt ist, beweisen? Außer mal wieder Lügen unters Volk bringen? Selbst bei Fremdsprachen, die die wenigsten beherrschen, ist deine Propaganda sofort durchschaut...

Dark Gamer

wow ist ja richtig geil. Warum werfen wir nicht einfach ne Münze bei jedem der sich testen lässt? Das spart dann zumindest Zeit und Geld statt so einen PCR Test zu machen

und jetzt muss man sich mal vor Augen halten das aufbauend auf so einem fehlerhaften Test politische Entscheidungen getroffen werden

dazu kann man nur sagen:



wir leben wirklich in der schlimmsten Zeit der Geschichte der BRD und mit den schlimmsten Politikern die man sich vorstellen kann.

Das sind keine PCR-Tests im Video, sondern Antigen-Schnelltests. Dass du den Unterschied nicht Mal erkennst, sagt eigentlich schon alles... Wahrlich schlimme Zeiten, in denen sich Lügner und Nichtswisser zusammentun.

Rikscha Man

https://de.rt.com/inland/110981-pcr-...oglicherweise/

Wenn der Mensch jahrelange vorerkrankungen hat ist die Chance genau so hoch das die Person an der Grippe stirbt. So gut wie jeder weiß wie eine schwere Grippe sein kann. Laut RKI Statistiken Scheint die Grippe seit corona nämlich nicht mehr zu existieren.


1.Kiwi /PCR-Test positiv
2.Birne / PCR-Test negativ
3.Banane /unsicher
4.Orange/ positiv
5.Weintrauben /unsicher
6.Karotten / negativ
7.Blumenkohl / negativ
8.Mandarine / unsicher
9.tropica Saft/ negativ
10.Fruchtsaft / positiv

P.S: unsicher, werden vom Labor als positiv bewertet.
Wer Italienisch kann ist klar im Vorteil.

Nein. Die Chance das er an Corona stirbt ist wesentlich höher als bei einer Grippe. Wie bereits hier geschrieben, grenzen die Maßnahmen auch die Grippe ein, wogegen es auch Impfung und Grund bzw Herdenimmunität gibt.

ZhaoYun

Nur umsetzen muss sie ihre Versprechen.

Interessante Beobachtung gestern. In der Natur der Sache liegt, das ich fast nur mit Gastro/Hotel zu tun habe und recht viel im Autausch mit unterschiedlichsten Produkten europaweit bin bin.

Gespräch 1: in FFM scheint alles glatt gegangen zu sein, Überbrückungshilfe (KfW) sowie die Auszahlung des KUGs bis einschließlich Dezember sind erfolgt.

Gespräch 2: auf dem platten Land in NRW gab es noch keine Überbrückungshilfe (scheinbar wegen der administrativen Hürde), das KUG wurde erst bis November ausgezahlt.

Während #1 einen Profi mit ins Boot holte der zwar Geld kostet, in dem Gebiet aber spezialisiert ist, hat #2 es selber versucht. Da fehlten dann Daten beim Antrag, Dokumente oder Rechenschaftsdetails.

Mich würde sehr interessieren, ob es eine regionale Verfehlung ist wenn so etwas geschieht oder der Fehler doch eher beim Unvermögen am anderen Ende besteht.

https://www.tagesschau.de/faktenfind...enews-101.html

Dementsprechend seien auch keine Spätfolgen zu befürchten, meinen Fachleute. "Bei einem Impfstoff gebe es schon aus biologischen Gründen keine 'Spätnebenwirkungen', die fünf Jahre nach der Impfung plötzlich auftreten", erklärt Petra Falb in ihrem Blog. Die Gutachterin in der Zulassung für Impfstoffe beim österreichischen Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen betont, Nebenwirkungen zeigten "sich binnen weniger Stunden bis ein bis zwei Tage nach der Impfung, bei Lebendimpfstoffen nach der Inkubationszeit der natürlichen Erkrankung. Auch allergische Reaktionen - ob leicht oder schwerwiegend - kommen bald nach der Verabreichung. Als sehr seltene Nebenwirkungen sind unterschiedliche Autoimmunreaktionen möglich, aber selbst diese treten spätestens nach wenigen Wochen auf." Sie spricht von einem grundlegenden Missverständnis, was den Begriff der Spätfolgen bei solchen Impfungen betrifft.

Wenn quasi alle Experten auf diesem Gebiet sagen, dass es keine Spätfolgen gibt, dann ist die Angst davor als eher irrational zu betrachten. Auch diese ganzen "ich spritz mir doch nichts, was nicht jahrelang getestet wurde" ist da nur noch ein Scheinargument von Leuten, die sich vermutlich aus Prinzip nicht impfen lassen wollen.

Jonny Knox

https://www.tagesschau.de/faktenfind...enews-101.html


Wenn quasi alle Experten auf diesem Gebiet sagen, dass es keine Spätfolgen gibt, dann ist die Angst davor als eher irrational zu betrachten. Auch diese ganzen "ich spritz mir doch nichts, was nicht jahrelang getestet wurde" ist da nur noch ein Scheinargument von Leuten, die sich vermutlich aus Prinzip nicht impfen lassen wollen.

so früh schon im Propagandamodus? Lass mich dir nur mal kurz den Wind aus den Segeln nehmen:

https://www.msn.com/de-de/nachrichte...ng/ar-BB1cJfu4

Je später, desto sicherer: Die Abwägung ist legitim
Zudem darf man aus guten Gründen zögern, sich impfen zu lassen. Die Impfstoffe wurden in beschleunigten Verfahren zugelassen, manche Risiken konnten bisher nicht so umfassend getestet werden, wie das bei regulären Überprüfungen neuer Arzneien außerhalb des Pandemie-Ausnahmezustands Pflicht ist, von Allergien bis Langzeitfolgen.

hoffe ich konnte helfen


Ansonsten noch was zum Link, es soll Privilegien für Geimpfte geben, davon sollte man sich aber nicht beeindrucken lassen sondern hart bleiben.



https://www.msn.com/de-de/nachrichte...on/ar-BB1cK9VW

Merkel will eine Ausgangssperre für ganz Deutschland bis Ostern.

@Dark Gamer Du kannst gerne Impfgegner bleiben, ist deine freie Entscheidung.

Aber bitte versuche nicht andere davon zu überzeugen.

Jonny Knox

https://www.tagesschau.de/faktenfind...enews-101.html


Wenn quasi alle Experten auf diesem Gebiet sagen, dass es keine Spätfolgen gibt, dann ist die Angst davor als eher irrational zu betrachten. Auch diese ganzen "ich spritz mir doch nichts, was nicht jahrelang getestet wurde" ist da nur noch ein Scheinargument von Leuten, die sich vermutlich aus Prinzip nicht impfen lassen wollen.

Das ist das was ich bereits sagte. Langzeitfolgen treten spätestens nach 6-8 Wochen auf. Und dieder Zeitraum ist bereits eingeflossen beim testen des Impfstoff gegen Corona.

Die Quelle von MSN fasst das völlig falsch zusammen: Langzeifolgen wären längst aufgefallen und das Verfahren war nicht im Eilverfahren sondern Prozesse die sonst nacheinander ohne Zeitdruck stattfinden wirde Parallel und auch direkt nacheinander gestartet. Sehr schlecht recherchierter Artikel.

ZhaoYun

@Dark Gamer Du kannst gerne Impfgegner bleiben, ist deine freie Entscheidung.

Aber bitte versuche nicht andere davon zu überzeugen.

keine sorge im Internet will ich niemanden davon abhalten sich impfen zu lassen. Nur Leute die ich privat kenne habe ich davon abgehalten sich impfen zu lassen und dabei soll es auch bleiben.

Wahrscheinlich wie hier mit Fake News und falschen Zusammenhängen sowie Falschbehauptungen.

Aber Telegram ist doch eine super seriöse Quelle???

Jonny Knox

https://www.tagesschau.de/faktenfind...enews-101.html


Wenn quasi alle Experten auf diesem Gebiet sagen, dass es keine Spätfolgen gibt, dann ist die Angst davor als eher irrational zu betrachten. Auch diese ganzen "ich spritz mir doch nichts, was nicht jahrelang getestet wurde" ist da nur noch ein Scheinargument von Leuten, die sich vermutlich aus Prinzip nicht impfen lassen wollen.

Was ein Schwachsinn. Ob Spätfolgen oder in 2 Tagen nach der Impfung, es gibt bisher nur sehr wenige Impfungen und keine zuverlässige Statistik. Wenn Menschen sich noch nicht Impfen lassen wollen, ist das vollkommen legitim und hat nix mit einem an den Fingern hervorgesogenen "Prinzip" zu tun. Es ist ein vollkommen neuer Impfstoff und keine neue Müsli Sorte von Rewe. Was du hier machst, ist mal eben 1/3 der Bevölkerung unterstellen, dass die sich aus Prinzip nicht impfen lassen. Kann man sich nicht ausdenken so einen kruden Müll.

Der Schmied von Kochel

Während #1 einen Profi mit ins Boot holte der zwar Geld kostet, in dem Gebiet aber spezialisiert ist, hat #2 es selber versucht. Da fehlten dann Daten beim Antrag, Dokumente oder Rechenschaftsdetails.

Überbrückungshilfe kann nur mittels Steuerberater beantragt werden - steht auf allen Plattformen zu lesen.
Ein Problem ist aber halt auch: Die Steuerbüros kümmern sich natürlich erstmal um deren Stammkundschaft, als um den Einzelunternehmer-Gastrowirt, der seit 5 Jahren seine monatliche Fibu, Einkommenssteuererklärung und Umsatzsteuererklärung selbst macht aus Kostengründen. Als meine Eltern noch in der Gastro tätig waren auf selbstständiger Basis, hat mein Vater das auch selbst gemacht.
Noch dazu kommt, dass Steuerbüros oftmals eh schon gut gebucht sind mit laufender Buchhaltung und der Erstellung von Jahresabschlüssen - wenn man jetzt also vor der Wahl steht, ob man sich für 350 Euro einen neuen Mandanten einrichtet, für den man den Anspruch auf Überbrückungshilfe ausrechnet (der sich ja, wie man sieht, durch nachträgliche Änderungen nochmal ändert, es gilt wie vor 9 Monaten immer noch die selbe Regel: Nix is fix) - oder ein Blizzard um die Ecke kommt und seinen Jahresabschluss fertig gemacht bekommen möchte, der 3500 Euro bringt - für was entscheidet man sich dann? Für seinen Stammkunden - oder jemand fremden, der 1x nur kommt?

Counterweight

Was ein Schwachsinn. Ob Spätfolgen oder in 2 Tagen nach der Impfung, es gibt bisher nur sehr wenige Impfungen und keine zuverlässige Statistik. Wenn Menschen sich noch nicht Impfen lassen wollen, ist das vollkommen legitim und hat nix mit einem an den Fingern hervorgesogenen "Prinzip" zu tun. Es ist ein vollkommen neuer Impfstoff und keine neue Müsli Sorte von Rewe. Was du hier machst, ist mal eben 1/3 der Bevölkerung unterstellen, dass die sich aus Prinzip nicht impfen lassen. Kann man sich nicht ausdenken so einen kruden Müll.

Es gibt bereits 40.000 bis 50.000 Impfungen aus der Testphase. Da wären Langzeitfolgen schon aufgefallen.

Stand jetzt gibt es auch schon rund 15 Millionen Impfungen weltweit.

https://www.zdf.de/nachrichten/polit...daten-100.html

vieraeugigerZyklop

Es gibt bereits 40.000 bis 50.000 Impfungen aus der Testphase. Da wären Langzeitfolgen schon aufgefallen.

Stand jetzt gibt es auch schon rund 15 Millionen Impfungen weltweit.

https://www.zdf.de/nachrichten/polit...daten-100.html

In der Testphase bekommt die Hälfte ja ein Placebo - insofern sind nur um die 20.000 tatsächlich geimpft. Was ist mit Spätfolgen dann, die bei jeder 25.000sten Impfung - jeder 50.000sten oder jeder 100.000sten auftreten? Als 80-jähriger kann einem das egal sein - aber junge Leute kann man schon ein Stück weit nachvollziehen, wenn sie etwas skeptisch sind erstmal

Blizzard_Black

In der Testphase bekommt die Hälfte ja ein Placebo - insofern sind nur um die 20.000 tatsächlich geimpft. Was ist mit Spätfolgen dann, die bei jeder 25.000sten Impfung - jeder 50.000sten oder jeder 100.000sten auftreten? Als 80-jähriger kann einem das egal sein - aber junge Leute kann man schon ein Stück weit nachvollziehen, wenn sie etwas skeptisch sind erstmal

Wenn eine Langzeitfolge bei 1 von 50.000 passiert ist das absolut vernachlässigbar. Da überwiegt der gesellschaftliche nutzen. Zumal diese Folge nicht mal gesichert ist das es überhaupt passiert. Man soll bei Corona keine Panik schieben aber bei der Impfung...das verstehe wer will.

vieraeugigerZyklop

Wenn eine Langzeitfolge bei 1 von 50.000 passiert ist das absolut vernachlässigbar.

Nun, das ist doch die freie Entscheidung des jeweiligen Individuums, ob er sich lieber einer Langzeitfolge einer nicht zu 100% erforschten Impfung aussetzen möchte, oder ob er das Risiko einer Corona-Infektion eingehen möchte - die möglicherweise ganz harmlos verläuft. Wer sich so entscheidet - ist doch sein gutes Recht.

Blizzard_Black

Nun, das ist doch die freie Entscheidung des jeweiligen Individuums, ob er sich lieber einer Langzeitfolge einer nicht zu 100% erforschten Impfung aussetzen möchte, oder ob er das Risiko einer Corona-Infektion eingehen möchte - die möglicherweise ganz harmlos verläuft. Wer sich so entscheidet - ist doch sein gutes Recht.

Natürlich ist es das. Ich werde auch niemanden hier, oder in meinem privaten Umfeld ( ) versuchen zu dem einen oder anderen überreden. Maximal drüber reden wenn es zur Sprache kommt. Ich wollte hier lediglich sagen, dass es Missverständnisse gibt was Langzeitfolgen sind. Doese sind bereits, wie gesagt, nach 6-8 Wochen spätestens erkennbar. Nicht nach Jahren. Ich verstehe dein Argument. Aber sowas kann man dan bei jedem Medikament anbringen. Testet man 500.000 ...was ist bei Nummer 700.000

Dark Gamer

so früh schon im Propagandamodus? Lass mich dir nur mal kurz den Wind aus den Segeln nehmen:

https://www.msn.com/de-de/nachrichte...ng/ar-BB1cJfu4

hoffe ich konnte helfen

Außer dass sich mein Eindruck manifestiert, dass du Fakten nicht von Meinungen auseinanderhalten kannst, war dein Beitrag eigentlich wenig hilfreich.

vieraeugigerZyklop

Das ist das was ich bereits sagte. Langzeitfolgen treten spätestens nach 6-8 Wochen auf. Und dieder Zeitraum ist bereits eingeflossen beim testen des Impfstoff gegen Corona.

Die Quelle von MSN fasst das völlig falsch zusammen: Langzeifolgen wären längst aufgefallen und das Verfahren war nicht im Eilverfahren sondern Prozesse die sonst nacheinander ohne Zeitdruck stattfinden wirde Parallel und auch direkt nacheinander gestartet. Sehr schlecht recherchierter Artikel.

Es ist nicht mal ein Artikel, es ist ein Kommentar, also eine Einzelmeinung. Dass es tatsächlich Menschen gibt, die mit einem Kommentar einen Faktencheck widerlegen wollen, wäre ja amüsant, wenn es nicht so absolut Methode hätte...

Counterweight

Was ein Schwachsinn. Ob Spätfolgen oder in 2 Tagen nach der Impfung, es gibt bisher nur sehr wenige Impfungen und keine zuverlässige Statistik. Wenn Menschen sich noch nicht Impfen lassen wollen, ist das vollkommen legitim und hat nix mit einem an den Fingern hervorgesogenen "Prinzip" zu tun. Es ist ein vollkommen neuer Impfstoff und keine neue Müsli Sorte von Rewe. Was du hier machst, ist mal eben 1/3 der Bevölkerung unterstellen, dass die sich aus Prinzip nicht impfen lassen. Kann man sich nicht ausdenken so einen kruden Müll.

SIehe unten. Es wurden schon Millionen von Menschen geimpft und bisher ist noch keiner nachweisbar wegen der Impfung tot umgekippt. Außerdem habe ich sicher nicht 1/3 der Menschen unterstellt, sich aus Prinzip nicht impfen zu lassen, wo du das wieder herauslesen willst, ist mir schleierhaft. Ich habe geschrieben, dass es keinen Grund gibt, mit Hinweis auf "Langzeitfolgen" eine Impfung zu verweigern, weil quasi alle Experten sagen, dass Folgen, die "lange Zeit nach der Impfung" auftreten, extrem extrem unwahrscheinlich sind. Und wer es dennoch als Argument heranzieht, hat sich eben nicht schlau gemacht oder hat seine eigenen "alternativen Fakten". Und da kann man dann natürlich von einer prinzipiellen Ablehnung reden.

Blizzard_Black

In der Testphase bekommt die Hälfte ja ein Placebo - insofern sind nur um die 20.000 tatsächlich geimpft. Was ist mit Spätfolgen dann, die bei jeder 25.000sten Impfung - jeder 50.000sten oder jeder 100.000sten auftreten? Als 80-jähriger kann einem das egal sein - aber junge Leute kann man schon ein Stück weit nachvollziehen, wenn sie etwas skeptisch sind erstmal

Und es wurde ja nicht nur ein Impfstoff getestet, sondern mittlerweile mindestens 4 (?). Macht also mal eben allen bei Biontech/Pfizer und Moderna knapp 40.000 Menschen, die den "echten" Impfstoff bekommen haben. Plus ein paar Millionen aus Israel.

Jonny Knox

Und es wurde ja nicht nur ein Impfstoff getestet, sondern mittlerweile mindestens 4 (?). Macht also mal eben allen bei Biontech/Pfizer und Moderna knapp 40.000 Menschen, die den "echten" Impfstoff bekommen haben. Plus ein paar Millionen aus Israel.

Nun, Moderna und Biontech sind MRNA Impfstoffe - Astrazeneca ist ein Vektorviren Impfstoff - das sind also schonmal unterschiedliche Impfstoff-Typen. Ist es nicht so, dass jedes Medikament unterschiedliche Nebenwirkungen hat?
Der Astrazeneca Impfstoff - der meines Wissens hauptsächlich in GB verimpft wird - hat eine Wirksamkeit von gerade mal 62% nach 2 Impfungen (1x halbe Dosis, 1x ganze Dosis) über alle Altersklassen verteilt. Der Impfstoff hat eine 90% Wirksamkeit für u55-jährige nach 2 Impfungen (1x halbe Dosis, 1x ganze Dosis).
Das bedeutet ja im Prinzip, dass der dritte Impfstoff, der jetzt dann in den Markt kommen soll, immer unwirksamer wird, je älter man wird - und dass er der mit Abstand schlechteste Impfstoff im Vergleich zu Moderna und Biontech ist. Aber er ist halt der billigste - und billig ist hierfür wohl das absolut richtige Wort - auf den baut man in der EU jetzt dann große Hoffnungen auf.

Das sind die 3 Hauptimpfstoffe, um die es sich derzeit - und in absehbarer Zeit - in der EU dreht.

Da der werte Herr Spahn schon angekündigt hat, man könne sich nicht aussuchen, welchen Impfstoff man bekommen möchte, ist also eine gewisse Skepsis bei der Bevölkerung schon verständlich - vor allem, wenn man den in DE entwickelten Impfstoff in alle Welt exportiert, der 30 Euro oder sowas kostet für die komplette Impfung - und für den heimischen Pöbel den Impfstoff von GB für 3,56 Euro für die komplette Impfung importiert.