Thema: Der Coronavirus

Wer seine Kinder dieser nicht statistisch belegten tödlichen Gefahr aussetzt kann sie nicht lieben, ist klar.

Als erstes bekommen Kinder Corona und es gibt wenig Todesfälle.

Allerdings entwickelt sich auch eine starke Immunantwort mit heftigen Folgen.

Beides dürfte keinen neuen Infos sein.

Klar muss man viel Verständnis und Nachsicht mit Kindern und Jugendlichen haben und sie stark unterstützen. Sie werden aber auch nicht massenweise depressiv. Die meisten unserer Eltern denken da wie @HardAndSoft - man weiß halt nicht, wie die Erkrankung bei jedem einzelnen verläuft und ob die Kinder nicht weitere Personen infizieren, die gefährdeter sein könnten. Ich finde aber auch, dass man mit der Jugend sehr stiefmütterlich umgeht. Alle gehen vor, aber die, die die Einschränkungen am stärksten spüren, müssen in der Impffrage warten und bekommen vorgetragen, dass halt nicht genug des guten Stoffs für die Jungen da wäre. Dabei sind sie es doch, die z.B. in der Schule die meisten direkten Kontakte in wechselnden Lerngruppen und in der Pause haben. Der Ton ist in der Hinsicht schon sehr herablassend.

Riley

Bei einer Inzidenz um die 15 sind ihnen die Ausreden ausgegangen.

Erleuchte mich: Was genau gab es denn vorher für "Ausreden"?

Riley

Wer seine Kinder dieser nicht statistisch belegten tödlichen Gefahr aussetzt kann sie nicht lieben, ist klar.

Du hast nicht beantwortet, was Deine Kinder davon halten.

Und wir haben uns glaube ich schon drölfzig Mal hier unterhalten, dass der Tod nicht die einzige und nicht die schlimmste Langzeitfolge von Corona sein muss. Wenn ich mich mit Corona anstecke und Langzeitfolgen bekäme, dann müsste ich noch zehn bis fünfzehn Jahre damit leben. Das ist überschaubar. Bei einem Teenie reden wir aber über sechzig und mehr Jahre. Da ist es geboten, als Eltern besonders vorsichtig im Sinne der Kinder zu handeln.

Dann wird Riley halt noch keine Kinder haben, na und? Ich habe selbst auch keine Kinder, aber zwei Neffen, der jüngere davon ist zwar erst zwei, aber der ältere bereits sieben Jahre alt und bei dem merkt man schon, dass die Maßnahmen ihm psychologisch zusetzen, so hätte ich als Kind nicht aufwachsen wollen.

Ich bin zwar kein Vater, aber man braucht nicht viel Empahtie um die Eltern zu verstehen.

Depressionen im Kinderalter und Jugendalter sind scheisse (machmal fatal), aber idR heilbar.

Wenn ich aber als Vater erleben müsste wie mein Kind heftige (körperliche) Langezeitschäden davon trägt durch meine Verantwortungslosigkeit und ich das täglich sehen müsste. Wäre das traumatischer Natur. Ich (und die Mutter) würde lezten Endes die Verantwortung für das Kind tragen und nicht irgendwelche nahen Verwandten.

Imo ist es sinnig und logisch das Eltern vorsichtig sind bei der Thematik.

Naja, Depressionen sind, vor allem mit den Veränderungen, die die Pubertät mit sich bringt, nicht zu unterschätzen. Ich sehe es als Verantwortung von Lehrern und Erziehungsberechtigten die Kinder vor psychischer Überforderung und einer unbekannten Krankheit so weit wie möglich zu schützen. Geht ja beides. Besonders toll ist die Zeit für niemanden, aber sie geht ja vorbei.

Blizzard_Black

So sehr, dass sie sich wegen Depressionen in Suizidgedanken stürzen. Das ist außerordentliche Elternfürsorge!

Silent Samus

Dann wird Riley halt noch keine Kinder haben, na und? Ich habe selbst auch keine Kinder, aber zwei Neffen, der jüngere davon ist zwar erst zwei, aber der ältere bereits sieben Jahre alt und bei dem merkt man schon, dass die Maßnahmen ihm psychologisch zusetzen, so hätte ich als Kind nicht aufwachsen wollen.

Ich nehme diese beiden Posts mal zusammen.

Zuerst: Eine Studie aus Hamburg sagt aus das jedes 3. Kind psychisch auffällig ist. Vorher war es jedes 5. Wichtig ist hierbei, dass dies nicht bedeutet das die Kinder krank sind und es hauptsächlich bei "instabilen" Familien auffällt. Bei gesicherteren Familien gibts wohl keine oder kaum Probleme.

Zu Samus' Neffen: Es tut mir leid für deinen Neffen. Ich kann nir wiederholen, dass es unserer Tochter die ganze Zeit bestens ging. Auch bei anderen Kinder der Familie und im Freundeskreis gibts keine Auffälligkeiten. Was macht es also ais? Der Umgang der Eltern mit der Pandemie auch? Welcher Ausgleich angeboten wird? ( auch hier seitens der Eltern u.U.)

Wieder mal heißt das aber das ich diese Fälle nicht abstreite und jeder einer zu viel ist. Diesen Kindern muss man helfen. Es gibt allerdings auch die umgekehrten Fälle die froh sind u.a. wegen Mobbing, nicht zur Schule zu müssen.

Sehen wir es doch positiv.

Die Notbremse wirkt. Impfungrate steigt, Geschäfte öffnen.

sicherlich war der Weg nicht so schön aber endlich beginnt es gzt auszusehen.

HardAndSoft

Das blöde ist halt, dass die indische Variante ansteckender als die anderen sein soll.
Wenn die sich also rapide hier ausbreiten sollte, dann kann es sein dass die Inzidenzen wieder steigen trotz fortschreitender Impfungen, und man landet wieder in der Corona-Notbremse.
Und dann kommen wieder die ganzen querdenkenden Irren und behaupten, die Impfungen seien wirkungslos (was nachweislich nicht stimmt), und das ganze Land dreht sich wieder zwei Monate argumentativ im Kreis anstatt vorwärts zu schauen.

Wär schon besser, wenn die indische Mutante hier keine Marktanteile bekäme.

Das hat man bei der englischen Variante ebenfalls gesagt.
Impfungen begünstigen die Verbreitung von Mutanten wohl auch.
Aber da die Impfstoffe dagegen helfen, bin ich zuversichtlich das wir einen guten Sommer haben werden.

Habe mich bei meinem Arzt nun auch auf die Warteliste setzen lassen. Mit ein wenig Glück bin ich ja im Juni auch schon dran.

HardAndSoft

Du hast nicht beantwortet, was Deine Kinder davon halten.

Und wir haben uns glaube ich schon drölfzig Mal hier unterhalten, dass der Tod nicht die einzige und nicht die schlimmste Langzeitfolge von Corona sein muss. Wenn ich mich mit Corona anstecke und Langzeitfolgen bekäme, dann müsste ich noch zehn bis fünfzehn Jahre damit leben. Das ist überschaubar. Bei einem Teenie reden wir aber über sechzig und mehr Jahre. Da ist es geboten, als Eltern besonders vorsichtig im Sinne der Kinder zu handeln.

Lässt du deinen Kindern dann auch keinen 125er Schein machen, weil die Kinder könnte es ja schmeißen und sie könnten von den Folgen noch ein Leben lang geschädigt sein?
Lässt du deinen Kindern keinen Autoführerschein machen, weil im ersten Winter könnten sie zu unvorsichtig unterwegs sein bei glatten Verkehrsverhältnissen und einen Baum erwischen?
Lässt du deine Kinder dann auch nicht in die Disko gehen mit 16, 17, 18 mit Freunden, weil es könnte eine Disko-Schlägerei geben?
Lässt du deine Kinder dann auch nicht auf private große Feiern oder Festivals gehen, weil sie dort möglicherweise in den Kontakt von Drogen kommen könnten?
Lässt du deine Kinder dann auch nicht...

Das lässt sich beliebig fortsetzen. Das Leben ist lebenswert, weil es lebenswert ist. Seine Kinder einzusperren wegen übertriebener Vorsorge - ich glaube, da gab es doch mal eine Folge von Dr. House.

Blizzard_Black

Lässt du deinen Kindern dann auch keinen 125er Schein machen, weil die Kinder könnte es ja schmeißen und sie könnten von den Folgen noch ein Leben lang geschädigt sein?
Lässt du deinen Kindern keinen Autoführerschein machen, weil im ersten Winter könnten sie zu unvorsichtig unterwegs sein bei glatten Verkehrsverhältnissen und einen Baum erwischen?
Lässt du deine Kinder dann auch nicht in die Disko gehen mit 16, 17, 18 mit Freunden, weil es könnte eine Disko-Schlägerei geben?
Lässt du deine Kinder dann auch nicht auf private große Feiern oder Festivals gehen, weil sie dort möglicherweise in den Kontakt von Drogen kommen könnten?
Lässt du deine Kinder dann auch nicht...

Das lässt sich beliebig fortsetzen. Das Leben ist lebenswert, weil es lebenswert ist. Seine Kinder einzusperren wegen übertriebener Vorsorge - ich glaube, da gab es doch mal eine Folge von Dr. House.

Ist halt schön alles ab 16. Ich bezweifle Mal, dass Corona bei Jugendlichen ab 16 ernsthafte psychische Folgen haben wird. Bei Kindern, meint man dann ja vermutlich dich eher Kita-/Grundschulkinder oder solche am Anfang der weiterfihrenden Schulen.

Und nein, 10,11,12-jährige Kinder lässt man tatsächlich kein Motorrad oder Auto fahren, in Clubs oder auf Festivals.

Und wer hat von einsperren gesprochen?

Blizzard_Black

Lässt du deinen Kindern dann auch keinen 125er Schein machen, weil die Kinder könnte es ja schmeißen und sie könnten von den Folgen noch ein Leben lang geschädigt sein?
Lässt du deinen Kindern keinen Autoführerschein machen, weil im ersten Winter könnten sie zu unvorsichtig unterwegs sein bei glatten Verkehrsverhältnissen und einen Baum erwischen?
Lässt du deine Kinder dann auch nicht in die Disko gehen mit 16, 17, 18 mit Freunden, weil es könnte eine Disko-Schlägerei geben?
Lässt du deine Kinder dann auch nicht auf private große Feiern oder Festivals gehen, weil sie dort möglicherweise in den Kontakt von Drogen kommen könnten?
Lässt du deine Kinder dann auch nicht...

Das lässt sich beliebig fortsetzen. Das Leben ist lebenswert, weil es lebenswert ist. Seine Kinder einzusperren wegen übertriebener Vorsorge - ich glaube, da gab es doch mal eine Folge von Dr. House.

Vor allem: Wieso gehts Du davon aus, dass alle Kinder unbedingt in die Schule möchten?
Ich weiß, ich bin nicht repräsentativ, aber die meisten schulpflichtigen Kinder in meiner Bekanntschaft wollen lieber noch etwas warten, bis die Inzidenzen runter sind, bevor sie sich in der Schule anstecken.

Du hast auch eine seltsame Vorstellung von Elternschaft. Anscheinend glaubst Du, Eltern würden die grobe Keule rausholen und bei allem immer ihre eigenen Vorstellungen durchsetzen. Dass man das Ganze mit seinen Kindern (ab einem bestimmten Alter) abspricht und dann einen Kompromiss findet, scheint Dir nicht geläufig zu sein. Kinder sind keine Angestellten, sondern haben auch eigene Wünsche, die mit steigendem Alter (meist ab Schulalter) auch in steigendem Maße zu berücksichtigen sind.

HardAndSoft

Du hast nicht beantwortet, was Deine Kinder davon halten.

Weil dich meine Kinder nichts angehen, du diskutierst hier mit mir.

ZhaoYun

Die Notbremse wirkt.

Tatsächlich kam bei uns diese Notbremse nie zum Einsatz. Trotzdem ist die Inzidenz in den letzten Wochen auf 15 gesunken. Sicher war es der Gedanke, der zählt.

Batman94

Aber da die Impfstoffe dagegen helfen, bin ich zuversichtlich das wir einen guten Sommer haben werden.

Ja, für den Sommer bin ich auch zuversichtlich. Das hat schon das letzte Jahr gezeigt.
Es fragt sich nur, wie lange die Impf-Euphorie anhält. Die Grenze zu UK wurde ja gerade schon wieder dicht gemacht, trotz Impfungen. Und bereits jetzt gibt es Überlegungen für eine dritte Impfung Anfang nächsten Jahres. Soll man sich bald alle paar Monate impfen lassen? Geht das Priorisieren und Anstellen von vorne los? Das stelle ich mir anstrengend vor und ich glaube auch nicht, dass die Impfbereitschaft dann so hoch bleiben dürfte.

HardAndSoft

Vor allem: Wieso gehts Du davon aus, dass alle Kinder unbedingt in die Schule möchten?
Ich weiß, ich bin nicht repräsentativ, aber die meisten schulpflichtigen Kinder in meiner Bekanntschaft wollen lieber noch etwas warten, bis die Inzidenzen runter sind, bevor sie sich in der Schule anstecken.

Als ich meine siebte Klasse vor den Osterferien im Wechselunterricht das erste Mal wiedergesehen habe, haben wir die ersten 10 Minuten gequatscht, wie es ihnen so geht und was im Distanzlernen so lief und wie sie ihre Zeit so verbracht haben. Da fragt mich ein 13-Jähriger, ob ich es nicht auch sinnlos fände, die Schulen bei einer Inzidenz von 150 und steigend zu öffnen, wenn man doch mindestens die Osterferien noch hätte abwarten können. So würde man sich doch wieder viel eher anstecken.

Die Kinder vermissen es auf jeden Fall, in die Schule zu gehen, aber ich würde einschätzen, dass nahezu alle verstehen, warum das nur eingeschränkt möglich ist.

Riley

Es fragt sich nur, wie lange die Impf-Euphorie anhält. Die Grenze zu UK wurde ja gerade schon wieder dicht gemacht, trotz Impfungen. Und bereits jetzt gibt es Überlegungen für eine dritte Impfung Anfang nächsten Jahres. Soll man sich bald alle paar Monate impfen lassen? Geht das Priorisieren und Anstellen von vorne los? Das stelle ich mir anstrengend vor und ich glaube auch nicht, dass die Impfbereitschaft dann so hoch bleiben dürfte.

Die Grenze zu UK wurde dicht gemacht, weil sich in UK die indische Variante verbreitet, nicht weil irgendwas mit den Impfungen schief liefe. Nach sktuellem Stand wirken die Impfungen auch gegen diese Variante, ein Ende ist also in Sicht.

Und wenn ich dadurch vor einer potenziell tödlichen Krankheit geschützt bin, dann gehe ich auch einmal jährlich zum Hausarzt und lasse mich impfen. Schliesslich bringe ich auch einmal im Jahr das Auto zur Inspektion. Warum sollte ich also mein Auto besser behandeln als meine eigene Gesundheit?

Die jetzige Situation mit Priorisierung und Impfzentren besteht nur, weil Impfstoff knapp ist. Sobald sich die Industrie auf jährliche Nachfrage eingerichtet hat, wird alles ganz easy über den Hausarzt laufen.

Alles easy, chill out.

Riley

Ja, für den Sommer bin ich auch zuversichtlich. Das hat schon das letzte Jahr gezeigt.
Es fragt sich nur, wie lange die Impf-Euphorie anhält. Die Grenze zu UK wurde ja gerade schon wieder dicht gemacht, trotz Impfungen. Und bereits jetzt gibt es Überlegungen für eine dritte Impfung Anfang nächsten Jahres. Soll man sich bald alle paar Monate impfen lassen? Geht das Priorisieren und Anstellen von vorne los? Das stelle ich mir anstrengend vor und ich glaube auch nicht, dass die Impfbereitschaft dann so hoch bleiben dürfte.

Ja, die Sorge verstehe ich wiederum. Da müsste man wirklich eine Sinnvolle Dauerlösung finden.

@Riley das freut mich für euch. Hoffentlich könnt ihr damit wirklich wieder ein halbwegs normales Leben führen.

Leider ist es für andere Kreise häufig anders.