Thema: Bundestagswahl 2021 - wer beerbt Merkel?

HardAndSoft

Was bitte hat die Coronapolitik der noch geschäftsführenden Altregierung und das Verkacken von Söder mit der kommenden Bundesregierung zu tun?

Nun, da du deinen Post editiert hast:

- Kein Tempolimit

Das ist eine persönliche Wunschvorstellung deinerseits. Einem Autofahrer, der im Jahr kaum 5.000km auf Deutschlands Straßen unterwegs ist. Die meisten der Vielfahrer Deutschlands sind gegen ein generelles Tempolimit auf den Autobahnen. Selbst bei allen Autofahrern hält es sich eher 50/50. Ein Tempolimit bringt kaum nennenswerte Vorteile in der Sicherheit, ist aber ein großer Eingriff in meine persönliche Freiheit, mein eigenes Reisetempo auf der Autobahn bestimmen zu können - es wird mir schlicht verboten. Nicht mal bei einem E-Auto macht ein Tempolimit von 130kmh Sinn - selbst die kommen schneller voran, wenn man 150, 170 und stellenweise gar 180/190 fährt, je nach Dichte der Schnelllader, weil das Auto mit niedrigen Akkustand deutlich schneller Energie nachlädt, als es bei höherem Tempo verbraucht. Dass die FDP sich also gegen ein Tempolimit stellt, ist logisch - es ist nichts anderes, als bloße Ideologie, eines einführen zu wollen.

- Schwarze Null bleibt Dogma

Das ist auch richtig so. Würde davon abgerückt werden, würde man Schulden aufnehmen, um Geld in der Gesellschaft zu verteilen - und zwar eben nicht auf der Seite der Investitionen, sondern auf der Seite der Alimentierung.

- Keine Steuererhöhungen (auch nicht für sehr Wohlhabende), keine Vermögenssteuer

Deutschland ist eines der Länder mit der höchsten Steuerlast. Wieso sollten Steuern erhöht werden? Wieso sollten Vermögenssteuern mit der FDP eingeführt werden? Ich bin jetzt 29 Jahre alt und mit der Bewertung meines Unternehmens nach den gängigen Vorschriften der Erbschaftssteuer - die ja auch angewendet werden sollte zur Unternehmensbewertung - und mit der Altersvorsorge in Lebensversicherungen und Immobilien + eigener Gewerbeimmobilie mitsamt voll belegter PV stehe ich im Nettovermögen mit ungefähr einer Million Euro da. Wieso soll ich zukünftig noch Motivation haben, mir den Hintern aufzureißen, Geld zu verdienen und Geld zu investieren und ins Risiko zu gehen, wenn ich von den getätigten Investitionen auch noch Vermögenssteuern bezahlen soll? Dann arbeite ich halt weniger? Oder mach es ganz radikal - dann mach ich meine Firma zu, lass mich irgendwo für 700 Euro brutto anstellen, bin krankenversichert, Rentenversichert, kann nach 35 Jahren Teilzeitarbeit rumjammern bei 700 Euro Brutto, wie wenig Rente man ja bekommt, dafür, dass man sich Jahrzehntelang den Hintern aufgerissen hat und kann auf die Grundrente schielen - und das Leben ist schön.
Wer hat denn heute ernsthaft noch Interesse, wirklich Personal einzustellen? Die meisten Selbstständigen, die ich kenne, wollen Personal abbauen. Die haben keinen Bock mehr, Mitarbeiter mitzuziehen und sich im "Krankheitsfall" der Leute dann zu überarbeiten, weil Aufträge sind ja beschafft worden dafür. Und die, die Personal einstellen wollen würden, finden kaum fähiges Personal, das es wert wäre, eingestellt zu werden - da fehlt es schon vom Bein weg an Dingen wie Motivation und Zuverlässigkeit. Der Anreiz, mehr zu leisten und Geld zu verdienen ist in Deutschland kaum mehr vorhanden. Selbst bei Ingenieuren heißt es im Büro mittlerweile: "Wieso soll ich noch nen 40 Stunden Vertrag annehmen? Für das bisschen mehr Geld, was netto bei rum kommt? Da nehm ich nen 35 Stunden Vertrag und mach bestenfalls daraus ne 4 Tage Woche - spar ich mir noch 2x Fahren und die Fahrzeit mit dazu".
Leistung muss sich wieder lohnen - nicht noch weiter bestraft werden.

- Abschaffung EEG Umlage

Haben doch die Grünen damals gesagt, die Erneuerbaren werden nicht mehr kosten als eine Kugel Eis im Monat. Nur weil die EEG Umlage abgeschafft wird, bedeutet das eben nicht, dass die Erneuerbaren dadurch jetzt plötzlich kein Geld mehr kosten. Du wärst der perfekte Staatsdiener/Beamte in der Gemeinde: "Geil - entweder ich saniere die Brücke billig und sie kostet mich 50.000 Euro - oder ich nehm 20.000 mehr in die Hand, saniere die Brücke für 1 Million Euro und bekomm 930.000 Euro Zuschuss vom Bund/Land/Whatever und bekomme die super-duper Brücke mit vergoldeten Rahmen - für nur 20.000 mehr" - dass das restliche Geld auch Steuergeld ist, das geht scheinbar unter.

Wie gesagt. Ein Glück, dass die FDP dabei ist.

Blizzard_Black

Das ist eine persönliche Wunschvorstellung deinerseits. Einem Autofahrer, der im Jahr kaum 5.000km auf Deutschlands Straßen unterwegs ist. Die meisten der Vielfahrer Deutschlands sind gegen ein generelles Tempolimit auf den Autobahnen. Selbst bei allen Autofahrern hält es sich eher 50/50. Ein Tempolimit bringt kaum nennenswerte Vorteile in der Sicherheit, ist aber ein großer Eingriff in meine persönliche Freiheit, mein eigenes Reisetempo auf der Autobahn bestimmen zu können - es wird mir schlicht verboten. Nicht mal bei einem E-Auto macht ein Tempolimit von 130kmh Sinn - selbst die kommen schneller voran, wenn man 150, 170 und stellenweise gar 180/190 fährt, je nach Dichte der Schnelllader, weil das Auto mit niedrigen Akkustand deutlich schneller Energie nachlädt, als es bei höherem Tempo verbraucht. Dass die FDP sich also gegen ein Tempolimit stellt, ist logisch - es ist nichts anderes, als bloße Ideologie, eines einführen zu wollen.

Tempolimit ist keine reine Wunschvorstellung meinerseits, sondern der Wunsch von 60% der Bevölkerung. Neben dem erwiesenen Sicherhritsgewinn kann man so ohne weiteres von jetzt auf gleich 1,9 Millionen Tonnen CO2 jährlich einsparen. Alle anderen europäischrn Länder haben bereits Tempolimit, es ist also kein grosser Eingriff in die persönliche Freiheit. Wenn man danach geht, wäre die gesamte Strassenverkehrsordnung ein grosser Eingriff in die persönliche Freiheit.

Blizzard_Black

Das ist auch richtig so. Würde davon abgerückt werden, würde man Schulden aufnehmen, um Geld in der Gesellschaft zu verteilen - und zwar eben nicht auf der Seite der Investitionen, sondern auf der Seite der Alimentierung.

Dann brauchen wir also doch Vermögenssteuer. Und wie Geld verteilt wird, entscheidet die Regierung. Du nennst es Alimentierung, ich nenne es sozialen Ausgleich. Da ein grosser Teil der Bevölkerung SPD gewählt hat, scheint sozialer Ausgleich ein Wunschthema zu sein.

Blizzard_Black

Deutschland ist eines der Länder mit der höchsten Steuerlast. Wieso sollten Steuern erhöht werden? Wieso sollten Vermögenssteuern mit der FDP eingeführt werden? Ich bin jetzt 29 Jahre alt und mit der Bewertung meines Unternehmens nach den gängigen Vorschriften der Erbschaftssteuer - die ja auch angewendet werden sollte zur Unternehmensbewertung - und mit der Altersvorsorge in Lebensversicherungen und Immobilien + eigener Gewerbeimmobilie mitsamt voll belegter PV stehe ich im Nettovermögen mit ungefähr einer Million Euro da. Wieso soll ich zukünftig noch Motivation haben, mir den Hintern aufzureißen, Geld zu verdienen und Geld zu investieren und ins Risiko zu gehen, wenn ich von den getätigten Investitionen auch noch Vermögenssteuern bezahlen soll? Dann arbeite ich halt weniger? Oder mach es ganz radikal - dann mach ich meine Firma zu, lass mich irgendwo für 700 Euro brutto anstellen, bin krankenversichert, Rentenversichert, kann nach 35 Jahren Teilzeitarbeit rumjammern bei 700 Euro Brutto, wie wenig Rente man ja bekommt, dafür, dass man sich Jahrzehntelang den Hintern aufgerissen hat und kann auf die Grundrente schielen - und das Leben ist schön.
Wer hat denn heute ernsthaft noch Interesse, wirklich Personal einzustellen? Die meisten Selbstständigen, die ich kenne, wollen Personal abbauen. Die haben keinen Bock mehr, Mitarbeiter mitzuziehen und sich im "Krankheitsfall" der Leute dann zu überarbeiten, weil Aufträge sind ja beschafft worden dafür. Und die, die Personal einstellen wollen würden, finden kaum fähiges Personal, das es wert wäre, eingestellt zu werden - da fehlt es schon vom Bein weg an Dingen wie Motivation und Zuverlässigkeit. Der Anreiz, mehr zu leisten und Geld zu verdienen ist in Deutschland kaum mehr vorhanden. Selbst bei Ingenieuren heißt es im Büro mittlerweile: "Wieso soll ich noch nen 40 Stunden Vertrag annehmen? Für das bisschen mehr Geld, was netto bei rum kommt? Da nehm ich nen 35 Stunden Vertrag und mach bestenfalls daraus ne 4 Tage Woche - spar ich mir noch 2x Fahren und die Fahrzeit mit dazu".
Leistung muss sich wieder lohnen - nicht noch weiter bestraft werden.

Hier wieder Dein üblicher Rant über faule Arbeitnehmer. Denen über Jahre eingebläut wurde, dass sie der Firma sch...egal sind, und nicht mal ein gutes Gehalt wert. Inflationsbereinigt habe ich in den 90ern mehr verdient als jetzt (wenn ich noch dieselbe Position wie damals hätte). Und das im IT-Bereich, also nicht mal prekär. Während sich die Erlöse aus Vermögen vervielfacht haben. Da ist Work-Life-Balance doch wichtiger, als sich kaputt zu schuften. Ein Viertel meiner Kollegen hat mitlerweile die innere Kündigung durch - alles Leute, die ich vor Jahren als hochmotiviert kennengelernt habe. Da sollten die Arbeitgeber froh sein, wenn überhaupt noch jemand regelmässig arbeitet.
Ich spreche jetzt von AG und GmbH. Mag sein, dass es bei inhabergeführten Unternehmen wie Deinem anders ist.

@Blizzard_Black Die FDP ist nun mal die kleinste Koalitions partei.

Gegen ein paar Kompromisse habe ich nichts.

Aber das ist mir zuviel.

Scholz ist einfach eine Lachnummer.

Statt Lindner klare kante zugeben, wird nach gegeben.

Scholz und die Grunen haben ahnliche vorstellungen. Trotzdem wird nachgegeben.

Vielleicht sagen diesmal die Grunen, es ist besser nicht zu regieren als falsch zu regieren

Wenn die Grunen dicht machen, bleibt die Rot/Schwarz Groko.

Das Gesicht von Lindner zusehen, wenn es dazu kommen sollte, ware ein wahrer genuss.

Die FDP ist der Traum eines jeden Lobbyisten.

Schaut euch ihre beiden spitzen an.

Lindner und Bruderle beiden werden beim verbreiten von Fake news ertappt.

Musste politsch ne woche Strafbank ohne Netz geben.

Behaupten sachen in punkte corona, die schlicht gelogen sind.

Vermutlicher Grund. Begrundung an ihren festhaltrn an einer lockeren Corona politik.

HardAndSoft

Tempolimit ist keine reine Wunschvorstellung meinerseits, sondern der Wunsch von 60% der Bevölkerung. Neben dem erwiesenen Sicherhritsgewinn kann man so ohne weiteres von jetzt auf gleich 1,9 Millionen Tonnen CO2 jährlich einsparen. Alle anderen europäischrn Länder haben bereits Tempolimit, es ist also kein grosser Eingriff in die persönliche Freiheit. Wenn man danach geht, wäre die gesamte Strassenverkehrsordnung ein grosser Eingriff in die persönliche Freiheit.

Und das ist wie viel im Vergleich zum weltweiten CO2 Ausstoß? Richtig - gar nichts.
60% der Bevölkerung? Wow. Wie viel Prozent der Bevölkerung ist denn im Besitz eines Führerscheins und nutzt diesen auch täglich, auch auf der Autobahn? Ich nutze beispielsweise nie den ÖPNV, den ich mit meinen Steuermitteln noch bezuschusse, weil sich Verkehrsverbünde und die Bahn finanziell nicht mal rechnen mit deren angesetzten Preisen, Auslastungen, Löhnen und Co. Wenn der einfach abgeschafft werden würde, wäre mir das also auch völlig gleichgültig - könnte ja sogar dafür sein, hab dadurch ja keinen Nachteil.
Deswegen brachte ich auch die Vielfahrer und Autofahrer ins Spiel - also die Leute, die es halt auch tatsächlich nutzen

Dann brauchen wir also doch Vermögenssteuer. Und wie Geld verteilt wird, entscheidet die Regierung. Du nennst es Alimentierung, ich nenne es sozialen Ausgleich. Da ein grosser Teil der Bevölkerung SPD gewählt hat, scheint sozialer Ausgleich ein Wunschthema zu sein.

Aus welchem Grund? Um den Fleißigen in diesem Land die finanzielle Motivation zum Arbeiten und Schaffen zu nehmen - oder ins Ausland zu treiben? Wer bezahlt denn Steuern in diesem Land? Teilzeit-Arbeitnehmer oder Hartz 4 Empfänger fallen prozentual in der Steuerlast eher weniger ins Gewicht. Was ist also der größere Verlust fürs Land - wenn ein guter Arzt, Handwerker, Ingenieur, Unternehmer sich mal zurücklehnt und eben nicht mehr Zugpferd ist oder sein Glück im Ausland versucht, oder wenn irgend ein Teilzeit-Jobber seinen Job aufgibt? In Deutschlands beliebtestes Auswanderungsland - die USA - wird man als Hartz 4 Empfänger eher nicht auswandern können.
Der Grund, wieso niemand die Vermögenssteuer ernsthaft zur Bedingung gemacht hat und diese unter den Tisch hat fallen lassen, ist, weil die guten Jungs da oben genau wissen, was das bedeutet. So kann ich ja als Rot-Grün sagen: "Ich würd das ja soooooo gern wollen, aber mit der FDP ist das nicht durchzusetzen". Das selbe beim Thema Tempolimit - da sagt Rot-Grün ja auch: "Wir würden das ja sooooo gern wollen, aber mit der FDP ist das nicht durchzusetzen" - intern wird noch gedankt dafür, ansonsten müsste man es ja wirklich durchsetzen - ein zweites Mal Rot-Grün in der Bundesregierung ohne "Sündenbock" und kein Tempolimit würde jene Parteien ja wohl in der Glaubwürdigkeit lächerlich machen.

Hier wieder Dein üblicher Rant über faule Arbeitnehmer. Denen über Jahre eingebläut wurde, dass sie der Firma sch...egal sind, und nicht mal ein gutes Gehalt wert. Inflationsbereinigt habe ich in den 90ern mehr verdient als jetzt (wenn ich noch dieselbe Position wie damals hätte). Und das im IT-Bereich, also nicht mal prekär. Während sich die Erlöse aus Vermögen vervielfacht haben. Da ist Work-Life-Balance doch wichtiger, als sich kaputt zu schuften. Ein Viertel meiner Kollegen hat mitlerweile die innere Kündigung durch - alles Leute, die ich vor Jahren als hochmotiviert kennengelernt habe. Da sollten die Arbeitgeber froh sein, wenn überhaupt noch jemand regelmässig arbeitet.
Ich spreche jetzt von AG und GmbH. Mag sein, dass es bei inhabergeführten Unternehmen wie Deinem anders ist.

Mein inhabergeführtes Unternehmen ist eine GmbH. "Der Mittelstand" ist halt nunmal nicht Knorr-Bremse, Bosch, Continental oder SAP - "Der Mittelstand" sind Selbstständige und Unternehmer wie ich. Steuerberater mit einer Hand voll Leute, Anwälte mit einer Hand voll Leute, Handwerker mit einer Hand voll Leute - die sind das Rückgrat der Gesellschaft. Das sind i.d.R. Leute, die mit Immobilien für deren Alter vorsorgen (müssen), möglicherweise noch gepaart mit Aktien / ETFs. Eine GmbH mit einem Gewinn von 30.000 Euro pro Jahr in den letzten 3 Jahren hat laut dem vereinfachten Ertragswertverfahren einen Wert von >400.000 Euro. 30.000 Euro Gewinn - da kann ich als Unternehmer nicht mal dran denken, mir einen zusätzlichen Mitarbeiter leisten zu wollen. Und von Steuerberatern mit 5, 10, 15 Beschäftigten und einem Gewinn in der GmbH in einer Spannbreite von 70.000-120.000 Euro pro Jahr sind fast schon am von der SPD geforderten Freibetrag von 2 Millionen angelangt - die können sich also nicht mal ordentlich eine Eigentumswohnung zulegen im Selbsterwerb, ohne dass sie dann mit jedem Euro mehr Vermögen finanziell bestraft werden, dass sie so gut arbeiten. Einen größeren Motivationskiller finanzieller Natur gibt es ja wohl kaum - das wäre das Selbe, als würde man dem Mitarbeiter für jede Stunde Mehrarbeit / Überstunden / Feiertagen einfach mal nen 5er pro Stunde weniger bezahlen als den üblichen Lohn. Wer arbeitet dann mehr?
Wenn ich mir aussuchen kann, ob ich mir den Hintern aufreiße und was schaffe, dafür, dass dieses Geld Kehrtwenden wieder zurück zu Vater Staat ins Staatsäckel wandert, oder ob ich dann in Malle im Sommer am Strand liege, dann suche ich mir doch logischerweise letzteres aus.
Insofern: Leistung muss sich wieder lohnen. Das tut es in DE schon lange nicht mehr - zu einer Zeit, wo jeder mit normalen Jobs, der nicht gerade beim Aldi an der Kasse hockt, gefährlich nah am Spitzensteuersatz liegt - und der Staat auf anderer Seite das Geld mit vollen Händen rauswirft.

@Blizzard_Black dummerweise gibt es Millionen von Menschen, die auf Bahn und OPNV angwiesen sind.

Das sie dich nicht betreffen und somit gleich es wert sind abgeschaffr zu werden, sagt einiges aus.

Aber das macht nix.

Wenn die Bahn wegfallt verlieren wir die Pendler, die auf dem Inseln, die Gastronomie und andere Tourismus Dienstleistungen anbieten, aber dort nicht mehr wohnen können, weil die Inseln so gigantische Immobilien und Mietpreise haben, das dort leben zu teuer ist. Selbiges gikt für die Großstädte. Ohne dem OPNV dürften sehr viele Läden nicht mehr genug Personal haben. Selbst wenn jeder ein Auto hätte, wäre die Rushhour wesentlich größer und sollre selbst dass nicht passieren, kommt der kollaps bei der Parkplatz suche.


Offenbar ist dein Standpunkt, ein deutlich anderer als der vieler Menschen, die auf diese Leistungen angewiesen sind.

Und auch bei vielen Dingen scheint sich in Deutschland Mehrheiten gegen deinen Standpunkt zu formieren.

Der schwarze Zombie

Der Wiedergänger ist wieder da. Neben Norbert Röttgen (56) und Helge Braun (49) kandidiert jetzt auch der 66jährige Friedrich Merz zum dritten Mal für den CDU Bundesvorsitz. Das muss diese personelle Erneuerung und Verjüngung sein, die die CDU so dringend braucht. Mutti hätte vielleicht rechtzeitig für Nachwuchs sorgen sollen...

https://rp-online.de/politik/friedri...z_aid-64084879

HardAndSoft

Der schwarze Zombie

Der Wiedergänger ist wieder da. Neben Norbert Röttgen (56) und Helge Braun (49) kandidiert jetzt auch der 66jährige Friedrich Merz zum dritten Mal für den CDU Bundesvorsitz. Das muss diese personelle Erneuerung und Verjüngung sein, die die CDU so dringend braucht. Mutti hätte vielleicht rechtzeitig für Nachwuchs sorgen sollen...

https://rp-online.de/politik/friedri...z_aid-64084879

Das wird ihn aber sein letztes Haar kosten ...

Wie sagte Urban Priol.

Die junge Union hatte sich für Merz ausgesprochen.

Urbans Kommentar:

Das ist der Beweis, dass geistigeVergreisung keine Frage des Alters ist.

Die Koalition hat sich geeinigt anscheinend und die Ministerien sind wie folgt aufgeteilt:

Am Nachmittag um 15 Uhr wollen SPD, Grüne und FDP in Berlin ihren Koalitionsvertrag für die erste Ampelregierung auf Bundesebene vorstellen. Die Pressekonferenz sehen Sie im Livestream bei SPIEGEL.de

Auf die Verteilung der Ministerien haben sich die Parteien geeinigt – es läuft auf diesen Zuschnitt hinaus:

SPD

Kanzler

Kanzleramt

Innenministerium

Verteidigungsministerium

Ministerium für Bauen & Wohnen

Arbeits- und Sozialministerium

Gesundheitsministerium

Ministerium für Wirtschaftliche Zusammenarbeit

Grüne

Ministerium für Wirtschaft & Klima

Auswärtiges Amt

Familienministerium

Landwirtschaftsministerium

Umweltministerium

FDP

Finanzministerium

Justizministerium

Verkehrsministerium

Ministerium für Bildung & Forschung

https://www.spiegel.de/politik/deuts...RPU89NcCvtlFcJ

Schön das die SPD das Gesundheitsministerium kriegt.

FDP = Verkehr...man darf gespannt sein.

Grüne = Auswärtiges Amt...puhhh, auf die repräsentative Gestalt darf man sich freuen. Hofreiter bei Putin stell ich mir unterhaltsam vor wie ein UFC Kampf zwischen Mc Gregor und Conchita Wurst.

Alles andere m.M.E.n. Sinn.

vieraeugigerZyklop

Die Koalition hat sich geeinigt anscheinend und die Ministerien sind wie folgt aufgeteilt:





https://www.spiegel.de/politik/deuts...RPU89NcCvtlFcJ

Schön das die SPD das Gesundheitsministerium kriegt.

Schauen wir wie das Gesundheitsministerium besetzt wird.
Aber es ist zumindest auf dem Blatt Papier besser, als die Gerüchte die es am Wochenende gab, dass die FDP dieses besetzen wollte.

daywalker2609

Schauen wir wie das Gesundheitsministerium besetzt wird.
Aber es ist zumindest auf dem Blatt Papier besser, als die Gerüchte die es am Wochenende gab, dass die FDP dieses besetzen wollte.

Eben. Das war mein Gedanke....wieder ein Wirtschaftsfutzi wäre beknackt.

vieraeugigerZyklop

Eben. Das war mein Gedanke....wieder ein Wirtschaftsfutzi wäre beknackt.

Wo unserer Regierungen doch bisher immer so stark auf Kompetenzen gesetzt haben.

Die Grünen im Auswärtigen war abzusehen. Wenn ich das richtig sehe soll Annalena Außenministerin werden? Nicht, dass es es mich überrascht. Allerdings dachte ich vor einigen Monaten noch, dass Heiko Maas nicht unterboten werden kann. Baerbock bei Putin, Erdogan oder den UAE das verspricht ganz großes Kino zu werden.

Verteidigung bei der SPD gefällt mir überhaupt nicht wobei ich nicht sicher bin, ob die FDP besser geeignet wäre.

Mit Begeisterung habe ich zudem festgestellt, dass ein weiteres Ministerium geschaffen wurde. Das finde ich gut, schließlich gibt es noch nicht genug Verwaltung und öffentlichen Dienst in Deutschland. /s

TheBRS

Verteidigung bei der SPD gefällt mir überhaupt nicht

Peter Struck war in den vergangenen 3 Dekaden einer der beliebtesten Verteidigungsminister bei der Truppe. Nur mal so.

TheBRS

Wo unserer Regierungen doch bisher immer so stark auf Kompetenzen gesetzt haben

Da hätte die SPD ja jemand Kompetenten für Gesundheit. Auf jeden Fall jemand Gelernten der im Thema ist.

Wow.

Das kam unerwartet.

Die FDP scheint wohl doch nicht soviel bekommen zu haben


Mindestlohn, Kohleausstieg, Kinder aua Hartz IV raus.

Die Schuldenbremse ist nur ein Ausdruck,hinter der Tür nicht vorhanden.

vieraeugigerZyklop

Da hätte die SPD ja jemand Kompetenten für Gesundheit. Auf jeden Fall jemand Gelernten der im Thema ist.

Du willst hoffentlich nicht auf den notorischen Lügner Lauterbach hinnaus. Der Typ wäre eine noch schlimmere Vollkatastrophe als der Bankaufmann Spahn.

The Filth

Du willst hoffentlich nicht auf den notorischen Lügner Lauterbach hinnaus. Der Typ wäre eine noch schlimmere Vollkatastrophe als der Bankaufmann Spahn.

Doch genau den meine ich. Der wäre perfekt.

vieraeugigerZyklop

Doch genau den meine ich. Der wäre perfekt.

Deine Ansicht. Aber dann kannst du dich schon mal von deinen Freiheiten durch deine Impfung verabschieden,denn dieser Clown würde uns alle für immer daheim einsperren. Sei es jetzt durch Corona oder aber dem von ihm bereits erwähnten Klimalockdown. Aber hey,wenn du Masochist bist,bitte gerne. Soll jedem das Spaß machen was ihn anspitzt.

Ein widerlicher Panikmacher, der nichts kann außer ekelhafte Hetze gegen Ungeimpfte zu betreiben, wäre also "perfekt"?
Traurig, wie tief unsere Gesellschaft inzwischen gesunken ist, dass man Nazimethoden wie Impfzwang mittlerweile bejubelt.