Watch Dogs

[iRonix]

kann doch nicht sein?

Hab grad ein paar Walkthroughs auf Youtube entdeckt und du hast Recht...

Hmm muss was übersehen haben, werde mal nachgucken bei Gelegenheit.

[RoterReiter]

Also ich hab es schon seit Freitag

Spielerisch ist es sehr gut, Grafisch eig für mich ein flop > Da find ich fast das letzte GTA grafisch besser.

Wie auf den Bildern sieht es nicht mal in tausend jahren aus.

[OranjeX]

Bekomme das Spiel am Montag und meine Vorfreude ist recht gering, habe mir jetzt mal 1h Gameplay angeschaut, die Grafik stört mich da noch nicht mal besonders, jedoch diese erschreckend schlechte Fahrphysik oder sieht das nur so aus, mein Empfinden ist da so, als wenn die Karren noch nicht mal richtige Kurven fahren, sondern sich eckig drehen....Wie ist denn da eure Meinung, für alle die schon mal gefahren sind

[Kreizi]

@OranjeX
Fahrphysik ist nicht schlecht, vielleicht gleich wie bei GTAV.

Ich verstehe nicht, wie viele sich eine Meinung nur von Youtube-Videos machen. Die Videos sagen doch im Endeffekt nichts über die finale Qualität eines Spieles aus.

[Schmoki]

@OranjeX
Fahrphysik ist nicht schlecht, vielleicht gleich wie bei GTAV.

Ich verstehe nicht, wie viele sich eine Meinung nur von Youtube-Videos machen. Die Videos sagen doch im Endeffekt nichts über die finale Qualität eines Spieles aus.

Langsam super nervig

[Pumpkin04]

Was mir auffällt: BEGEISTERT ist bis dato niemand...

[aicome99]

Was mir auffällt: BEGEISTERT ist bis dato niemand...

Vielleicht auch wegen den zu hohen Erwartungen?

[daywalker2609]

Vielleicht auch wegen den zu hohen Erwartungen?

Natürlich... Das ist sicherlich ein Grund, wie ich schon mal schrieb:" Gemessen an den Erwartungen von einigen und den Erliegen des Hypes kann Watch Dogs nur floppen"

[iRonix]

Also so gefesselt von der Story bin ich bisher auch nicht. Sie ist gut, definitiv, aber verglichen mit zB "The Last of Us" ist sie halt nicht soo fesselnd. Grafisch ist das Game zwar gut, aber es ist vollkommen normal, dass man von der Grafik leicht enttäuscht ist, wenn uns im allerersten Gameplay Trailer eine Grafik gezeigt wird, die anscheinend auf dem letzten Stand der High-End PC's gezeigt wird. Natürlich kann da eine Next-Gen Konsole nicht mithalten und so sieht die Grafik natürlich auch schlechter aus. Normalerweise, sollte man nicht erst so übertrieben gutes Material vorlegen und dann aufs schlechte gehen, eher umgekehrt.

Vergleichbar mit Schulnoten: Wenn man eine 1 erwartet, freut man sich auch nicht so sehr über eine 2 bekommt, obwohl eine 2 eigentlich auch gut ist.

[Kreizi]

Ich bin jetzt auch nicht so geflasht von Watch Dogs.
Vielleicht weil es schon seit Monaten so oft durchgekaut worden ist und es zig Videos und Previews gibt.
Aber als schlechtes Spiel würde ich es jetzt nicht bezeichnen und für das bevorstehende Sommerloch, ideal.
Grafisch würde ich es mit AC: Black Flag gleichsetzen, vielleicht eine Spur besser.
Und die Langzeitmotivation ist besser als noch bei Infamous: Second Son.
Im Großen und Ganzen bin ich mit Watch Dogs zufrieden und habe das bekommen was ich erwartet habe. Nicht mehr und nicht weniger.
Bin aber auch erst am Anfang (Akt1) und habe ca. 4 Stunden gespielt.

[Sn@keEater]

Ich denke das Spiel wird trotzdem eine gute GTA Alternative. Ich kann mir nicht vorstellen das es wirklich shclecht abnscheidet. Denke aber auch das es den Hype scheitern wird.

Was ich persönlich immer wieder Schade finde: Die Grafik. Ja Grafik ist nicht alles. Aber das Spiel sah auf der E3 2012 so Hammer und so richtig nach NextGen aus Nun sieht es zwar immer noch ganz ok aus, aber es nicht mehr das selbe :/ Auch wenn UbiSoft ein Downgrade bestreitet, so ist es nicht von der Hand zuweisen das da etwas heruntergeschraubt wurde.

Mal gucken wie es auf den PC ausschaut.

Kaufen werde ich es mir aber wohl erst später.

[RikuValentine]

Ich denke das Spiel wird trotzdem eine gute GTA Alternative. Ich kann mir nicht vorstellen das es wirklich shclecht abnscheidet. Denke aber auch das es den Hype scheitern wird.

Was ich persönlich immer wieder Schade finde: Die Grafik. Ja Grafik ist nicht alles. Aber das Spiel sah auf der E3 2012 so Hammer und so richtig nach NextGen aus Nun sieht es zwar immer noch ganz ok aus, aber es nicht mehr das selbe :/ Auch wenn UbiSoft ein Downgrade bestreitet, so ist es nicht von der Hand zuweisen das da etwas heruntergeschraubt wurde.

Mal gucken wie es auf den PC ausschaut.

Kaufen werde ich es mir aber wohl erst später.

Gibt ja bereits vergleichsvideos. Und bei der PC Version stechen wirklich mehr die Wettereffekte raus (wegen Nvidia) und die Texturen sind schärfer (von Kantenglättung muss man ja garnich erst reden xD). Ansonsten sieht man da wohl nicht viel unterschied.

PC vs One



PC High vs PC Low



Sind zwar YT Videos.. aber wird ja dann eh im selben maße komprimiert. Und für mich sieht es schon aus.."wie 2012"

[Counterweight]

PC Version scheint aber noch nicht final. Am Release kommt noch ein Patch und manche Settings in den inis stehen auf "console", obwohl es PC Einträge gibt. Ändern vringt aber (noch) nichts.

[Mizzy]

Die PC Version hat auch noch einige Bugs, der Himmel flackert bei mir zum beispiel sehr oft. Hoffentlich wird der Patch das beheben.
Es sieht aber akzeptabel aus, ich bilde mir ein besser als von vielen Screenshots zu befürchten war.

[padlord]

Grafisch ist das Game zwar gut, aber es ist vollkommen normal, dass man von der Grafik leicht enttäuscht ist, wenn uns im allerersten Gameplay Trailer eine Grafik gezeigt wird, die anscheinend auf dem letzten Stand der High-End PC's gezeigt wird. Natürlich kann da eine Next-Gen Konsole nicht mithalten und so sieht die Grafik natürlich auch schlechter aus. Normalerweise, sollte man nicht erst so übertrieben gutes Material vorlegen und dann aufs schlechte gehen, eher umgekehrt.

Naja, aber bei der Präsentation der PS4 wollte Sony und Partner uns allen genau dies doch weiß machen, dass die PS4 jegliche bisherige PC Hardware überbieten kann. Und der damalige Gameplay Trailer auf nem PC gezeigt wurde, wurde doch gesagt.
Ubisoft hat hier natürlich damit zu hoch gepokert und eventuell spekuliert das schon noch aus der Hardware der Konsole heraus holen zu können. Bleibt natürlich abzuwarten ob (nächstes Jahr? ) Ubisoft dann auch auf der Konsole, durch Optimierung der Engine mit Watch Dogs 2 das versprochene abliefern kann.

[daywalker2609]

Ich würde aber gerne mal wissen, auf was für einen PC Watch DOGS 2012 gezeigt wurde. Wenn schon extreme PCs ins Schwitzen kommen sollen.

Was man aber vernimmt ist halt das so Kleinigkeiten fehlen, mann kann nicht aus dem Auto schießen(wahrscheinlich soll man Hacken ) den Spielspaß zwar schon trüben, aber insgesamt macht es doch viel Spaß wenn man die Möglichkeiten verstanden hat.

[iVhyn]

Ich würde aber gerne mal wissen, auf was für einen PC Watch DOGS 2012 gezeigt wurde. Wenn schon extreme PCs ins Schwitzen kommen sollen.

Was man aber vernimmt ist halt das so Kleinigkeiten fehlen, mann kann nicht aus dem Auto schießen(wahrscheinlich soll man Hacken ) den Spielspaß zwar schon trüben, aber insgesamt macht es doch viel Spaß wenn man die Möglichkeiten verstanden hat.

Intel Core i7 und zwei GTX 680, eben das Schnellste was damals verfügbar war.

Kann man in jedem Fahrzeug die Ego-Perspektive einstellen?

[Insomnium]

Was mir auffällt: BEGEISTERT ist bis dato niemand...

wenn man vor jahren mit überragenden videos gehypt wird, auf den konsolen dann aber optisch nicht annähernd sowas geboten bekommt,
dann kein wunder...mag ja sein dass pcs immer besseres schaffen, aber auf next gen darf man doch wohl mehr erwarten,
als auf ps3/xbox 360 oô

[Firebrand]

Ja die Ego-Perspektive lässt sich einstellen.

Watch Dogs Parkour in Real Life in 4K: http://youtu.be/UIkkiyGKfA0

[iVhyn]

wenn man vor jahren mit überragenden videos gehypt wird, auf den konsolen dann aber optisch nicht annähernd sowas geboten bekommt,
dann kein wunder...mag ja sein dass pcs immer besseres schaffen, aber auf next gen darf man doch wohl mehr erwarten,
als auf ps3/xbox 360 oô

Ich weiß nicht ob du schon high-res PC Material gesehen hast, aber auch dort sieht es nicht umwerfend aus, besonders am Tag fehlt m.M.n. einfach die Tiefe bzw. der Schönheitsfaktor den es bei Sonnenaufgängen/Sonnenuntergängen und in der Nacht hat. Chicago ist nun mal eine kleine Betonwüste aber ein wenig mehr Saturation hätte dem Setting in meinen Augen nicht geschadet.