Thema: Battlefield V

Ich bin mir sicher das es Dice schon hinbekommen wird, und man da auch nur entsprechende Visiere benutzen kann. Es ging ja generell darum, dass viele Spieler sich wünschen die Waffen viel mehr zu verändern, und das mit den Visieren war nur ein Beispiel.
Ich denke das wir natürlich im angedachten Setting mit dem M1 und den typischen Waffen des zweiten Weltkriegs in die Schlacht ziehen dürfen.
Was mir aber aufgefallen ist, wenn man es richtig angeht kann man sehr viel aus dem Setting holen ? Grade Map technisch : 1. D-Day 2. Stalingrad 3.Krieg im Pazifik 4. Dünkirchen 5. Ostfront 6. Resistance in Frankreich 7. Schlacht in Afrika (Rommel ?)
Wenn Dice das wirklich sauber anpackt bekommt man da sehr viele verschiedene Karten, wo für jeden was dabei sein dürfte.

daywalker2609

Was mir aber aufgefallen ist, wenn man es richtig angeht kann man sehr viel aus dem Setting holen ? Grade Map technisch : 1. D-Day 2. Stalingrad 3.Krieg im Pazifik 4. Dünkirchen 5. Ostfront 6. Resistance in Frankreich 7. Schlacht in Afrika (Rommel ?)
Wenn Dice das wirklich sauber anpackt bekommt man da sehr viele verschiedene Karten, wo für jeden was dabei sein dürfte.

Das Problem ist eher das dieses Setting nun mal nicht mehr frisch ist ja regelrecht ausgeluscht ist. Ich weiß es gab vor paar Jahren von vielen den Wunsch wieder zurück zu den Wurzeln (Auch von mir ) und als BF1 angekündigt wurde mit den WW1 Setting habe ich es gefeiert. Aber als das Spiel da war habe ich mich so schnell satt gesehen (Auch an CoD WW2) das mich das Setting mach kurzer Zeit wieder gelangweilt hat weil es eine zeit gab wo man mit diesen Setting regelrecht vollgeschissen wurde.

Ich hätte es viel geiler gefunden wenn EA/Dice nach BF1 wieder ein großen Sprung nach vorne gemacht hätten und der nächte teil darauf wieder ein Sprung zurück macht.

Also quais so wie das Cod mal kurz machte:
CoD 3 WW2
COD 4 ModernWarfare
Cod 5 - WW2 (mit bissel Pazifik halt)
CoD MW2 - Wieder ModernWarfare

usw Denke man versteht mich

Jetzt wird das WW2 Setting wieder so augenudelt bis man in paar Jahren es nicht mehr sehen kann. So gesehen müssen BF4 Spieler nachwievor bei BF4 bleiben wenn sie das moderne Setting haben wollen und das Spiel ist von 2013/14. Jetzt wäre wieder was modernes dran wenn man mich fragt Aber angeblich soll ja BC3 diesen part übernehmen falls das stimmt...

Es wird wohl Lootboxen geben. Aber bei weitem nicht so offensiv wie in Battlefront 2.

Battlefield 2018 - Shooter hat angeblich Lootboxen, Entwickler wollen vorsichtig sein - GamePro

Wenn man den Battlefield 4 Weg gehen könnte, wäre das doch voll in Ordnung ?

daywalker2609

Es wird wohl Lootboxen geben. Aber bei weitem nicht so offensiv wie in Battlefront 2.

Battlefield 2018 - Shooter hat angeblich Lootboxen, Entwickler wollen vorsichtig sein - GamePro

Wenn man den Battlefield 4 Weg gehen könnte, wäre das doch voll in Ordnung ?

So wie es im Artikel steht wäre es absolut akzeptabel. In BF4 und BF1 war es aus meiner Sicht gar nicht bis dezent spürbar

vieraeugigerZyklop

So wie es im Artikel steht wäre es absolut akzeptabel. In BF4 und BF1 war es aus meiner Sicht gar nicht bis dezent spürbar

Sicherlich in Battlefield 1 war es auch nervig, da man spürte wie sehr das gedrosselt war um möglichst viele Leute zum Kauf von den Kisten zu bewegen, JEDOCH war es eben kein Muss. Man hatte da keine spielerischen Vorteile wenn man 1000 Euro ausgab.

daywalker2609

Sicherlich in Battlefield 1 war es auch nervig, da man spürte wie sehr das gedrosselt war um möglichst viele Leute zum Kauf von den Kisten zu bewegen, JEDOCH war es eben kein Muss. Man hatte da keine spielerischen Vorteile wenn man 1000 Euro ausgab.

Ist mir da eher weniger aufgefallen.

vieraeugigerZyklop

Ist mir da eher weniger aufgefallen.

Ich fand es schon, gut ich hab Battlefield 1 jetzt ewig nicht mehr gespielt, da mich das irgendwie null reizt, aber ich empfand die zeit zum Freischalten einer kosmetischen Kiste schon arg gedrosselt.

Man könnte es ja auch mal komplett weglassen? Was würde den passieren für EA? Pleite gehen die bestimmt nicht und BF5 würde auch ohne MT/Lootboxen ein finanzieller Erfolg werden dazu braucht man nicht mal eine Glaskugel. EA geht halt nur der Maximal Gewinn flöten. Aber anstatt die durch richtig gute Addons (Mal etwas mehr/anderes als nur diese 15€ Mappacks) auszugleichen kommt gar nichts bzw nur diese Mappacks die ich persönlich zwar "ok" finde aber mehr auch nicht.

So geile Addons wie z.B das Vietnahm Addon von BFBC2 gibt es gar nicht mehr. Statt dessen werden die Spiele nur durch mehr Karten erweitert und vielleicht mit anderen Wetter Setting.

Sn@keEater

Man könnte es ja auch mal komplett weglassen? Was würde den passieren für EA? Pleite gehen die bestimmt nicht und BF5 würde auch ohne MT/Lootboxen ein finanzieller Erfolg werden dazu braucht man nicht mal eine Glaskugel. EA geht halt nur der Maximal Gewinn flöten. Aber anstatt die durch richtig gute Addons (Mal etwas mehr/anderes als nur diese 15€ Mappacks) auszugleichen kommt gar nichts bzw nur diese Mappacks die ich persönlich zwar "ok" finde aber mehr auch nicht.

So geile Addons wie z.B das Vietnahm Addon von BFBC2 gibt es gar nicht mehr. Statt dessen werden die Spiele nur durch mehr Karten erweitert und vielleicht mit anderen Wetter Setting.

Oder es werden Karten zurückgehalten um sie später zu verkaufen. Hat man ja auch im ersten Battlefront bemerkt, was vom gleichen Entwickler kam.
Ich denke aber EA hat es verstanden. Sie dürfen sich das nicht erlauben, auch noch so eine Kontroverse um Battlefield zu streuen, daher denke ich auch, dass wir ein sehr gemäßigtes Battlefield erleben können, ohne jemanden zu stark zu provozieren.

Mickie

Also modern ist ok, aber nicht in Afrika oder Arabien...ich kann weder die Leute noch die ganzen Wüsten-Maps sehen^^ Das ist mir einfach zu viel. Das klingt vllt seltsam, aber ich möchte am liebsten gegen weiße Charaktere spielen und in Städte oder Waldgebieten...

Ich bin mir recht sicher, dass bf3 zu großen teilen im nahen osten gespielt hat. Ganz am Anfang der Kampagne in einem wald im nordiran. Gegner waren aber russen. Hat also eh nichts miteinander zu tun, welche ethnie wo krieg treibt.

Freddie Vorhees

Ich bin mir recht sicher, dass bf3 zu großen teilen im nahen osten gespielt hat. Ganz am Anfang der Kampagne in einem wald im nordiran. Gegner waren aber russen. Hat also eh nichts miteinander zu tun, welche ethnie wo krieg treibt.

Wie gesagt, ich möchte möglichst gegen Weiße Gegner spielen und nicht wieder in der Wüste...Und ich habe keine Ahnung wo BF 3 gespielt hat, den Story Mode spiele ich selbst nicht...Ich zocke nur Online und da ist es mir auch fast egal wo s spielt, hauptsache nicht jeder Level besteht aus Sand...

Mickie

Wie gesagt, ich möchte möglichst gegen Weiße Gegner spielen und nicht wieder in der Wüste...Und ich habe keine Ahnung wo BF 3 gespielt hat, den Story Mode spiele ich selbst nicht...Ich zocke nur Online und da ist es mir auch fast egal wo s spielt, hauptsache nicht jeder Level besteht aus Sand...

Da es ja wohl den zweiten Weltkrieg als Ausgangslage hat, kann man da unglaublich viele Gebiete nehmen und ich denke das weiß Dice auch. Vielleicht gibt es ja wieder mal Wake Island ?

daywalker2609

Da es ja wohl den zweiten Weltkrieg als Ausgangslage hat, kann man da unglaublich viele Gebiete nehmen und ich denke das weiß Dice auch. Vielleicht gibt es ja wieder mal Wake Island ?

Wäre ich mit einverstanden, hauptsache keinen Afrika Feldzug xD Und hoffentlich gibt es Russen und Japaner...sonst ist es kein richtiges Weltkriegsspiel...iwie^^

Mickie

Wäre ich mit einverstanden, hauptsache keinen Afrika Feldzug xD Und hoffentlich gibt es Russen und Japaner...sonst ist es kein richtiges Weltkriegsspiel...iwie^^

Sollte der zweite Weltkrieg bestätigt werden, kannst du davon ausgehen das es auch 1-2 Karten mit Afrika-Setting geben wird.

daywalker2609

Sollte der zweite Weltkrieg bestätigt werden, kannst du davon ausgehen das es auch 1-2 Karten mit Afrika-Setting geben wird.

Hoffentlich komme ich mit denen klar, ist ja nicht alles schlecht...aber aus Erfahrung...eher unspielbar für mich.

Mickie

Hoffentlich komme ich mit denen klar, ist ja nicht alles schlecht...aber aus Erfahrung...eher unspielbar für mich.

Einfach mal abwarten, langsam kann da EA auch mal nachziehen.

daywalker2609

Einfach mal abwarten, langsam kann da EA auch mal nachziehen.

Ich bin schon sehr gespannt...das werden wieder lange Zockernächte werden

Mickie

Ich bin schon sehr gespannt...das werden wieder lange Zockernächte werden

Nur wenn sie sich da von Casual Ansatz entfernen, und wieder ein gelungenes Fortschrittssystem einbauen^^

daywalker2609

Nur wenn sie sich da von Casual Ansatz entfernen, und wieder ein gelungenes Fortschrittssystem einbauen^^

Also für mich persönlich war BF3 ein Highlight...die ganze Art und Weise war für mich perfekt. Und die Level waren auch super...Ich schwärme jetzt noch noch davon

Japaner sind aber nicht weiss : P