Thema: Blu-Ray vor dem Aus?

Salva

yuv ist diese variante mit den vielen bunten steckern
aber das habe ich ja erwähnt; die braucht man eigentlich auch nicht, wollte sie nur der vollständigkeit halb erwähnt haben.
das einzige was du brauchst ist ein hdmi-kabel, mehr ned.
also man kann sich auch anstellen....

willst du zudem den rest deines lebens auf dvd und scart schwören, nur weil du keine lust hast deinen fernsher und spielekonsolen mit etwas anderem anzuschließen als scart?

Ach quatsch hier geht es ja auch nicht um mich. ^^

Ich habe zum Beispiel meine 360 über ein Gender Changer an einen PC Schirm angeschlossen. ^^

ja, ok.
aber du verstehst meine argumentation...?
denn darum geht es mir eigentlich.

fELIXADER

...
Außerdem muß ich dir widersprechen: Klar machen die Technickfreaks den anfang, aber sie sind es nicht die es "Salonfähig" machen, das glauben sie nur
gerne von sich.
Den vor allem der Preis entscheidet wer was kauft, vor allem wenn man die aktuelle Situation von Gehälter und täglichen Ausgaben mit in Betracht zieht.
...

Genau das ist doch der Punkt. Wenn eine neue Technologie auf den Markt kommt, ist sie erst einmal relativ teuer und meistens (leider) noch unausgereift. Kauft sich sowas Otto Normalverbraucher? Bestimmt nicht. Der wartet erst mal ab wie sich das neue Produkt am Markt positioniert. Und das heißt nichts anderes, als das die Preise fallen und die Dinger ausgereifter werden müssen. Die Gründe dafür hast du ja schon selber angeführt. Nur wenn jeder wartet, wer soll dann kaufen? Eben jene "Verrückten" - ob nun Technikfreak oder Early Adopter - bei denen der anfängliche, hohe Preis eher eine sekundäre Rolle spielt und das Neue (= Bessere?) im Vordergrund steht.

Es geht ja zum Anfang vorrangig darum, das ein neues Produkt überhaupt vom Markt bzw. Verbraucher angenommen wird.

Die PS3 ist ein gutes Beispiel. Um den Verkauf anzukurbeln, hat Sony die neue Konsole subventioniert. Wohl auch mehr gezwungenermaßen, denn da tobte noch der Formatstreit mit der HD-DVD und der Spielkonsole aus Redmond. Daran haben sie heute noch zu knabbern.

Schon die Ur-PS3 war für 600€ ein Schnäppchen und eigentlich zu billig. PS2-Spiele Kompalibität, Blu-ray Player, SACD-fähig, Card Reader etc. Ich glaube auch nicht, das die momentanen 399€ ein Preis sind, mit dem die Japaner wirklich Gewinn machen. Das Ding verkauft sich mittlerweile ganz gut. Trotzdem - Eigentlich müsste sie weiterhin zwischen 600-700€ kosten. Warum sind z.B. gute Stand alone BD-Player (Panasonic, Sony!!) teilweise immer noch teurer als die jetzige PS3? Ich glaube nicht, das man bei der Sony eine neue Methode gefunden hat, die die verbaute Technik in der PS3 - wie auch immer - billiger macht. Die Einsparungen/Verbesserungen an den Cell- und RSX-Chips reißen das Gesamtpaket sicherlich auch nicht entscheidend raus.


Blob

Blob

Eigentlich müsste sie weiterhin zwischen 600-700€ kosten.

Habe mal i-wo gelesen dass Herstellungskosten einer PS3 840€ betragen, und Microsoft und Sony Milliardenm Verluste machen und dies nur durch die Spielelizenzen wieder einholen.

ich finde das blue ray und hd und und und
alles in ***** geht
es wird in pahr jahren nur noch chips geben und so

Ganz ehrlich Leute...

Was erwartet ihr? Wer sich ein LCD/Plasma TV kaufen kann, der kann sich auch ein Blu-ray Laufwerk/Player kaufen.

Und ich sage das Blu-ray noch lange nicht vor dem aus ist. Schaut euch mal die Qualität der Filme bei Xbox Live an, die sehe alle so was von scheiße aus auch wenn angegeben ist 720p.

Sogar die Blu-ray Ripps aus dem Internet sind scheiße, aber das kapiert nur niemand.

Des weiteren gehen die Preise für Bluray Titel stark runter. Neue Blurays bekommt man schon für knapp 20€, so viel habe ich vor einem Jahr auch für neue DVD Titel bezahlt.

Blue Ray ist doch nicht vor dem Aus. Das hat seinen Siegeszug noch nicht einmal voll begonnen. Es haben einfach zu wenige einen FullHD-Fernseher, mit dem man das auch wirklich ausreizen könnte, entsprechend wenig sind gewillt, sich einen teuren Player zu kaufen. Das ist aber ganz normal, die DVD hat auch eine Weile gebraucht, um die Video-Kassetten abzulösen.

In Zukunft wird das anders aussehen. Die FullHD-Fernseher werden immer günstiger (jetzt schon, aber das wird natürlich auch noch weiterhin voran schreiten), erste Brenner sind auf dem Markt (für Enthusiasten natürlich, für alle anderen zu teuer), die Player werden langsam bezahlbar, was jemanden, der sich eh schon nen FullHD gekauft hat, nun erst recht nicht mehr davon abhält sich den Player zu kaufen.

Zudem ist der Formatstreit vorbei und man muss sich eher wenig Sorgen machen, auf das falsche Pferd zu setzen (gibt ja im Grunde nur noch eines). Die Filme sind teurer als DVDs, klar, auch deshalb, weil diese nun auch immer billiger raus gehauen werden (teils Special-Editions mit mehreren DVDs für 10€, ganze Trilogien für 15€, etc.). Zudem bieten die BRs ja eben auch eine höhere Qualität (okay, meistens), wäre ja merkwürdig, wenn sie genauso viel wie eine minderwertigere DVD kosten würden. Aber auch ich erinnere mich an die Zeit, wo 25€-DVDs ohne viele Extras keine Seltenheit waren.

Blueray kommt noch, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Vielleicht wird es das letzte optische Medium seiner Art werden, das wage ich nun noch nicht abzuschätzen. Aber es wird sich auf jeden Fall eine ganze Weile halten.

Wieso will das niemand lernen?

Blu-ray Schreibweisen

RICHTIG
Blu-ray
Blu-ray Disc
BD

FALSCH
Blue-ray - Blue-ray Disc
Blue ray - Blue ray Disc
Blueray - Blueray Disc
Blu ray - Blu ray Disc
Bluray - Bluray Disc

Dass es so sicher wie das Amen ist, würde ich gerade nicht sagen: Sowohl im Link als auch in diesem Thread selbst stehen bereits genug Gründe, warum es die Blu-ray weiterhin schwer haben könnte. Daher finde ich auch die Aussage "DVD war erfolgreich → deshalb wirds die Blu-ray automatisch ebenfalls sein!" für wenig weitsichtig! Es wird einfach davon abhängig sein, wie sie von der breiten Masse (über sämtliche Generationen) angenommen wird!

Dass es so sicher wie das Amen ist, würde ich gerade nicht sagen: Sowohl im Link als auch in diesem Thread selbst stehen bereits genug Gründe, warum es die Blu-ray weiterhin schwer haben könnte. Daher finde ich auch die Aussage "DVD war erfolgreich → deshalb wirds die Blu-ray automatisch ebenfalls sein!" für wenig weitsichtig! Es wird einfach davon abhängig sein, wie sie von der breiten Masse (über sämtliche Generationen) angenommen wird!

aber da stellt sich mir doch die frage, welche wahl die menschen und "generationen " denn haben?

über kurz oder lang wird sich hd durchsetzen, das wird hier niemand bestreiten. wir in deutschland hinken, im gegensatz zum rest der welt, sowieso um lichtjahre hinterher was die ausstrahlung von fernsehrformaten in high definition angeht.
die hd-fernsehegeräte verbreiten sich auch immermehr. wenn man sich also einen film in hochauflösender form zulegen möchte, welche wahl besteht denn dann?
dvd fällt wegen der geringen speicherkapazität weg...

BONES

Wieso will das niemand lernen?

Weil mir das ehrlich gesagt völlig wurscht ist und auch so jeder weiß, was gemeint ist. Wenn dir der Strich dazwischen so wichtig ist, dass du hier gleich durchknallst (), solltest du dir eventuell noch ein anderes Hobby suchen.

Max @ home

Sowohl im Link als auch in diesem Thread selbst stehen bereits genug Gründe, warum es die Blu-ray weiterhin schwer haben könnte.

Könnte, hätte, würde - das ist das Problem. Traue keiner Prognose, die du nicht selbst erfunden hast und keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Was sind die großen Gründe?
- Der hohe Preis, der aber ständig fällt, wie es auch bei der DVD war (erinnere mich an meinen ersten Brenner für 200 Tacken).
- Das teure "Gesamtpaket", um BD auch auszureizen (guter Fernseher, Kabel, ...)
- Der geringere Qualitätssprung (komme ich gleich noch zu).
- Das geringere Angebot

Wie gesagt, die Kosten sind eine Sache. Natürlich können sich nicht viele ein wirklich hochwertiges Paket leisten, aber sämtliche Komponenten bis vllt. auf die Kabel (wenn man hochwertige nimmt) werden immer günstiger. Das war vor ein paar Jahren auch nicht viel anders, als man nen guten Röhrenfernseher haben wollte, der hat auch sein Geld gekostet. Trotzdem haben es viele getan. Und mittlerweile bringen auch viele günstige HD-Ready Fernseher ein durchaus brauchbares Bild, auf dem man den Vorteil von HD durchaus gut erkennen kann.

Damit komme ich zum geringeren Qualitätssprung. Einerseits ist es so, dass eine DVD gegenüber der Kassette eben weniger anfällig war, sie "leiert" halt nicht irgendwann, wenn man sie zig mal rauf und runter gespielt hat. Außerdem brauchte man sie auch nicht zurückspulen und kann in jede Szene springen, ohne groß zu suchen. Neben vielen weiteren Features sind das durchaus nette Vorteile.
Das Bild war auch besser, aber auch kein so großer Sprung. Das ist - in meinen Augen - durchaus vergleichbar zu DVD<->BD. Viele finden das Bild einer DVD auf einem HD-TV schon "beeindruckend", weil sie nur noch billigere Geräte gewohnt sind. Das Argument kann ich schon verstehen. Ich kenne so viele, die sich mit einem Augenkrebs-Bild herumplagen (ohne es zu merken), und das manchmal nur, weil 10€ am Kabel gespart wurden.

Das liegt aber imo nur daran, dass sie nichts anderes kennen. Wer wirklich mal eine gute BD auf einem vernünftigen Fernseher sieht, wird sich sicher leicht von der Sache überzeugen lassen. Sobald es nicht mehr zu teuer ist. Vor allem, wenn man es dann mal direkt im Vergleich sieht, ist der Unterschied nicht gering, sondern eher wie Tag und Nacht.

Sie sprechen meist davon, dass die BD vielleicht in 10 Jahren wieder vom Markt verschwindet. Na und? Wie lange war die DVD jetzt aktuell? Ich meine wirklich verbreitet. Wer weiß was in 10 Jahren ist, vielleicht brauchen wir dann gar keine optischen Medien mehr, sondern streamen alles nur noch aus dem Netz. Oder nutzen eben Speicherchips (obwohl ich die erstere Variante realistischer finde). Aber ganz ehrlich, bei 10 Jahren von "BD vor dem Aus" zu sprechen ist ja wohl eher ein Witz.

Die DVD wird sich sicher noch eine ganze Weile halten, ich sage auch gar nicht, dass BD jetzt innerhalb eines Jahres in einem gigantischen Siegeszug alles Andere verdrängen wird. Aber "vor dem Aus" ist die BD ganz sicher auch nicht.

@BONES: Besser?

Ich sage auch nicht, dass BD keine Rolle spielen wird. Ich sage aber, dass sie kein Selbstläufer wird:

- Wie Du schon sagtest: Lieschen Müller und die meisten anderen Menschen 45+ plagen sich mit DVD-Bild auf nem HD-Fernseher rum, ohne dass sie es merken! Welchen Grund gibt es dann für sie, zur BD zu greifen? Selbst viele Leute in unserer Generation kümmern sich recht wenig um Bildqualität (genug meiner Freunde scherten sich seinerzeit herzlich wenig um RGB & Co.). Musterbeispiel im VG-Bereich ist der Erfolg der Wii, bei dem der "Low-HD"-Faktor bei der breiten Masse keine Rolle spielt!

- Außerdem gibt es genug junge Leute, die keine Lust haben, ihre mindestens 150-teilige DVD-Sammlung zu verramschen, um die gleichen Filme auf BD erneut erstehen zu müssen. Besonders in der Hinsicht, dass es bereits hervorragende Alternativen gibt, DVD-Filme in erheblich besserer Bildqualität als früher sehen zu können! Insofern könnte im Movie-Bereich die DVD ggf. ein ernstzuneh- mender Konkurrent bleiben!

Übrigens wird in erster Linie über ein Aus in fünf Jahren gesprochen! Ob es soweit kommt, vermag ich nicht einzuschätzen. Wenn ich wetten müsste, würde ich mich auch im Zweifel eher pro BD aussprechen!



Ach ja, übrigens: Alles Gute nachträglich!
EDIT: und wo wir schon dabei sind: @ BONES: Alles Gute zum heutigen Geburtstag!

ich glaube es liegt auch sehr daran das die Blu-ray filme alle zu teuer sind.
das kann sich manche normalbürger gar nicht leisten finde ich.
Habe damals ein Blu-Ray Filme gesehen das war der erste teil von Tomb Raider der hat 30 € gekostet.
Also ich kaufe trotzdem DVd's weiter da mir die Bluy ray filme zu teuer sind.
Trotzdem da ich eine ps3 besitze.

@bones
Zumindest grammatikalisch ist ja jetzt einiges klar gestellt und der Weg der Blu-Reh ( ) eindeutig definiert.

@ Max
Ist auch meine Meinung. Thesen wie: "Blu-ray ist tot" oder "Blu-ray wird der legitime Nachfolger der DVD" - halte ich für verfrüht. Die "Wahrheit" wird wohl irgendwo dazwischen liegen. Jedenfalls momentan. Die Voraussetzungen werden besser. Das hat Kelshan schon beschrieben. Player- und Disk-Preise kommen langsam in Fahrt. Wobei die BD-Player da schneller voranschreiten. So jedenfalls mein Eindruck. Subjektiv natürlich.

@ Salva
Die Frage ist nicht welche Wahl man hat, um HD zu erleben, sondern vielmehr: Brauche ich das überhaupt? Eine Frage, die gerade in Deutschland scheinbar schwer zu beantworten ist. Du, ich und etliche Andere werden diese Frage mit einem klaren Ja beantworten. Wir sind aber (leider) nicht die breite Masse. Noch! Oder skeptisch gesehen - vielleicht niemals. Man kann die Leute eben nicht zwingen, sondern höchstens gut argumentieren und hoffen, das das Werbe-Bombardement der Unterhaltungsindustrie recht schnell seine Wirkung zeigt. Dagegen stehen unter anderem die weiter fallenden Preise der DVD. Mittlerweile gibt es ganze Filmtrilogien auf DVD (Jason Bourne Reihe etc.) in sehr guter Qualität für schlappe 20€ oder sogar noch weniger.

Letztlich definiert sich eben viel über den Preis. Leider. Viele sehen den Zusammenhang zwischen Qualität und Preis schon lange nicht mehr. Sau billig muss es sein. Das reicht schon. Inwieweit sich die Hersteller preislich noch nach unten strecken können, um den Kunden BD weiter schmackhaft zu machen, bleibt abzuwarten. Und vor allem: Wo ist der Punkt, an dem der Kunde zuschlägt, weil er einen akzeptablen Preis erreicht sieht. Das HD besser aussieht als the good old PAL, ist zumindest schon mal in einigen Köpfen.

Ich persönlich hoffe auf den Start des HD-TV durch ARD, ZDF und co. Viele Haushalte besitzen zumindest schon ein HD ready 720p Gerät und einen digitalen HD-Sat- oder Kabelreceiver gibt es schon für unter 180€. Der billigste Weg um an HD zu gelangen. Und vielleicht bringt das erlebte dann den Wunsch nach der Blu-ray als Datenträger für den Heimkino Abend besser ins rollen und lenkt die Aufmerksamkeit der breiten Masse auf dieses Medium. Der Beginn von HD im deutschen Fernsehen kommt meines Erachtens viel zu spät. Denn nur über diese Schiene ist - zumindest in Deutschland - meiner Meinung nach die breite Masse auch für BD zu gewinnen. Derjenige, der sich nicht regelmäßig mit der neuesten Technik befasst und auch in Elektromärkten nur auftaucht, wenn etwas das zeitliche segnet, muss HD zu Hause auf der Glotze präsentiert bekommen. Und das eben zu einem geringen Preis.



Blob

Moinsen,

hier spricht mal so ein "Casual Consumer": Ich habe etwa 300 DVDs und ich selber habe auf einem Full HD ein super Bild mit einer DVD und einen super Klang mit meiner 5.1 Anlage. Warum soll ich die Industrie unnütz unterstützen und nochmal alles neu investieren in unnütze, überteuerte, nicht mir dienende Technik? Ich muss nicht jedes Staubkorn, das über das Filmset geflitzt ist, sehen, ich brauche keinen 3728.1 Ton, 5.1 ist wunderbar, ich brauche keine tausende Minuten Extras zu einem Film. Wenn ich einen Film will, kaufe ich ihn mir günstig in einer wunderbaren Qualität.

Warum also umsteigen, wenn ich mit allen MEHR als zufrieden bin? Und so denken eigtl. sehr viele. =) Und vor allem, ist das so schlecht, dass so viele denken? Meine persönliche Antwort drauf lautet: Nein, aus den oben genannten Gründen.

Achja, zur Blu Ray: Ich bin einer derjenigen, der denkt, dass die BD nicht so einen Siegeszug antreten wird wie die DVD, da ein in meinen Augen zukunftsbestimmendes Medium gerade startet und bald abheben wird: Das Online-Medium.

WiMax als flächendeckendes Wlan-Highspeed Netzwerk steht in den Startlöchern und wird in den nächsten 5 Jahren antreten, spätestens dann werden OnDemand-Angebote endgültig kostengünstig an den Start gehen können. Die BD wird sich bis dahin nicht durchgesetzt haben im großen Stil.

mfG
Albiown

Albiown

Warum soll ich die Industrie unnütz unterstützen und nochmal alles neu investieren in unnütze, überteuerte, nicht mir dienende Technik?

Das siehst du offenbar anders, aber ich strebe da immer eher ein wenig nach Perfektion: Sobald ich weiß, dass es noch besser geht, will ich es früher oder später auch besser haben.
Ich würde nun jedoch auch keine 300-DVDs umfassende Sammlung neu kaufen. Muss man ja auch nicht unbedingt, alte Filme lassen sich sowieso eher bedingt auf eine wirklich gute Qualität bringen. Das war bei DVDs oft schon schwer genug (aufwändige und teure digitale Überarbeitung), und wird bei noch mehr Details/Auflösung sicher nicht leichter.
Das verlangt aber auch niemand. Die Filme werden ja nicht schlechter, und jeder BD-Player spielt auch DVDs ab (so weit ich weiß). Wenn also der heimische DVD-Player irgendwann im A...imer ist und eh eine Neuanschaffung ansteht, dann wird auch die Masse irgendwann (wenn günstig genug) sagen: "Okay, warum nicht BD, schadet ja auch nicht". Steht dann der BD-Player erstmal im Haus, wird man sich ohne Zweifel auch hin und wieder mal eine kaufen, zumal sie dann sicher auch schon günstiger werden.

Albiown

Achja, zur Blu Ray: Ich bin einer derjenigen, der denkt, dass die BD nicht so einen Siegeszug antreten wird wie die DVD, da ein in meinen Augen zukunftsbestimmendes Medium gerade startet und bald abheben wird: Das Online-Medium.

Ja, da stimme ich eventuell sogar zu. Wie gesagt, ich denke auch nicht dass BD gleich alles andere verdrängen wird. Vermutlich wird es das nie. Aber es wird sich imo als ein akzeptiertes Format am Markt behaupten, und so schnell nicht eingestellt werden.
Der Online-Distribution gehört wirklich die Zukunft, da bin ich sogar sicher. Aber bis dahin wird auch noch eine Weile ins Land gehen, und WiMax sollte (afaik) auch schon lange etabliert sein, und es schiebt und schiebt und schiebt... Und auch davon ab, muss sich noch einiges in Hinsicht auf die Kapazität der Internet-Knotenpunkte tun, wenn es die Last von Millionen HD-schauender Kunden aushalten soll.

Wann es so weit ist, und wie gut sich BD bis dahin etabliert, ist eine andere Sache. Ich glaube auch nicht an den "großen Siegeszug", aber ich glaube ebenso wenig an das schnelle Aus. Und das sind immer noch zwei unterschiedliche paar Schuhe.

@ Salva
Die Frage ist nicht welche Wahl man hat, um HD zu erleben, sondern vielmehr: Brauche ich das überhaupt? Eine Frage, die gerade in Deutschland scheinbar schwer zu beantworten ist. Du, ich und etliche Andere werden diese Frage mit einem klaren Ja beantworten. Wir sind aber (leider) nicht die breite Masse. Noch! Oder skeptisch gesehen - vielleicht niemals. Man kann die Leute eben nicht zwingen, sondern höchstens gut argumentieren und hoffen, das das Werbe-Bombardement der Unterhaltungsindustrie recht schnell seine Wirkung zeigt. Dagegen stehen unter anderem die weiter fallenden Preise der DVD. Mittlerweile gibt es ganze Filmtrilogien auf DVD (Jason Bourne Reihe etc.) in sehr guter Qualität für schlappe 20€ oder sogar noch weniger.

da muss ich dir allerdings auch wieder zustimmen. eigentlich auch ziemlich schade, vor allem in anbetracht, dass beispielsweise die usa z.b., uns in diesem bereich einiges voraus haben. dort etabliert sich hdtv immer mehr, auch mit zahlreichen großen sendeanstalten wie fox usw., während wir hier in deutschland immernoch darauf warten, dass die großen sender endlich mal nachziehn. und wann geschieht das? 2010....
is ja toll!
da sitze ich also mit meinem full hd gerät und einem super hdtv-receiver und das einizige was ich bis jetzt an hd-fähigen material empfangen kann ist arte hd (nichts für ungut - heißt ja nicht, dass dort nicht auch gute sachen laufen).
diesem von dir angesprochenen zögern der tv-sender gebe ich hiermit also die eigentliche schuld. denn welcher müller und schmidt soll sich denn mit dem thema auseinandersetzen, wenn er noch nicht einmal weiß, dass es so etwas gibt?
man merkt es erst, wenn irgendwann mal auf der senderliste plötzlich ein bekannter kanal auftaucht, der ein "hd" hinten dran hat --> zdf hd/pro7 hd usw.
vielleicht beginnt man dann mal langsam zu hinterfragen und sich auch zu informieren.
vielleicht dauert es aber auch gar nicht so lange, wenn ich da an mein geliebtes und bereits erwähntes beispiel meiner großeltern gehe.
beide sind alles andere als technickaffin und selbst sie haben mittlerweile einen 40" full hd im wohnzimmer stehn und gegen die alte röhre ausgetauscht.

irgendwie macht mir sowas hoffnung, dass es ja doch nicht so schlimm ist und ich endlich auchmal mein fernseher im normalgebrauch richtig ausnutzen kann.

also es ist doch wirklich unsinn, zu glauben, dass dvd-sammler mirnichts dirnichts alles verramschen und sich alle filme neu auf bd zulegen. das wäre auch grober unfug, denn gerade bei älteren filmen die heutzutage ja auch schon auf bd erhältlich sind, ist ein unterschied kaum wenn nicht gar nicht zu sehen, da das "rohmaterial" das gleiche ist.
anders sieht es da bei neuen filmen aus. da ist auf einer entsprechenden mattscheibe schon ein deutlicher unterschied zu sehen.

die qualität eines bd silberlings gegenüber dvd-silberlings ist immens. schaut euch mal aus ner videothek die kratzer auf ner dvd und dann auf ner bd an. WELTEN. also das wäre für jeden sammler ein argument, neuanschaffungen lieber auf bd zu tätigen.

außerdem kommt in zukunft wohl auch noch etwas "erziehung" hinzu...
versucht doch heute noch einfach einen "HD Ready" tv zu bekommen, von röhre mal ganz zu schweigen..... wird immer weniger, wenn überhaupt noch, auf dem markt angeboten. wenn dann nur im wirklichen fachhandel. und das ergebnis? 50 jahrige kaufen sich einen fullhd (gibt ja nichts anderes bei mm oder saturn) und wundern sich warum das bild doch relativ sehr bescheiden über anlalog-kabel ist... zwangsläufig wird auch hierzulande hdtv ausgestrahlt werden müssen, damit nicht irgendwann alle durchdrehen

naja letztendlich ist es ja aber auch so. ist die blue-ray vor dem aus?
100% richtige antwort = ja

wie nahezu alle technischen geräte usw. die frage ist nur wann.... irgendwann gibt es wieder was schöneres, besseres, billigeres, schnelleres, größer.... breiter.....

...und wenn sie nicht gestorben sind.......

Also meiner meinung ist blu-ray jetzt erst am kommen. glaubt doch nicht jedem scheiss artikel die irgendwelche zeitungen und oberschlaue leute die wissen was die zukunft bringt. schaut doch mal die blu-ray hat die größte kapazität es gibt kein besseres medium im moment und das wird sich in nächster zeit auch nicht ändern. und das mit dem vegleich dvd auf blu-ray mit der qualität, da gibt es auch dvd´s die nicht gerade besser sind als vhs,wo sie raus kam.
und ich würde mal sagen der markt hat sich mitlerweile eingependelt in sachen hd´TV`S weil wie andere schon sagen im elektrohandel sieht man nichts mehr von röhre. das jahr 2009 wird meiner meinung das hd jahr.
wobei ich meine das die full hd auflösung schon zu niedrig ist für manche fernseher. glaube sogar das es noch eine höhere auflösung später geben wird.
und da hat blu-ray noch ordentlich resereven.
zum thema elektronik: hab meinen ersten brenner für 700DM gekauft und schaut mal jetzt kosten se umgerechnet ca. 30DM und die brennen nicht eine cd in 1 stunde

ich glaube es wird kein nachfolger mehr die nächste zeit für blu-ray mehr kommen würde fast sagen garkeiner weil t-online fängt schon damit an die filme via internet anzubieten da werden noch viele nachziehen. und wenn ich sehe das mittlerweile 18mbit zur verfügung stehen und die bei mir jetzt noch auf 100mbit ausbauen dann sehe ich kein problem mehr die filme zu streamen in full hd und digital sound. da hat man dann 24 stunden ein hd bibliothek. das glaube ich wird die film zukunft. die blu-ray glaube ich wird nicht mehr so schnell verdrängt von einem anderem medium außer der festplatte
und was glaubt ihr??