Zusammenstellung eines neuen PCs

DyingDream · 26.04.2011, 23:27

also ich brauch nen neuen pc!

ich würde euch bitten für mich was gutes bei so ner seite wie hardwareversand.de zusammenzustellen, denn ich hab wirklich keine ahnung von hardware

anforderungen: 4gb arbeiteitsspeicher, gute grafikkarte mit HD, sollte schnell sein (ohne 1min wartezeit wenn ich von spiel auf desktop switch wie es bei mir zz is), beim prozesser dual- oder quad- core prozessor? 6-8 usb-anschlüsse, um die 1 TB festplattenspeicher ... und des betriebssystem muss man extra besorgen oda?

weiss ned was es sonst noch so teile gibt die da im pc stecken^^
aber der pc sollte gut damit zurecht kommen, wenn ich die neusten spiele spiel, nebenher musik hör und/oder was downloade, arbeiten lasse.

Bei mir hab ich schon gleich überall keine rückmeldung wenn ich mal ne längere playlist lad oder 1-2 programme starte... das darf nicht mehr passieren

so ich hoffe ihr könnt mir da mal en paar gute beispiele machen. der preis sollte nicht höher als 1000€ sein aber bitte spart auch nicht da wo man das geld reinstecken muss.

edit: sollte leise sein^^

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

DD64 · 27.04.2011, 00:04

DyingDream · 27.04.2011, 00:33

also da der einzige unterschied die grafikkarte ist hab ich mich für die 2 variante entschieden (aber was ist bei der grafikkarte die max. auflösung?) und noch paar fragen: da kann man doch 2 bildschrime anschliessen oda?^^ und kann man vllt noch klein wenig sparen ohne sehr viel leistung zu verlieren? und wo kann ich den kühler dann einbauen lassen, wenn die des ned machn? und wie zukunftssicher is des ganze dann?

DD64 · 27.04.2011, 16:42

- Ja, man kann 2 Bildschirme anschließen. Die Maximale AUflösung pro Bildschirm beträgt 2560x1600 Pixel.

- Sparen kann man immer, jedoch würde ich beim i7-2600 bleiben, da er 4 Kerne und 8 Threads hat.

- Du kannst den Kühler selbst einbauen, ansonsten vielleicht in einem PC-Geschäft, oder du fragst bei Hardwareversand explizit nach ob sie ihn vielleicht nicht doch einbauen, z.B mit einer speziellen Transportsicherung o.ä.

- Zur Zukunftssicherheit kann man eigentlich nichts sagen, da man die Zukunft nicht kennt. Für heutige Verhältnisse ist das System jedoch auf einem hohen Niveau. Besseres bekommt man für das Geld nicht.

Chrissy360 · 27.04.2011, 22:21

Du kannst auch den Intel Core i7 i5-2500K nehmen, der kostet nur ~ 172 € und man kann ihn durch den offenen Multiplikator irgendwann mal auf die Leistung des i7-2600ers übertakten und natürlich auch noch weiter. Davon abgesehen ist er eh schon fast genauso schnell. In PC-Spielen merkt man zumindest mit einer GTX 560 Ti keinen Unterschied, da beide CPU's sie nicht ausbremsen.
Du verlierst eigentlich keine Leistung, für deine Andwendungszwecke macht das keinen Unterschied, außer halt der gute Preis.
Also Preis/Leistungsmäßig würde ich den auf jeden Fall vorziehen, auch wenn ich einen i7-2600K habe.
So sparst du schon einiges, und du hättest dann immernoch genug übrig um dir ein besseres Mainboard zu kaufen (LE ist die abgespeckteste Version).

Den Kühler würde ich , sofern du es nicht machen willst, wirklich in einem PC-Geschäft einbauen lassen.
Das ist ne ganz schöne Sissifusarbeit, und wenn die in dem Laden mit dem Schraubenzieher abrutschen und dein Board kaputt machen, müssen sie zahlen, nicht du.
(Auch wenn man alle Schrauben und Muttern am Mugen 2 auch mit der Hand anziehen kann - aber man schneidet sich auch sehr schnell an ihm )
Viel kosten wird das kaum, kein Händler/Geschäft wird dir dafür eine Zeiteinheit als Preis aufschreiben, die machen dir das für ein Paar €.

Ansonsten nimm den PC von DD64, der ist wirklich gut, das mit dem Prozessor kannst du dir ja nochmal überlegen.

MfG Chrissy360.

DD64 · 28.04.2011, 01:47

Ja, man muss aber auch sagen dass der i5 kein SMT hat. Könnte irgendwann eventuell ein Nachteil werden.

HardAndSoft · 28.04.2011, 09:30

DD64

Ja, man muss aber auch sagen dass der i5 kein SMT hat. Könnte irgendwann eventuell ein Nachteil werden.

Ich spendiere mal den Link zur Erläuterung von SMT: Simultaneous Multithreading – Wikipedia

Zusammenfassen würde ich allerdings: Durch den Vorschlag von Chrissy360 lassen sich immerhin fast 70 EUR sparen, ohne dass merkbar Spieleleistung verloren ginge.
SMT würde ich bei diesem System nicht überbewerten

Chrissy360 · 28.04.2011, 10:33

Ja, SMT hat er nicht, aber bei Spielen ist das eh zu vernachlässigen.
Der PC würde mit dem i5-2500K genau 848,26 € kosten, mit dem besseren Mainboard P8P67 Rev. 3 genau 858,10 €.

MfG.

DyingDream · 28.04.2011, 11:23

hardwareversand.de - Artikel-Information - ASUS P8P67 Rev 3.0, Sockel 1155, ATX, DDR3 ist das das bessere mainbord das du meinst? is ja nur 10€ teurer aber ich glaub des gönn ich mir. und wegen dem prozessor bleib ich lieber bei dem den mir DD64 vorgeschlagen hat, weil ich ja nicht nur spiele sondern auch viele dinge gleichzeitig laufen lasse (wenn ich des mit SMT richtig verstanden hab^^)

HardAndSoft · 28.04.2011, 11:33

Wenn Du Dir die 70 EUR mehr leisten kannst, dann ist der i7 das Beste.

Allerdings hängt es nur bedingt von SMT ab, ob tatsächlich mehrere Dinge gleichzeitig laufen. Die Anwendungen müssen auch so programmiert sein, dass sie SMT nutzen. Du hast also keine Gewähr, dass Deine Anwendungen wegen SMT besser parallel laufen. Wenn Du dir also den Mehrpreis vom Munde absparen musst, dann besser nicht.

Chrissy360 · 28.04.2011, 13:29

Ja, das ist das bessere. Kostet ja nicht viel mehr, eben nur die 10 €., würde ich auf jeden Fall nehmen, das LE ist auch gerade nicht verfügbar.

Das mit dem SMT hat HardAndSoft ja schon erklärt; deine Entscheidung. Aber ich glaube das einzige Spiel was von SMT merklich profitiert ist Battlefield Bad Company 2, bei allen anderen Spielen liegt der i5 oft nur 2-7 FPS hinter dem i7.
Und 7 FPS nur dann, wenn man eh schon 120 hat, also auch kein Unterschied. Bei hohen Auflösungen, wenn auch die FPS sinken, schrumpft der Unterschied auf 1-3 FPS zusammen.
Die richtig deutlichen Unterschiede sieht man eigentlich nur in realitätsfernen Benchmarks wie SiSoft Sandra usw. Da merkt man es deutlich, das SMT fehlt, aber z.B. bei dBPoweramp R14, mit dem man Musik in andere Formate umwandelt (ich denk' mal eher dein Anwendungsbereich, z.B. auch iTunes), steht der i5 ohne SMT dem i7 fast in nichts nach, wieder nur Sekunden im einstelligen Bereich.

MfG.

DyingDream · 28.04.2011, 16:58

hmm ich nehm wohl doch leiber den i5 prozessor wenn der unterschied nur so gering is. hardwareversand.de - Artikel-Information - Intel Core i5-2500K Box, LGA1155 der wars oda? ... spar ich bissl geld des steck ich dann in ne gamermaus/tastatur^^

ps: iTunes is schrott

Chrissy360 · 28.04.2011, 21:25

Ja, der ist es.
Ich mag Apple (auch) überhaupt nicht, war nur'n Beispiel.
Es ist eben so, dass bei Spielen kein großer Unterschied entsteht.
Und bis es für die Hersteller Sinn macht, die Spiele auf Hyper-Threading zu optimieren, haben die CPU's schon ohne HT/SMT 8,10 oder 12 Kerne.
Denn der Großteil aller Spiele ist eher GPU lastig, dort liegt also eher der Leistungsfaktor.
Der i7 lohnt sich eigentlich nur bei Rendering, Videoschnitt etc.

Hier ist nochmal der Computerbase-Test: Test: Intel „Sandy Bridge“ - 03.01.2011 - ComputerBase
Da siehst du, dass ein größerer Unterschied nur bei den "Theoretischen Tests" besteht.
Bei den "Anwendungen" wird der Unterschied schon deutlich geringer.
Bei Spielen ist in der Realität nur in den geringen , heutzutage realitätsfernen Auflösungen 640x480 oder 800x600 noch eine geringe Differenz zu sehen, bei höheren Auflösungen nicht mehr, denn 2 FPS merkst du nicht.

MfG.