Battlefield V

Freddie Vorhees · 31.05.2019, 12:23

Mickie

Ist ist aber so eben realistisch. Ich finde es gut so. Du kannst ja einfach CoD spielen. Da hat jeder alles

Counterweight

Also Battlefield das wegnehmen, was es seit Beginn an ausmacht. Ne danke. Dann ist es einfach nicht das richtige Spiel für dich. Es ist ja auch jetzt nicht so, als seien die Loadouts mega komplex. Das bekommt man ja wohl hin.

Nur, dass man in vergangen teilen schon die gesamte Freiheit hatte

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Mickie · 31.05.2019, 12:41

Meistens hat man ja eh nur so 2-3 Waffen die man ganz gut findet. Wozu brauche ich immer alle, wenn man eh nie alles nutzt?

Counterweight · 31.05.2019, 12:53

Freddie Vorhees

Nur, dass man in vergangen teilen schon die gesamte Freiheit hatte

Jede Klasse hatte immer Besonderheiten die man mit anderen nicht nutzen konnte. Ich bin da kein Freund von, Spiele bis zur Unendlichkeit zu vereinfachen und alles in einen Topf zu werfen. Es gibt so viel billige Ramschware da draußen, da kann man es bei einigen Titeln ruhig mal etwas anders angehen.

Freddie Vorhees · 31.05.2019, 13:07

Ich red von fraktionsspezifischen waffen

Counterweight · 31.05.2019, 13:36

Ist doch das Gleiche. Warum sollte ein Sturmsoldat der Amis Gewehre der Japaner spielen sollen, mal als Beispiel? Also erschließt sich mir nicht. Dann sind wir halt, wie Mickie schon sagte, bei Call of Duty.

Freddie Vorhees · 31.05.2019, 13:54

Oder bfbc2, bf3 usw

Mickie · 31.05.2019, 14:01

Freddie Vorhees

Oder bfbc2, bf3 usw

Alles alte Schinken...es gibt jetzt eben ne neue Generation von Battlefied Spielen

Ich finde es gut so. Es macht so auch Sinn. Und ich merke das auch ehrlich gesagt nicht mal. Ich spiele einfach drauf los. Mir egal welche Waffe ich nutzte. Hautsache meine Gegner werden niedergestreckt^^

Sn@keEater · 31.05.2019, 18:54

Mickie

Alles alte Schinken...

Die aber so einiges besser machen als die neuen BFs

(Meine Meinung zumindest)

Freddie Vorhees · 31.05.2019, 18:55

Preach !

daywalker2609 · 31.05.2019, 21:50

Sn@keEater

Die aber so einiges besser machen als die neuen BFs

(Meine Meinung zumindest)

Ich hab jetzt ein paar Runden BF 5 gespielt und finde das schon wieder besser als meine Enttäuschung BF1. Die Waffen spielen sich anders und lassen sich upgraden, auch ist das Progressionssystem wieder besser als im Vorgänger. In meinen Augen wieder der Weg in die richtige Richtung.

Capt. Clark · 31.05.2019, 21:54

Freddie Vorhees

oder man hört mit dem peudorealistischen unfug wieder auf und lässt die leute das spielen, was sie wollen.
ich persönlich habe keine lust, mich jede runde an ein neues loadout gewöhnen zu müssen.

Mich hat es andersrum gestört, als das eingeführt wurde, dass jede Fraktion die gleichen Waffen hat.. das hat früher zu BF dazugehört, dass man sich eben auf die Fraktion die man spielte einstellen musste, weil es dort eben anderes Equipment gab. Ist ja auch nur logisch, ein Vietnamese hatte bspw. keine Möglichkeit per Funk einen Mörserangriff durchzugeben, kannte dafür aber die Umgebung besser etc.

Für mich hat das zum Gameplay bei BF immer dazugehört. Andere Fraktionen, andere Waffen etc.

Außerdem kann man die Waffen ja trotzdem gleichstark machen, also das jede Waffe ein Äquivalent hat von den Stats her, nur der "Skin" eben anders ist. Bspw. M16 und Ak47, zwei fraktions-exklusive Waffen, haben aber gleiche Stats.

Und der bekannteste Shooter der Welt, Counter-Strike, hat auch unterschiedliche Waffen auf T und CT Seite die sogar unterschiedliche Stats/Handling haben.. und CS ist so mit der ausgeglichenste und fairste Shooter, den es gibt.

Mickie · 01.06.2019, 08:14

Sn@keEater

Die aber so einiges besser machen als die neuen BFs

(Meine Meinung zumindest)

BF3 ist mein Lieblingsteil aber dennoch sind diese schon alt. Man sollte einfach bei vielen Dingen mal im hier und jetzt leben und nicht immer alten Sachen hinter her heulen xD

Freddie Vorhees · 01.06.2019, 11:32

Einschränkungen als Fortschritt zu sehen... Joah xD
In jedem spiel immer wieder 1000sachen freizuschalten langweilt mich mittlerweile nur noch. Ich brauche nicht den ''erfolg'' x stunden an einer freischaltung gesessen zu haben. Da ist jede ordentliche siegesrunde für mich mehr belohnung.

Mickie · 01.06.2019, 21:37

Freddie Vorhees

Einschränkungen als Fortschritt zu sehen... Joah xD
In jedem spiel immer wieder 1000sachen freizuschalten langweilt mich mittlerweile nur noch. Ich brauche nicht den ''erfolg'' x stunden an einer freischaltung gesessen zu haben. Da ist jede ordentliche siegesrunde für mich mehr belohnung.

Es gibt ja keine Einschränkungen^^

Capt. Clark · 02.06.2019, 21:06

Trailer zur neuen Griechenland-Map "Mercury"

Das Wasser erinnert mich an BF 1943

ccommander81 · 03.06.2019, 07:27

Ich hab die ersten Runden auf der Map gedreht. Sie ist schön, aber die Spieler gehen mir wieder echt auf den Keks. In den gespielten Runden waren mehr als 50% der Spieler Sniper, weil die Felsen an den Maprändern eben dazu einladen. Damit könnte ich ja noch leben. Aber nicht damit, dass die Spawnzonen der jeweiligen Teams wieder so dämlich gestaltet sind, dass diese 50% dieser Sniperspieler wieder herrlich aus ihren sicheren Spawnbereicher herausschießen können.
Das Ende vom Lied ist, dass man, wenn man Objective spielt einfach nur aus der Haut fahren könnte. Keiner greift mit an udn man selbst wird aus Ecken abgeschossen, in welche man selbst nicht hinkommt.

Mickie · 03.06.2019, 08:39

ccommander81

Ich hab die ersten Runden auf der Map gedreht. Sie ist schön, aber die Spieler gehen mir wieder echt auf den Keks. In den gespielten Runden waren mehr als 50% der Spieler Sniper, weil die Felsen an den Maprändern eben dazu einladen. Damit könnte ich ja noch leben. Aber nicht damit, dass die Spawnzonen der jeweiligen Teams wieder so dämlich gestaltet sind, dass diese 50% dieser Sniperspieler wieder herrlich aus ihren sicheren Spawnbereicher herausschießen können.
Das Ende vom Lied ist, dass man, wenn man Objective spielt einfach nur aus der Haut fahren könnte. Keiner greift mit an udn man selbst wird aus Ecken abgeschossen, in welche man selbst nicht hinkommt.

Das Problem hatte ich auch. Wäre schön, wenn man jeden Modus auch ohne Sniper spielen kann. Als Option. Es gibt ja auch oft "Snipers only", warum nicht mal andersherum^^

daywalker2609 · 03.06.2019, 17:53

An sich eine schöne Karte eigentlich, etwas anders gestaltet als die bisherigen, auch mit nen anderen Farbschema.
Leider nur sehr blöd gestaltet durch das Tal wo zwei Fahnenpunkte vorhanden sind, und man da zwangsläufig immer ins Schussfeld rennt.

Capt. Clark · 03.06.2019, 18:28

Hab jetzt auch ein paar Runden gespielt. Finde die Map an sich klasse, bei ausgeglichenen Teams bockt es auf jeden Fall und durch das WW2 Setting erinnert es durch das sommerliche Feeling und dem türkisblauen Meer total an BF1943, Wake Island oder Guadacanal, was war das für ein Traum vom Setting, richtiges Urlaubs-Feeling.

Die Karte verzeiht allerdings keine unausgeglichenen Teams, man kann also auch schnell in den Frust-Bereich kommen, wenn man 2-3 Runden auf dem selben Server spielt mit schlecht gebalancetem Team.

Aber da kriegt man Bock auf ein (erneutes) Wake Island Remake, ich meine die Karte gehört zum Standard Battlefield-Repertoire seit 1942. In BF3 kam sie ja dann auch später. Und Remake-Mappacks kommen immer gut an bei der Community, für die neuen Spieler sind es halt neue Karten, für die Veteranen sind es klassische Maps mit guten Erinnerung. Win-Win.

Steve · 04.06.2019, 16:33

Company Coins kann man in Zukunft wohl vergessen.

Da wird seit Wochen immer nur der selbe Mist angeboten, den man ohnehin schon hat oder einfach nur uninteressant ist. Man wird wohl nur noch etwas (vernünftiges) für Boins (Echtgeld) bekommen.

Und die Legendären Skins... statt (als Beispiel) irgendwelche Ritterkreuzträger a la Company of Heroes anzubieten, kommt das Phantom der Oper...