Thema: Anonymous

Was mich am meisten aufregt an der Sache ist, das ich seit Monaten nicht an meine Daten rankomme. Wenn ich mich einlogge, und die Seite anklicke, auf der man eigentlich seine Daten ändern kann, kommt immer eine Fehlermeldung, die Seite wäre gerade nicht verfügbar und auf E-Mails reagierr Sony nicht. habe damals als das anfing mit den Hackangriffen schon versucht, auf die Seite zuzugreifen. :-( wollte den PS-Account eig deaktivieren.

Vielleichthat jemand ne Idee?

Videobeschreibung.: "I think people misunderstood: DID WE SAY WE WERE HACKING PSN??! We're hacking the SONY network and exploiting its servers. NOT PLAYSTATION NETWORK. If I see any comments again, I'm deleting it...just like SOPA would do. "

Es geht hier also nicht ums Zocken. (:

SarahSelina

Was mich am meisten aufregt an der Sache ist, das ich seit Monaten nicht an meine Daten rankomme.

Du wirst dich vielleicht von @Xerdasus trösten lassen müssen. Denn:

Xerdasus

Du verstehst offensichtlich Anonymous nicht.

und dann musst du noch seiner Aoffrderung folgen:

Xerdasus

Ich würde es sehr gutheissen, wenn hier nicht Falschaussagen publiziert werden.
Die Häfte derer, die sich hier melden, haben keine Ahnung, wer Anonymous ist und woher sie ihren Ursprung haben.
Also: Zuerst informieren, dann meckern.

Wenn du dann informiert bist, wirst du wissen, dass:

Xerdasus

Die meisten Zocker sind verwöhnt, und regen sich nur über Anonymous auf, weil sie persöhnlich auf was verzichten müssen.

und ...

Xerdasus

und genau deswegen haben auch alle ein falsches Bild von Anonymous.

und wissen auch nicht, dass:

Xerdasus

dass die Organisation sich auch für Menschenrechte einsetzt und in Krisensituationen hilft.
Deswegen ist die folgende Aussage auch kein Argument.

Und Xerdasus ist einer der Weisesten unter den Weisen. Sein Wissen ist allahgleich und selbstredenden in keinster Weise auch nur tangentiell kritisierbar. Denn:

Xerdasus

Ausserdem haben Anonymous wirklich gutes im Sinn

und : Er kennt sich aus!

Xerdasus

Ich kenne Mitglieder von Anonymous, weisst du.
Es ist sehr gewagt, mir Unwissen zu unterstellen....!

Also... was will man nun nur machen? Ein kleiner Schweizer, mit der intellektuellen Kapazität von Galaxien - allein zwischen zwei Modems - der hier so unerschütterliche Beweise liefert. Da kann man doch locker mal einsehen, dass man mal ein paar Monate auf Daten verzichtet, oder? Alles andere würde dieses Brainding im Tiefsten erschüttern und er würde sicher nicht einmal mehr seine Schnürsenkel zubinden können. Willst du das?

Wird das wieder einer dieser berüchtigten "Xerdasus der Große"-Threads, bei dem zum Schluss wieder jemand gesperrt wird aufgrund seiner lächerlichen Argumentation und kindischen Angeberei?!

Ich habe von niemandem verlangt, dass er das Wesen von Anonymous versteht.
Und ich verstehe auch nicht, wieso ich jetzt der Sündenbock bin.
Im Internet reden kann jeder, das beste Beispiel ist ja Scores, dessen Lebensaufgabe es ist, jeden Tag das Forum mit seinen anti-Islam-Phrasen zu füllen.
Diejenigen wie Scores die hier gross auf Helden im Internet machen, sollten sich lieber darum kümmern, ihre Meinung Anonymous zu geigen. Nicht mir, denn ich kann wenig beeinflussen, zumal ich nichtmal zu Anonymous gehöre.
Also, Scores, und all jenen, die was zu sagen haben: Fühlt euch frei, registriert euch auf deren Homepages und schreibt, wie ihr noch nie geschrieben habt.
Sich feige zu verstecken, so, wie es deiner Meinung nach die "Kinder" von Anonymous machen, Scores, kann jeder.

@NeoPhoenix mit dir habe ich noch nie geschrieben, weiss also nicht, was diese Anfeindung soll.
Schreib es mir doch mal per Privatnachricht.

Xerdasus

Ich habe von niemandem verlangt, dass er das Wesen von Anonymous versteht.

Oh doch, du hast um Verständnis gebuhlt und Aktionen - nicht näher benannt - in/für/gegen China, Libyen etc als Gute Taten dargstellt.

Xerdasus

Und ich verstehe auch nicht, wieso ich jetzt der Sündenbock bin.

Weil du, ganz simpel, dir nicht im Klaren darüber bist, was die von dir applaudierten Taten nach sich ziehen, weder an volkswirtschaftlichen Schaden, noch in Bezug auf strafrechtlich relevante Verletzungen von Gesetzen. Du bist einfach zu simpel gestrickt - Punkt!

Xerdasus

Diejenigen wie Scores die hier gross auf Helden im Internet machen, sollten sich lieber darum kümmern, ihre Meinung Anonymous zu geigen. Nicht mir, denn ich kann wenig beeinflussen, zumal ich nichtmal zu Anonymous gehöre.
Also, Scores, und all jenen, die was zu sagen haben: Fühlt euch frei, registriert euch auf deren Homepages und schreibt, wie ihr noch nie geschrieben habt.
Sich feige zu verstecken, so, wie es deiner Meinung nach die "Kinder" von Anonymous machen, Scores, kann jeder.

Warum sollte ich meine Meinung Anonymous "geigen"? Du hast die Gruppe verteidigt ohne überhaupt zu verstehen, was du überhaupt von dir gibst. Jedes ScriptKiddy ist vermutlich aufgeklärter als du. Ich verstecke mich nicht "feige" hinter irgendwas - wärst du sonst so aufgeregt? Ich nenne bloß die Auswirkungen der Taten denen du Applaus spendest. Wenn du das Heldentum nennst, dann bin ich gerne Held. Allemale besser, als ein Kind, dass zwischen Robin Hood und wirklicher Welt nicht unterscheiden kann.

NeoPhoenix hat es schon gut erkannt:

NeoPhoenix

"Xerdasus der Große"

Dummes Geschreibsel bei Abwesenheit jeglicher störenden Kenntnis. Merkst du was @Xerdasus ????

Xerdasus

NeoPhoenix mit dir habe ich noch nie geschrieben, weiss also nicht, was diese Anfeindung soll.

Das ist keine Anfeindung - du solltest mal begreifen, dass andere Meinungen existieren und durchaus begründet sein können und enfalls durchaus deinem kindlichen Geschwurbel widerspechen. Da musst du gar nicht hallose Rassenhassvorwürfe etc. ausgraben, sondern einfach mal deine Einstellung mal gegen Realitäten abklopfen. Aber du bist entschuldigt, wer sich eher um das Binden von Schnürsenkeln kümmern muss, von dem kann man wohl kaum erwarten seine Meinung gegen Realitäten zu prüfen.

@Scores

Dein stures Unwissen und deine dazugehörende Arroganz, welche sich durch deine Einbildung, dass du in irgendeiner Form intelektuell wärst wenn du andere durch reisserische Hetzen beeindrucken kannst, gegenseitig fördern, nerven langsam nur noch. Und es ist nicht weiter verwunderlich.
Du glaubst das, was du glauben willst. Denken tust du schon lange nicht mehr.
Und in Zukunft werde ich mich nur noch mit solchesgleichen abgeben, die meine Sprache sprechen oder eben diese gewandt übersetzen und zurückgeben können. Jedes Mal, wenn ich mit dir oder deinen Artgenossen, welche die genau gleiche Ignoranz wie du aufweisen, diskutiere, muss ich mir anhören lassen, wie kindisch und unerfahren ich denn sei- doch woher willst du das wissen? Kennst du mich? Das gleiche gilt für alle deine Sympathisanten, die ebenfalls in der Verblendung leben, dass Reden wie du sie publizierst, in irgendeiner Form konstruktiv oder wahr seien. Was ich mir alles von erwachsenen Leuten, die ihr halbes Leben im Internet verbringen und dieses dementsprechend dokumentieren, anhören muss, ist weltentfremdend und wirft wirklich ein schlechtes Licht auf den Spiegel der Gesellschaft. Ausser User die sich gegenseitig auf Pinnwänden pushen, miteinander andere negativ bewerten, miteinander gegen User flamen, miteinander gegen benachteiligte User vorgehen, und nich zuletzt miteinander im Glauben leben, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen, findet sich nur eine handvoll intelligenter und neutraler User, die es auch schaffen, sich entsprechend auszudrücken. Und diese sind meist die Opfer dieses Forums.
Dass Administratoren Beiträge bedanken, in denen sich zeitgleich Diskriminerung und Falschaussagen einen Kampf um Sinnlosigkeit liefern, ist auch nichts neues. Einseitige, verzerrte Beiträge von Usern, die mainstream und Regierungen jeden Scheiss abknöpfen sind auch keine Seltenheit mehr. Oh, wie naiv von mir, Anonymous in einem GAMER-Forum zu verteidigen, in welchem sich mehr als die Hälfte aller User wohl Konsolenspieler nennen.
Ist klar. Von jemandem der es schafft, das personifizierte Böse des Islams und tatsächlich erfolgreich zu vertreten, muss ich mir keine Predigt über Moral anhören. Ich weiss nicht, welcher schräge Vogel dir über die Leber gelaufen ist, aber ich kenne nur gesättigte und vernünftige Muslime, Sugar. So ist es kein Wunder, dass man vor über 60 Jahren einen solchen Schwachsinn als glaubhaft titulieren konnte, wenn selbst heute eine solche Manipulation noch funktioniert. Ist klar. Versuch's am besten nochmal, vielleicht sind es dieses Mal die Muslime.


Zum Thema:

Wie Anonymous seinen Ursprung fand, könnt ihr hier hören:

Wer ist Anonymous ? (German) - YouTube


Zu deinem Geschwafel, welches mich mal wieder als schlechten Menschen darstellt, gehe ich nicht ein, Sugar.
Du bist unbelehrbar. Du verschliesst deine Augen vor der Welt und gibts mit deinem achso-fundierten Wissen über irgendwelche Religionen an.
Ich kenne meine Meinung, meinen Standpunkt und kann diese begründen. Dies werde ich jetzt Schritt für Schritt tun:


Ich folge der Konstruktion des Kollektivs Anonymous. Wieso mache ich das? Ganz einfach.

Es ist lächerlich, dass die Menschen dieser Gesellschaft auch noch für die Konzerne arbeiten, die unsere Politik infiltrieren. Es ist lächerlich, dass wir mit Geld und Macht handeln, dabei aber stets Verluste erleiden. Lächerlich, dass unser Geldsystem eine Lüge ist, die uns immer wieder in Krisen stürzt. Und wir halten dennoch daran fest! Es ist lächerlich, dass es die Menschheit nicht bewerkstelligt, trotz wachsendem Ressourcenabbau, Industrialisierung und technischem Fortschritt, die Gesamtbevölkerung dieses Planeten zu versorgen. Es ist lächerlich, dass wir unseren Lebensraum gefährden. Es ist lächerlich, dass sich die Menschen unserer Zivilisation von ihren Arbeitgebern, ihrer Berichterstattung, ihren Regierungen, ihren Versorgungsquellen und ihren Nachbarn zu Wesen manipulieren lassen, die von Angst und Trägheit gesteuert einer vorgezeichneten Bahn folgen. Es ist lächerlich, dass sich die Menschen in diesem Land hässlich, fett, arm und teilnahmslos fühlen. Es ist lächerlich, dass dem Menschen menschliches fremd ist. Lächerlich, dass wir nicht lernen, mit Zerstörung, Hass, Angst, Wut, Misstrauen und besonders dem absolut notwendigen Egoismus richtig umzugehen.

Wir entfremden uns selbst. Wir wissen nicht wer wir sind. Das Individuum existiert zum Nutzen des Kollektivs, nicht umgekehrt. Es beruht nicht einmal mehr auf einer Wechselwirkung. Denn deine Ziele sind vorgegeben: Die Qualität und der Erfolg deines Lebens ist an deine wirtschaftliche Position gekoppelt. Dein soziales Umfeld dient deiner Selbstbestätigung, die Bestätigung, dass du nicht zu den Versagern gehörst, die dir tagtäglich vor Augen geführt werden. Liebe ist das letzte Bisschen Selbsterfüllung, die uns nicht genommen werden kann. Aber selbst damit wird in erster Linie Geld gemacht. Unser Ziel muss Spaß sein, sonst kaufen wir nicht. Unser Fokus muss Spaß bleiben, sonst werden wir uns größerer Strukturen bewusst.

Was ist Glück? Verhilft DIR unsere Gesellschaft dazu, dein persönliches Glück zu erreichen? Was tut deine Gesellschaft eigentlich wirklich mit dir? Sie verschafft dir Sicherheit. Sie verschafft dir Güter. Sie verschafft dir Beschäftigung. Gezielte Bildung in Teilaspekten des menschlichen Gesamtwissens. Du, als Mensch, bist gezwungen, eine Beobachterposition einzunehmen, die dem System gerecht wird. Tust du das nicht, wirst du bestraft. Du wirst schon in der Schule entweder bestraft oder belohnt. Das ist Erziehung.

Diese Gesamtproblematik beruht schlichtweg auf Unwissenheit. Wir sind uns nicht bewusst, was mit uns passiert, haben viel zu viel andere Scheiße im Kopf. Die Industriestaaten speichern Wissen, investieren in Forschung und halten sie den Schwellen- und Dritte-Welt-Ländern vor, weil dort die Ressourcen liegen, die wir morgen abbauen und übermorgen verschwenden wollen. Wir verschleißen Humankapital. Milliarden von Hirnen, die uns bei den wesentlichsten Existenzfragen unterstützen könnten, die prinzipiell dazu in der Lage sind, unser Wissen zu erweitern. Alles, was sie bräuchten, wäre eine wirtschaftliche Infrastruktur. Es wäre ein leichtes diese einzurichten. Bei all dem Wissen, was wir haben.

Unser Bildungssystem bringt dir nur bei, was du dir in der Vergangenheit „verdient“ hast und in der Zukunft für deine weitere spezifische Aus- und Weiterbildung benötigen wirst. Unsere Berichterstattung müllt dich mit absolut unwichtigen Informationen zu, damit du dir gar nicht erst die Frage stellst, ob du auf deinem Wahlzettel gerade, nach deinem Beispiel deutsche Parteien, CDU, SPD, FDP oder Bayer, VW und Thyssen Krupp wählst. Wir leben eine Gesellschaft, die ihr eigenes Wahlsystem nicht begriffen hat, die den Pluralismus und die damit verbundene Freiheit wegwirft, weil sie sich von den Medien einreden lässt, es müsse in einem Parlament Wahlsieger geben. Wie wahnwitzig ist das?

Die Menschen, selbst hier, leiden. Und die Gesellschaft hat es sich nie zur Aufgabe gemacht, das Leid seiner Individuen zu bekämpfen. Schlimmer noch: Die Medien erziehen uns an Leid, zu akzeptieren. Das ist krank.

Wozu ist dein Verstand in der Lage? Was kann das komplexeste, uns bekannte System, auf dass wir in diesem Kosmos gestoßen sind, eigentlich erreichen?

Alles.

Betrachte Anonymous als einen Mechanismus, der im Herzen dieser Missstände gewachsen ist.
Wir trauen nicht den Menschen, die wir wählen sollen. Wir trauen nicht den Firmen, von denen wir kaufen und für die wir arbeiten sollen. Wir wollen keine Entscheidungen, die wir selbst zu treffen in der Lage sind, an andere abgeben. Wir wollen eine Bevölkerung, die ihre Regierung überwacht, statt umgekehrt. Wir wollen freies Wissen. Für jeden. Wer weiß, kann nicht verarscht werden. Wer sich bewusst ist, wird nicht beraubt.

Teile des dynamischen Kollektivs Anonymous werden sich wie WikiLeaks damit befassen, Lügen und Verbrechen zu offenbaren. Andere werden die Menschheit über wissenschaftliche Erkenntnisse, revolutionäre, holistische Weltbilder informieren, die ihren Verbreitungsursprung bereits dem Internet zu verdanken haben. Andere wehren sich gegen Zensur und Manipulation. Und es wird neue Anons geben, die Dinge verbreiten, von denen ich selbst noch nichts weiß.

Leute, die Anonymous folgen, wollen eine Basisdemokratie. Sie wollen gehört werden. Anonymous bietet ihnen diese Gelegenheit.

Es gibt einen gigantischen Nährboden für unsere Kritik. Eine Menge Menschen, die es ähnlich sehen. Auf der ganzen Welt. Anonymous sammelt Interessierte. Sie bilden möglichst schnell auf der gesamten Erde gleichzeitig Zellen, die miteinander in stetigem Kontakt stehen.

Anonymous akzeptiert das Leid nicht.
Wir alle streben nach Glück.
Deshalb befürworte ich Anonymous.

Nicht, weil ich unreif, unwissend, egoistisch bin.
Sondern weil es eine Alternative bietet.

Ich scheiss' auf deine Anschuldigungen und stetigen Degradierungen, Sugar. Du kennst mich nicht.
Ich hab mich jetzt lange informiert und werde mich nicht mehr hier melden.
Die einzigen die hier mitschreiben sind vorurteilsbelastete Mitläufer, die von der Welt keine Ahnung haben.
Wenn hier doch einer mitliest, der eine Ahnung hat, kann sich per PN melden.


Das waren meine Worte, und zukünftig bedenke ich zweimal, wo ich meine Meinung schreibe, und wie detailierst diese ist.
Lebt im Irrglauben, alles würde perfekt laufen. Dem ist nicht so.
Auch ihr merkt das irgendwann mal.

In diesem Sinne, freundliche Grüsse. Xerdasus.



Quelle großer Textanteile: https://www.facebook.com/note.php?no...20606761369410
Insight

Es ist ja schön, das du den ganzen Text von der Anonymous Facebookseite hier hinein kopiert hast (Was bewegt dich dazu Anonymous zu folgen? | Facebook), deswegen werden aber weite Teile der Bewegung weder legaler noch treten sie sich deswegen weniger auf die eigenen Füße.

Xerdasus

Leute, die Anonymous folgen, wollen eine Basisdemokratie. Sie wollen gehört werden. Anonymous bietet ihnen diese Gelegenheit.

Welche Gelegenheit? Mitglied einer Bande zu werden die fern von jeglicher Demokratie volkswirtschaftlichen Sachden anrichtet, der über höhere Preise der Produkte und Dienstleitungen der angegriffenen Unternehmen wieder auf die Allgemeinheit umgelegt wird? Anonymous ist so basisdemokratische wie das Schweizer Bankgeheimnis Steuerhinterziehung verhindert.

Mit Argumenten wie "Wir verschleißen Humankapital" oder "wir bräuchten wirtschaftliche Infrastruktur" in den Schwellenländern und/oder 3. Welt Staaten... Wie will man die denn schaffen, wenn man so dämliche Aktionen abhält und sie ritterlich bezeichnet? Warum setzt sich Anonymous denn nicht für die weit über eine Milliarde Inder ein, die seit 40 Jahren keine Infrastruktur aufbauen können, weil dort in den Behörden die Korruption regiert? Wäre das nicht mal was wirklich ritterliches? Das, was die Erfinder von Anonymus mal beabsichtigten, ist von Kindern mit eingetrichterten Ansichten wie deiner ad absurdum geführt worden - sogar soweit, das den Hilforganisationen, die von den ScripKiddys beschenkt worden sind, sogar Strafanzeigen drohen. Neben dem eh schon hohen finanziellen Aufwand den Unsinn wieder zu korrigieren.

Das Anonymous keine Basisdemokratie (mehr) will scheint klar, denn die zuletzt gezeigte Aktion war pure Anarchie. Demokratie bedeutet, dass über Handlungen abgestimmt wird, man eine Mehrheit findet um eine Aktion zu starten oder eben nicht. Wenn jeder tut was er für richtig hält, dann widerspricht das eben diesem Grundsatz. Den vielleicht die ersten Mitglieder noch respektiert haben, nicht aber der Kinderquatschhaufen der sich nun für Anonymous hält. Der Beweis ist auch gar nicht so schwer zu erkennen, so mann denn nicht schon völlig von der, Idee IT Rebell zu sein, vernebelt ist.

Die ursprünglichen Hacker haben noch auf Sicherheitslecks aufmerksam gemacht, Anonymous überschreitet mit Aktionen wie gegen Stratfor aber eine ganz empfindliche Grenze, denn sie haben das Geld von Kreditkartenkunden und Angestellten geklaut, das wird nicht weniger illegal wenn sie damit Hilfsorganisationen beglücken. Und schon gar nicht ist es die beabsichtigte Systemkritik oder gar Schutz der Demokratie - und es ist mehr noch als nur ganz simpler und schlichter Diebstahl.


Es ist bandenmäßig betriebener Raub, der sich nicht wesentlich vom manupulieren und ausspähen von Bankautomaten unterscheidet, um so alte Damen um ihre karge Rente zu bringen - denn wen sie beklaut haben, wissen diese Möchtergern-Robin-Hoods ja nicht. Anonymous verharmlosend als basisdemokratische Bewegung zu bezeichnen bedarf schon einer äußerst gewöhnungsbedürftigen Rechtsaufassung - erinnert doch die Diebstahlorgie eher an eine kriminelle Vereinigung mit terroristischem Charakter. Diese leiten auch gerne Geld für "einen guten Zweck" weiter.

Da es hier ja seit der zweiten Seite schon nicht mehr um Sony geht und seit Start des Threads schon gar nicht um die PS3 oder das PlayStation Network, verschiebe ich die bisherige Diskussion in das bereits vorhandene Anonymus-Topic...

Hier dreht sich alles um die Gruppierung/ Modeerscheinung/ nennt sie wie ihr wollt und hier ist auch der richtige Platz um sich bis zum Erbrechen über deren Ideale/Ziele, seine eigene Stellung/Meinung zu ihnen und sonstige Dinge rund um Anonymus zu unterhalten

Xerdasus

Einseitige, verzerrte Beiträge von Usern, die mainstream und Regierungen jeden Scheiss abknöpfen sind auch keine Seltenheit mehr. Oh, wie naiv von mir, Anonymous in einem GAMER-Forum zu verteidigen, in welchem sich mehr als die Hälfte aller User wohl Konsolenspieler nennen.

Wo liegt denn bitte die Koinzidenz zwichen Gamern und Anonymous? In meinem Bekanntenkreis der gennanten Zielgruppe stoesst die Vereinigung auf totale Ablehnung durch ihre inkonsequente und kontraproduktive Aktion. Zudem, man kann Anonymous nicht als zusammenhaengende Gruppe verstehen, jeder HH Vettel User kann sich bei Beate Uhse einloggen um zu sehen wieviel die Susie-Reallife Puppe im Einkauf kostet und sich dann Anonymous nennnen...

Edit: ach und uebrigens @Xerdasus: schoen 9/10 kopiert von dieser Gesichtsbuchseite: de-de.facebook.com/note.php?note_id=120606761369410

Es ist auch generell so, dass wenn man 100 Leute nach einer Meinung fragt, 99 dann sagen 'Pfft, nö' und einer sagt 'Hui, Ja', dass die 100 Leute sich dann nach dem Einen richten, weil sie sofort einsehen, dass der eine recht hat und alle machen sollten und denken sollten, was der eine sagt. Nicht, dass das gelegentlich mal nicht das Beste wäre, aber im Regelfall sollte der Eine, wenn er nicht von schlimmer Hybris geplagt ist, zumindest in Betracht ziehen, dass er derjenige ist, der bisschen komisch denkt.

Was ich auch nicht verstehe: Unsere Gesellschaft ist schlecht, böse, nutzt uns nur aus, hebble-hebble, aber wir sollten ein ähnliches Konstrukt in die Dritte Welt tragen? Sollten wir uns nicht für die Dritte Welt freuen, dass die nicht unter diesem Konstrukt leiden? Ich bin verwirrt und bitte um Aufklärung. Danke!

Ich hab ja auch immer was für ne gute Verschwörungstheorie übrig und in der Wirtschaft und Politik sitzen mit Sicherheit reichlich Leute die sich nicht unbedingt zum Wohle der Gesellschaft verhalten, aber was für ein System wäre dir denn lieber? Vielleicht eine von Anon geführte Diktatur? Diktaturen sind immer schon der Hit gewesen. Kann man ne Menge Spaß drin haben, oder eine Anarchie? Sicher auch gut für die Mehrheit der Bevölkerung...

Ich persönlich stimme ja zu, dass Anon vielleicht prinzipiell mal auch positive Ziele verfolgt hat (Meinungsfreiheit und Information für Alle find ich da schon mal topp) aber wenn man einen Verein gründet und den so gestaltet, dass man ausdrücklich jeden aufnimmt und das auch ohne dass der jenige überhaupt irgendwas dafür tun muss, außer zu behaupten er wäre Anon, dann muss man sich an der Stelle schon im Klaren sein, dass da nix bei rauskommen kann und man kann dann später auch nicht behaupten 'Das waren wir aber nicht'. Und selbst bei den Dingen, die man verantwortet, sollte man sich einfach mal nicht der falschen illusion hingeben man wüsste was das Beste für alle ist und könnte dann verfahren wie man will. Demonstrationen gut und schön. Da zeigt die auftauchende Menge direkt wie groß die Zustimmung zum Projekt ist (Die SONY-Store-Blockade war ja n Riesenerfolg wie ich mich erinnere) oder von mir aus auch Flyer und Petitionen, aber irgendwas Hacken und dann behaupten man hätte es im Interesse des Volkes getan. Da hört es nunmal auf.

Nichmal kurz zu 'Der Zweck heiligt die Mittel': Nagasaki irgendwer?

KUV1977

aber irgendwas Hacken und dann behaupten man hätte es im Interesse des Volkes getan. Da hört es nunmal auf.

Da hört es für aufgeklärte Menschen auf, die auch schoneinmal Kontakt mit der sie umgebenden Gesellschaft hatten und die schonmal für ihr eigenes Geld arbeiten mussten. Sich hinzustellen und zu sagen: "die haben die Reichen abgezockt und es Hilfsorganisationen gespendet" ist einfach, wenn man keinen Plan hat, wie man für 200 $ arbeiten muss.

Das Problem das doch hier sichtbar wird ist, dass scheinbar schon das als Wissen gilt, was sich zwischen zwei Modems abspielt, nicht das, was sich zwischen den Ohren geschieht. Anders kann ja wohl ein Facebook-Text nicht interpretiert werden wenn er hilflos als Argument in den Raum geworfen wird.

Von Kindern, die ein paar Attacken zu Haus gnichelnd von Angriffssoftware ausführen lassen, ist mehr als Rechtfertigung auch nicht zu erwarten.

Das Einzige was nun - völlig zurecht - wieder in den Vordergrund rückt, ist die Datensicherheit. Nur dazu braucht die Welt keine Gruppe von Kriminellen die sich der „antikapitalistischen Aufklärung“ verschrieben haben - dazu muss nun wirklich kein ScriptKiddy großspurig asl "Hacker" auftreten und kriminelle Aktionen gutheißen.

Das zeugt von absoluter Ignoranz gegenüber Gesetzen und vor allem gegenüber den geschädigten Privatpersonen. Und ganz sicher würden diese Kinderzimmerrebellen spätestens dann nach dem Gesetzgeber rufen wenn ihr eigenes Konto geknackt und ihnen Geld gestohlen wird. Dann werden sie vielleicht merken, was an solchen Aktionen verwerflich ist. Hätten diese Kiddys ein normales Rechtsempfinden, würden Sie diese Frage nicht stellen und solche Aktionen nicht schönreden und als Heldentaten zu verklären.

Wobei ich hier im Thread ja nur einen sehe, der vorbehaltlos hinter diesen Aktionen steht und sie verklärend verteidigt.

Wenn man sich hier über Xerdasus beschwert, will ich nicht wissen was mit denen wäre die ich aus anderen Foren kenne

Dort wird Anonymous wirklich vergöttert als ob sie Helden wären und das Leben verschönern. Es gibt viele Microsoft Fanboys oder Sony Hater die viel mehr übertreiben.

Hacken ist bei den jugendlichen beliebter als man es sich vorstellen kann, da wundere ich mich auch nicht wie die Menschen früher Hitler leiden konnten. Anscheinend ist es für die dummen Gehirne da draußen etwas heiliges wenn man etwas schlimmes tut, anscheinend sucht man sich die lächerlichsten Gründe um so etwas zu befürworten.

Egal was, wie und wo gehackt wird. Es heißt immer : "Selber Schuld wenn man sich nicht gut vor Hacker schützt", oder : "Sie wollten am Ende nur was gutes tun", oder : "Ihr habt doch keine Ahnung um was es sich dreht"

Ja klar, Firmen verlieren Geld in Miliarden Höhe. Es stehen Arbeitsplätze auf dem Spiel. Die Gesetze mit der Datensicherheit werden gebrochen. Es entsteht eine Wirtschaftskrise. Unternehmen werden unbeliebt dargestellt. Die Ermittler werden ebenfalls gestört und stehen unter Stress. 20 Milionen Leute können nicht Online Spielen. Es besteht eine Wahrscheinlichkeit beraubt zu werden. Arbeiter die sich in einer Firma um die Sicherheit kümmern werden deprimiert und fühlen sich richtig sch*isse.

Ist ja egal, "" dahinter stecken keine Bösen Absichten, Sony und die anderen Firmen sind dran Schuld das so was passiert, jeder der meint es sei illegal hat einfach keine Ahnung. ""

Okay, gut zu wissen.

Selbst nur ein Messenger Konto oder eine E-Mail Adresse oder ein Forum-Konto zu hacken ist für mich eine richtige Tat die sehr hart bestraft werden sollte !

Ich war oftmals Opfer eines kleinen Hacks, diese Erfahrung ist einfach unerträglich. Da ist irgendwo draußen ein ***** der sich versteckt weil er Angst hat der mir etwas böses tun will um seine Lust und seine Coolheit zu befriedigen und ruiniert mir mit einpaar Klicks die Laune. Das auch noch obwohl ich nichts getan habe. Nur blöd das dieser verdammte Schwein nicht weiß das ich nun bestimmte Kontakte aus dem Ausland niemals wieder erreichen kann, dass ich nun an sehr wichtige persönliche Dokumente nicht heran kommen kann und dass ich viele Tage richtig wütend bin.

Und hier gehts ja nicht um die harmlosesten Hacks (die eben ebenfalls schlimm sind), nein, hier geht es um das was ich oben erwähnt habe.

Und dann werden solche Taten von vielen auch noch gut geschrieben....... Ich hoffe das diese Personen ebenfalls schwere Opfer eines großen Hacks werden.

Hier übrigens mal eine andere Geschichte auch von Gegnern SOPAs. Merkwürdig, da geht es ganz ohne Anderen zu schaden. Das ist n Projekt, dass ich auf jeden Fall unterstützen könnte:
Computer hackers plan to protect the internet by launching own satellites | The Raw Story

Übrigens könnte man auch als Bürger Abgeordnete anschreiben um seinen Willen dagegen zu demonstrieren. Wenn das genug Leute machen würden, könnte da auch was passieren. Auch für uns Deutsche interessant, da SOPA sich ja international auswirken würde.

Blue Lemon

Und dann werden solche Taten von vielen auch noch gut geschrieben....... Ich hoffe das diese Personen ebenfalls schwere Opfer eines großen Hacks werden.

Sowas wäre ja höchst ungerecht - Klaqeure zu hacken - wo ist denn da das Robin-Hood-Feelin´ ?

Aber glaub mir, soweit denken die Befürworter gar nicht. Irgendwann kommt es vielleicht mal einem armen Inderkind gerecht vor, den Befürworten von Anonymous die Online-Identität zu zerstören oder deren Accounts zu kapern und zu mißbrauchen. Dann wird es ganz plötzlich verwerflich - solange man selbst nicht betroffen ist, ist gut Copy&Paste (sorry, argumentieren) aus dem Kinderzimmer heraus.

Dieses Anonymous Video ist ja lächerlich. Das die Bewegung ursprünglich aus ***** und Co. entstanden ist, ist mittlerweile allgemein hin bekannt.
Nur ist das problem, dass das Konzept von Anonymous so nicht funktionieren kann. Anfänglich herrschte nur das Leitmotiv "For teh lulz" (was sicherlich das Hauptmotiv der meissten Teenies ist) verkommt aber (teilweise) mittlerweile zu immer abstruseren Pseudo-Revolutionären Grundideen. Prinzipiell kann ist jeder Anonymous wenn er will und da liegt die gefahr im Konzept. Es gibt keine einheitlichen Ideale, keine Repräsentanten oder sonstigem, nichts worauf man sich berufen konnte. jeder Internetaktivist könnte sich auf Anon berufen und somit zahlreiche ahnungslose Kiddies, die ihre Rechnerleistung zur Verfügung stellen, auf seine Seite zu ziehn, um genug Rechnerleistung aufzufahren um eine Seite seines Wunsches lahmzulegen und somit angreifbar zu machen. Das wird besonders im Fall des PSN-Angriffs letztes Jahr deutlich. Man hat Sony gehacked, weil man meinte, die Klage gegen GeHot sei eine Form der Zensur (weil man mit der PS3 nicht machen kann was man will), obwohl Sony, durch den Hack von GH Millionschäden zu erwarten hat. Es ist erstaunlich wie einige Menschen glauben, sie sie hätten das Recht ein Spiel zu kaufen und es 100 mal weiter zu geben (sodass jeder der 100 Spieler ohne Originalkopie des Spiels gleichzeitig spielen kann) und dies dann nicht als Diebstahl sieht. Nebenbei wurden 77 Mio User-Daten geklaut und Anon rechtfertigt sich brav, das wären ja keine Anon-Aktivisten gewesen und das sie mit diesen "DiebstahL" ja nichts am Hut hätten (höhst wahrscheinlich waren davon selbst ein paar Mio Anons betroffen). Schneinbar scheints die Leute da ja nicht zu jucken wenn sie bestohlen werden, aber wenn sie Sony dafür bestrafen wollen, dass sie sie gegen möglichen Diebstahl wehren, ist das was anderes.
Naa, das Konzept von Anonymous ist viel zu vage und unsicher, alsdass man sie ernst nehmen sollte.

Nebenbei wurden 77 Mio User-Daten geklaut und Anon rechtfertigt sich brav, das wären ja keine Anon-Aktivisten gewesen und das sie mit diesen "DiebstahL" ja nichts am Hut hätten

Da kommt wieder der Grundlegendste Kritikpunkt an Anonymus zum Ausdruck: Jeder Depp kann sich als einer von ihnen bezeichnen und Schwachsinn machen, schließlich ist das das Prinzip von Anonymus.
Aber sobald etwas schlechtes gemacht wird wagen sie es tatsächlich abzustreiten, dass sie jeden dazu einladen in ihrem Namen mit der Ionenkanone rumzuspielen.


Man kann sich manchmal wirklich fragen: denken Mitglieder überhaupt auch nur einen Schritt weiter als sie Adresszeilen in Opera eingeben können?
Sie beschweren sich über Datenschutz, Einschränkungen und alles mögliche und hacken dann jeden Hans und Franz. Die Wirtschaft muss nunmal reagieren und macht dies, indem sie sich noch mehr Mühe geben, den Datenschutz durchzusetzen.
Und Anonymus hat dann mal wieder nichts anderes vor als den Rest der Welt (vorallem die Internet nutzer) mit in ihren Kleinkrieg zu ziehen...
Wenn sie (und damit meine ich jeden, der sich für nen krassenInternetganstahackersuperstar hält) es einfach mal lassen würden, alles nur mit Hacken und Androhen von hacken lösen zu wollen könnte man hoffen, dass auch die böse böse Industrie mehr Fortschritte erreicht, jenseits des Datenschutzes.

Ich kann da Mario0 nur zustimmen

MarioO

Jeder Depp kann sich als einer von ihnen bezeichnen und Schwachsinn machen

Und noch größere Deppen können dann verbreiten, sie kennen "Hacker" von Anonymous und für sich in Anspruch nehmen, so auch den Sonnenglanz aufs Haupt zu bekommen.

MarioO

Man kann sich manchmal wirklich fragen: denken Mitglieder überhaupt auch nur einen Schritt weiter als sie Adresszeilen in Opera eingeben können?

Nein, bewiesenermaßen können das die Aktivisten aus den Kinderzimmern nicht! Nur weil keiner im RL mit ihnen spielen will kaufen sie sich eine Maske und nennen sich "Hacker", oder suchen sich Freunde unter denen. Jeder der bis zu Wand denken kann würde verstehen, dass diese Art von Protest auf den Rücken der Allgemeinheit ausgetragen wird. Zu erkennen, nur weil man etwas kann ist es nicht unbedingt hilfreich, reicht es vielen nicht. Das beweist ja nun auch die Meinung von @Xerdasus. Erwachsene Einstellungen hören sich anders an...

Operation Blitzkrieg