Thema: Theorie: Welche Geschwindigkeit macht Sinn - LAN - W-LAN - DSL

Hallo.
ich habe heute mal eine rein Theoretische Frage:

Meine DSL-Leitung is DSL 16000 - das sind doch 16 MBit/s?
LAN bringt theoretisch 100 MBit/s?
und ich surfe gerade per W-LAN mit 36 MBit/s aktueller Übertragungsrate
mein D-LAN (devolo) bringt 20 MBit/s

so jetz zur eigentlichen Frage:
Ich dachte immer ich habe einen Nachteil durch das D-LAN (im gegensatz zu 100 Mbit LAN), da ich nur 20 MBit/s bekomme. Aber beim surfen habe ich doch sowieso nur 16 MBit/s, da meine Leitung ja nicht mehr bringt? Wo ist der Sinn?

Stimmt es das 1 MBit 8 MByte sind?
dann hätte ich doch mit DSL16000 128 MB pro Sekunde, welche mir dann 1:1 in alle PCs im Haus kommen.

Ich habe diese Überlegungen gemacht, da ich mir überlegt habe, einen atm per WiFi verbundenen PC per LAN zu verkabeln, aber dann habe ich ja keinen Vorteil

Sprich "bringt es LAN" nur dann wenn ich zuhause zwischen paar PCs Dateien hin und herschiebe?

laut meinen Rechnungen ist das dann ja so

---> Also halbiert sich mein Speed wenn 2 PCs online sind?
So von der Theorie her schon - es würde ne Logik ergeben - aber ich kanns mir kaum vorstellen.


Hab ich hier wo n Denkfehler drin oder passt das so??

LG und danke für Verbesserungen
Nic

Einen Vorteil hat man mit höherer Datenübertragungsrate nur im internen Netz. Wie Du richtig bemerkt hast, reichen für ein DSL16000 20MBit/s locker...

16.0000 kBit/s sind, geteilt durch 8 (8 Bit ergeben ein Byte) 2.000 kByte/s / 1024 = 1,95 MByte/s

Die DSL Bandbreite von 16.000kBit/s teilen sich alle Teilnehmer im internen Netzwerk
Nachtrag: Die Teilung erfolgt nicht zu gleichen Teilen, sondernd je nach Anforderung der Clients...

OKay, danke.
ich wollte im Prinzip nur ne Bestätigung für meine Rechnung

PS: Wenn man sichs mal überlegt das mann mit 1000 MBit/s verkabelt, wenn aber nur 1,95 aus der Dose kommen schon iwie komisch

Nic

Naja, 1GBit im lokalen Netzwerk ist schon nützlich...allerdings eher in Büronetzwerken, als denn in privaten...

Ich habe Zuhause ein Netzwerk mit 2 Servern, Medienserver und mehreren Switches. Ich habe unseren Bravia im Wohnzimmer und meine PS3 mit dem Mediaserver verbunden. Ich Streame HD Filme in FullHD Qualität und komme locker mit 100Mbit im lokalen Netz aus. Meine Auslastung kommt dabei nicht höher als 80% was dabei auchnoch zum normalen und Laggfreien surfen/zocken reicht.

Bei mir sind 2 Räume über einen 1000 Mbit/s Router verbunden (Mit LAN-Kabeln, abgeschirmt). Wenn ich z.B Videos von meiner Videokamera überspielen will, geht das so sehr schnell, als wäre es eine lokale Festplatte.

Kann es also nur empfehlen, falls jemand plant, sich ein Netzwerk anzulegen.

1Gbit ist ja schön und gut. Allerdings mit hohen kosten verbunden was die Anschaffung betrifft. Alle Clients müssen 1Gbit haben, du brauchst 1Gbit Switches und Kabel die 1Gbit untersützen. 100Mbit reichen also für den "normal"-Gebrauch.
Aber das ist nur eine Meinung von vielen :P

Jo, aber wenn man sich heutzutage Mainboards anschaut, haben diese eigentlich zu 85% bereits alle 1Gbit/s Netzwerkadapter. Das einzig teure ist der Router.
Die Kabel muss man zwar meistens verlegen, jedoch finde ich, dass man dann auch keine Probleme mehr hat, jedenfalls hatte ich in meinem LAN-Verbund noch keine Probleme mit dem Internet oder dem Netzwerk an sich (Internet-Probleme schon, aber nicht mit der Einwahl etc.)

Hier mal ein Beispiel für einen Preiswerten Switch: D-Link DGS-1005D 5-Port Desktop Gigabit Switch: Amazon.de: Elektronik
Damit möchte ich sagen, dass es damals zwar relativ teuer war, aber heutzutage relativ Preiswert ist.

Joa aber das ist natürlich jedem selbst überlassen

Da muss ich dir zustimmen. Fast alle neuen Mainboards haben 1Gbit. Wie du schon sagtest liegt das Prob meistens am Router. Allerdings für den professionellen Einsatz mit hoher Ausfallsicherheit und guter redundanz empfiehlt sich schon eher Hardware von Cisco Systems. (Btw. Cisco hat Linksys aufgekauft).

Allerdings ist die Hardware sehr teuer. Ich selber habe eine Hardware Firewall von Cisco im Einsatz (Zuhause). Diese läuft zusammen mit meinen Servern 24/7 und Ich hatte bis jetzt noch nicht einen Ausfall (Gerät läuft seit 2 Jahren ununterbrochen [USV])

//EDIT:
Was will man bitte mit einem 5 Port Switch?
Der Switch sollte min. 8 Ports haben.

Für ein kleines SOHO oder privates Netzwerk reicht ein 5-Port Switch locker...und bei den Preisen kann man sich als SOHO Netzwerkbetreiber auch einen zweiten als Redundanz hinlegen...

sprinttom

... reicht ein 5-Port Switch locker...

Wobei es da auchwieder auf die Größe des Netzwerks ankommt
Irgendwie weichen wir grad vom Thema ab...

Back²Topic?^^

Nicht jeder hier, betreibt ein Netzwerk mit mehr als 5 Clients...und der Anforderung einer Backbone mit mehr als 1GBit...

Shadowgamer

Back²Topic?^^

Lass ma, des is doch noch unterm Topic: "Sind GBit Netzwerkverbindungen sinvoll?"

DD64

Bei mir sind 2 Räume über einen 1000 Mbit/s Router verbunden (Mit LAN-Kabeln, abgeschirmt). Wenn ich z.B Videos von meiner Videokamera überspielen will, geht das so sehr schnell, als wäre es eine lokale Festplatte.

Davon träume ich gerade noch
Das Problem, das ich habe ist, dass der Router im EG weit weg von jeglichen Dosen, Computern und (mit fällt des Wort grad nich ein) "Unterputzschächten" ist... Somit hab ich prinzipiell nur 2 Möglichkeiten: WLAN und DLAN --> beides extrem lahm... und hässliche Kabelkanäle will ich jetz auch nich überall verlegen
Da ich im Netzwerk im wesentlichem nicht viel mehr mache als zu drucken ist das eigentlich ja egal da ja wieder alles in der Rosa Leitung stecken bleibt und nich im Funk/Stromnetz xD