Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

Sturmgeweihter

Letzte Woche hat Bremen gefühlt 5 100%ige und macht sie nicht. Heute schießen sie dreimal aufs Tor und machen zwei rein. So ist Fussball.
Ärgerlich für uns, aber sollte der HSV morgen verlieren, kann ich da sehr gut mit leben.

Der HSV wird am Ende leider dennoch drin bleiben.

Das sehe ich dies Jahr noch nicht so. Keine Verstärkung im Winter geholt. Jetzt kommen Leverkusen und Dortmund, da werden nicht viele Punkte rumkommen. Dann Bremen und Mainz, hiernach die Bayern.
Wenn sie in den Abstiegsduellen keine Punkte holen, sind sie nach dem 26 Spieltag hinter Köln.
#DieHoffnungstirbtzuletzt

padlord

Das sehe ich dies Jahr noch nicht so. Keine Verstärkung im Winter geholt. Jetzt kommen Leverkusen und Dortmund, da werden nicht viele Punkte rumkommen. Dann Bremen und Mainz, hiernach die Bayern.
Wenn sie in den Abstiegsduellen keine Punkte holen, sind sie nach dem 26 Spieltag hinter Köln.
#DieHoffnungstirbtzuletzt

haha ich sehe grade Padlord Du kommst aus Delmenhorst :-D das ist ja fast um die Ecke. Komme aus Brake wenn Dir das ein Begriff ist :-D

Und ich glaube nicht das Ihr absteigt. Und eigentlich dürft Ihr das auch nicht. Nordderby darf ich sterben. Und jetzt kommt mir nicht Hannover ist auch drinne. Das ist kein echtes Nordderby :-P

https://www.wahretabelle.de/forum/ge...1&saisonId=307

Hier nochmal die Szene mit Nastasic. Bei aller Liebe... das ist keine gelbe Karte. Er tritt ihn nicht, er kann bei der Handhaltung nicht ziehen. Er streift Belfodil am Arm.
Natürlich hätte Nastasic früher runter gemusst, da muss sich Tedesco an die eigene Nase fassen. Aber die Szene... das passt zum Spiel von Winkmann.
Wenn er hier Foul und gelb gibt, dann MUSS es den Elfmeter für Harit geben. Völlig inkonsequente Linie.

Code:

Belfodil fällt ziemlich leicht. Der Kontakt ist aber da, bei dem Tempo reicht das dann auch aus. Das ist kein hartes Foul aber bei einem taktischen Foul spielt die Härte nunmal keine Rolle. Den kann man durchaus pfeifen, allerdings muss er dann das Foul an Harit ein paar Minuten später auch geben. Bei Winkmann heute absolut keine klare Linie erkennbar.

Also wenn ich das aus einem anderen Forum lese.. Sorry aber ich als Werder Fan widerspreche dem vehement. Ok der Arm ist draußen aber ob wirklich so eine Berührung stattgefunden hat das man fällt und sich vor schmerzen wälzt . Und auch bei dem Tempo fällt man nicht wenn man am Arm gestreift wird. Weil dann würden in so einem Spiel ja 1000 Fouls stattfinden. Also ich muss sagen das Belfoldil da eine leichte Schwalbe gemacht hat. Und das der VAR wieder Kaffee holen war... spricht für mal wieder für das dumme System

Selten so viele faire Kommentare von Fans hier gelesen. Deswegen halte ich es neben Schalke mit Bremen. Und das nicht nur, weil kein anderes Stadion so nah an meinem Wohnort ist.

Respekt, Jungs. Aber Winkmann war auf beiden Seiten scheiße, der hat nicht bei Schalke Mist gepfiffen.

Ich habe es mir jetzt nochmal angeguckt. Und iwi habe ich das Gefühl das Belfoldil auch nicht mehr an den Ball gekommen wäre und dann gedacht.. ahh der berührt mich mit dem Arm.. Ball ist soweit weg.. oh ich falle mal und gucke ob irgendwas passiert. Und siehe da.. Der Schiri pfeift für uns :-D

Naja @Sturmgeweihter.. was soll ich als Fan auch anderes sagen. Es ist ja leider die Wahrheit das man das Foul nun bei besten willen nicht pfeifen muss. Aber wie Du schon sagst der Winkmann war mal wieder heue sehr schlecht auf beide Seiten.

Ich hoffe es gleicht sich für Euch aber nochmal aus. Und wir bleiben drinne. Weil Schalke ist immer eine reise wert :-)

CMMeista

Ich habe es mir jetzt nochmal angeguckt. Und iwi habe ich das Gefühl das Belfoldil auch nicht mehr an den Ball gekommen wäre und dann gedacht.. ahh der berührt mich mit dem Arm.. Ball ist soweit weg.. oh ich falle mal und gucke ob irgendwas passiert. Und siehe da.. Der Schiri pfeift für uns :-D

Naja @Sturmgeweihter.. was soll ich als Fan auch anderes sagen. Es ist ja leider die Wahrheit das man das Foul nun bei besten willen nicht pfeifen muss. Aber wie Du schon sagst der Winkmann war mal wieder heue sehr schlecht auf beide Seiten.

Ich hoffe es gleicht sich für Euch aber nochmal aus. Und wir bleiben drinne. Weil Schalke ist immer eine reise wert :-)

Hat Bremen nicht eine schlechte Punktaussbeute auf Schalke ?
Der letzte Sieg an den Ich mich erinnere war ja auch sehr glücklich für euch.

CMMeista

haha ich sehe grade Padlord Du kommst aus Delmenhorst :-D das ist ja fast um die Ecke. Komme aus Brake wenn Dir das ein Begriff ist :-D

Und ich glaube nicht das Ihr absteigt. Und eigentlich dürft Ihr das auch nicht. Nordderby darf ich sterben. Und jetzt kommt mir nicht Hannover ist auch drinne. Das ist kein echtes Nordderby :-P

Muss man schon HSV Fan sein um an den Abstieg des HSV glauben zu dürfen?

Nein, mein Herz ist grün-weiß. Mich interessieren aber die Derbys 0, da ist auf beiden Seiten sowieso zu viel Aggressivität drin bei den Fans. Darum würde mich ein Abstieg des HSV nicht stören bzw. sogar erfreuen, wenn man sieht mit welchen Geldern die über Jahre dort stehen.

Aktuell sieht es ja auch beim HSV nicht gut und ja mir ist als Niedersachse das "Derby" mit H96 auch deutlich lieber. ^^

Der HSV wieder mit einem Tor, das zumindest nach Abseits riecht...

Sturmgeweihter

Der HSV wieder mit einem Tor, das zumindest nach Abseits riecht...

Jap ich würde auch sagen das es minimal abseits war. Warum hat der VAR nicht eingegriffen ?

Vielleicht hat Walace nicht verlängert. Dann war es kein Abseits. Oder die Linie ging mal wieder nicht...

Ganz ehrlich, ich hätte Papadopulos auch keine rote Karte gegeben. Ich hasse dieses Scheiß gefalle. Der hatte keine Chance mehr an den Ball zu kommen und nimmt den ersten Kontakt dankend an. Klar geht der Arm da zum Gegenspieler - aber das ist doch normal im Zweikampf. Er haut ihm ja nicht voll ins Gesicht oder so. Beim Tor tendiere eher dazu, dass es kein Abseits und folglich ein reguläres Tor war. Ist aber schwierig zu sehen. Und ohne Linie kann der VAR da natürlich nichts machen! Ich finde das aber auch gut von 96, dass man da gar nicht über eine mögliche Abseitsposition diskutiert. Der darf da im Leben nicht so frei stehen und ich glaube das man hier durchaus sagen kann: Im Zweifel für den Stürmer.

frable

Ganz ehrlich, ich hätte Papadopulos auch keine rote Karte gegeben. Ich hasse dieses Scheiß gefalle. Der hatte keine Chance mehr an den Ball zu kommen und nimmt den ersten Kontakt dankend an. Klar geht der Arm da zum Gegenspieler - aber das ist doch normal im Zweikampf. Er haut ihm ja nicht voll ins Gesicht oder so. Beim Tor tendiere eher dazu, dass es kein Abseits und folglich ein reguläres Tor war. Ist aber schwierig zu sehen. Und ohne Linie kann der VAR da natürlich nichts machen! Ich finde das aber auch gut von 96, dass man da gar nicht über eine mögliche Abseitsposition diskutiert. Der darf da im Leben nicht so frei stehen und ich glaube das man hier durchaus sagen kann: Im Zweifel für den Stürmer.

Also die klare rote hätte ich den Papadopulos auch nicht gegeben, da er ja vorher am Ball war und der Hannoveraner da keine hundertprozentige Torchance hatte.
Die Gelbrote finde ich hingegen aber in Ordnung.

Ich denke Walace war noch dran, daher Kostic vllt eine Hauch-Fußspitze im Abseits. Das an den Schiri/VAR zu kreiden find ich grenzwertig. Viel schlimmer ist für mich die Frage, wieso der glasklare Elfmeter für uns vor der Pause nicht gepfiffen wurde (Sane gegen Kostic). Wie kann das nach der Kommunikation zwischen Stegemann und VAR noch weiterlaufen???

FigoHSV

Ich denke Walace war noch dran, daher Kostic vllt eine Hauch-Fußspitze im Abseits. Das an den Schiri/VAR zu kreiden find ich grenzwertig. Viel schlimmer ist für mich die Frage, wieso der glasklare Elfmeter für uns vor der Pause nicht gepfiffen wurde (Sane gegen Kostic). Wie kann das nach der Kommunikation zwischen Stegemann und VAR noch weiterlaufen???

Naja wenn der VAR aber da ist ? Dann sollte sich dieser melden, auch wenn es nur minimal abseits ist.
Das mit den Zweikampf ist halt schwierig zu beantworten. Es ist ja immer auslegungssache für den Schiri. Ist das gleiche wie beim Handspiel.

Wer denn sonst? Den Schiedsrichtern kann man da keinen Vorwurf machen, man sieht es ja in der Zeitlupe kaum. Eigentlich haben sie sogar richtig entschieden. Wenn man doch irgendwo erkennen kann das es Abseits war, sollte der VAR auch einschreiten. Wobei das für mich eben eher kein Abseits war. Der Elfer war Glasklar. Verstehe das auch nicht und die zweite Gelbe für Papa geht klar.

Schaut, nicht mal hier sind wir uns einig bezüglich des Abseits, wie soll der VAR das dann zweifelsfrei belegen?

Verstehe aber nicht, was an dem Zweikampf schwierig gewesen sein soll. Sané lasert Kostic die Beine weg, trifft dann den Ball --> klarer Elfmeter.

Der VAR kann es nur entscheiden, wenn er die Linien als Hilfsmittel hat. Hat er aber nicht. Und das macht den VAR lachhaft. Denn Abseits ist die eindeutigste aller Regeln im Fussball. Da gibt es keinen Spielraum oder Interpretationsraum. Und gerade da funktioniert der VAR nicht. Das ist ein Witz.

FigoHSV

Schaut, nicht mal hier sind wir uns einig bezüglich des Abseits, wie soll der VAR das dann zweifelsfrei belegen?

Sorry, ich glaube wir missverstehe uns da . Genau das sagte ich doch! Dem Schiedsrichtern kann man da überhaupt keinen Vorwurf machen. Es war sogar mit Standbild verdammt schwer zu sehen. Deswegen war es die richtige Entscheidung KEIN Abseits zu geben, denn im Zweifel soll eher für den Stürmer entschieden werden. Ich finde es, wie Sturmi bereits erläutert hat, nur so lächerlich, dass der VAR gar nicht helfen kann, weil er die Linie nicht zur Verfügung hat. Also selbst wenn es hauchdünn Abseits gewesen ist.

Und wie gesagt, bei den nicht gegeben Elfer gibt es für mich auch keine Diskussion. Ganz klar: Den muss er geben!