Thema: Transferpolitik FCB

Ich finde es, ehrlich gesagt, ziemlich unglaublich, was dort in den letzten Jahren so alles falsch gemacht wurde. Ich hab hier einen "Kicker" vom 5. Februar 07 liegen, und darin steht u.a., welche heutigen Topleute als junge Talente trotz der Beobachtung bzw. Empfehlung durchs Scoutingteam nicht verpflichtet wurden:
- Deco; nach der EM 2004 von Beckenbauer abgelehnt; heute: Weltklasse bei Barca
- Kaka; Santa Cruz erhielt vorzug; heute: Weltklasse bei Milan
- Tevez; "Preis-Leistungs-Verhältnis stimmte nicht"; heute: Weltklasse bei ManU
- Robinho; abgelehnt wegen physischer Defizite; heute: Weltklasse bei Real
- Diego; lange begutachtet, dann nicht gekauft wegen Reservistenrolle in Porto; heute: Spitzenklasse in Bremen
- Vidic; nicht gekauft; heute: Weltklasse bei ManU
- Gago; nicht gekauft; heute: Mega-Talent bei Real
- Huntelaar; nicht gekauft; heute: Spitzenklasse bei Ajax
- Klose; zunächst nicht gekauft; dann bei Bremen Spitzenklasse
- Borowski; zunächst nicht gekauft; dann bei Bremen

unfassbar. Das kann aber auch daran liegen, dass sie zwar Leute mit genauso viel Talent verpflichten (bspw. Santa Cruz), dann aber schlecht ausbilden und verpulvern. Und das schlimmste ist es ja, die Leute dann von Bremen abzukaufen, wenn sie gut geworden sind.

Was meint ihr?
mfg, kaese.

Ich muss dir in allen was du da sagst zustimmen. Wenn sie dann ein Talent haben, versauen sie es die meiste Zeit. Oder Podolski. Der hätte nie nach München gehen dürfen, sondern eher nach Hamburg oder Leverkusen.
Ich finde bei Bayern können sich nur "ausgebildete" Spieler durchsetzen.
Wer weiß wie Sosa in Bremen o. Hamburg aufgegangen wäre.

ja das hab ich mal den bayern fans gesagt und die: ne wir haben keinen einzigen fehleinkauf gemacht ts

Kaese90

Ich finde es, ehrlich gesagt, ziemlich unglaublich, was dort in den letzten Jahren so alles falsch gemacht wurde. Ich hab hier einen "Kicker" vom 5. Februar 07 liegen, und darin steht u.a., welche heutigen Topleute als junge Talente trotz der Beobachtung bzw. Empfehlung durchs Scoutingteam nicht verpflichtet wurden:
- Deco; nach der EM 2004 von Beckenbauer abgelehnt; heute: Weltklasse bei Barca
- Kaka; Santa Cruz erhielt vorzug; heute: Weltklasse bei Milan
- Tevez; "Preis-Leistungs-Verhältnis stimmte nicht"; heute: Weltklasse bei ManU
- Robinho; abgelehnt wegen physischer Defizite; heute: Weltklasse bei Real
- Diego; lange begutachtet, dann nicht gekauft wegen Reservistenrolle in Porto; heute: Spitzenklasse in Bremen
- Vidic; nicht gekauft; heute: Weltklasse bei ManU
- Gago; nicht gekauft; heute: Mega-Talent bei Real
- Huntelaar; nicht gekauft; heute: Spitzenklasse bei Ajax
- Klose; zunächst nicht gekauft; dann bei Bremen Spitzenklasse
- Borowski; zunächst nicht gekauft; dann bei Bremen



unfassbar. Das kann aber auch daran liegen, dass sie zwar Leute mit genauso viel Talent verpflichten (bspw. Santa Cruz), dann aber schlecht ausbilden und verpulvern. Und das schlimmste ist es ja, die Leute dann von Bremen abzukaufen, wenn sie gut geworden sind.

Was meint ihr?
mfg, kaese.

Fragt sich, ob sich die Spieler (mit Ausnahme von Klose&Borowski) in Deutschland überhaupt wohlgefühlt hätten.

Santa Cruz hatte sehr viele Verletzungsprobleme, weshalb er sich nie richtig hatte durchsetzen können. Vielleicht wäre es mit Kaka damals besser gewesen, aber das kann man nicht beurteilen.

Tevez ist noch lange keine Weltklasse bei ManU, genauso wenig wie Vidic. Tevez hat sich zwar schon eingelebt, schießt aber noch zu wenig Tore. Und mit Vidic und seinem Partner Ferdinand fehlt meistens noch die Sicherheit.

Sanjoes

Ich muss dir in allen was du da sagst zustimmen. Wenn sie dann ein Talent haben, versauen sie es die meiste Zeit. Oder Podolski. Der hätte nie nach München gehen dürfen, sondern eher nach Hamburg oder Leverkusen.
Ich finde bei Bayern können sich nur "ausgebildete" Spieler durchsetzen.
Wer weiß wie Sosa in Bremen o. Hamburg aufgegangen wäre.

Podolski ist in erster Linie selbst schuld, dass er in München so eine Zeit hat. Es war seine freie Entscheidung nach München zu gehen und er wollte es unbedingt. Und wenn Podolski seine Chancen nicht nutzt, muss er sich mit der Reservistenrolle zufrieden geben.

Und Sosa war mehr als 8 Wochen am Stück verletzt. Wie soll er sich denn da bitte schön zeigen Es dauert halt immer, bis man nach einer schweren Verletzung wieder zurück zu alter Klasse findet. Und das er sie hat, ist ja bekannt, denn sonst hätte ihn Bayern ja nicht geholt


LG, quasi

Ich sage zu dem Thema nix mehr, ich habe schon alles zu dem Thema Bayern und dessen Einkäufe gesagt!!!! Muss mich nicht nochmal wieder holen, und mir dann wieder das rumgeheule von den Bayernfans anhören, die versuchen sachen zu verdrehen und gut zureden, um Bayern besser da stehen zu lassen als sie sind!!

MfG Davidinho

.:-->quasi<--:.

Tevez ist noch lange keine Weltklasse bei ManU, genauso wenig wie Vidic. Tevez hat sich zwar schon eingelebt, schießt aber noch zu wenig Tore. Und mit Vidic und seinem Partner Ferdinand fehlt meistens noch die Sicherheit.

LG, quasi

Zu Tevez: Ich weiss ja nicht was du für Vorstellungen von einem Stürmer hast. Fakt ist, Tevez hat in 23 Premiere League Spielen elf Mal getroffen, sprich im Schnitt jedes zweite Spiel ein Tor. Wenn das schlecht ist für einen Neueinkauf dann gibt es nur noch schlechte Einkäufe. Also die Torquote stimmt bei Tevez, dazu sechs Torvorlagen, ist immer drin im Spiel, sprich hat viele Ballkontakte.

Zu Vidic:

Wenn man zwölf Gegentore in 25 Premiere League Spielen bekommen hat und damit die beste Abwehr der Liga besitzt, kann man keine wirkliche unsichere Abwehr haben. " ... fehlt meistens noch die Sicherheit.", das Wort "meistens" lässt schon auf eine ziemlich hohe Anzahl an Unsicherheiten schließen, finde ich aber überhaupt nicht, die Zahlen sprechen auch für eine "totale" Sicherheit. Es ist ja auch nicht so, dass ManU jedes Spiel mit Glück gewinnt nachdem Vidic einen Fehlpass nach dem anderem im eigenem 16er gespielt.

Tweek

Zu Tevez: Ich weiss ja nicht was du für Vorstellungen von einem Stürmer hast. Fakt ist, Tevez hat in 23 Premiere League Spielen elf Mal getroffen, sprich im Schnitt jedes zweite Spiel ein Tor. Wenn das schlecht ist für einen Neueinkauf dann gibt es nur noch schlechte Einkäufe. Also die Torquote stimmt bei Tevez, dazu sechs Torvorlagen, ist immer drin im Spiel, sprich hat viele Ballkontakte.

Ihn aber gleich als Weltklasse zu bezeichnen, ist aus meiner Sicht nicht angemessen


Zu Vidic:

Wenn man zwölf Gegentore in 25 Premiere League Spielen bekommen hat und damit die beste Abwehr der Liga besitzt, kann man keine wirkliche unsichere Abwehr haben. " ... fehlt meistens noch die Sicherheit.", das Wort "meistens" lässt schon auf eine ziemlich hohe Anzahl an Unsicherheiten schließen, finde ich aber überhaupt nicht, die Zahlen sprechen auch für eine "totale" Sicherheit. Es ist ja auch nicht so, dass ManU jedes Spiel mit Glück gewinnt nachdem Vidic einen Fehlpass nach dem anderem im eigenem 16er gespielt.

Ich habe gerade erst letztens gelesen, dass die Abstimmung zwischen den beiden nicht 100% vorhanden ist, deshalb habe ich das geschrieben

Tweek

Zu Tevez: Ich weiss ja nicht was du für Vorstellungen von einem Stürmer hast. Fakt ist, Tevez hat in 23 Premiere League Spielen elf Mal getroffen, sprich im Schnitt jedes zweite Spiel ein Tor. Wenn das schlecht ist für einen Neueinkauf dann gibt es nur noch schlechte Einkäufe. Also die Torquote stimmt bei Tevez, dazu sechs Torvorlagen, ist immer drin im Spiel, sprich hat viele Ballkontakte.

Zu Vidic:

Wenn man zwölf Gegentore in 25 Premiere League Spielen bekommen hat und damit die beste Abwehr der Liga besitzt, kann man keine wirkliche unsichere Abwehr haben. " ... fehlt meistens noch die Sicherheit.", das Wort "meistens" lässt schon auf eine ziemlich hohe Anzahl an Unsicherheiten schließen, finde ich aber überhaupt nicht, die Zahlen sprechen auch für eine "totale" Sicherheit. Es ist ja auch nicht so, dass ManU jedes Spiel mit Glück gewinnt nachdem Vidic einen Fehlpass nach dem anderem im eigenem 16er gespielt.

Allerdings ist es bei Manu auch leichter Tore zu schießen als bei anderen Vereinen. Denn die spielen nun mal offensiv. Bei anderen Vereinen würde er nicht so gut spielen.

Ihn aber gleich als Weltklasse zu bezeichnen, ist aus meiner Sicht nicht angemessen
[ zw. den beiden Absätzen als du mich zitiert hast, quasi ... ]

Wo kommt der Satz denn her als du mich zitierst O_o, hab ich gar nicht geschrieben!

Ja sry, das war eigentlich meine Aussage zu deiner über Tevez, aber wir klären das besser per PN, weil wir schon vom Thema abgekommen sind

Also, erstmal vorweg: Ich bin selber Bayernfan mit Leib und Seele.

Ich muss dir in allen was du da sagst zustimmen. Wenn sie dann ein Talent haben, versauen sie es die meiste Zeit. Oder Podolski. Der hätte nie nach München gehen dürfen, sondern eher nach Hamburg oder Leverkusen.
Ich finde bei Bayern können sich nur "ausgebildete" Spieler durchsetzen.
Wer weiß wie Sosa in Bremen o. Hamburg aufgegangen wäre.

Tja, da kann ich dir wiederum Recht geben. Und selbst wenn wir Sosa noch ein wenig Zeit geben- er wird sich hier nicht durchsetzen. Schau dir den "Super-Talent-Schnäpchen-Einkauf" von dos Santos an, der anfangs genauso eingeschätzt wurde. Zu Bayern sollte man derzeit als Talent wohl nicht.

Fragt sich, ob sich die Spieler (mit Ausnahme von Klose&Borowski) in Deutschland überhaupt wohlgefühlt hätten.

Was hat das damit zu tun? Warum sollte sich Kaka in Italien wohler fühlen als in Deutschland (außer den Temperaturen), was die Spielerentwicklung angeht?

Santa Cruz hatte sehr viele Verletzungsprobleme, weshalb er sich nie richtig hatte durchsetzen können.

Das ist definitiv nicht der Hauptgrund. Er war teilweise auch ein Jahr lang nicht verletzt und hat kein Spiel gemacht. Bzw. wurde immer in den letzen 15 Minuten eingewechselt.

Tevez ist noch lange keine Weltklasse bei ManU, genauso wenig wie Vidic. Tevez hat sich zwar schon eingelebt, schießt aber noch zu wenig Tore. Und mit Vidic und seinem Partner Ferdinand fehlt meistens noch die Sicherheit.

Das ist nichts anderes als Schwachsinn, wie Tweek schon dargelegt hat.

Podolski ist in erster Linie selbst schuld, dass er in München so eine Zeit hat. Es war seine freie Entscheidung nach München zu gehen und er wollte es unbedingt. Und wenn Podolski seine Chancen nicht nutzt, muss er sich mit der Reservistenrolle zufrieden geben.

Mag sein. Aber die Tatsachen: Podolski = Riesentalent. Podolski bei Bayern = Katastrophe, keine Weiterentwicklung etc.

Allerdings ist es bei Manu auch leichter Tore zu schießen als bei anderen Vereinen. Denn die spielen nun mal offensiv. Bei anderen Vereinen würde er nicht so gut spielen.

Naja. Das hinkt jetzt etwas. Denn sonst würde ManU ja auch allgemein doppelt so viele Tore schießen wie andere Vereine- was nicht der Fall ist.

Warum z.B. hat man Guerrero, der sich endlich mal in Bayern gut entwickelt hat, gehen lassen? Ich verstehs nicht.

mfg, kaese.

/edit: Weitere Beispiele: Deisler (vllt wärs ihm woanders besser gegangen), Schlaudraff. Der wird hier auch voll verkacken.

tevez ist gut und weltklasse ist er jetzt schon sonst hätte ihn man u nicht gekauft ( im gegensatz zu bayern)

@ quasi
wenn du echt glaubst das sich schlaudraff gg TONI und KLOSE durchsetzt
er hätte bei aachen bleiben sollen so gut ist er auch nicht
sry für doppelpost
aber quasi lösch deine posts nihct auf einmal

Tja, da kann ich dir wiederum Recht geben. Und selbst wenn wir Sosa noch ein wenig Zeit geben- er wird sich hier nicht durchsetzen. Schau dir den "Super-Talent-Schnäpchen-Einkauf" von dos Santos an, der anfangs genauso eingeschätzt wurde. Zu Bayern sollte man derzeit als Talent wohl nicht.

Sosa wird sich schon durchsetzen

Was hat das damit zu tun? Warum sollte sich Kaka in Italien wohler fühlen als in Deutschland (außer den Temperaturen), was die Spielerentwicklung angeht?

Wenn man sich in einem bestimmten Land wohler fühlt als in anderen, dann ist die Chance sehr viel größer, dass man sich besser entwickelt.

Das ist definitiv nicht der Hauptgrund. Er war teilweise auch ein Jahr lang nicht verletzt und hat kein Spiel gemacht. Bzw. wurde immer in den letzen 15 Minuten eingewechselt.

Er war sehr oft verletzt. Die Verletzungen kamen immer in sehr kleinen Abständen, sodass er kaum Spiele am Stück bestreiten konnte.

Mag sein. Aber die Tatsachen: Podolski = Riesentalent. Podolski bei Bayern = Katastrophe, keine Weiterentwicklung etc.

Ja, das ist aber nicht die Schuld von Bayern. Wenn Podolski sich im Training nicht genug anstrengt, wird er eben auch nicht eingesetzt. So einfach ist das.

/edit: Weitere Beispiele: Deisler (vllt wärs ihm woanders besser gegangen), Schlaudraff. Der wird hier auch voll verkacken.

[/QUOTE]

Zu Deisler: Wäre ihm nicht. Er war den größten Teil verletzt. Das wär er auch bei anderen Mannschaften gewesen. Bei Dortmund,Schalke,Hamburg, Bremen oder sonst wo. Überall wär er verletzt gewesen. Er ist einfach nicht für den Fussball geschaffen gewesen.

Zu Schlaudraff: Wieso bist du dir da so sicher?

Wenn man sich in einem bestimmten Land wohler fühlt als in anderen, dann ist die Chance sehr viel größer, dass man sich besser entwickelt.

Aha. Das wirds sein.

Er war sehr oft verletzt. Die Verletzungen kamen immer in sehr kleinen Abständen, sodass er kaum Spiele am Stück bestreiten konnte.

Ist so einfach nicht richtig.

Ja, das ist aber nicht die Schuld von Bayern. Wenn Podolski sich im Training nicht genug anstrengt, wird er eben auch nicht eingesetzt. So einfach ist das.

Sorry- das glaubst du echt?

Zu Schlaudraff: Wieso bist du dir da so sicher?

Schlaudraff hat noch nicht das Format von Klose und Toni. Und nur durch Spielpraxis kann er sich weiter entwickeln.

mfg, kaese.

Kaese90

Aha. Das wirds sein.
na klar wirds das sein wenn man keinen bock hat in dem land zu spielen strengt man sich nicht an

Ist so einfach nicht richtig.
das stimmt schon

Sorry- das glaubst du echt?
die erklärung ist dass podolski nicht fit ist und noch nicht so gut ist wie toni oder klose

Schlaudraff hat noch nicht das Format von Klose und Toni. Und nur durch Spielpraxis kann er sich weiter entwickeln.
der wird sich NIE durchsetzen
mfg, kaese.

tja so siehts aus