Mangel an guten neuen Spielen?

[Toni-P]

Stimmt, für die PS3 sieht es am düstersten aus. ;-)

Mir geht es hier übrigens nicht um die Spiele "die ganz nett" sind, die ich also durchaus spielen würde, die aber nach 2 Wochen bzw. dem ersten Durchspielen im Schrank verstauben. Spiele, die man beim Stöbern im Laden kauft, weil man irgendein neues Spiel will. Diese Spiele sind nicht übel, aber ich meine die Spiele, auf die man schon Monate vor dem Release richtig Vorfreude hat.

Und wenn man sich im Forum umschaut, trifft das nur auf Nintendos Spiele zu. Und wenn teilweise Spiele wie WiiFit oder Sega Superstar Tennis genannt werden... das könnt ihr doch nicht ernst meinen!

Es gibt z.B. kein einziges gutes realistisch angehauchtes großes Rennspiel alla Project Gotham Racing oder Gran Turismo 5 am Horizont. Auch wenn da die anderen Konsolen eine traditionelle Vorherrschaft haben, wäre es doch schöne, wenn irgendein Hersteller mal ein gutes Spiel für die Wii rausbringen würde, anstatt der schnellen PS2-Portierungen mit aufgeflanschter, halbgarer Wii-Steuerung.

Mir fehlen auch Spiele mit einem gewissen epischen Touch, die gleichzeitig auch eine schöne Geschichte erzählen, mit aufwendiger Sprachausgabe und Videosequenzen. Spiele, die einen halben Kinofilm ersetzten können.

Ich hoffe ja auch, dass mit dem Erfolg der Wii noch vieles nachkommt, was mal ausnahmsweise nicht eine schlechte Portierung eines alten PS2- oder GC-Spiels ist, mit dem man ohne lange Entwicklungszeit schnell Kohle machen kann.

[Sephiroth*]

im moment sieht es wirklich nicht so berauschend aus aber ich glaube das wird sich schon sehr bald ändern ^^

momentan würde ich sagen dass man mit zelda tp und mario galaxy noch am längsten spielspaß hat und danach kommt lange lange nichts mehr (weiss jetzt nicht wie mp 3 is aber hab gehört das man das spiel zu schnell durch hat)

wenn endlich mario kart wii, ssbb und wii fit draussen sind dann wird der mangel an richtig guten wii-spielen (zumindest für mich erstmal) der vergangenheit sein ^^

[Waknight]

Was ist mit resident evil UC?gibts leider nich in deutschland,aber dafür gibts ja internet.

[wii?need]

Was ist mit resident evil UC?gibts leider nich in deutschland,aber dafür gibts ja internet.

... um UC zu importieren, meinst Du bestimmt (hoffe ich)
Aber Du hast Recht: UC würd mich auch reizen ^^

[schmix]

RE: UC spaltet die Leute, ich halte es im Gesamtpaket schlichtweg für den besten On-Rail-Shooter, den ich je gespielt habe (habe schon einige durch...)

Wer drauf steht, für den ist auch House of the dead 2&3 was. Hier ist der Spaßfaktor sogar noch etwas höher als bei RE: UC.

Dann kommen in den nächsten drei Monaten Mario Kart, Okami, No more heroes, Wii Fit, SSBB und Boom Blox.

Einige fette RPGs sind auch in Arbeit - und bedenkt immer, dass ein AAA-3rd-Party-Spiel mindestens zwei bis drei Jahre Entwicklungszeit braucht. Viele Entwickler sind ja erst Anfang bis Mitte 2007 auf den Wii-Zug gesprungen, es wird also ganz sicher noch einiges kommen. Zumal ich mich wirklich frage, was Nintendo zu Weihnachten aus dem Ärmel schütteln will. Denn da muss ja noch irgendwas kommen, was noch nicht angekündigt wurde.

Mich nervt nur, dass es außer Excite Truck keine vernünftigen Racer gibt. Warum ist das nur bei Nintendo-Konsolen so???? Es gibt doch genug Entwickler für die Wii, die Grafik ist auch völlig ausreichend, die Wiimote bietet genug Möglichkeiten...und trotzdem: Nur billige Ports, soweit man auch blickt (sieht man mal von Mario Kart ab).

[MGG-PLAYER]

Toll, No more Heroes ist so was von Zensiert das es kein Spaß macht. Es gibt noch nicht mal Blut in dem Spiel
Außer die Amerikanische Version wo ganz zuffälig eine Version mit extra viel Blut gibt. Wie kommt das????

[Goafraggle]

das mit no more heroes gefällt mir auch nicht. wollte es mir erst kaufen aber bin jetzt am grübeln...
in amerika gibts noch eine version mit blut? die werd ich mir dann lieber besorgen.

[Hellmaster]

Die Jap- und die EU-Versionen von no more Heroes haben allesamt kein Blut. Die Ami-Version hat so viel Blut das man zum Teil den Überblick verliert weil man nur noch rot sieht.

[lixx]

das liegt warscheinlich wieder einmal an den jugendschutzgesetzen in deutschland

[MGG-PLAYER]

das liegt warscheinlich wieder einmal an den jugendschutzgesetzen in deutschland

Naja, einerseits haben sie schon recht, wenn so kleine Kinder im alter von 11-13 Jahren sowas spielen ist ja nicht sehr bildungsreich ^^

[Texas]

Toll, No more Heroes ist so was von Zensiert das es kein Spaß macht. Es gibt noch nicht mal Blut in dem Spiel

Hast du die japanische Version des Spiels?
Wurde doch schon oft gesagt, dass kein Blut nicht weiter schlimm wäre und das Spiel so sogar flüssiger laufen würde.

[Tweek]

Toll, No more Heroes ist so was von Zensiert das es kein Spaß macht. Es gibt noch nicht mal Blut in dem Spiel
Außer die Amerikanische Version wo ganz zuffälig eine Version mit extra viel Blut gibt. Wie kommt das????

Warum muss ein Spiel von Blut abhängig sein?, es macht auch ohne Spaß! [ jedes Spiel ]
Wenn ich mir die US - Version von No More Heroes anschaue verstehe ich warum deutsche Politiker "Killerspiele" verbieten wollen, sowas ist wirklich abartig und unmenschlich! Wie kann man nur scharf darauf sein Köpfe abzuschlagen und sich dann über eine Blutfontäne freuen?
Daher finde ich es zu 100 % richtig Blut aus solchen Spielen zu entfernen, schon schlimm genug, dass man desto mehr Geld bekommt umso brutaler man seine Gegener umbringt [ sollte bei No More Heroes so sein ].
Ein gutes Spiel "sollte" [ habe es noch nicht selbst gespielt ] es trotzdem bleiben.

Einen Mangel an guten Spielen für die Wii kann ich eig. nicht feststellen, ich spiel im Moment Zack & Wiki, dass ist, wie ich finde, ein wirklich klasse Spiel, dazu noch völlig ohne Blut .
Als Konolero muss man sich gar nicht beklagen, gute Spiele werden über das ganze Jahr verteilt released, nicht so wie auf dem PC, hier darf jeder auf den Herbst - Winter [ sprich 4 Quartal ] warten bis die Knaller kommen.

[wii?need]

Wie kann man nur scharf darauf sein Köpfe abzuschlagen und sich dann über eine Blutfontäne freuen?

omg, sorry... aber ich glaube, wegen so Leuten wie Dir, werden die Games zensiert.
Bei diesem Spiel empfinde ich das Blut zB als gestalterisches Element, was einfach zur Atmosphäre und zum Stil des Spiels beiträgt.
(Vgl mit Schindlers Liste, wo fast alles Schwarz/Weiss ist und nur das Blut knallrot ist)

Warum spielst Du ein Spiel indem man auf digitale Menschen mit nem Lasersaber einschlägt... heulst dann aber rum, Du willst kein Blut sehen.
Das ist ziemlich inkonsequent finde ich.
Addiert Blut in diesem Spiel wirklich Gewalt? nein... ich denke nicht.
Und wenn Du jetzt meinst "wii?need ist ein verdammtes kiddie, das einfach en Schaden hat und meint, dass Köpfe abschlagen (im RL auch) toll sei.", kann ich Dir nur sagen, dass ich im Rettungsdienst gearbeitet habe und ich wirklich keine realen sterbenden Menschen mehr sehen kann...

Aber da Du mir sicher nicht zustimmen wirst, sollte es einfach 2Versionen geben...

Sorry, ich verfehle total das Topic....
aber das musste ich loswerden.

[schmix]

Warum muss ein Spiel von Blut abhängig sein?, es macht auch ohne Spaß! [ jedes Spiel ]
Wenn ich mir die US - Version von No More Heroes anschaue verstehe ich warum deutsche Politiker "Killerspiele" verbieten wollen, sowas ist wirklich abartig und unmenschlich! Wie kann man nur scharf darauf sein Köpfe abzuschlagen und sich dann über eine Blutfontäne freuen?
Daher finde ich es zu 100 % richtig Blut aus solchen Spielen zu entfernen, schon schlimm genug, dass man desto mehr Geld bekommt umso brutaler man seine Gegener umbringt [ sollte bei No More Heroes so sein ].

HILFE!!!! Jeder hat seine Meinung, trotzdem kann ich bei Leuten wie dir nur mit dem Kopf schütteln. Was ist denn dann mit Blut in Filmen, hm? Alles raus, oder was?

Das stinkt nach übelster Zensur. Spiel doch einfach mal RE:UC oder HOTD ohne Blut. Denn deiner "Logik" zufolge macht ja jedes Spiel ohne Blut genauso viel Spaß...

@Wii?need: Hab deinen Post nicht gelesen, 100% Zustimmung

[Tweek]

omg, sorry... aber ich glaube, wegen so Leuten wie Dir, werden die Games zensiert.
Bei diesem Spiel empfinde ich das Blut zB als gestalterisches Element, was einfach zur Atmosphäre und zum Stil des Spiels beiträgt.
(Vgl mit Schindlers Liste, wo fast alles Schwarz/Weiss ist und nur das Blut knallrot ist)

Warum spielst Du ein Spiel indem man auf digitale Menschen mit nem Lasersaber einschlägt... heulst dann aber rum, Du willst kein Blut sehen.
Das ist ziemlich inkonsequent finde ich.
Addiert Blut in diesem Spiel wirklich Gewalt? nein... ich denke nicht.
Und wenn Du jetzt meinst "wii?need ist ein verdammtes kiddie, das einfach en Schaden hat und meint, dass Köpfe abschlagen (im RL auch) toll sei.", kann ich Dir nur sagen, dass ich im Rettungsdienst gearbeitet habe und ich wirklich keine realen sterbenden Menschen mehr sehen kann...

Aber da Du mir sicher nicht zustimmen wirst, sollte es einfach 2Versionen geben...

Sorry, ich verfehle total das Topic....
aber das musste ich loswerden.

Blut kann gestalterisches Element sein, keine Frage, das sorgt auch für Atomsphäre, habe ich auch gar nichts gegen gesagt, aber man kann es auch übertreiben.
Für mich geht es einfach um die Sache, dass es, wie bei diesem Beispiel hier mit No More Heroes, ziemlich übertrieben wird, ich spiele das Spiel ja auch gar nicht und das Blut ist nicht der einzige Punkt bei dem übertrieben wird, das Blut ergänzt sich hier einfach zu der Möglichkeit, dass man Köpfe überhaupt abhauen kann. Und das so etwas dann auf der [ in aktuellen Werbeclips deutlich gemachten ] "Nintendo - Familienkonsole" rauskommt wundert mich ein wenig, aber man will eben jede Alters- und Interessengruppe ansprechen.
Ich habe kein Problem mit Blut in Spielen / Filmen, aber es wird einfach auch mal übertrieben [ dann habe ich schon ein Problem damit ]!

Wenn das Spiel sonst an sich ganz gut ist passt diese kleine Diskussion schon hier hin, dann spricht No More Heroes gegen den Mangel an guten Wii Spielen.

[MGG-PLAYER]

Blut kann gestalterisches Element sein, keine Frage, das sorgt auch für Atomsphäre, habe ich auch gar nichts gegen gesagt, aber man kann es auch übertreiben.
Für mich geht es einfach um die Sache, dass es, wie bei diesem Beispiel hier mit No More Heroes, ziemlich übertrieben wird, ich spiele das Spiel ja auch gar nicht und das Blut ist nicht der einzige Punkt bei dem übertrieben wird, das Blut ergänzt sich hier einfach zu der Möglichkeit, dass man Köpfe überhaupt abhauen kann. Und das so etwas dann auf der [ in aktuellen Werbeclips deutlich gemachten ] "Nintendo - Familienkonsole" rauskommt wundert mich ein wenig, aber man will eben jede Alters- und Interessengruppe ansprechen.
Ich habe kein Problem mit Blut in Spielen / Filmen, aber es wird einfach auch mal übertrieben [ dann habe ich schon ein Problem damit ]!

Wenn das Spiel sonst an sich ganz gut ist passt diese kleine Diskussion schon hier hin, dann spricht No More Heroes gegen den Mangel an guten Wii Spielen.

Der Spielspaß wird schon eingeschrenkt. Was ist ein Killerspiel ohne Blut? Ich nehme mal GTA San Andreas als Beispiel. Wenn das Spiel kein Blut hätte, hätte es wahrscheinlich weniger Spaß gemacht.
In der Schule hatten wir gerade das Thema Erörterung (ich glaube jeder weis was das ist) So da haben wir ein Sachtext bekommen über Brutale Spiele mit Kopf abhacken etc...

Nach einer Umfrage ob Blut in Killerspielen ein muss ist kamm diese Ergebniss raus:

76% sagten ja
24% nein

Ich Glaube das ist schon deutlich.

Dann kam die frage warum kaufst du dir so ein Spiel?
Die meisten Antworteten ungefähr so:
Ich kaufe mir solche Killerspiele weil man das nicht in der Realen Welt machen kann.

So da frag ich mich...
Wie real kann ein Killerspiel (es ist nicht die realität)sein wenn es noch nichtmal Blut hat?
Da hätten manche gamer lieber das Kopfabhacken weggelassen.
Und die Grafik von dem Spiel ist auch nicht gerade berauschent