Pay to Play - Würdet ihr für Onlinespielen oder Zusatzinhalte bezahlen?

Niiker · 26.02.2008, 11:17

So nach diesen grausammen Neuigkeiten, finde ich jedenfalls, würde mich mal eure Meinung interessieren...

ich halte nicht viel das Onlinegaming oder was anderes kostenpflichtig zu machen, da Nintendo sowieso schon sehr hohe einnahmen mit den Verkaufszahlen macht und ich glaube dass diese es nicht nötig haben....

Hier ein paar Links dazu

)
Forumla - pay to play angekündigt
Pay & Play.... « Wii News « WiiKanal.de
Endlich auch Zusatzinhalte für die Wii « Wii News « WiiKanal.de

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

der Doktor · 26.02.2008, 11:23

Ein definitives NEIN von mir dazu.

Das kostenfreie miteinander spielen, das ist doch auch eines der Zugpferde der Wii.
Wenn die jetzt Spiele rausbringen, die sich nur über einen weiteren Vertrag (oder Wiipoints) spielen lassen, dann ist ein wenig Glanz der Wii verloren gegangen.

mfG
der Doktor

xtro · 26.02.2008, 11:24

finde es beim derzeit gebotenen Onlineservice eine schlichte Frechheit. N sollte erstmal seine Hausaufgaben im Bereich Onlinegaming machen. Microsoft ist nintendo in diesem bereich derzeit meilenweit vorraus. Für ein hochwertiges produkt würden die Leute sicher auch bezahlen. Fakt ist aber: "nintendo", "!Onlinegaming" und "hochwertig" in einem glaubhaften satz zu schreiben, beim derzeitigen Onlineportal von Big N undenkbar.

oder würdet ihr Miete dafür zahlen, um in einer Baustelle wohnen zu dürfen?

@Niiker: könntest noch en linkk/Quelle hier reinstellen.

wii?need · 26.02.2008, 11:37

klar würd ich für ein "richtiges" MMORPG monatl. zahlen...
ist ja kein Thema... man bekommt auch entsprechende Gegenleistung

Niiker · 26.02.2008, 11:39

ja stimmt! hab es vor lauter aufregung völlig vergessen

dasding · 26.02.2008, 11:43

ich würde da für bezahlen wen dan das online gaming fehler frei ist und die zusatz inhalte sinvoll sind.

schmix · 26.02.2008, 12:26

Leute, denkt doch einfach mal mit. Der Online-Service bei 3rd-Party Spielen kostet GELD. Die Firmen müssen dafür extra Server bereitstellen und diese warten. Das kostet Geld. Viel davon.

Was meint ihr wohl, warum das bei Microsoft (abgesehen von der jahrelangen Erfahrung) so gut funktioniert? Warum verzichten viele Entwickler bei der Wii-Version wohl auf einen anständigen Online-Modus? Genau! Weil es kostet und zur Zeit niemand dafür extra zahlt, Mann!

Wenn nun für kleine Kohle im Monat gewährleistet ist, dass alles rund läuft und mehr Dritthersteller die Wii online bringen, ist das völlig ok, nachvollziehbar und wird von mir unterstützt. ABER: Es kommt natürlich darauf an, wie sich der Online-Service entwickelt. Wenn die Zahlung wirklich dazu führt, dass wir mehr Online-Games oder Bonuslevels bekommen, bin ich dabei. Irgendwelche Sticker oder so einen Quatsch können die sich in die Haare schmieren. Ich rede von richtigen Inhalten bzw. Online-gaming.

Wenn ich hier so naive Kommentare lese wie "Nintendo hat doch genug Geld!", dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Liegt aber vielleicht auch daran, dass viele hier einfach noch zur Schule gehen und deswegen nicht viel Plan vom Business haben. Ja, Business - denn nichts anderes ist es für die Hersteller.

*reg wieder ab*

Simbart · 26.02.2008, 12:52

Hallo,

lesen ist das eine, verstehen etwas anderes.

Volles Verständnis meinerseits @schmix

Gruß
Simbart

Cyclon · 26.02.2008, 12:57

Mir gefällt dieses Prinzip für's Einzelbezahlen aber nicht, mir würde eher sowas wie Xbox Live gefallen. Die 5€ wird wohl fast jeder aufbringen können und wenn man dann einen perfekten und sauber ausgearbeiteten Onlinemodus hat mit Demos usw. dann wäre ich bereit zu zahlen!

xtro · 26.02.2008, 13:02

Simbart

Hallo,

lesen ist das eine, verstehen etwas anderes.

Volles Verständnis meinerseits @schmix

Gruß
Simbart

Fakt ist wenn Nintendo für ihren halbfertigen und unausgereiften onlineservice Geld verlangt ikann man das kritisieren. ich glaube nicht das es nintendo hinbekommt noch in dieser konsolengeneration einen ausgefeilten Onlinemodus auf die Beine zu stellen. Erstmal sollte Nintendo was Onlinekommunikation, Demosupport usw. betrifft den meilenweiten Rückstand zu microsoft aufholen. Dann wärees auch gerechtfertigt Geld zu verlangen. Für den verbuggten Modus, den die Wii derzeit bietet, Geld zu verlangen wäre dreist.

wii?need · 26.02.2008, 13:07

Das stimmt wohl... die Kommunikation auf der WII ist richtig schei**...
aber mal schaun, was dieses pay&play bringt...

Kadaj · 26.02.2008, 14:01

Ich WÜrd 0,nix Bezahlen!!!!!

wiigamer · 26.02.2008, 14:07

Wenn sich an dem Onlinedienst von Nintendo nix ändert,dann würde ich dafür nie bezahlen.
Für Zusatzinhalte sieht es anders aus,da würde ich,wenn es nicht maßlos überteuert ist,Geld bezahlen.

Wiithout · 26.02.2008, 14:17

Ich würde für beides Zahlen (wenn der Preis stimmt) und schließlich wird sich dann ja auch was beim Online Angebot von diesen Spielen tun.

Und zu eine andere Konsole wechseln ist ziemlich schwachsinnig, weil es da genauso ist

tomasson · 26.02.2008, 14:19

Ich würde es für beides machen, sofern es sich lohnt. Vielleicht werden ja endlich die Freundescodes abgeschafft ^^
Es sollte aber schon ein deutlicher Unterschied zu kostenloser WiFi Connection und kostenpflichtiger WiFi Connection bestehen-

MfG

Jake · 26.02.2008, 14:26

Mensch, Nein! wenn dann spielen 5€ im Monat kosten, nö! zwar nring ich das geld schnell auf, kann mir davon aber dann nix anderes Kaufen...Nintendo könnte das doch einfacher lösen mit dem Geld, anstatt Titel wie "Rudi der reifenmann und sein treuer gefährte Gerhard, die dicke languste im abenteuer auf der Abenteuerinsel mit Abenteuern" in entwicklung zu stellen, könnten sie doch einfach mal was erfolgreich riechendes ausprobieren, oder etwas was schonmal erfolg hatte... Ich finde es eh schon scheisse, das man bei Nintendo sich jeden Mist dazu kaufen muss! "Kaufen sie sich doch eine Remote für 40€" 2 minuten später nach dem Kauf "sie benötigen übrigens noch einen Nunchuck".
Wow wii=geile Grafik! 4min später "kacke, man braucht ja ein Anderes Kabel ..."
Mensch Iwata & Co., da habt ihr euch echt scheisse in den Kopf gepumt...

*sich auch wieder abreg*

Akiho · 26.02.2008, 14:27

Ich würde weder fürs Onlinespielen oder für Zusatzinhalte blechen. Ich kann ganz gut ohne das leben.

Heinzelmaennchen · 26.02.2008, 15:00

schmix

Leute, denkt doch einfach mal mit. Der Online-Service bei 3rd-Party Spielen kostet GELD. Die Firmen müssen dafür extra Server bereitstellen und diese warten. Das kostet Geld. Viel davon.

Was meint ihr wohl, warum das bei Microsoft (abgesehen von der jahrelangen Erfahrung) so gut funktioniert? Warum verzichten viele Entwickler bei der Wii-Version wohl auf einen anständigen Online-Modus? Genau! Weil es kostet und zur Zeit niemand dafür extra zahlt, Mann!

Wenn nun für kleine Kohle im Monat gewährleistet ist, dass alles rund läuft und mehr Dritthersteller die Wii online bringen, ist das völlig ok, nachvollziehbar und wird von mir unterstützt. ABER: Es kommt natürlich darauf an, wie sich der Online-Service entwickelt. Wenn die Zahlung wirklich dazu führt, dass wir mehr Online-Games oder Bonuslevels bekommen, bin ich dabei. Irgendwelche Sticker oder so einen Quatsch können die sich in die Haare schmieren. Ich rede von richtigen Inhalten bzw. Online-gaming.

Wenn ich hier so naive Kommentare lese wie "Nintendo hat doch genug Geld!", dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Liegt aber vielleicht auch daran, dass viele hier einfach noch zur Schule gehen und deswegen nicht viel Plan vom Business haben. Ja, Business - denn nichts anderes ist es für die Hersteller.

*reg wieder ab*

Klar gehts für Nintendo um Business, aka Umsatz und Profit. Allerdings hat man als Kunde Ansprüche an eine Leistung eines Unternehmens. Wenn das Unternehmen die Leistung für den Kunden nicht akzeptabel genug bringt, dann kauft man entweder die Produkte nicht, oder wechselt zu einem anderen Anbieter.

Und Nintendo bringt nunmal mit dem derzeitigen Online-System keine ordentliche Leistung. Im Vergleich dazu sind die anderen Konsolen um Einiges voraus. Für den Fall, dass das Online-System _stark_ verbessert wird, viel mehr zu bieten hat, stabiler ist und vor allem schneller, würde ich mich auch bereit erklären einen monatlichen Beitrag für Entwicklung, Wartung, Server und dergleichen zu leisten.

Im jetzigen Stadium allerdings kann mir Nintendo mit Pay-for-Play getrost gestohlen bleiben, da investiere ich mein Geld lieber anderweitig in Spielspaß.

Btw: dass viele jüngere User die Problematik vielleicht nicht ganz nachvollziehen können ist verständlich, woher denn auch. Allerdings kann man in dem Fall auch versuchen es zu erklären anstatt beleidigend zu werden, das bringt nämlich keinem was

Mfg

Jake · 26.02.2008, 15:00

@schmix:
Hey! xDD nicht gleich aggressiv werden

nee, was ich damit ausdrücken wollte war nicht "Nintendo hat das Geld" sondern: "warum machen die zu 25% scheiss titel, und nichts innovatives?!"
Außerdem geh ich zur Realschule

Ich check bisher im Thema "Pay to Play" noch nicht alles, ich frag mich z.B. "ist das jetzt offiziel, da jeder Online-Titel der nicht offiziell mit von Nintendo ist, "pay to Play" ist?"
Außerdem versteh ich sehr Gut, hab nur oft Probleme mich auszudrücken.
dieser Thread ist da um die Meinung zu sagen, das hab ich getan^^
falls ich etwas deiner meinung nach verdammt blödes gesagt hab, möchte ich mich entschuldigen, Ich hab nichts gegen dich, wie denn, ich kenn dich kaum ^^

Schlumpfgermane · 26.02.2008, 15:02

bin nicht grad nen freund von "extra inhalten"

fürs online gaming in bestimmten spielen würd ich zahlen, sofern diese mmorpgs wären, die auch regelmäßigen mit patches versorgt würden
andernfalls würd ich ga nix zahlen