GTA 4

denjo1337 · 21.10.2007, 14:46

Flugzeuge ist seit dem 11.September nicht mehr so IN ^^

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Kevshit · 21.10.2007, 14:50

nunja, mit viel mehr kann man ja nicht gerade fliegen...^^
aber ich hoffe das es trotzdem wieder einen fallschirm gibt, mit dem machts ordentlich spaß^^
bin mal gespannt wie es mit der kleidung aussieht, ob es schööööön viel zum anziehn gibt (u.a. auch ne sonnenbrille, niko sieht ja nicht gerade gut aus^^)

+*Dr_Willy*+ · 21.10.2007, 14:54

CJ war auch nicht gerade der schönste.

Kevshit · 21.10.2007, 15:48

jop, das isses gute an der pc version. man kann modden was das zeug hält.
in gta san andreas hatte ich nen lamborghini (was bei gta IV sicher perfekt wäre), nen vw golf usw. usw. und ich sah aus wie der hitman^^
nunja, vielleicht gibts ja irgendwann mal wieder nen durchschnittstyp wie tommy vercetti.
und marken is sowieso ein punkt an dem man arbeiten sollte. die marken sollten froh sein wenn sie in gamez gezeigt werden un sollten kein geld verlangen wenn man als getränk bei gta ne coke-dose hätte oder als auto nen ferrari

CityStar · 21.10.2007, 16:47

kevshit

jop, das isses gute an der pc version. man kann modden was das zeug hält.
in gta san andreas hatte ich nen lamborghini (was bei gta IV sicher perfekt wäre), nen vw golf usw. usw. und ich sah aus wie der hitman^^
nunja, vielleicht gibts ja irgendwann mal wieder nen durchschnittstyp wie tommy vercetti.
und marken is sowieso ein punkt an dem man arbeiten sollte. die marken sollten froh sein wenn sie in gamez gezeigt werden un sollten kein geld verlangen wenn man als getränk bei gta ne coke-dose hätte oder als auto nen ferrari

äähm du verstehst da was falsch mein freund.

die verlangen kein geld dafür. die bezahlen da geld für. werbung halt

PS-_-Breaker · 21.10.2007, 18:32

CityStar

äähm du verstehst da was falsch mein freund.

die verlangen kein geld dafür. die bezahlen da geld für. werbung halt

neee, ich geb "kevshit" auch recht, R* muss ja dafür bezahlen, dass sie Marken wie COKE überhaupt zeigen darf!!!

sonst würde R* ja nua marken benutzen und dafür geld verlangen, dass sie dann wiederum ins spiel investieren könnten! deshalb gehn die ja auch nicht in irgendwelchen filmen zu mc donald's, weil sie ja dann für die marke illegal werbung machen würden un dann strafe zahlen müssten!!!

coolman1008 · 21.10.2007, 19:01

ich geb kevshit auch recht das coke dafür geld zahlen muss damit sies einfügen dürfen.

ich fänds auch cool das man zb inn nem mc donalds gehen könnet un da ne cola kaufen

legendfun · 21.10.2007, 19:36

Ja bestimmt und MC Donalds findet das bestimmt auch toll wenn man das Personal im Mc Donalds einfach abknallt. (Achtung Ironie)

coolman1008 · 21.10.2007, 20:01

da haste auch recht. oder wenn du den laden überfällst aber allein es zu machen stell ich mir in nem spiel gut vor. baer es is besser das sie nicht
echte fat food ketten nehmne sonst könnte man ja mit gta 4 einen amoklauf planen

CityStar · 21.10.2007, 20:06

nun, wie ihr meint......

SirBennyMilse412 · 21.10.2007, 20:23

Ich denke nicht das R* an Coke zahlen muss. Coke muss es genehmigen und zahlt eine kleine Menge Geld für die Werbung. So wäre es am logischsten.

+*Dr_Willy*+ · 21.10.2007, 20:26

Genau so ist es.Und wenn R* einfach so Werbung rein macht dann müssen die auch bezahlen.(Strafe)

Patzenhofer · 21.10.2007, 20:35

Aber da die Firmen sehr großen Wert auf ihr Image legen, kann es schon sein, dass sie nicht wollen, dass sie im Spiel vorkommen. Dann ist es ihnen auch egal, ob sie dafür Geld bekommen.

Und bei Firmen wie Ferrari (Weltmeister 2007

) kann ich mir schon vorstellen, dass da Rockstar zahlen muss. Ferrari wird aber mit Sicherheit nicht dafür bezahlen.

+*Dr_Willy*+ · 21.10.2007, 20:38

Patzenhofer

Und bei Firmen wie Ferrari (Weltmeister 2007

) kann ich mir schon vorstellen, dass da Rockstar zahlen muss. Ferrari wird aber mit Sicherheit nicht dafür bezahlen.

Ja kann schon sein das sie bei Ferrari (Kimi Räikkönen Weltmeister 2007

)zahlen müssen aber bestimmt nicht viel denn so viel Kohle wie die haben kommt es denen bestimmt nicht auch paar ???.???.??? an.

Kevshit · 21.10.2007, 21:01

coolman1008

aber es is besser das sie nicht
echte fast food ketten nehmen sonst könnte man ja mit gta 4 einen amoklauf planen

lol, weil man mit gta einen amoklauf planen kann XD
und wenn dann isses ja wohl scheißegal ob jetz also logo ein großes gelbes "m" oder ein "burger-shot" zu sehen ist

S-lebt · 22.10.2007, 06:17

Wäre das nicht wieder zu realistisch?

Also mir gefallen die Fantasie Namen viel besser. Sonst würde es nur noch ei Kampf geben, wer da alles dabei sein kann und will, und das Spiel würde in den Hintergrund rutschen.

PS: Die Unternehmer müssten für diese Werbug zahlen, nicht R*.

Puffel · 22.10.2007, 09:11

Ich glaube das mit der Werbung und den Lizenzen ist von Spiel zu Spiel verschieden.
Ich denke Mal,wenn es sich nur um Werbung handelt(z.B.Coke in GTA),dann zahlen die Unternehmen dafür und wenn es sich um Lizenzen für Automarken oder sowas handelt,dann bezahlen die Publisher für die Lizenzen.

Bei Rennspielen wie NFS oder GranTurismo bezahlen die Publisher definitiv eine Menge an Kohle,um die echten Lizensierten Autos und Marken in den Spielen verwenden zu dürfen.

Darum gibt es auch Rennspiele wie Burnout die FantasyAutos verwenden,die nur Änlichkeiten mit existierenden Autos haben.Bei den Burnout Spielen legt Criterion wesentlich mehr Wert auf das Spiel und darum geben sie kein unnötiges Geld für Lizenzen etc..aus,da es fürs Spiel unnötig ist und sie getrost auf original Autos verzichten können.

Das gleiche gilt z.B. für PES.Da verwenden sie auch ausgedachte Namen,außer vielleicht bei ein paar Manschaften wo sie die Lizenz für gekauft haben.Aber ansonsten hat ja immer FIFA die ganzen original Teams und Namen,da EA sehr viel Geld für die ganzen Lizenzen ausgibt.

Bei so Spielen wie GTA kann ich mir schon vorstellen,dass dort auch Unternehmen Geld an Rockstar zahlen,damit ihre Werbung integriert wird.Eventuell wirds im Spiel ja auch richtige große Werbeflächen geben,wo irgendwelche Unternehmen ihre Werbung zeigen können.Dafür würde Rockstar dann definitiv Geld verlangen.

Es ist halt ein Unterschied ob es sich um reine Werbung handelt,oder ob es sich um Lizenzen handelt,die die Publisher gerne im Spiel haben wollen.