Thema: Forumla Café

Versucht du mit der Bildgröse etwas zu kompensieren? Weil wenn dem so sein sollte, wird das mit uns doch nichts.

Jonny Knox

Versucht du mit der Bildgröse etwas zu kompensieren? Weil wenn dem so sein sollte, wird das mit uns doch nichts.

Tatsächlich kompensiere ich durch das große Bild meinen noch viel größeren Schwanz. Wäre echt schade, wenn es dadurch nicht klappen würde

Riri

Schwanz

***** (Arsc h)
Arschloch

Irgendwas... ist da ziemlich "einseitig"...

Jonny Knox

Stimmt, ich habe in Beitrag #7945 tatsächlich einen ""-Smiley am Ende vergessen. Aber ist ja gut zu wissen, dass du eine vermeintlich herablassende Kommentierung des Wunsches, anderen Menschen wegen Nichtigkeiten körperliche Gewalt antun zu dürfen, als das wahre Problem identifiziert hast.

Von welchen "Leuten, die was machen" sprichst du jetzt? Von den Erdbeersortierern, oder von "Leuten", die es schaffen, eine Lage objektiv zu bewerten und das von der eigenen persönlichen Meinung zu dem Thema zu trennen und von denen du dann behauptest, diese seien aus Prinzip "dagegen", nur weil eine (!) Person etwas geschrieben hat und allein dadurch noch gar nicht klar ist, welches die vorherrschende Meinung zu dem Thema hier überhaupt ist? Und würde jemand, der "Hauptsache dagegen" wäre, nicht genau das erst einmal abwarten, weil es sonst ja ganz schnell passieren könnte, dass diese Person plötzlich gar nicht "dagegen" ist, weil seine Ansicht womöglich ja die Merheitsmeinung ist und dann die Behauptung, jemand sei einfach stur aus Prinzip "dagegen", überhaupt keinen Sinn mehr ergeben würde? o.O

Ich kann meine Meinung aber gern auch nochmal ausführlich darlegen, damit du meine Beweggründe für meinen Beitrag besser nachvollziehen kannst:
Ich persönlich finde das Antatschen von Lebensmitteln, die man nicht kauft, auch eher unangenehm. Und zwar sowohl wenn ich es selbst mache (das bleibt halt leider manchmal nicht aus, wenn man z.B. einen losen Apfel nimmt und feststellt, dass der auf der vorher nicht sichtbaren Seite eine große Druckstelle hat), als auch wenn es andere machen. Es ist halt einfach unhygienisch. Ich würde vermutlich auch genau dieses Stück Lebensmittel nicht kaufen, wenn ich mitbekäme, dass es vorher jemand anderes in der Hand hatte - also bei unverpackter Ware.

Trotzdem kann ich durchaus nachvollziehen, dass wie im geschilderten Fall Leute sich da Erdbeeren weg- und zusortieren. Genau wie ich den einzelnen Apfel mit großer Druckstelle nicht kaufen würde, würde ich auch keine Schale mit Erdbeeren kaufen, bei denen ich schon 3 zermatschte Stück sehe. Es ist für mich absolut nachvollziehbar und zu einem guten Stück "logisch", dass dann Menschen anfangen, diese "ollen" Erdbeeren gegen "gute" Erdbeeren auszutauschen. Schließlich will man sein Geld ja nicht für bekanntlich matschige Erdbeeren, die man zuhause vermutlich im Müll entsorgen würde, ausgeben.
Das war, was ich mit "sie wollen das Optimum für ihr Geld rausholen" gemeint habe. Und nur weil ich selbst das nicht machen würde (ich würde dann halt einfach entweder auf Erdbeeren verzichten, oder die 2 oder 3 "schlechten" akzeptieren), kann ich das halt nicht von der gesamten Menschheit voraussetzen, dass dies das alle genauso sehen und machen. Es gibt schlicht objektiv Gründe für das Verhalten der Leute, die das machen.

Ich kann also durchaus differenzieren zwischen meiner persönlichen Meinung dazu, basierend darauf, ob ich in so einer Situation ähnlich handeln würde, und einer objektiven Betrachtung des Sachverhalts und ob das Verhalten derjenigen, die das gemacht haben, nachvollziehbar gewesen ist.
Das ist übrigens auch der Maßstab, den ich hier im Forum an Beiträge und den darin geäußerten Meinungen ansetze: Wenn Meinungen nachvollziehbar dargelegt werden können und zumindest im Ansatz auf Logik basieren, dann bin ich sicher der letzte, der eine Meinung nicht zumindest verstehen kann (gut finden muss ich sie deswegen ja noch lange nicht - siehe die ganze Erklärung der letzten Absätze).
Wenn eine Meinung aber auf komplett irrsinnigem Blödinn aufbaut, dann benenne ich das in der Regel auch recht klar und das sind dann eben auch Meinungen, gegen die ich mitunter durchaus argumentiere.
Den Punkt, den ich dir hier aber gern gebe, ist der, dass "der Ton die Musik macht". Ob Begrifflichkeiten wie "Erdbeeren fressen" und "scheiße finden" in Beitrag #7949 jetzt unbedingt nötig sind, sei mal dahingestellt und einen Thomas Mann Preis werde ich für den Beitrag auch sicher nicht gewinnen. Aber wir sind ja auch alles erwachsene Menschen und können solche Formulierung durchaus auch mal aushalten und auf den inhaltichen Aspekt reduzieren. Zumal ja nun auch weder Beitragsinhalte noch gar Beitragsschreibende damit gemeint waren.
Manchmal sind Beitragsformulierungen auch einfach Opfer der äußeren Umstände, weil man wenig Zeit hat und daher einfach schnell und klar verständlich und dann eben auch mit starken Worten vermitteln will, was man meint. Diesen Wall of Text z.B. wird doch bis hierhin schon nuiemand mehr gelesen haben. Ich könnte hier vermutlich preisgeben, dass ich homosexuell bin und niemand würde es merken. Daher kann es einfach sinnvoller sein, eher drastische Worte in kurzer Form zu verwenden, als ausschweifend etwas darlegen zu wollen.

Und jetzt weiß ich halt nicht, was genau daran "Hauptsache eine andere Meinung" oder "immer kontra geben" sein soll? Zum einen gibt mein Beitrag #7945 gar nicht her, daraus herauszulesen, dass dieser "Kontra" oder eine "andere Meinung" beinhaltet. Den letzten Satz im Beitrag hätte man auch ohne Smiley ohne weiteres als ironische (und somit nicht ganz ernst gemeinte) Einschätzung der Leute, die da Erdbeerswapping machen, erkennen können und wäre somit zumindest in der Sache eher eine Bestätigung gewesen, dass das Verhalten auf der Ebene der persönlichen Meinung nicht sonderlich gutgeheißen wird.



In diesem Sinne: Allen eine gute Nacht.

Wenn niemand Katha ‚intellektuell‘ das Wasser reichen kann sollte sie vielleicht damit ihre angetouchten Erdbeeren waschen - Problem gelöst.

p.s: Gut verfasster Beitrag Jonny, schön zu lesen das es doch noch Menschen mit Verstand gibt ;-)

Jonny wird zu Tränen gerührt sein, dass jemand seinen Beitrag gelesen hat

Riri

Tatsächlich kompensiere ich durch das große Bild meinen noch viel größeren Schwanz. Wäre echt schade, wenn es dadurch nicht klappen würde

Ne du, zu groß ist dann auch nicht gut. Bin raus.

Riri

Jonny wird zu Tränen gerührt sein, dass jemand seinen Beitrag gelesen hat

Ja, hoffen wir einfach, dass das Tränen sind, was da das Gesicht runter läuft.

Kathakiris

Naja, deine Ansichten zum Bezahlen beim Dating sind von mir aus korrekterweise nicht falsch, sondern wertlos. So wie die Meinungen von anderen verpeilten Männern auf Reddit halt

Ich kann auch schreiben „Charakter ist bei Frauen viel wichtiger als Aussehen“, aber es ist halt eher nicht so. Meiner Meinung nach findet jeder Topf seinen Deckel lel. Und sehr viele Frauen stehen auf dad bods. Fakten Fakten Fakten

Aussehen vergeht das was bleiben wird sind 24/7 Tage Aussagen für dich aka deinen Charakter - good luck.

Ich frage mich wo jetzt der akademische Hintergrund ist wenn du nicht mal erkennen kannst das eine Diskussion nur funktioniert wenn zwei Menschen auch offen dafür sind lol, du prahlst hier damit das du auf einer ‚Ivy League Uni’ warst und kannst drei Posts später nicht mal Jonny's Meinung zum Dating akzeptieren, nennst diese sogar wertlos. Sehr close-mind für eine Akademikerin.

Riri

Jonny wird zu Tränen gerührt sein, dass jemand seinen Beitrag gelesen hat

Besagte Person:

Final1985

Besagte Person:

Ich druck mir Knox' Beiträge auch immer als Buch aus, bevor ich sie lese

Riri

Ich druck mir Knox' Beiträge auch immer als Buch aus, bevor ich sie lese

Du musst gut betucht sein, wenn du dir solch große Regale in deine Wohnung stellen kannst.

Kathakiris

Naja, deine Ansichten zum Bezahlen beim Dating sind von mir aus korrekterweise nicht falsch, sondern wertlos. So wie die Meinungen von anderen verpeilten Männern auf Reddit halt

David007

Statt auf Augenhöhe zu diskutieren, wird oft herablassend oder ironisch auf andere Beiträge eingegangen.
Auf den Rest deines Beitrags gehe ich gar nicht ein. Ist Geschenkt.

lol

Habt ihr euch eigentlich schon Mal überlegt, wie aggressiv man mit einem - natürlich rein fiktiven - Zweitaccount in eine "Diskussion" eingreifen könnte, bevor es auffällig werden würde?

Ich dachte dieses Thema wäre durch, hatten wir das selbe nicht schon im September?

Hinweis: Damit die Gemüter etwas abkühlen können ist hier erstmal zu. Falls jetzt jemand auf die brilliante Idee kommt, diese tolle Diskussion hier in anderen Threads weiterzuführen, werden diese Beiträge kommentarlos gelöscht und Verwarnungen verteilt. Schönen Abend euch noch.

WICHTIG

Dann kommen wir mal zur Auswertung eurer Tiraden der letzten Tage.


Fangen wir mit @Schnurrsula an. Der Account ist jetzt weg und zwar permanent. Völlig egal wer nun hinter dem Account steckt, der Account taucht hier nur auf, wenn es Ärger gibt und das sicherlich nicht um zu beschwichtigen. Es ist offensichtlich, dass die Person hinter dem Account keinerlei Interesse daran hat an einem geregelten Forenleben teilzunehmen und Provokateure haben wir hier ohnehin schon genug.


Dann machen wir mit @Riri weiter. Ebenso offensichtlich wie das Fehlverhalten von Schnurrsula ist, dass diese regelmäßig von Riri (als ihre angeblich einzige private Bekanntschaft hier) auf Streitsituationen bei Forumla aufmerksam gemacht wird und dazu angestachelt wird hier Öl ins Feuer zu gießen, womöglich weil er es mit seinem eigenen Account nicht tun will. Wir sind aber tatsächlich nicht ganz blöd und sehen das. Weiterhin ist Riris Verhalten in den letzten Tagen auch so schon problematisch genug gewesen. Das hier mag der Small-Talk-Bereich sein, aber man muss es doch wirklich nicht damit übertreiben hier Fäkalsprache zu nutzen, extrem zu spammen oder jede Diskussion irgendwie ins Lächerliche zu ziehen. Daher halten wir hier eine Verwarnung für angebracht und hoffen, dass du dich wieder auf deine alten Qualitäten zurückbesinnst.


Verwarnung Nummer Zwei geht an @Kathakiris. Vor allem wegen Provokationen und herablassenden Äußerungen. Wir haben in den letzten Tagen den Eindruck gewonnen, dass es dir Spaß macht andere User wie Jonny Knox, Thaddaeus, Riri oder Final1985 immer wieder zu provozieren. Es muss sich auch niemand von dir sagen lassen, dass seine Meinung wertlos sei. Wenn du eine andere Meinung hast, darfst du sie gern vertreten, aber du solltest die Meinungen anderer User genauso respektieren wie du hoffentlich selbst respektiert werden möchtest. Und ja, man muss die eigene Meinung nicht immer so formulieren, dass man damit automatisch anderen Usern vor den Bug schießt.


Die dritte Verwarnung hat sich @Jonny Knox mittlerweile redlich verdient durch sein äußerst destruktives und rechthaberisches Diskussionsverhalten. Man muss nicht jede Meinung einer anderen Person grundsätzlich zerreden und so lange darauf herumhacken bis es zum Streit kommt, selbst bei kleinsten Nichtigkeiten wie Erdbeeren. Insbesondere dann nicht, wenn man bei etwas Gegenwind selbst extrem pikiert reagiert. Ja, das hier ist ein Diskussionsforum, aber es ist nicht dazu gedacht hier redundante Endlosdiskussionen zu führen, bei denen es nicht um die Inhalte geht, sondern nur darum Recht zu haben oder den Gegenpart mit irgendwelchen rhetorischen Tricks schlecht dastehen zu lassen. Ihr könnt immer gern diskutieren, aber wenn ihr nach 1-2 Schriftwechseln feststellt, dass man ohnehin nicht zueinander findet, sollte doch irgendwann alles gesagt sein. Da braucht es keine weitere Wall of Text oder weitere Zerlegung eines anderen Beitrags in Zitate aus einzelnen Sätzen. Das führt nur dazu sämtliche unbeteiligten Leser die Hände über dem Kopf zusammenschlagen und sich dazu gezwungen sehen ihr Mausrad überzustrapazieren.


Die vorerst letzte Verwarnung geht an @Thaddaeus. Auch hier ist der Grund ähnlich gelagert wie bei den beiden vorangegangenen Verwarnungen, nämlich eine Mischung aus Provokation, herablassendem Verhalten anderen Usern gegenüber sowie destruktivem Diskussionsverhalten. In den letzten Wochen fühlen wir uns bei deinem Verhalten im Forum leider wieder stärker an vergangene Zeiten erinnert, in denen dein Verhalten dir letztlich den permanenten Ausschluss eingebracht hat. Wir haben dir diese neue Chance gegeben, weil du sie dir verdient hattest, also verdirb es dir bitte nicht wieder durch einen Rückfall in alte Muster. Das bedeutet konkret: Bitte auf den oftmals sehr barschen Tonfall achten und Provokationen unterlassen. Du musst hier niemandem gegenüber ankündigen, dass du die Person in der Luft zerreissen wirst oder ähnliches. Ähnlich wie bei Jonny Knox gilt zudem, dass auch du nicht alle Meinungen sämtlicher User quer durchs Forum schlechtreden musst bis sie letztlich keine Lust mehr haben hier zu diskutieren.


Für alle Beteiligten gilt dazu noch folgendes: Das hier ist ein öffentliches Diskussionsforum und nicht euer Spielplatz, auf dem ihr tun und lassen könnt was ihr möchtet. Eure Handlungen hier beeinträchtigen auch das Forenerlebnis sämtlicher anderen Nutzer von Forumla. Mit euren ständigen Sticheleien und (passiv-)aggressiven Verhaltenweisen einhergehend mit endlosem Spam macht ihr Forumla zu einem Ort, an dem sich andere User nicht mehr wohlfühlen und in der Folge immer stiller werden bis sie sich letztlich womöglich völlig vom Forum abwenden. Abgesehen von euch selbst hat nämlich wirklich niemand Lust diese ständigen Tiraden und zu nichts führenden Endlosdiskussionen mehr zu lesen. Auch die Moderation nicht. Wir möchten euch daher darum bitten in Zukunft wieder einen zivileren und konstruktiveren Umgangston anzulegen sowie Grenzen zu respektieren. Sollte dies nicht geschehen, wird es hier zu weiteren Rauswürfen kommen, völlig egal wie ihr heißt und wie lange ihr schon hier seid. Dieses Forum soll bitte wieder zu einem angenehmeren Ort werden, den mehr User in ihrer Freizeit gern aufsuchen und kein Schauplatz sein für permanente Kleinkriege, sei es im Cafe, im Politik-Bereich oder sonstwo. Es soll wieder positivere Stimmung vorherrschen anstatt dass Leser nach ein paar Klicks direkt von einer Welle der Negativität erschlagen werden. Gerne gehen wir diesen Weg in eine positive Zukunft mit euch, aber dann müsst ihr bitte auch ein dafür angemessenes Verhalten an den Tag legen. Die Stimmung hier ist aktuell auf einem absoluten Tiefpunkt, also helft doch bitte dabei mit, dass es für das Forum wieder aufwärts gehen kann. Vielen Dank!


Ach, und wo wir gerade dabei sind, möchte ich @Final1985 noch bitten sich ein neues Avatar zuzulegen. Die Idee Riris Bild zu nutzen war sicherlich für einen Tag ganz lustig, aber mittlerweile ist der Scherz doch abgenutzt und es ist echt ein Alptraum hier zu moderieren, wenn ihr gleich ausseht :< Danke!


Diese Sanktionen stehen übrigens nicht zur Diskussion, weder hier im Cafe noch sonst irgendwo. Bitte nehmt es einfach hin, dass es sich dabei um unsere Haltung zu euren aktuellen Verhaltensweisen handelt und versucht nicht wieder diese zu rechtfertigen oder sonst irgendwie dagegen zu stänkern. Die Strafe haben schließlich alle Beteiligten erhalten, von daher ist auch niemand ungerecht behandelt worden, da aus unserer Sicht die Beteiligten auch anteilig die Schuld an der aktuellen Situation hier tragen.

So, ich mache hier jetzt erstmal wieder auf. Bitte nehmt euch meine Worte zu Herzen und benehmt euch in Zukunft entsprechend. Einen schönen Abend noch! =)

Ich bin fassungslos was in meiner Abwesenheit hier los war ._.

Jetzt traut sich keiner mehr zu schreiben^^


Ich starte mal mit einer Frage in die Runde, gibts hier Programmierer? @Thaddaeus macht glaub ich was mit Python oder?

Hab mich selbst in den letzten Wochen mit JavaScript beschäftigt weswegen ich so selten da war, hab teilweise 12 Stunden am Stück nur Code geschrieben und getüftelt, fast jede freie Minute :O

DashEffekt

putzt du nicht richtig oder warum hast du Löcher? :O

Absolut nichts mehr machen -> stattdessen Opioide einwerfen -> Suizidversuch -> alles kapott

Python sind doch Schlangen.

Python ist durch die ganzen AI Sachen wieder voll in Mode... Ich schreibe trotzdem JavaScript / TypeScript oder C#.