Nintendo hats mal wieder versaut!

[Dark Gamer]

Du und objektiv. Der war gut.

Nein ist so.

DU bezeichnest die Wii als Mistkonsole weil dort nicht die Spielen rauskamen die DU bevorzugst. Also ich muss sagen......objektiver gehts fast nicht.

Falsch, die viele, sehr viele Leute gerne spielen.

Ferner kann man schon Spiele auflisten die hier nicht erschienen sind. Dem Bezug selbiger sind nämlich keine Grenzen gesetzt.

Dem spielen dieser sind aber Grenzen gesetzt, denn Nintendo war ja so "schlau" die Konsole mit Region Code zu bringen.

[Kaykero]

das war damals aber noch anders.

Naja, du meintest halt dass die PS3 eben heute noch "mit dabei" ist was Grafik angeht. Darauf hab ich mich bezogen.

Die Verkaufszahlen wäre noch besser weil es keine andere Konkurenz geben würde.

Da wäre ich mir echt nicht so sicher. Ich kenne einige Leute, die haben mit der Wii ihren Einstieg ins Gaming gemacht, und sich erst anschließend eine "richtige" Konsole gekauft. In die andere Richtung (also das Leute mit der PS360 anfangen und dann sich ne Wii dazukaufen) passiert das wesentlich seltener.
Es ist leider nun mal so, das Sony sowie Microsoft ohne Nintendo niemals dort wären (also, jetzt rein im Bezug auf die Konsolen) wo sie heute sind.

das seh ich anders, ich kritisiere hier etwas an der Wii und schon wird man von vielen Wii Leuten angemacht nur weil sie keine Kritik vertragen können. Meine Argumente sind nicht falsch, es ist so das die meisten großen Games nicht auf Wii erschienen sind.

Du wirst deshalb angemacht, weil deine Argumente rein objektiv sind (oder nicht ganz korrekt sind) und du das Ganze hier schon mit einer derart voreingenommenen, negativen Einstellung angehst, das man das Gefühl hat anders kann man mit dir gar nicht diskutieren. Bester Beweis dafür ist doch, dass du immer noch alle Leute die nicht deiner Meinung sind als "Wii Leute" bezeichnest. Warum sollte man denn mit dir freundlich reden, wenn du das scheinbar nicht musst?

es ist nur gefallen wenn es angebracht war

War es eben nicht. Deine Definition von Fanboy ist ganz einfach eine komplett falsche, nämlich "alle die nicht meiner Meinung sind sind Fanboys".
Du hast erwartet dass du im Wii-Bereich einen Thread eröffnest wo du über die Wii herziehst, und dir alle herzlich zustimmen und mit dem Kopf nicken - dass das nicht der Fall sein wird, hätte dir eigentlich vorher klar sein müssen. Ich behaupte ja nicht dass hier keine Fanboys unterwegs sind, aber laut dir sind eben alle Fanboys.

Ich erwartet das man hier objektiv diskutiert und nicht mit der Fanboybrille auf.

Dann darf man aber auch nicht durch die Haterbrille glotzen.
Und wie bereits oben erwähnt: du hast erwartet dass dir jeder zustimmt, nicht das man diskutiert. Das merkt man doch schon an deiner Einstellung.

[vieraeugigerZyklop]

Nein ist so.

Ebenfalls ne sehr subjektive Einschätzung

Falsch, die viele, sehr viele Leute gerne spielen.

Also ist es falsch das du sie spielen willst?
Das sie nich andere Leute spielen steht hier ausser Frage und nicht zur Debatte. Es geht um deine Ansichten also weich nicht aus.

Dem spielen dieser sind aber Grenzen gesetzt, denn Nintendo war ja so "schlau" die Konsole mit Region Code zu bringen.

Das erste richtige was ich von dir lese. Dennoch kommen viele gute auch hierher und das lokalisiert.

[Wiiman]

dann wäre die Wii aber eine wirkliche Alternative und man müsste sich nur an Hand der Nintendo/Sony Games entscheiden welche man kauft.

Hättest du in dem Fall auf die PS3 verzichtet?

[keldana]

Die Verkaufszahlen wäre noch besser weil es keine andere Konkurenz geben würde.

Wieso kann die Wii ne Konkurrenz sein, wenn doch die großen Serien gar nicht drauf erscheinen ??? Denn dann kaufen sich Deine "richtigen Gamer" doch sowieso nur PS3 oder Xbox360.

es ist nur gefallen wenn es angebracht war

Was für ein Hohn. Schau noch mal selbst nach, wie oft Du jemandem ein "Fanboy" an den Kopf geknallt hast. Ich für meinen habe alle Konsolen und nen PC. Am meisten zocke ich auf der Xbox360, danach kommt der PC, dann die Wii und auf der PS3 gucke ich fast nur BluRay und nehme per PlayTV Sachen aus dem Fernsehen auf. Und trotzdem wurde ich von Dir als Fanboy hingestellt. Dabei steht meine Wii seit 2 Monaten bei nem Kumpel. Da ich nicht mehr soviel Zeit zum Zocken habe, benutze ich die Wii momentan gar nicht. Da bin ich ja echt voll der Fanboy.

hier auch mal ein Link der belegt das verdammt viele Casual Gamer die Wii gekauft haben, die benutzen sie für 3 - 4 Spiele und das war es.

Na und ??? Nintendo hat eben etwas gemacht, was noch viel mehr Menschen anspricht als früher. Sie haben also alles richtig gemacht und konnten neue Käuferschichten erschließen.

Wenn im Gegensatz dazu, die 3rd Party Hersteller teilweise schlechte Spiele auf den Markt werfen und sich wundern, warum die sich schlecht verkaufen, dann hat aber Nintendo nicht den Fehler gemacht. Und das solltest Du endlich mal begreifen.

Du wirst deshalb angemacht, weil deine Argumente rein objektiv sind (oder nicht ganz korrekt sind)

Du meinst vermutlich subjektiv ...

[gamefreake89]

Spaß muss natürlich auch sein, klar, aber die ernsteren Games die ich aufgelistet habe, machen auch Spaß. COD das du z. B. aufgelistet hast, es ist ernst aber macht trotzdem Spaß

cod macht mir spass weil ich es gerade nicht ernst nehme die story ist so übertrieben das ich es mich nur darüber lustig mache und den multyplayer zocken wir halt gemeinsam weil es sonst wenig shooter multyplayer (zu 4) auswahl gibt in dieser gen

[vieraeugigerZyklop]

cod macht mir spass weil ich es gerade nicht ernst nehme die story ist so übertrieben das ich es mich nur darüber lustig mache und den multyplayer zocken wir halt gemeinsam weil es sonst wenig shooter multyplayer (zu 4) auswahl gibt in dieser gen

Hey. MP Shooter zu viert hättest du halt wieder auf der Wii

BÄM!!

[padlord]

Und mit der Pointer Funktion der Remote, wurde eine deutlich bessere Steuerung für Ego Shooter eingeführt. Genauer und schneller als es ein Control Stick sein kann.

[NeoPhoenix]

Und mit der Pointer Funktion der Remote, wurde eine deutlich bessere Steuerung für Ego Shooter eingeführt. Genauer und schneller als es ein Control Stock sein kann.

Was aber auf Dauer leider viel zu anstrengend ist. Aber ja, eine Innovation ist/war es definitiv.

[Eddie1209]

Wollte auch noch mal meine bescheidene Meinung zu dem Thema äußern. Ich verfolge den Thread nun auch schon ein paar Tage, da sind schon ein paar Popkorntütchen drauf gegangen.
Für mich persönlich, und ich finde man kann zu diesen Themen wirklich immer nur von seiner eigenen persönlichen Meinung sprechen, hat es Nintendo alles andere als versaut. Ich siedle mich irgendwo zwischen einem Hardcore und einem Casualgamer an. Für einen Hardcore spiele ich wohl etwas zu wenig und für einen Casual viel zu viel. Ich habe schließlich noch ein Leben abseits der Spiele. Nicht falsch verstehen, aber als Familienvater, Arbeitnehmer und Hausbesitzer hat man rundherum noch einiges um die Ohren. Für mich also passte die Wii eigentlich sehr gut, ich denke auch ich bin/wir sind aus der Zielgruppe welche Nintendo ansprechen wollte. Das ist doch wie mit dem Essen, mal etwas Casual zwischendurch bei McDonalds, dann aber auch mal etwas Hardcore im Restaurant. Eines hat beides immer gemeinsam, man wird satt. Obwohl bei McDonalds das Sättigungsgefühl auch schneller wieder nachläßt...
Mit der Wii U scheint Nintendo wieder meinen Nerv zu treffen und erstmals überlege ich mir die Neue gleich zum Launch zu kaufen, ob das noch klappt steht auf einem anderen Blatt. Was ich aber loswerden will ist, Nintendo hat mir mit der Wii wieder meine alten Videospielhelden aus meine Kindheit, Ende der 80er Anfang der 90er, nahegebracht, mit den ganzen Shootern kann ich eh nix anfangen. Es ist immer eine sehr subjektive Sache, wem sie am besten passt oder nicht, es ist wirklich eine Geschmackssache, schon allein das Genre zu dem man sich hingezogen fühlt entscheidet wohl manchmal über Sympathie oder Antipathie zu einem System. Für mich passt es jedenfalls. Das sie aber nun so brach liegt ist natürlich auch für mich nicht so schön zu sehen.
Ich denke seit der Wii steht Nintendo nicht mehr so stark mit den Konsolen von Sony und Microsoft in Konkurrenz wie bei den Vorgängern, dass muss sie ja schließlich auch nicht, wie man sieht, können sie nebeneinander gut leben. Wie Max schon sagte eignet sie sich sehr gut als Zweitkonsole. Die Innovationen und neuen Wege, welche Nintendo gegangen sind, waren mutig und sie wurden dafür belohnt. Das macht sie einzigartig, deswegen werden die Systeme so oft verkauft. Drei untereinander austauschbare System mit nur wenig Exklusivtiteln und dafür vielen Multiplattformern braucht kein Mensch, da bleibt zwangsläufig irgendeiner auf der Strecke. So wie es läuft ist es richtig, ich kann das nur so befürworten.

Mit der Wii U scheint Nintendo nun aber doch noch mal mehr die Hardcore Spieler anzusprechen, das Launch Lineup ist ja schon mal vielversprechend. Ich frag mich wie der Threadersteller der neuen Konsole gegenüber steht?

[Kibaku]

Mach ich nicht, sondern nur die welche, allein um ihre Konsole zu verteidigen, irgendein Mistgame bringen das sie wahrscheinlich selbst niemals spielen werden und dann meinen wäre aber Geschmackssache obwohl in Tests genau analysiert wird was das Game im Vergleich zu anderne großen Games alles falsch gemacht hat, ändert nichts an der Tatsache das das Game für die Masse scheiße ist und deshalb nicht zu den Größen zählt.
Ich könnte als Fan von Haze auch sagen das Game ist ein verdammt guter Shooter, ändert aber nichts an der Tatsache das es aus offensichtlichen Gründen nicht mehr als ein 0815 Shooter ist welcher nicht unbedingt eine Erwähnung verdient wenn man Shooter als Argument für die PS3 auflistet.
Und dann natürlich noch die Personen die Games für ihre Argumente auflisten die man in Europa garnicht spielen kann, auch super unnötig und dafür da um die Wii in einem besseren Licht stehen zu lassen.

Gut, mehr wollte ich auch nicht wissen.

Ich erwartet das man hier objektiv diskutiert und nicht mit der Fanboybrille auf. So wie ich persönlich Zelda als Mistgame (zumindest die meisten) sehe aber es trotzdem als allgemein gutes Spiele akzeptiere.

Dann bitte ich dich, aufzuhören, Grundlos andere Users als "Fanboy" zu bezeichnen, und dass die Meinungen, oder Fakten anderer User ein "Fanboy gelaber" ist. Versuch richtig zu argumentieren, lass aber diese zwei verrotzten Wörter weg! Du willst von uns respektiert werden, dann verlangen wir auch, dass du uns respektierst! Erst DANN kommt eine richtige Diskussion zu stande. Wir ziehen unsere sogenannten Fanboybrille aus, dafür auch du deine Haterbrille.

[Wiiman]

Wollte auch noch mal meine bescheidene Meinung zu dem Thema äußern. Ich verfolge den Thread nun auch schon ein paar Tage, da sind schon ein paar Popkorntütchen drauf gegangen.
Für mich persönlich, und ich finde man kann zu diesen Themen wirklich immer nur von seiner eigenen persönlichen Meinung sprechen, hat es Nintendo alles andere als versaut. Ich siedle mich irgendwo zwischen einem Hardcore und einem Casualgamer an. Für einen Hardcore spiele ich wohl etwas zu wenig und für einen Casual viel zu viel. Ich habe schließlich noch ein Leben abseits der Spiele. Nicht falsch verstehen, aber als Familienvater, Arbeitnehmer und Hausbesitzer hat man rundherum noch einiges um die Ohren. Für mich also passte die Wii eigentlich sehr gut, ich denke auch ich bin/wir sind aus der Zielgruppe welche Nintendo ansprechen wollte. Das ist doch wie mit dem Essen, mal etwas Casual zwischendurch bei McDonalds, dann aber auch mal etwas Hardcore im Restaurant. Eines hat beides immer gemeinsam, man wird satt. Obwohl bei McDonalds das Sättigungsgefühl auch schneller wieder nachläßt...
Mit der Wii U scheint Nintendo wieder meinen Nerv zu treffen und erstmals überlege ich mir die Neue gleich zum Launch zu kaufen, ob das noch klappt steht auf einem anderen Blatt. Was ich aber loswerden will ist, Nintendo hat mir mit der Wii wieder meine alten Videospielhelden aus meine Kindheit, Ende der 80er Anfang der 90er, nahegebracht, mit den ganzen Shootern kann ich eh nix anfangen. Es ist immer eine sehr subjektive Sache, wem sie am besten passt oder nicht, es ist wirklich eine Geschmackssache, schon allein das Genre zu dem man sich hingezogen fühlt entscheidet wohl manchmal über Sympathie oder Antipathie zu einem System. Für mich passt es jedenfalls. Das sie aber nun so brach liegt ist natürlich auch für mich nicht so schön zu sehen.
Ich denke seit der Wii steht Nintendo nicht mehr so stark mit den Konsolen von Sony und Microsoft in Konkurrenz wie bei den Vorgängern, dass muss sie ja schließlich auch nicht, wie man sieht, können sie nebeneinander gut leben. Wie Max schon sagte eignet sie sich sehr gut als Zweitkonsole. Die Innovationen und neuen Wege, welche Nintendo gegangen sind, waren mutig und sie wurden dafür belohnt. Das macht sie einzigartig, deswegen werden die Systeme so oft verkauft. Drei untereinander austauschbare System mit nur wenig Exklusivtiteln und dafür vielen Multiplattformern braucht kein Mensch, da bleibt zwangsläufig irgendeiner auf der Strecke. So wie es läuft ist es richtig, ich kann das nur so befürworten.

Mit der Wii U scheint Nintendo nun aber doch noch mal mehr die Hardcore Spieler anzusprechen, das Launch Lineup ist ja schon mal vielversprechend. Ich frag mich wie der Threadersteller der neuen Konsole gegenüber steht?

Weil ich deinen Beitrag lese fällt mir ein, es gab vor Jahren eine Studie, die den kompletten Videospielemarkt in unterschiedliche Gruppen eingeteilt hat. Und zwar:
Die mit Abstand kleinste Gruppe waren Vielspieler (Core Gamer), dürften so um die 5% gewesen sein. Auf der anderen Seite war die riesige Gruppe der Gelegenheitsspieler (Casual Gamer), die nur sehr wenig spielen. Dazwischen drin gab es aber noch einen beträchtlichen Anteil an sog. Gewohnheitsspielern, die weder das eine noch das andere sind. Leute die, die zwar gern spielen, aber oft gar nicht die Zeit dazu haben etc.
Diese Gruppe (würd ich mich auch mit rein zählen) wird in nahezu allen heutigen Casual-Core-Diskussionen, die man immer wieder so liest, meist komplett außen vor gelassen, obwohl sie einen beträchtlichen Anteil darstellt.

[Gilligan]

Was aber auf Dauer leider viel zu anstrengend ist. Aber ja, eine Innovation ist/war es definitiv.

wo ist das denn anstrengend? ich hab schon 12 stunden am stück auf der wii nen shooter gespielt. und das nicht gerade selten.
das ist wohl in erster linie ne gewöhnungssache. wobei mir die steuerung der wii auch am besten gefällt, gerade für shooter.

[vieraeugigerZyklop]

wo ist das denn anstrengend? ich hab schon 12 stunden am stück auf der wii nen shooter gespielt. und das nicht gerade selten.
das ist wohl in erster linie ne gewöhnungssache. wobei mir die steuerung der wii auch am besten gefällt, gerade für shooter.

Ist zwar kein Shooter aber bei Metroid Prime finde ich die Steuerumg sehr gelungen.

[NeoPhoenix]

wo ist das denn anstrengend? ich hab schon 12 stunden am stück auf der wii nen shooter gespielt. und das nicht gerade selten.
das ist wohl in erster linie ne gewöhnungssache. wobei mir die steuerung der wii auch am besten gefällt, gerade für shooter.

Ich finde es immer noch deutlich angenehmer, mit nem Pad zu zocken, als mit dem Remote. Präzise ist es dann natürlich auch auf jedenfall, aber Arm hin und her bewegen, statt nur mit den Daumen zu steuern, ist dann doch um einiges "anstrengender".

[hayate.sama]

sagen wir mal, nach 1-2 stunden riecht mans^^
und bei 4 leuten...

aber man muss auch sagen, dass wir dadurch etwas bewegung haben. meine eltern meinen ja immer, dass ich immer faul vor dem pc/tv hocke...

[NeoPhoenix]

Für mich soll das aber auch ne Art Entspannung sein. Liegt vielleicht auch daran, dass ich schon seit einem Jahrzent keine 12 Stunden am Stück mehr gezockt habe bzw. kann ich einfach nicht mehr.

[Max @ home]

Spielt Ihr Egoshooter wie der Typ aus der Red Steel-Werbung - mit Abrollen hinter der Couch und so? Ich habe Spiele dieses Genres ja vornehmlich auf den anderen beiden Konsolen gespielt, aber nach meiner Erfahrung macht das der geneigte Wii-Gamer ganz gechillt aus dem Handgelenk und riskiert dabei maximal eine Sehnenscheidenentzündung…

[NeoPhoenix]

Wenn schon, denn schon.

Ernsthaft, wenn ich mir das jetzt so vorstelle und die Wahl hätte, mit nem Pad oder mit dem Remote 12 Stunden am Stück einen Shooter zu zocken, würde ich definitiv aufs Pad zurückgreifen. Ganz "gechillt" mit dem Handgelenk mal mehr oder weniger wild rumzufuchteln und das über so einen langen Zeitraum. No, thanks.

[Max @ home]

Wie gesagt: Egoshooter habe ich auch eher auf den anderen Konsolen mit klassischen Controllern gespielt, daher kann ich das selbst kaum adäquat beurteilen. Andererseits kann ich mir schon vorstellen, dass die direkte Pointer-Funktion bei sinniger Einsetzung durchaus Vorteile bieten kann. Resident Evil 4: Wii Edition und Metroid Prime 3: Corruption (ja, schon klar, die fallen ein wenig aus dem Genre ^^) spielen sich wirklich fantastisch. Wie man's bei welchem Egoshooter hinbekommen hat, müssen hier andere beurteilen, ausgiebiger am Stück habe ich dagegen andere Wii-Spiele gespielt - und die ohne Ermüdungserscheinungen.

"Gefuchtelt" wird übrigens bei den guten Spielen kaum oder zumindest recht selten - daher finde ich dieses Argument von der skeptischen Gegenfraktion immer etwas übertrieben. Das ist so, als würde ich konventionelle Pad-Steuerung als "wildes Knöpfchengedrücke" bezeichnen. ^^