Terrorgefahr aus dem Jemen

Am 25.12.2009 wäre um ein Haar erneut eine Flugzeugkatastrophe mit 278 Passagieren wahr geworden.
Ein Nigerianer wollte noch während des Fluges, ca. 20 Minuten vor der Landung in Detroit (USA), einen Sprengsatz zünden, der auf Grund eines technischen Defekts glücklicherweise nicht explodieren konnte. Darauf wurde der Mann von den Insassen des Fluges überwältigt.
Daraufhin folgten in der Politik und in den Medien natürlich Disskusionen über die Terrorgefahr, die Terrorabwehr und die Sicherheit im Flugverkehr und über den Sinn und die Effektivität der Sicherheitskontollen an Flughäfen in der EU und auch weltweit.

Die Drahtzieher des misslungen Anschlags sollen im Jemen sitzen. Auf Grund dessen sind die amerikanische und die britische Regierung auf den Entschluss gekommen, den Antiterrorkampf im Jemen deutlich auszuweiten.

Und genau an diesen Punkten würde ich gerne ansetzen:

Meine Sorge ist, dass die USA erneut in ein Land militärisch einfallen und dem Jemen dann ein ähnliches Schicksal droht wie Afghanistan. Der Jemen ist politisch sehr unsicher, die Wirtschaft kommt nicht in Schwung und zu guter letzt stammen viele Verwandte und Anhänger von Terrorchef Osama Bin Laden aus dem Jemen. Es heißt Al Kaida hat im Jemen fussgefasst und der dortige Al Kaida Chef hat bereits Parolen verbreitet, dass die westlichen Kräfte nun stärker im Jemen gegen den Terror vorgehen wollen. Natürlich wurden im gleichen Atemzug Aufforderung, diesem zu trotzen, ausgerufen.

Könnte es wirklich zu einem weiteren Militärschlag im Namen des Antiterrorkampfes im Jemen kommen, auch wenn die US-Regierung das zur Zeit noch ausschließt? Was sind die Konsequenzen für Obama und den US-Geheimdiensten? Obama hat ja in der Presse schon erläutert, dass es wohl herbe Fehler in den US-Geheimdiensten gab, da es wohl für den misslungenen Anschlag vom 25.12.09 genug Hinweise gab.

Ein weiterer Aspekt ist das Camp Guantanamo. Obama wollte das Camp schnell schließen. Es gibt noch rund 200 Insassen von denen ca. die Hälfte aus Jemen stammt. Was heißt das nun für den Präsidenten? Muss er die Pläne zu Guantanamo aufgeben? Dies wäre sicher eine herbe Niederlage für ihn.

Ich freue mich über eine schöne Disskusion.

Jemen Terrorpolitik (zeit.de)
Jemen rückt ins Visier von USA GB(zeit.de)
Unterstützung für Jemen im Kampf gegen den Terror (tagesschau.de)
Geografische Lage Jemen (tagesschau.de)

Gilligan

Ein weiterer Aspekt ist das Camp Guantanamo. Obama wollte das Camp schnell schließen. Es gibt noch rund 200 Insassen von denen ca. die Hälfte aus Jemen stammt. Was heißt das nun für den Präsidenten? Muss er die Pläne zu Guantanamo aufgeben? Dies wäre sicher eine herbe Niederlage für ihn.

Das peinliche ist auch, dass 2 der Drahtzieher vermutlich Exhäftlinge aus Guantanamo sind. Soviel aber dazu, dass die Häftlinge dort unschuldig sind, wie es immer wieder gerne mal behauptet wird.

Cloud

Bin laden ist seit 2001 tot ....
Bin Laden ist schon lange tot

Und Al Qaida soll den Amis bei der Verschwörung helfen? Ich halte das für großen Unfug. Zudem gab es immer wieder Botschaften nach 2001. Anhand der Stimme müsste man erkennen, wenn es ein Doppelgänger ist.

Also, ich glaube nicht, dass es was bringen würde, wenn man jetzt den Jemen angreift,
dadurch kann man zukünftige Terroranschläge bestimmt nicht verhindern, im Gegenteil
im schlimmsten Fall nehmen die dann noch zu, weil sich der Hass auf den Westen,
also ''den gemeinsamen Feind''( v.a. USA ), nur noch mehr vergrößert.
Und wieder gäbe es ein Land mehr, in dem in den Nachrichten von täglichen
Selbstmordattentaten die Rede ist...

Und zu Guantanamo: Ich hoffe nicht, dass die derzeitige Sachlage eine Auswirkung
auf die Schließung von Guantanamo hat!
Dieser Schandfleck gehört weg, lieber sollte den Menschen, die auch SCHULDIG sind,
der Prozess gemacht werden.

in der tagesschau von heute morgen, wurde gesendet, dass obama öffentlich zugegeben hat, dass es unter den (16!) Geiheimdiensten abstimmungsprobleme gab. ich meine alleine die menge der geheimdienste ist schon sehr fragwürdig. jedenfalls sollen die fehler ohne personelle konsequenzen bleiben. das ist auch eine sache, die ich nicht nachvollziehen kann.

Davomatico

Also, ich glaube nicht, dass es was bringen würde, wenn man jetzt den Jemen angreift,
dadurch kann man zukünftige Terroranschläge bestimmt nicht verhindern, im Gegenteil
im schlimmsten Fall nehmen die dann noch zu, weil sich der Hass auf den Westen,
also ''den gemeinsamen Feind''( v.a. USA ), nur noch mehr vergrößert.
Und wieder gäbe es ein Land mehr, in dem in den Nachrichten von täglichen
Selbstmordattentaten die Rede ist...

Und zu Guantanamo: Ich hoffe nicht, dass die derzeitige Sachlage eine Auswirkung
auf die Schließung von Guantanamo hat!
Dieser Schandfleck gehört weg, lieber sollte den Menschen, die auch SCHULDIG sind,
der Prozess gemacht werden.

ich weiß nicht ob es überhaupt wirklich zu einem militärschlag kommen wird. denn offiziell ist ja die regierung im jemen unterstützer des antiterrorkampfes. vielleicht wird es so sein wie jetzt teilweise schon in pakistan, dass die amis dort militärisch tätig sein werden, im kleinen rahmen und nicht gegen das land sondern nur gezielt auf stellungen und unterschlüpfe der terroristen.
aber wie soll man, wenn nicht militärisch, gegen sitze der terrororganisationen vorgehen. sollte man sich mit ihnen an einen tisch setzten?

wie auch schon hier erwähnt, wird es meiner meinung nach keine möglichkeit geben für obama, dass lager zu schließen. ich kann mir nicht vorstellen, dass es für ihn möglich ist dies durchzusetzen.

Cloud

bestimmt die gleiche person

Ich soll jetzt anhand irgend welchen Bildern, die du hier gepostest hast urteilen, ob Bin Laden tot ist? Wie sollte ich das bitte?
Aber auf dem ersten Bild ist es doch nur der Bart, der sich unterscheidet, betrachtet man aber die Nase, die Wange und den Mund, dann sieht das sehr nach der selben Person aus.
Aber anhand einem Bild kann man es wohl nicht bestimmen, gut kann man (bzw. Spezialisten) es wie gesagt über die Stimme. Und da das alles öffentliches Material ist, bin ich überzeugt, dass sich schon längst jemand gemeldet hätte, wenn er glaubt, es wäre dem nicht so. Auch werden Medien mal einem Spezialisten aufgesucht haben.
Aber irgendwelche Bilder, die einer mal ins Internet gestellt hat, hat mal so gar keine Aussage.

Und das Amerika einen Krieg in Jemen beginnt, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Jemen ist nicht seit neuster Zeit eine Keimzelle des Terrors. Aber der Unterschied zu Afghanistan ist, dass Jemen die letzten Jahre mit den USA zusammen arbeitet. Warum sollte die USA diese Zusammenarbeit mit dem neuen Präsidenten beenden wollen?

Patzenhofer

Ich soll jetzt anhand irgend welchen Bildern, die du hier gepostest hast urteilen, ob Bin Laden tot ist? Wie sollte ich das bitte?
Aber auf dem ersten Bild ist es doch nur der Bart, der sich unterscheidet, betrachtet man aber die Nase, die Wange und den Mund, dann sieht das sehr nach der selben Person aus.
Aber anhand einem Bild kann man es wohl nicht bestimmen, gut kann man (bzw. Spezialisten) es wie gesagt über die Stimme. Und da das alles öffentliches Material ist, bin ich überzeugt, dass sich schon längst jemand gemeldet hätte, wenn er glaubt, es wäre dem nicht so. Auch werden Medien mal einem Spezialisten aufgesucht haben.
Aber irgendwelche Bilder, die einer mal ins Internet gestellt hat, hat mal so gar keine Aussage.

Und das Amerika einen Krieg in Jemen beginnt, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Jemen ist nicht seit neuster Zeit eine Keimzelle des Terrors. Aber der Unterschied zu Afghanistan ist, dass Jemen die letzten Jahre mit den USA zusammen arbeitet. Warum sollte die USA diese Zusammenarbeit mit dem neuen Präsidenten beenden wollen?

Ich weiß jetzt auch gar nicht, was man davon hat, wenn man wüsste, dass Osama
Bin Laden tot ist.
Hat sich irgendwas verändert, wenn er angeblich seit 2001 tot ist?
Die Anschläge gehen weiter, wahrscheinlich auch, wenn der Tod von Bin Laden
irgendwann offiziell ist.

Patzenhofer:an der nase kann man deutlich erkennen das es 2 verschieden personen sind

zum anderen warum sollte usa jemen nicht angreifen ,die haben doch das gleiche bei irak,afganistan,vietnam und und und gemacht ! oder hast du das vergessen ?

ist schon sehr MERKWÜRDIG dass diese komische "Al-Qaida " sich gegen USA kämpft und andere "kein muslimische " Ländern in Ruhe lässt wie z.b. Russland,,Canada,China,Japan und co.

ich denke auch dass USA ein komisches spiel spielt und mit dem ewigen Kampf gegen den Terror fremde Länder angreift und die einnimmt!

Unregistriert

zum anderen warum sollte usa jemen nicht angreifen ,die haben doch das gleiche bei irak,afganistan,vietnam und und und gemacht ! oder hast du das vergessen ?

ist schon sehr MERKWÜRDIG dass diese komische "Al-Qaida " sich gegen USA kämpft und andere "kein muslimische " Ländern in Ruhe lässt wie z.b. Russland,,Canada,China,Japan und co.

...Pakistan... ach ne war doch ein moslemischer Staat
Vielleicht wird die USA Jemen nicht angreifen, weil sie, genau wie Pakistan mit USA zusammenarbeitet

Im übrigen hat die USA schon mal Japan angegriffen, war kein rühmlicher Krieg.
Auch mit Russland gab es Auseinandersetzungen.
Aber das US Canada angreifen soll, finde ich schon lustig
Aus welchen Grund denn
zu niedrige Medikamentenpreise
Aber auch bei den anderen von dir genannten Ländern (Russland, Japan, China) gibt es derzeit keinen Grund für einen solchen Konflikt.
Ich bin ein wenig verwundert, wie du auf solche Länder kommst...

Patzenhofer du verstehst mich nicht!

ich meinte es ist komisch dass "Al-Qaida" nur USA angreift und andere keine moslimische ländern wie Canada,Russland,China,Japan in ruhe lässt!!

warum verwendet USA immer diese gleiche taktik um andere Ländern anzugreifen ....es passiert "anschlag der natürlich von Al-Qaida ist und am nächsten tag greift USA fremdes Land an und zerstört das einfach so !

hast du schon tote unschuldige leute gesehen aus diesen ländern ,die durch USA getötet wurden?

Unregistriert

ich meinte es ist komisch dass "Al-Qaida" nur USA angreift und andere keine moslimische ländern wie Canada,Russland,China,Japan in ruhe lässt!!

Das stimmt doch gar nicht. Nun gut, Japan ist sehr isoliert, aber Russland, China, Indien etc. sind alle Ziele von islamischen Terroristen.

Unregistriert

warum verwendet USA immer diese gleiche taktik um andere Ländern anzugreifen ....es passiert "anschlag der natürlich von Al-Qaida ist und am nächsten tag greift USA fremdes Land an und zerstört das einfach so !

Das ist doch Blödsinn... Die USA greift doch nicht jedes mal ein neues Land an.
Afghanistan wurde angegriffen, weil sie nach dem Terroranschlag den Terroristen Unterschlupf gewährleistet haben, aber welche Angriffe meinst du denn?

Unregistriert

hast du schon tote unschuldige leute gesehen aus diesen ländern ,die durch USA getötet wurden?

Es ist immer bedauernswert, wenn unschuldige sterben, aber es sterben in den Ländern bei weitem mehr unschuldige Moslems durch Moslem als durch alle anderen. Also warum konzentrierst du dich so auf die USA?
Sollen den Extremisten weiterhin unschuldige töten, bis auch der letzte freie Geist hingerichtet wurde?

wann hat Al-Qaida irgendwas in Russland,China,Japan,Canada angegriffen ?

und falls doch haben diese ländern dann sofort andere ländern angegriffen ?

ich glaube Al-Qaida wurde einfach von den amerikaner erfunden um einen grund zu haben andere ländern angreifen zu können!

Osama bin Laden war hat früher für USA gearbeitet nur so am rande...

Patzenhofer :warum jagen sich die leute in afganistan,irak und co. in die luft ? ganz einfach die wollen dass USA aus ihrem land abzieht .