Thema: Sollte es eine Lichtpflicht geben?

also ich bin für ja, aber ich hab mein licht auch eh immer an

man wird einfach auch auf landstrassen etc schneller gesehn... macht sinn imo.

Nein,ich finde nicht das dass Licht am Tag entwas bringt.Man sieht die Autos nicht früher finde ich.Außerdem verbraucht der Motor dann auch mehr Benzin und es kommen mehr Kosten durch neue Lampen dazu.

naja ich würde sagen der, ders licht tagsüber anmachen will der solls machen und der der es net mag eben net.
das sollte hier nicht zur pflicht werden.

denn in der schweiz war es auch zur pflicht, aber die unfallstatistik ist gestiegen und nicht gesungen.

was daran hängt das sich die leute die autos länger ansehn, wenns licht an ist (also nicht auf die straße achten).
als wenn das auto kein licht an hat.

und wie oeben schon gesagt wurde verbraucht das autio dann mehr benzin, aber es soll jeder so machen können wie er es möchte.

ich perspönlich hab das licht immer an, aber das auch nur aus reiner gewohnheit.

Aber die 500 Watt Alpine oder Bose Anlage im Auto verbraucht mehr Sprit als die Lichter das wollen wir doch nich vergessen

Schu_mi

Aber die 500 Watt Alpine oder Bose Anlage im Auto verbraucht mehr Sprit als die Lichter das wollen wir doch nich vergessen

tja...
da ist dann die musik eben wichtiger als die sicherheit ^^
kann das teilweise auch ni verstehen...musik anlage drin ahebn mit 500 oder mehr watt..aber dann über spritverbrauch von licht aufregen *gg*

aber naja..ich bin für lichtpflicht und der 0,1l benzin ist MIR absolut egal...

wenn es nach mir ginge ja, weil ma dann die anderen viel besser sieht!

Schu_mi

Ok die Bilder leuchten (im wahrsten Sinne des Wortes ) schon irgendwie ein.

Aber diese auch:

Bei diesem Wetter (Nebel, Regen, allg. schlechte Sicht) muss man auch schon heute das Licht einschalten, in sofern zieht das Argument nicht so ganz.

Gegen das Fahren bei Tag (und guten Sichtverhältnissen bei) Tag spricht meiner Meinung nach die Energieverschwendung und das bereits mehrfach genannte Risiko für Motorradfahrer, die schwerer wahrgenommen werden.

billsux

Bei diesem Wetter (Nebel, Regen, allg. schlechte Sicht) muss man auch schon heute das Licht einschalten, in sofern zieht das Argument nicht so ganz.

Gegen das Fahren bei Tag (und guten Sichtverhältnissen bei) Tag spricht meiner Meinung nach die Energieverschwendung und das bereits mehrfach genannte Risiko für Motorradfahrer, die schwerer wahrgenommen werden.

Ja schon aber 5 % tun es aber nicht! Und das sind 5 % zuviel und was muss man tun wenn es immer wieder uneinsichtige gibt? Man muss es zu Pflicht machen. Wie das anschnallen auch, finde ich auch doof ist aber leider so.

Ok bei den Motoradfahrern sehe ich es jetzt teilweise ein. Die Bilder weiter oben sind schon ein gutes Beispiel dafür. Aber der Energieverbrauch ist nicht wirklich ein Argument. Ich sag es euch nochmal die Lichtmaschine läuft immer mit ob mit oder ohne Licht. Und sie gibt Energie über Reibungswärme ab ob nun mit oder ohne Licht.

Schu_mi

Ja schon aber 5 % tun es aber nicht! Und das sind 5 % zuviel und was muss man tun wenn es immer wieder uneinsichtige gibt? Man muss es zu Pflicht machen. Wie das anschnallen auch, finde ich auch doof ist aber leider so.

Diese 5% werden es auch nicht tun, wenn es immer Pflicht wäre. Wenn die Polizei bei einem solchen Wetter die erwischt, bekommen die auch eine Strafe.

Es gibt immer Leute, die eine Regel/Gesetz missachten, egal ob Geschwindigkeitsbegrenzung, Mindestabstand oder Beleuchtung. Das Problem mit kann daher keinesfalls mit einer generellen Regelung gelöst werden.

Ich bin der Meinung, dass das Einschalten des Lichtes bei Tag weiterhin nur für die Motorradfahrer gelten sollte.

MfG Chris