Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

Sturmgeweihter

und sich nach Rücksprache mit Köln das selber anschauen darf.

Wieso sollte er das tun?
Wenn Köln sagt, dass alles in Ordnung ist, dann hat er keinerlei GRUND es sich anzuschauen. Wenn Köln zu dir sagt, dass du alles richtig gemacht hast, wieso solltest du dich dann selbst verunsichern?

Bei dem Tempo das Coman da vorgelegt hat und in dieser Situation, da fällst du bei so ner Berührung, vor allem als Coman der nicht gerade nen Brocken ist.
Ich kann echt nicht verstehen, wieso ihr den VAR dann nicht einfach versteht?

Bei der ARD sind auch nur Menschen die das Beurteilen, sollten mal Regelwerk studieren (Aussage vom Schiri Kollegen von mir.)

padlord

Und wer heute sagt der bessere hat gewonnen, hat von Fußball 0 Ahnung.

Nur dumm, dass der bessere gewonnen hat?
Bayern hat Bremen das Momentum gegeben mit dem 2:1 und nach dem 2:2 war wieder alles offen, aber ich versteh echt nicht wieso Bremen denkt, sie waren die bessere Mannschaft, wtf xD.
Ich hab nichts gegen Bremen aber Bayern ist nach dem 2:2 wieder aufgewacht und die hätte euch das 3:2 auch ohne Elfmeter reingehämmert, versprochen .

Tefox

Bei dem Tempo das Coman da vorgelegt hat und in dieser Situation, da fällst du bei so ner Berührung

Du meinst die Situation, wenn du merkst, dass du so schnell bist, dass du dir den Ball zu weit vorgelegt hast und der Torwart vermutlich vor dir an den Ball kommt?

Aber es war vom Bremer auch einfach dumm gemacht. In der Zeitlupe von der Seitenlinie sieht man, dass seine Bewegung eigentlich ausschließlich zum Gegenspieler geht (hier ab Sekunde 30: https://youtu.be/sBR-Aev39K4). Das nimmt man als Gegner bei 2:2 in einem Halbfinale natürlich auch dankend an...

Komisch, @Sturmgeweihter kann man es auch nicht recht machen. Mal sagt er die Schris sollen sich nicht immer alles anschauen und selber entscheiden und mal sagt er, die Schiris sollen sich es anschauen.

Jonny Knox

Du meinst die Situation, wenn du merkst, dass du so schnell bist, dass du dir den Ball zu weit vorgelegt hast und der Torwart vermutlich vor dir an den Ball kommt?

Ja, genau die meine ich

Jonny Knox

Aber es war vom Bremer auch einfach dumm gemacht. In der Zeitlupe von der Seitenlinie sieht man, dass seine Bewegung eigentlich ausschließlich zum Gegenspieler geht (hier ab Sekunde 30: https://youtu.be/sBR-Aev39K4). Das nimmt man als Gegner bei 2:2 in einem Halbfinale natürlich auch dankend an...

TBH auf der anderen Seite wäre das doch kein Thema geworden. Alle (bis auf die Bayernfans) würden sich jetzt freuen, die Dortmunder hätten was um mal wieder sinnlos gegen uns zu shooten und der Rest der Welt würde sich einfach nur freuen, dass die bösen bösen Bayern ausm Pokal geflogen sind .

Wäre das Ding für Bremen gewesen, würden wir jetzt hier zu 100% nicht über VAR und sonst was diskutieren, sondern so Leute wie padlord würden sich einen drauf keulen, wie "geil" Bremen ja gespielt hat .

Hydro

Komisch, @Sturmgeweihter kann man es auch nicht recht machen. Mal sagt er die Schris sollen sich nicht immer alles anschauen und selber entscheiden und mal sagt er, die Schiris sollen sich es anschauen.

Ähhh... eigentlich sage ich so ziemlich immer, dass der Schiri sich das selber anschauen soll? Wenn es 50:50 ist, dann bin ich IMMER dafür, dass der Schiri selber hingeht. Denn am Ende muss er die Entscheidung fällen. Er hält dafür auf dem Platz seinen Kopf hin, nicht die Vögel aus Köln.

Tefox

Wieso sollte er das tun?

Tefox

Wenn Köln sagt, dass alles in Ordnung ist, dann hat er keinerlei GRUND es sich anzuschauen. Wenn Köln zu dir sagt, dass du alles richtig gemacht hast, wieso solltest du dich dann selbst verunsichern?

Bei dem Tempo das Coman da vorgelegt hat und in dieser Situation, da fällst du bei so ner Berührung, vor allem als Coman der nicht gerade nen Brocken ist.
Ich kann echt nicht verstehen, wieso ihr den VAR dann nicht einfach versteht?

Und genau deswegen sage ich ja auch, dass das Versäumnis bei Köln liegt.
Die hätten den Schiri losschicken müssen, da er ja offenbar Kontakt gesucht hat (also, der Schiri nach Köln).
Als Bayern-Fan sieht man die Szene natürlich als klare Situation. Aber das war ein 50:50 Ding. Gerade bei dem Spielstand und bei der Spielzeit muss man den Schiri sich absichern lassen.
Bis auf Bayern sieht wahrscheinlich ein Großteil Deutschlands das Ding eher als "Fallenlassen" an, denn als Foul. Das Medienecho ist entsprechend, die Reaktionen sind entsprechend.
Jetzt steht der Schiri im Mittelpunkt und kriegt die ganze Kritik ab. Wäre er nochmal zum Video und hätte dann entschieden, dann wäre das vertretbar gewesen...

Für mich war es bspw. eine klare Fehlentscheidung. Coman legt sich den Ball viel zu weit vor und lässt sich bei Berührung sofort fallen. Die Berührung war wirklich nur minimal. Das Argument seines Körpergewichts darf nicht zählen, wir reden hier von normalem Körpereinsatz. Sowas wird im Mittelfeld niemals gepfiffen, weil die Intensität nicht ausreicht. Wieso ist das dann im Strafraum auf einmal Elfmeter? Wenn man sowas pfeift, haben wir um die 50 Foulspiele pro Spiel und vielleicht auch 10 Elfmeter. Wenn das die gewünschte Situation ist, dann kann ich damit leben, da Schalke immerhin sichere Elfmeterschützen hat.
Aber dann können wir auch die 90 Minuten sein lassen und jedes Spiel in einem Elfmeterschießen austragen lassen. Damit haben @Hydro und ich ja auch schon Erfahrung.

Ich bleibe dabei, für mich ist das nichts. Wenn es irgendwas ist, dann maximal clever von Coman, sich einfach mal fallen zu lassen. Aber ständig wird hier gemeckert, dass die Spieler sich fallen lassen und hier wird eine Fallsucht gefeiert. Das kann es auch nicht sein. Wir haben die VAR, der eigentlich auch dafür da ist, dass der Schiri sich in solchen Situationen absichern könnte. Oft genug in der Liga gesehen. Da wurden weit klarere Sachen nochmal vom Schiri geprüft und das sollte auch sein gutes Recht sein. Wenn man sich hier blind auf Köln verlässt, okay. Aber dann muss man mit dem Medienecho auch leben.

Die Kritik am VAR wird jedenfalls nicht kleiner und ich kann es verstehen. Hier ging es um sehr viel und so eine überaus strittige Entscheidung entscheidet dann das Spiel, ohne das der Schiri sich die Szene nochmal selber anschaut. Das ist hart.

Übrigens ist Müllers Auftreten auf dem Platz langsam unerträglich...

Tefox

Wäre das Ding für Bremen gewesen, würden wir jetzt hier zu 100% nicht über VAR und sonst was diskutieren, sondern so Leute wie padlord würden sich einen drauf keulen, wie "geil" Bremen ja gespielt hat .

Auch das ist falsch. Denn am Wochenende, als es das Handspiel gegen Hummels gab, wurde hier auch hart gegen den VAR und das Handspiel geschossen. Sowas ist nicht immer Anti-Bayern (außer bei @Jonny Knox), sondern vielmehr geht es um den Einsatz des VAR, der den Fussball gerechter machen sollte, aber gefühlt für viel mehr Scheiße sorgt.
Auch auf Bremer Seite wäre das einfach ein Elfmeter gewesen, den man nicht geben darf. Wahrscheinlich hätten sich mehr Leute drüber gefreut, aber unter dem Strich sind das Szenen, die man mit VAR eigentlich nicht mehr sehen wollte und müsste. Diese scheiß Fallsucht geht mir übrigens auch bei bspw. Harit auf den Sack, der in jedem kack Zweikampf zu Boden fällt. Für sowas will man keinen Elfmeter. Man nimmt ihn schweigend an, aber es ist einfach lächerlich, dass sowas gepfiffen wird. Aber auch nur im Strafraum und im Mittelfeld nicht...

Wirklich besser war keine Mannschaft, war ziemlich ausgeglichen.



Edit: linke Seite Bremen, rechts Bayern.

Tefox

TBH auf der anderen Seite wäre das doch kein Thema geworden. Alle (bis auf die Bayernfans) würden sich jetzt freuen, die Dortmunder hätten was um mal wieder sinnlos gegen uns zu shooten und der Rest der Welt würde sich einfach nur freuen, dass die bösen bösen Bayern ausm Pokal geflogen sind .

Wäre das Ding für Bremen gewesen, würden wir jetzt hier zu 100% nicht über VAR und sonst was diskutieren, sondern so Leute wie padlord würden sich einen drauf keulen, wie "geil" Bremen ja gespielt hat .

Jaaaaa uuuuunnnnnd?

Sturmgeweihter

Ähhh... eigentlich sage ich so ziemlich immer, dass der Schiri sich das selber anschauen soll? Wenn es 50:50 ist, dann bin ich IMMER dafür, dass der Schiri selber hingeht. Denn am Ende muss er die Entscheidung fällen. Er hält dafür auf dem Platz seinen Kopf hin, nicht die Vögel aus Köln.

Wie oft eigtl noch? xD
Wenn Köln sagt, alles ist in Ordnung hat der Schiri keinen Grund es sich selbst anzuschauen, daher schauen sie es sich auch nicht nochmal selbst an ...

Swok

Wirklich besser war keine Mannschaft, war ziemlich ausgeglichen.



Edit: linke Seite Bremen, rechts Bayern.

Ne man, siehst du das nicht? Bremen hat ganz klar dominiert, das 0:2 war ... Nett gemeinter Vorsprung .

Tefox

Wie oft eigtl noch? xD
Wenn Köln sagt, alles ist in Ordnung hat der Schiri keinen Grund es sich selbst anzuschauen, daher schauen sie es sich auch nicht nochmal selbst an ...

Wie oft eigtl noch? Das Versäumnis lag in Köln.

Sturmgeweihter

Wie oft eigtl noch? Das Versäumnis lag in Köln.

Nein, tat es eben nicht.
DFB Regelungen besagen, dass alle Punkte für einen Elfmeter gegeben sind, also liegt keine klare Fehlentscheidung vor -> VAR DARF NICHT EINGREIFEN!!!

Sturmgeweihter

Ähhh... eigentlich sage ich so ziemlich immer, dass der Schiri sich das selber anschauen soll? Wenn es 50:50 ist, dann bin ich IMMER dafür, dass der Schiri selber hingeht. Denn am Ende muss er die Entscheidung fällen. Er hält dafür auf dem Platz seinen Kopf hin, nicht die Vögel aus Köln.

Es war aber nicht 50:50. Es war safe ein Elfmeter warum soll er es sich dann anschauen?

Swok

Wirklich besser war keine Mannschaft, war ziemlich ausgeglichen.



Edit: linke Seite Bremen, rechts Bayern.

So und nicht anders war es dann auch, ein spannendes augeglichenes Spiel, wo eine Mannschaft direkt was aus den Chancen machte und die andere erst später. Nach dem 2:2 fiel es uns deutlich schwer sich wieder auf die Verteidigung zu besinnen.
Aber wenn das ein Strafstoß ist bzw überhaupt ein Foul, (deutlich mehr Körpereinsatz würde im Mittelfeld nicht gepfiffen) haben wir demnächst alle 2 Minuten einen Freistoß und 20 Minuten Nachspielzeit.

Im Prinzip hat es Kohfeldt aber auf den Punkt gebracht

Florian Kohfeldt (Trainer Werder Bremen): "Es war ein geiles Spiel. Ich kann mich nur bei meiner Mannschaft bedanken für den Mut, den sie gezeigt hat. Sie haben alles reingeworfen. Wir werden hart daran arbeiten, öfter solche Abende hier im Weserstadion zu erleben."
... über den Elfmeter: "Natürlich ist der Elfmeter brutal und in neun von zehn Fällen pfeift der Schiedsrichter auf gar keinen Fall, aber Bayern, Niko und die Mannschaft haben sich das verdient. Das jetzt auf einen Bayern-Bonus zu reduzieren, ist Quatsch, denn das wird auch uns nicht gerecht. Wir haben ein tolles Fußballspiel gesehen, lasst es uns bitte nicht auf diesen Elfmeter reduzieren. Es hätte in beide Richtungen ausgehen können."

Eine nette Kurzdoku über den VAR.

Tefox

Nein, tat es eben nicht.
DFB Regelungen besagen, dass alle Punkte für einen Elfmeter gegeben sind, also liegt keine klare Fehlentscheidung vor -> VAR DARF NICHT EINGREIFEN!!!

Wenn der VAR sagt, dass alles in Ordnung war, ist das doch auch schon ein Eingreifen...?

Jonny Knox

Wenn der VAR sagt, dass alles in Ordnung war, ist das doch auch schon ein Eingreifen...?

Der VAR wurde vom Schiri angefunkt ob alles ok ist, VAR hat dies bestätigt und hat nicht weiter eingegriffen in Form von "Schau dir das lieber nochmal an".

Also, wenn das save ein Elfmeter war, dann freue ich mich auf die nächsten Spiele. Hab auf meinem Wettschein schon die 7:6, 8:8 und 10:7 Spiele eingetragen.

Sturmgeweihter

Also, wenn das save ein Elfmeter war, dann freue ich mich auf die nächsten Spiele. Hab auf meinem Wettschein schon die 7:6, 8:8 und 10:7 Spiele eingetragen.

Joa, Witz komm raus, du bist umzingelt

Das war kein Witz. Nur teilweise zumindest. Jetzt geht doch erst recht jeder Spieler bei Kontakt zu Boden.

Sturmgeweihter

Das war kein Witz. Nur teilweise zumindest. Jetzt geht doch erst recht jeder Spieler bei Kontakt zu Boden.

Wegen dieser einen Entscheidung?
Glaube ich nicht xD,