The Walking Dead

[Batman94]

Also ich fand die Folge gestern wieder richtig gut !
Und hab mich am Ende ziemlich aufgeregt.

[rote flamme]

Spoiler öffnen

Zur aktuellen Folge. Also ich muss dazu sagen, dass ich eine sehr hohe Toleranz was Unlogik angeht, aber das Miss Diabtes hat den Vogel abgeschossen. "Sie wird doch wohl echt nicht zu den verglassten Leichen gehen, oh tut sie, aber sie doch bestimmt nicht etwas dämmliches tuhen, oh sie hat sich erschreckt und ist hingefallen". Ich meine wenn man Unlogik mir geradzu ins Gesicht reibt kann ich das auch nicht ignorieren -.-

[Scrypton]

Und eine weitere langweilige Folge…

Spoiler öffnen

Wetten wir, dass Glenn noch lebt? Peinlich, falls es wirklich so sein sollte!

Peinlich ist alleine deine Aussage...

Spoiler öffnen

DASS er noch lebt, war für jeden von Anfang an klar, welcher sich die Szene ein paar mal genauer angesehen hat.
Interessant wäre nur noch zu erfahren: Seit wann und auch wie kann die Feststellung, dass ein Charakter überlegt, peinlich sein? ^_-

[Khaleesi]

Peinlich ist alleine deine Aussage...

Spoiler öffnen

DASS er noch lebt, war für jeden von Anfang an klar, welcher sich die Szene ein paar mal genauer angesehen hat.
Interessant wäre nur noch zu erfahren: Seit wann und auch wie kann die Feststellung, dass ein Charakter überlegt, peinlich sein? ^_-

Die Diskussion hatten wir bereits.

Spoiler öffnen

Was peinlich ist, ist einfach die Tatsache, dass er in solch einer Situation überlebt – und das nur, weil er ein Hauptcharakter ist. Jeder andere wäre da sofort gestorben. Wie war das letztens bei der Diabetes-Erkrankten? Fällt in das Loch und wird sofort gebissen und stirbt. Und Glenn? Liegt umgeben von MASSENWEISE Zombies unter jemandem, der gefressen wird, und soll das noch überleben?! Das ist doch lächerlich…

[Scrypton]

Spoiler öffnen

Was peinlich ist, ist einfach die Tatsache, dass er in solch einer Situation überlebt – und das nur, weil er ein Hauptcharakter ist.

Das siehst du völlig falsch.

Spoiler öffnen

Die Situation ist ermal folgende: Beide fallen vom Container, Glenn liegt unten, der anderen quer über ihn (zu erkennen beim Zoom Out). Der obere wird gefressen, Glenn mit Eingeweide und Blut überströmt.

Wir wissen schon seit etlichen Staffeln, dass die Auferstandenen an einem kein Interesse zeigen, wenn das der Fall ist. Glenn muss also nur ruhig liegen bleiben und darauf hoffen, dass die Masse durch ein Signal oder sonstigen Vorfall in der Nähe abgelenkt werden und die Stelle verlassen.
In Summe also nicht so unglaublich außergewöhnlich; einzig, dass die Folge durchaus den einen oder anderen Glenn-Fan mit seinem fiktiven Tod schocken wollte. Die Kameraperspektive macht die Illusion...

So ist das eben. Eine übertriebene Peinlichkeit sehe ich da also nicht - tatsächlich erkenne ich die nur in deinem Getrolle.

[padlord]

Das siehst du völlig falsch.

Nicht wirklich!

Spoiler öffnen

Glenns Kopf liegt frei und er sieht nicht gerade aus als würde er da ruhig liegen. Sie würden sich im Normalfall auch seinem hübschen Gesicht widmen und es zerreißen. Wie es oft schon passiert ist.
Außerdem wird er ausschließlich mit frisch gezapften Blut bespritzt, somit hält es die Zombies nicht ab und sie würden nach Nicolas im Normalfall an Glenn weiter nagen. Vor allen da, wenn dann Nicholas quer über Glenn liegt und auch seine leckeren Asia Beine frei liegen.
Es gibt da kein raus für ihn, egal wie man es sich selbst drehen will.

[Disaster II]

Alter, was is da los....
Spoilerinhalt in der Sitebar zu sehen. Hoffe, ich war schnell genug

Spoiler öffnen

Seit seinem vermeintlichen Tod wird Steven Yeun bisher nicht mehr im Vorspann erwähnt.
Hoffe mal, dass es dann nun endlich nächste Woche Klarheit gibt. Ich denke jedenfalls er hat es -wie auch immer- da rausgeschafft. Glaube nämlich, dass er es am anderen Ende des Walkie-Talkies war, der nach Hilfe rief (Ende Folge gestern).

[Scrypton]

Nicht wirklich!

Doch; absolut!
So wirklich, wie es in einem Zombiefilm nur wirklich sein kann...

Spoiler öffnen

Glenns Kopf liegt frei und er sieht nicht gerade aus als würde er da ruhig liegen.

Spoiler öffnen

Glenns Kopf liegt frei, bekommt aber bereits Blut ins Gesicht gespritzt und die Gedärme des Darüberliegenden verteilen sich bereits bis zu seinem Hals. Ob er ruhig liegt oder zuckt wie der darüber ist dabei wohl eher irrelevant; wer gefressen wird, zuckt bis er stirbt. Ob es sich dabei um zwei separate Organismen handelt, können diese wohl nicht mehr unterscheiden...

Spoiler öffnen

Außerdem wird er ausschließlich mit frisch gezapften Blut bespritzt, somit hält es die Zombies nicht auf

Spoiler öffnen

Ach, ist das so ja?
Dann verrate mir doch mal - außerhalb einer frei erfundenen Behauptung deinerseits - wo du diese Information her hast. Wo haben wir in der Serie erfahren, dass Literweise frisches Blut, frische Innereien usw. keine Zombies aufhält?

Hat man nichts gesehen, an frische Ware hinsichtlich dazu kommt man in der Regel eben nicht immer, an alte aber überall.
Wirklich billig wird es erst, wenn dieses hier diskutierte Geschehen auf einer Einbildung beruht, sie aber tatsächlich nie gefallen wären...

Spoiler öffnen

Seit seinem vermeintlichen Tod wird Steven Yeun bisher nicht mehr im Vorspann erwähnt.

Spoiler öffnen

Auf den ersten Blick interessant; auf dem zweiten nicht mehr. ^^
Es werden im Vorspann immer nur jene Namen erwähnt, die in der jeweiligen Folge auch zu sehen sind. Jedenfalls ist das bei Serien in der Regel so üblich.
Müsste ich morgen mal mit Folge 4 der aktuellen Staffel (Hier ist nicht hier) überprüfen. Soweit ich mich erinnern kann, war Rick darin nicht zu sehen, folglich dürfte Andrew Lincoln nicht im Vorspann erwähnt werden.

[Sentinel]

Dann verrate mir doch mal - außerhalb einer frei erfundenen Behauptung deinerseits - wo du diese Information her hast.

Es war schon am Anfang der Serie bekannt, dass die Zombies einem nur fernbleibt, wenn dieser nach "Zombie" riecht. Rick hatte sich am Anfang der Serie mit Gedärme "bekleidet", die er aus einem "Zombie" nahm... Demzufolge entspricht seine Behauptung sogar nach Tatsachen. Denn der Geruch von Zombies, hält anderen Zombies davor ab, diese anzugreifen. Frische Gedärme und Eingeweiden müssten demzufolge NICHT (!) dagegen helfen, dass ein Zombie einen nicht angreift.

[Scrypton]

Es war schon am Anfang der Serie bekannt, dass die Zombies einem nur fernbleibt, wenn dieser nach "Zombie" riecht.

Falsch; es durfte nur nicht mehr nach Leben riechen...
Innereien und Literweise Blut eines sterbenen/toten riechen sicherlich nicht mehr nach Leben.

Rick hatte sich am Anfang der Serie mit Gedärme "bekleidet", die er aus einem "Zombie" nahm...

Woher denn sonst?
"Natürlich" hat er sie einem Zombie entnommen und keinen lebenden Menschen ermordet, um an dessen Gedärme zu kommen...

Demzufolge...

...unterliegst du einem Zirkelschluss...

Denn der Geruch von Zombies, hält anderen Zombies davor ab, diese anzugreifen.

Auch an dich: Wo hast du diese Information her?
Bisweilen sind es nur die Anzeichen von etwas, das Lebt, das Zombies anzieht. Sei es Geruch, sei es Ton... und selbst wenn beides ausfällt kommt es auf die Art der Bewegung das das Tempo an. Was lebt, wird gejagt...

Das ist jedenfalls das, was wir wissen können. Es kann natürlich sein, dass Innereien, Magensäfte, Blut eines jemanden, der kurz vorher gestorben ist, nicht reichen. Ebenso kann es sein, dass dies der Fall ist. Hier handelt es sich also um etwas, das aufgrund dessen, dass es dieses "Experiment" noch nicht zu sehen gab, wir nicht wissen können. Es gibt dazu weder Verifikation noch Falsifikation.
Einfache naturwissenschaftliche Methodik... ^^

Frische Gedärme und Eingeweiden müssten demzufolge NICHT (!) dagegen helfen, dass ein Zombie einen nicht angreift.

Erst umgekehrt wird ein Schuh draus:
Frische Gedärme und eingeweide KÖNNEN dagegen helfen. Gleichwertig mit der Aussagen, dass sie es NICHT können.

Falsch ist es alleine, diese oder jene Alternative als Tatsache zu verkaufen.

[Disaster II]

Spoiler öffnen

Auf den ersten Blick interessant; auf dem zweiten nicht mehr. ^^
Es werden im Vorspann immer nur jene Namen erwähnt, die in der jeweiligen Folge auch zu sehen sind. Jedenfalls ist das bei Serien in der Regel so üblich.
Müsste ich morgen mal mit Folge 4 der aktuellen Staffel (Hier ist nicht hier) überprüfen. Soweit ich mich erinnern kann, war Rick darin nicht zu sehen, folglich dürfte Andrew Lincoln nicht im Vorspann erwähnt werden.

Das ist aber auch nicht bei jedem so.

Spoiler öffnen

Ich meine Andrew Lincoln wird immer erwähnt. Oder Norman Reedus. Der war letzte Folge nicht dabei, wurde aber genannt.

[Sentinel]

Innereien und Literweise Blut eines sterbenen/toten riechen sicherlich nicht mehr nach Leben.

Fassen wir also kurz zusammen:
Frisches Blut, was gerade aus der Bisswunde eines Sterblichen rausfließt, müsste diese eigentlich die Zombies davon fernhalten, diese Person weiterhin anzugreifen! Wie in aller Welt kannst du dir also erklären, dass Zombies diese Dinge ignorieren und den Menschen weiterhin fressen, seine Gedärme rausreißen und ihn komplett auffressen?

Tut mir leid, aber diese Logik schießt nur voller Widersprüchen.

"Natürlich" hat er sie einem Zombie entnommen und keinen lebenden Menschen ermordet, um an dessen Gedärme zu kommen...

So ist es.

Auch an dich: Wo hast du diese Information her?

An die genauere Folge erinnere ich mich nicht mehr. Allerdings konnte man diese Szene in der ersten Staffel sehen - da musst du halt nochmal nachgucken, was das nochmal für 'ne Folge war.

Bisweilen sind es nur die Anzeigen von etwas, das Lebt, das Zombies anzieht. Sei es Geruch, sei es Ton... und selbst wenn beides ausfällt kommt es auf die Art der Bewegung das das Tempo an. Was lebt, wird gejagt...

Ganz genau. Jedoch erschließt es mir nicht, weshalb das frische (!) Blut direkt dafür sorgen dürfte, dass Glenns Geruch dadurch versteckt wird.

Es kann natürlich sein, dass Innereien, Magensäfte, Blut eines jemanden, der kurz vorher gestorben ist, nicht reichen.

Wie ich schon sagte, müsste dies implizieren, dass Zombies nach der ersten, schlimmen Verletzung die "Beute" demnach in Ruhe lassen müsste, weil das Geruch des Blutes dafür sorgen müsste, dass der Zombie an seiner Beute nicht mehr interessiert ist. Deshalb widerspricht sich diese Vermutung. Weil Zombies den Körper selbst frisst, wenn dieser "leblos" ist. So sah man z. B. in der Festung, wie ein Zombie an das Fleisch eines Verstorbenen gefressen hatte, obwohl dieser schon vor paar Minuten/Stunden tot war.

Gibt zumindest genug Beispiele, die das Gezeigte widerlegen.

Frische Gedärme und eingeweide KÖNNEN dagegen helfen. Gleichwertig mit der Aussagen, dass sie es NICHT können.

Wie ich schon sagte, müsste dies implizieren, dass Zombies nach der ersten, schlimmen Verletzung die "Beute" demnach in Ruhe lassen müsste, weil das Geruch des Blutes dafür sorgen müsste, dass der Zombie an seiner Beute nicht mehr interessiert ist.

Falsch ist es alleine, diese oder jene Alternative als Tatsache zu verkaufen.

Derzeit sind es eben Tatsachen - wir können nochmal in Zukunft darüber sprechen, wenn deine Vermutung tatsächlich auftritt, dass auch das Blut eines kürzlich Verstorbenen den Zombie daran hindert, weiterzufressen.

Aber so, was uns bisher berichtet wurden, müssen wir solange eben auf diese als Informationsquelle zugreifen.

Noch im Anschluss:

Ich habe mich hier nur in dieser Diskussion mit beteiligt, weil ich einen Irrtum beseitigen wollte. Ob das Ganze nun peinlich ist, bescheuert ist, oder was-weiß-ich, kann jeder für sich selbst entscheiden. Viele Autoren greifen auf das Deus Ex Machina Prinzip über, deshalb finde ich diese Szene nicht so schlimm. Sowas gibt es ja auch genügend in irgendwelch anderen Geschichten, Filmen, usw.

[KUV1977]

Klar kann man sich alles irgendwie schön reden und jede Art fiktiver Geschichte beruht darauf dass man als Zuschauer eben den Teil im Hirn abschalten kann, der einem sagt 'das ist alles nicht echt/quatsch'. Bei dem Einen geht das leicht, bei dem Anderen schwerer, aber jede fikitve Welt sollte sich zumindest an ihre eigenen Regeln und Konventionen halten und bei TWD ist da für mich schon länger der Bruch drin, über den ich nicht mehr wegsehen kann und warum ich die Serie nur noch nebenbei schaue und mich scheinbar schockierende Ereignisse völlig kalt lassen, eben weil 'Disbelief' nicht mehr 'suspended' werden kann.

Spoiler öffnen

WENN jetzt also Glenn noch lebt, weil die Zombies äußerst selektiv nur die Körperteile angenagt haben, die dem oben auf Liegenden gehört haben und sie dann aufhören und die Begründung ist 'weil Glenn mit Blut eines Toten überströmt war' dann finde ich das 'lächerlich' zwar keine schöne Umschreibung ist, aber wirklich falsch ist es auch nicht, denn dann nimmt die Serie sich endgültig nicht mehr ernst und fabriziert jeden Blödsinn den sie will um zu erreichen was sie will. Selbst wenn es eine plausible Lösung für Glenns Überleben gäbe, wäre die Inszenierung mit dem Vermeintlichen Ableben Glenns und dem 3-Folgen-danach-Pseudo-Spannung-aufbauen' dann schon irgendwo auf Soap-Niveau. Da kann in der nächsten Staffel auch Ricks böser Zwillingsbruder um die Ecke kommen, der versucht die Weltherrschaft an sich zu reißen indem er Untergebene rekrutiert durch das Verpflanzen von Gehirnen Lebender in Zombies oder anders rum. Würde die Qualität der Skripte dann auch nicht mehr runter reißen. Glenn muss einfach tot sein, wenn die Serie wenigstens ihren Mittelmaß-Status (für mich) noch halten will.

[Scrypton]

Fassen wir also kurz zusammen:
Frisches Blut, was gerade aus der Bisswunde eines Sterblichen rausfließt, müsste diese eigentlich die Zombies davon fernhalten, diese Person weiterhin anzugreifen!

Keine Ahnung woher du diese Zusammenfassung hast, von mir aber sicherlich nicht. Wohl eher der vergebliche Versuch, eine Darstellung durch die Integrierung unsinniger Inhalte albern auszuschmücken?

Tut mir leid, aber diese Logik schießt nur voller Widersprüchen.

Ich auch nicht; und wo auch immer du diese Logik her hast... ich empfehle, sie schnellstens über Bord zu werfen.

Ganz genau. Jedoch erschließt es mir nicht, weshalb das frische (!) Blut direkt dafür sorgen dürfte, dass Glenns Geruch dadurch versteckt wird.

Es sollte klar sein, dass ein paar Blutkonserven eines Krankenhauses nicht reichen würden, Zombies abzuhalten. Nech? ^_-
Wir reden hier von Massen an Innereien, Magensäfte, Darminhalte, literweise Blut, auch schwarzes aus dem Bauchbereich usw. usv. - es fehlt hier an Referenzmaterial. In der Serie wurde bisher noch nicht gezeigt, wie sich das bei den Zombies auswirkt, aufgrund der Tatsache, dass bei diesen Vorgehen kein lebender Mensch getötet und ausgenommen wurde um das Experiment auf die Probe zu stellen.

Wie ich schon sagte, müsste dies implizieren, dass Zombies nach der ersten, schlimmen Verletzung die "Beute" demnach in Ruhe lassen müsste, weil das Geruch des Blutes dafür sorgen müsste, dass der Zombie an seiner Beute nicht mehr interessiert ist.

Ähm... falsch. Da unterliegst du einem Denk- bzw. Logikfehler.

Wir sind uns einig, dass Zombies auf der Suche nach Fressen durch Geruch "nach Leben" sowie von Geräuschen und optischen Wahrnehmungen (Bewegungen) angezogen werden.
Hat ein Zombie jedoch etwas zu Fressen gefunden und ist dabei, seine ohnehin unerschöpfliche Gier zu lindern, dann ist er auch nicht mehr auf der Suche danach. Er sucht nicht (nach Lebenden), sondern er frisst. Es spielt also keine Rolle mehr, ob die "Nahrung" während dem Fressen bereits gestorben ist, blutet, geräuschlos sowie bewegungslos ist. Es benötigt keinen Antrieb zur Jagd mehr, denn er ist nicht mehr auf der Jagd.

Dein Anliegen kann ich zwar nachvollziehen, ist dahingehend aber als aufgelöst zu betrachten.
Vermutlich kannst du meine Schilderung ebenfalls nachvollziehen.

Falsch ist es alleine, diese oder jene Alternative als Tatsache zu verkaufen.

Derzeit sind es eben Tatsachen

Eben nicht.
Derzeit sind es nur Vermutungen; und beide Möglichkeiten könnten zutreffend sein. Vermutungen sind per Definition aber niemals Tatsachen, auch nicht derzeit.

[slofi]

Boah, Scrypton will wieder aus jeder Mücke nen Elefanten machen und alles tot diskutieren.

[cheser]

Frisches Blut hält Walker ab Leute anzugreifen ist die gleiche Behauptung Ketchup auf Pommes verhindert das einer kurz vor dem Aushunger die Pommes nicht isst

[Batman94]

Bin mir sicher das wird erst im übernächste Folge aufgeklärt.

[Scrypton]

Frisches Blut hält Walker ab Leute anzugreifen ist die gleiche Behauptung Ketchup auf Pommes verhindert das einer kurz vor dem Aushunger die Pommes nicht isst

Ich verstehe deinen Satz nicht; kannst du ihn nochmal verständlicher formulieren?
Es ging übrigens nicht um frisches Blut, sondern um (frische/s) Blut, Darminhalte, Innereien, Magensäfte usw..

Boah, Scrypton will wieder aus jeder Mücke nen Elefanten machen und alles tot diskutieren.

Du kennst mich doch. ^^

[Sentinel]

Keine Ahnung woher du diese Zusammenfassung hast, von mir aber sicherlich nicht. Wohl eher der vergebliche Versuch, eine Darstellung durch die Integrierung unsinniger Inhalte albern auszuschmücken?

War ja klar, dass Scrypie hier mit Ausreden ankommt, wenn die Faktenlage für ihn brenzlich erscheint...
Ich bezog mich hierbei auch auf deine folgende Aussage:

Glenns Kopf liegt frei, bekommt aber bereits Blut ins Gesicht gespritzt und die Gedärme des Darüberliegenden verteilen sich bereits bis zu seinem Hals.

Demzufolge habe ich mir eben meine Zusammenfassung gebastelt. Verstanden?

Ich auch nicht; und wo auch immer du diese Logik her hast... ich empfehle, sie schnellstens über Bord zu werfen.

Warum? Die Logik kam doch aus deinem Munde raus! Ich bin ebenso der Meinung, dass man diese verdrehte Logik so schnell wie möglich in den Mülleimer hineinwerfen sollte - schließlich ist dieser halt eben "Müll".

Es sollte klar sein, dass ein paar Blutkonserven eines Krankenhauses nicht reichen würden, Zombies abzuhalten. Nech?

Ich verweise an diesem Punkt gerne an deiner Aussage...

Wir reden hier von Massen an Innereien, Magensäfte, Darminhalte, literweise Blut, auch schwarzes aus dem Bauchbereich usw. usv. - es fehlt hier an Referenzmaterial.

Die Zombies werden vom Trieb gelenkt, alles Lebende zu fressen, was eben "lebt". Denen kümmert es nicht, wenn sie die Darminhalte mitfressen, den Magensaft auch noch zusätzlich zu sich nehmen, und was-weiß-der-Kuckuck. Zudem sahen wir in The Walking Dead schon zu genüge, wie Menschen nahezu "zerfetzt" worden sind, wo sich die Zombies die Innereien rauskramen und diese fressen. Ich verweise nochmal gerne auf die besagte Szene in der Festung, wo ein Zombie für mehrere Stunden die Innereien eines Menschen rausgenommen hatte und eben fraß.

Man kann sicherlich darüber diskutieren, ob die Zombies die Interesse an Fleisch verlieren, wenn diese eben nicht so "frisch" ist, sondern ein paar Minuten/Stunden länger ist. Aber wir reden hier doch von einer Szene, wo ein Mensch vor nicht all zu vielen Sekunden komplett in Stücke gerissen wird... Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Zombie an das Fleisch nicht mehr interessiert ist, wenn das ein paar Sekunden länger liegt.

Wie stellst du dir das nur vor? "Halt stop! Isst das Stück Fleisch bloß nicht, es sind nämlich über 10 Sekunden vergangen, nachdem das Stück Fleisch runterfiel vom Körper des Gefressenen!!!" - ich hoffe mal, dass du nicht an dieser Richtung gedacht hast. Nur passierte folgendes eben in der aktuellen Episode. Und genau das ist die Stelle, was kein Sinn ergibt, weil die Serie bisweilen in der Vergangenheit etwas vollkommen anderes gezeigt hat - diese Szene widerspricht sich eben vollkommen.

Ähm... falsch. Da unterliegst du einem Denk- bzw. Logikfehler.

Wer hier einen glassklaren Denk- oder Logikfehler unterliegt, bin nicht ich, sondern Scrypie, der hier mal wieder mit Ausreden abdriftet, wenn die Diskussion nicht in seiner Richtung läuft.
Typisch...

Hat ein Zombie jedoch etwas zu Fressen gefunden und ist dabei, seine ohnehin unerschöpfliche Gier zu lindern, dann ist er auch nicht mehr auf der Suche danach.

Der Zombie ist dennoch an das "Essen" interessiert, sah man ja auch zu genüge. Jedoch bedeckte nur frische Organe und Blut den Glenn - demzufolge würde der folgende Geruch nicht ausreichen, um die Zombies zu täuschen. Denn das Fleisch ist ja nicht vergammelt oder so. Wo die Zombies überhaupt keine Interesse zeigten, war die Szene mit Rick, wo er sich mit vergammelten, infizierten Organen "getarnt" hatten. Und trotzdem reagierten die Zombies wieder auf Rick, als der Regen den Geruch der Organe wegwisch.

Demzufolge ist es eben genau deswegen unwahrscheinlich, dass frische Organe und Blut einen Lebenden tarnen könnte! Der "Geruch" dazu reicht einfach nicht aus, um die Zombies zu verwirren. Die Zombies sind trotzdem an das Fleisch interessiert, obwohl der Gefressene bereits tot oder im Magen der jeweiligen Zombies "liegt" - wenn das Fleisch für die Zombies immernoch als "Oh, lecker! Das muss ich so unbedingt fressen!" angesehen wird, kümmert das dem Zombie schlicht und ergreifend nicht, wenn das Fleisch bereits einem Verstorbenen gehört - solange das Fleisch natürlich nicht vollkommen verdorben und so ist.
Die Sache sieht natürlich auch wieder anders aus, wenn die Zombies wieder etwas Lebendes entdecken. Es gibt einfach sehr viele Szenen, die diese Vermutung widerlegen. Schau dir nochmal einzelne Episoden an - eventuell könntest du dich ein Besseres belehren lassen.

Dein Anliegen kann ich zwar nachvollziehen, ist dahingehend aber als aufgelöst zu betrachten.

Nun, das ist ja nicht mein Anliegen. Wie ich schon sagte, spreche ich hier nur von den Ereignissen in der Serie, was man uns bisher zeigte. Und bevor man in der Serie diese Vermutung nicht vollkommen bestätigt, dann muss man solange mit den bisherigen Informationen leben. Zudem sahen wir auch glassklar, wie die Zombies reagierten, als der Regen den Geruch der Organe weggemacht hatte. Sie waren nämlich wieder an Rick interessiert.

Was mein Anliegen dazu angeht, was der Sache mit dem Deus Ex Machina angeht, habe ich ja schon gesagt, was diese Richtung angeht. Meiner Meinung nach(!!!) sind solche Szenen nicht wirklich schlimm, weil viele Autoren auf derlei Dinge zugreifen. Und zudem sind Hauptcharaktere natürlich wichtiger als Nebencharaktere - deren Überleben ist natürlich deutlich wichtiger als andere Charaktere. Was absolut wichtig (zumindest meiner Ansicht nach) ist, ist, dass die Hauptcharaktere gut beleuchtet werden, eine Charakterentwicklung durchmachen, sich belehren lassen, und und und. Natürlich steht es jedem frei, deine eigene Ansicht darüber zu besitzen.

Derzeit sind es nur Vermutungen; und beide Möglichkeiten könnten zutreffend sein. Vermutungen sind per Definition aber niemals Tatsachen, auch nicht derzeit.

Wie schon gesagt, ist das relativ unwahrscheinlich, dass diese Vermutung zutreffend sei - weil uns die Serie in der Vergangenheit etwas vollkommen anderes offenbart hatte...

[cheser]

Ich verstehe deinen Satz nicht; kannst du ihn nochmal verständlicher formulieren?

Nein