Super Smash Bros. U - Hype gerechtfertigt oder nicht?

[ysglnd]

Das Gameplay ändert sich nicht mehr großartig ganze neue Gameplay-Mechaniken kommen nicht mehr dazu, es weist also kaum Unterschiede zu Brawl auf, im Gegenteil das Game macht auch noch einen fetten Rückschritt in der Gameplay-Mechanik, Verwandlungen der Chars wurden gestrichen und die Einzigartigkeit somit etwas eingeschränkter.

Klar hat sich das Gameplay geändert. Es gibt eine neue Edgemechanik, die das Planken unterdrücken soll. Dann prallt der Charakter nun wie ein Flummi ab, wenn man den gegen den Boden haut. Der Airdodge soll einen starken Landinglag verursachen, dass der einsatz des Airdodges mit Bedacht gewählt werden sollte. Die einzelnen Stages bieten noch mehr Besonderheiten, zb muss man auf der New Super Mario Bros 2 Stage Münzen sammeln und wird golden. Der Schild bricht schneller, sodass es öfter zu Shiledbreaks kommen wird. Es gibt kein Tripping, die Zair der Charaktere ist nun länger zum recovern. Dann bieten die einzelnen Charaktere noch ihre eigenenen Besonderheiten. Die Pikmin von Olimar sammeln von alleine Items auf, Rosalina kann Items komisch rumschleudern, Robin hat seine verschiedenen Tomes, Shulk hat verschiedene Modi und was mit Mega Lucario ist, ist auch noch ungewiss. Und die ganzen Modi kennst du noch nicht einmal.

[Giant]

Oh man, da macht jemand extra einen anderen Thread auf und es geht um das exakt gleiche gottverdammte Thema, welches wieder von der selben unglaublich nervigen Person angestoßen wurde.

Zu großer Hype ist ja eigentlich nicht so gut, da man, je größer der Hype ist, umso eher enttäuscht werden kann. Aber hey, Smash Brothers ist eben eine der geilsten Spieleserien überhaupt und es kommt nur alle paar Jahre. Also ja, der Hype ist definitiv gerechtfertigt.

[Kaykero]

Hype gerechtfertigt? - Jo.
Warum? - Sakurai. Smash. Systemseller.

Nuff said.

[!BuLL$hiT!]

Also mich hat bisher jedes Smash Teil gehyped und das ist bei SSB4U nicht anders.

[Dark Gamer]

Wario, Donkey Kong und ebenfalls Yoshi sind eigenständige Spiele, oder habt ihr mal diese 3 Chars in nem Mario World gesehen? (abgesehen vom Yoshi der im prinzp 0 wichtigkeit hat)...

von DK ist auch nicht die Rede, Wario gehört aber eindeutig zu Mario, sieht man schon allein an der Ähnlichkeit und dem Namen.

Klar hat sich das Gameplay geändert. Es gibt eine neue Edgemechanik, die das Planken unterdrücken soll. Dann prallt der Charakter nun wie ein Flummi ab, wenn man den gegen den Boden haut. Der Airdodge soll einen starken Landinglag verursachen, dass der einsatz des Airdodges mit Bedacht gewählt werden sollte. Die einzelnen Stages bieten noch mehr Besonderheiten, zb muss man auf der New Super Mario Bros 2 Stage Münzen sammeln und wird golden. Der Schild bricht schneller, sodass es öfter zu Shiledbreaks kommen wird. Es gibt kein Tripping, die Zair der Charaktere ist nun länger zum recovern. Dann bieten die einzelnen Charaktere noch ihre eigenenen Besonderheiten. Die Pikmin von Olimar sammeln von alleine Items auf, Rosalina kann Items komisch rumschleudern, Robin hat seine verschiedenen Tomes, Shulk hat verschiedene Modi und was mit Mega Lucario ist, ist auch noch ungewiss. Und die ganzen Modi kennst du noch nicht einmal.

das sind alles Kleinigkeiten die nicht den Kern des Gameplays ändern. Wenn das als was neues gilt dann bringt Storm jedes Jahr mit jedem Teil extrem viel neue Sachen ins Gameplay und niemand müsste sich beschweren

Oh man, da macht jemand extra einen anderen Thread auf und es geht um das exakt gleiche gottverdammte Thema, welches wieder von der selben unglaublich nervigen Person angestoßen wurde.

der hype ist eben nicht gerechtfertigt. Wobei es sowieso nur ein paar wenige sind die das Game hypen, den Großteil der Gamer interessiert es nicht und einige Smash-Fans sind auch schon abgesprungen.

[King K. Rool]

Ich denke schon, dass der Hype gerecht fertigt ist. Es gibt hier wirklich sehr viel Fanservice in diesem Spiel drin und man versucht zumindest von jedem Spiel etwas hineinzubringen. Der einzige, fette Minuspunkt bei mir ist, dass manche Reihe sehr vernachlässigt werden. Gerade bei DKC kommt bei mir ein grosses Fragezeichen auf, wieso man nach DKCR und DKCT überhaupt nichts gezeigt hat. Gerade DKC müsste nach diesem Erfolgsschub mehr Fanservice bekommen. Auch F-Zero und Star Fox dümpeln leider mit sehr wenig Fanservice daher. Aber ansonsten muss ich sagen, ja, SSBU und 3DS verdienen schon ihren Hype.

Was soll man den sonst hypen. Das ist wohl das letzte grosse Nintendo-Spiel für dieses Jahr.

[Giant]

der hype ist eben nicht gerechtfertigt. Wobei es sowieso nur ein paar wenige sind die das Game hypen, den Großteil der Gamer interessiert es nicht und einige Smash-Fans sind auch schon abgesprungen.

Wenn es um "Hype" geht kann es nicht verallgemeinern, ob dieser gerechtfertigt ist oder nicht. Ich weiß nicht ob die "Gamer", die du kennst, alle so Dark sind wie du, aber mein Gesamteindruck zeigt, dass das Spiel doch sehr gehyped wird, so wie es sich für ein Smash Brothers gehört.

[gamefreake89]

von DK ist auch nicht die Rede, Wario gehört aber eindeutig zu Mario, sieht man schon allein an der Ähnlichkeit und dem Namen.

Hier muss ich dir widersprechen
Wario ist , bis auf mario kart/party, in fast keinen mario titel dabei .Er hat eine eigene jump and run reihe plus eine sehr gute minispiel spin of reihe welche nichts mit mario zutun haben

Wieso sollte man ihm zur mario reihe zählen , selbst DK hat mehr gemeinsame spiele mit mario und zählt trozdem als eigene reihe

Desweiteren ist die marioreihe extrem groß im Vergleich zu den anderen reihen von dennen du mehr chars willst
Trozdem sind fast nur hauptchars aus der marioreihe drinnen

[Kitsune]

Yoshi hat ebenfalls eigene Reihen, aber das ist ja auch bekannt.

[Dark Gamer]

Was soll man den sonst hypen. Das ist wohl das letzte grosse Nintendo-Spiel für dieses Jahr.

das stimmt und ist wohl auch der einzige Grund (neben Mario-Fan usw.) warum Leute die nur eine Wii U besitzen dieses Game hypen.

Wenn es um "Hype" geht kann es nicht verallgemeinern, ob dieser gerechtfertigt ist oder nicht. Ich weiß nicht ob die "Gamer", die du kennst, alle so Dark sind wie du, aber mein Gesamteindruck zeigt, dass das Spiel doch sehr gehyped wird, so wie es sich für ein Smash Brothers gehört.

Die Melee-Fans z. B. hypen das Game nicht, hätte gerne genau so wie ich das Sakurai sich zur Ruhe setzt und die Reihe jemand anderem überlässt.

Hier muss ich dir widersprechen
Wario ist , bis auf mario kart/party, in fast keinen mario titel dabei .Er hat eine eigene jump and run reihe plus eine sehr gute minispiel spin of reihe welche nichts mit mario zutun haben

Wieso sollte man ihm zur mario reihe zählen , selbst DK hat mehr gemeinsame spiele mit mario und zählt trozdem als eigene reihe

Desweiteren ist die marioreihe extrem groß im Vergleich zu den anderen reihen von dennen du mehr chars willst
Trozdem sind fast nur hauptchars aus der marioreihe drinnen

Wario gehört trotzdem zum Mario-Universum.
Wärend Zelda z. B. nicht dazu gehört.

[Jackpot]

Wario gehört trotzdem zum Mario-Universum.

donkey kong auch, yoshi auch trotzdem sind das eigenständige spiele

[RikuValentine]

das stimmt und ist wohl auch der einzige Grund (neben Mario-Fan usw.) warum Leute die nur eine Wii U besitzen dieses Game hypen.

Du kennst also jeden Persönlich, in jedem Forum dieser Welt, auch Leute die nicht im Internet schreiben, hast eine Liste erstellt von Pro Melee und Contra SSB4 Fans, hast jeden Mario Fan gefragt den es gibt und jeden der eine WiiU hat?
Bin begeistert.. darf ich die Liste mal sehen?

Nochmal für langsame: Nur weil du das Game nicht magst oder hypest gilt das nicht gleichzeitig für jeden andern Menschen auf der Welt (und nein.. auch nicht für jeden Melee Fan).
Jeder hat da wohl sein eigenes Bild. Und wie gesagt.. mit der Fanboy schiene brauchst du garnicht erst kommen... damit machst du dich einfach nur lächerlich.

Die Melee-Fans z. B. hypen das Game nicht, hätte gerne genau so wie ich das Sakurai sich zur Ruhe setzt und die Reihe jemand anderem überlässt.

Du solltest auch mal zurücktreten und jemand andern Schmarn schreiben lassen. Weil keiner Hyped deine Beiträge und ist deiner Meinung.
(Ich seh hier niemanden der Melee vergöttert und sagt das SSB4 schlechter wird).

Wario gehört trotzdem zum Mario-Universum.
Wärend Zelda z. B. nicht dazu gehört.

Ja Wario gehört dazu.. ist aber wegen seiner eigenen Reihe drin.

Mario, Luigi, Peach, Bowser, Yoshi, Rosalina, Bowser Jr sind 7 und sind dank der normalen Mario Reihe drin und die hälfte davon sind bereit Veteranen. Und die sind auch alle in aktuellen Games vertreten.
Wario ist wegen seiner Reihe drin und Dr. Mario auch wegen seiner.
DK, Diddy und vllt Dixie (3 Chars) wegen den neusten Spielen. KKR kommt vllt als DLC. Ansonsten fehlt er vllt weil er bei den neuen nicht drin ist?
Link, Toon Link, Zelda, Shiek (hat ein eigenen Slot) und Ganondorf sind 5.. auch alle aktuell in Games enthalten.
Samus, ZZS und vllt Ridley = 3 Chars. 1 Veteran + 2 aktuelle Chars
Pit, Dark Pit, Palutena = 3 Chars. 1 Veteran + 2 neue Chars
Fox, Falco und vllt Wolf = 3 Chars " "
Marth, Ike, Robin und Lucina = Erste 2 sind Veteranen und Robin + Lucina aus aktuellem Game.
Kirby, Dedede, Meta Knight = 1 Veteran + 2 Aktuelle Chars
Pikachu, Glurak, vllt Pummeluf, vllt Mewtu, Lucario und Quajutsu = 3 Veteranen davon 1 Rückkehrer, 2 aktuell wegen Mega und 1 aus Gen 6.
Restlichen sind Helden ihrer Games = Mr. Game & Watch, Duck Hunt (neuer Char, hoher spass Faktor), R.O.B (Nintendo Maskottchen), Little Mac (Punch Out aktuell wegen Remix, wurde oft gewünscht), Ness (Reihe liegt leider aus Eis, von denen könnte ich mir mehr vorstellen), Cpt. Falcon (Serie liegt im momen auch leider auf Eis), AC Bewohner (ist im moment der Renner), Olimar (aktuell Pikmin 3), Wii Fit Trainer (ka.. troll char xD), vllt Chrus Men (auch Troll Char?), Shulk (Xenoblade ist aktueller denje, wurde gewünscht) und dazu.. Pac Man, Mega Man und Sonic.. die wohl 3 größten Videospiel Figuren.

Ich seh da eigentlich eine gute Mischung.. wo die 2 größeren Franchises von Nintendo etwas überschwung haben. Der rest hat in etwas gleich viel Chars mit chance auf DLCs.

Und ja mit der Mischung, den Modis der Versionen usw .. ist der Hype gerechtfertigt.

Und nein SSB ist immernoch nicht mein lieblings Game und ich bin kein Nintendo Fanboy und mocht Melee und Brawl gleichermaßen. Ich denke nur Rational.

[Kibaku]

das stimmt und ist wohl auch der einzige Grund (neben Mario-Fan usw.) warum Leute die nur eine Wii U besitzen dieses Game hypen.

Eher ist das falsch als richtig. Es gibt auch Fans die seit Smash Bros. 64 ein Fan der Reihe sind, ganz einfach aus dem Grund, weil sie das Spiel lieben. Ich hype das Spiel nicht, weil ich bloß eine Wii U besitze, sondern weil ich eben seit Smash Bros. 64 ein begeisterter Fan der Reihe bin. Du hast einfach keine Ahnung wie die meisten Menschen denken, tust aber so als wüsstest du es. Vergiss es, kein Mensch auf der Welt ist berechenbar, dass du sagen kannst was stimmt oder nicht.

Die Melee-Fans z. B. hypen das Game nicht, hätte gerne genau so wie ich das Sakurai sich zur Ruhe setzt und die Reihe jemand anderem überlässt.

Es gibt aber auch Melee Fans, die erst durch das Spiel wieder "einsteigen", schonmal auch um die Ecke gedacht? Ich wette mit dir, dass wenn jemand anderes das Projekt übernimmt, wird er die Reihe komplett ruinieren.

[Dark Gamer]

Du kennst also jeden Persönlich, in jedem Forum dieser Welt, auch Leute die nicht im Internet schreiben, hast eine Liste erstellt von Pro Melee und Contra SSB4 Fans, hast jeden Mario Fan gefragt den es gibt und jeden der eine WiiU hat?
Bin begeistert.. darf ich die Liste mal sehen?

Nein, aber am Anfang hieß es von vielen noch "omg, könnte so gut werden wie Melee" und jetzt heißt es "verbrennt Sakurai" das der Hyper allgemein nachgelassen hat wenn man es mit der E3 damals vergleicht ist sowieso offensichtlich, dafür muss man nur mal in den verschiedenen Foren schauen und das dann mit dem abgleichen was zur E3 los war.

Weil keiner Hyped deine Beiträge und ist deiner Meinung.

hier vieleicht nicht.

Ja Wario gehört dazu.. ist aber wegen seiner eigenen Reihe drin.

Mario, Luigi, Peach, Bowser, Yoshi, Rosalina, Bowser Jr sind 7 und sind dank der normalen Mario Reihe drin und die hälfte davon sind bereit Veteranen. Und die sind auch alle in aktuellen Games vertreten.
Wario ist wegen seiner Reihe drin und Dr. Mario auch wegen seiner.

und somit nach wie vor 9 Chars aus dem Mario-Univestum, egal wie man versucht sich zu winden.

DK, Diddy und vllt Dixie (3 Chars) wegen den neusten Spielen. KKR kommt vllt als DLC. Ansonsten fehlt er vllt weil er bei den neuen nicht drin ist?
Link, Toon Link, Zelda, Shiek (hat ein eigenen Slot) und Ganondorf sind 5.. auch alle aktuell in Games enthalten.
Samus, ZZS und vllt Ridley = 3 Chars. 1 Veteran + 2 aktuelle Chars
Pit, Dark Pit, Palutena = 3 Chars. 1 Veteran + 2 neue Chars
Fox, Falco und vllt Wolf = 3 Chars " "
Marth, Ike, Robin und Lucina = Erste 2 sind Veteranen und Robin + Lucina aus aktuellem Game.
Kirby, Dedede, Meta Knight = 1 Veteran + 2 Aktuelle Chars
Pikachu, Glurak, vllt Pummeluf, vllt Mewtu, Lucario und Quajutsu = 3 Veteranen davon 1 Rückkehrer, 2 aktuell wegen Mega und 1 aus Gen 6.

du argumentierst hier ohne Basis. Die meisten der Chars die du da aufzählst stammen aus Gerüchten, ich nehme das Roster das durch den Leak schon bestätigt ist.

Duck Hunt (neuer Char, hoher spass Faktor)

wurde aber von niemandem gewünscht

Ness (Reihe liegt leider aus Eis, von denen könnte ich mir mehr vorstellen)

hätte gerade wegen seinem erscheinen in Europa was bekommen müssen und ich meine was anderes als Lucas zu entfernen

Pac Man, Mega Man und Sonic..

und alle 3 sind nicht von Nintendo.

Und ja mit der Mischung, den Modis der Versionen usw .. ist der Hype gerechtfertigt.

Das Game bietet im Vergleich mit Brawl zu wenig neues. Außerdem ist der Crossover-Aspekt in den Hintergrund gerückt. Es hat sich extrem von seiner Wurzel entfernt ohne wirklich neues zu bieten, deswegen ist er nicht gerechtfertigt.

Eher ist das falsch als richtig. Es gibt auch Fans die seit Smash Bros. 64 ein Fan der Reihe sind, ganz einfach aus dem Grund, weil sie das Spiel lieben. Ich hype das Spiel nicht, weil ich bloß eine Wii U besitze, sondern weil ich eben seit Smash Bros. 64 ein begeisterter Fan der Reihe bin. Du hast einfach keine Ahnung wie die meisten Menschen denken, tust aber so als wüsstest du es. Vergiss es, kein Mensch auf der Welt ist berechenbar, dass du sagen kannst was stimmt oder nicht.

ich bin auch ein großer Fan von Smash, spiele es schon seit dem 64-Teil trotzdem sehe ich was bei Smash U so alles daneben ging, einen Teil der Schuld daran trägt wahrscheinlich auch die DS-Version welche Smash U ausgebremst hat und trotzdem ist die eigentliche Wurzel des Übels Sakurai der wohl vergessen hat wofür Smash mal stand.

Es gibt aber auch Melee Fans, die erst durch das Spiel wieder "einsteigen", schonmal auch um die Ecke gedacht? Ich wette mit dir, dass wenn jemand anderes das Projekt übernimmt, wird er die Reihe komplett ruinieren.

Änderung ist nicht immer schlecht, vorallem da Sakurai dabei ist die Reihe an die Wand zu fahren, wenn Sakurai dabei bleibt haben wir im nächsten Smash sicher 11 wenn nicht sogar 12 Mario Chars und 4 - 5 Kid Icarus Chars.

[StriderHiryu]

Auch wenn ich eure Diskussion hier ganz amüsant finde, trag ich mal was zum Ausgangsthema bei:

Also ehrlich gesagt, ich finde den Hype nicht wirklich gerechtfertigt (vielleicht bedingt für die 3ds-Version, weil erstes SmashBros. für Unterwegs). Nicht weil das Spiel schlecht wäre oder so, eher ist das bei mir eine allgemeine Einstellung zu dem Thema.

Das Problem, was ich nämlich bei sowas sehe, ist wie folgt, wenn man sich auf den Hype einlässt, ist man am Ende sowieso enttäuscht weil man sich selber viel zu hohe Erwartungen gesetzt bzw. was anderes erhofft hat, egal ob die Ernüchterung beim Release oder erst Monate später kommt (oder voher, wie man ja hier sehen kann).

Dennoch besteht interesse, weil kloppen mit mehreren Leuten ist immer ne Mordsgaudi, aber wen interessiert schon die Meinung eines alten Sacks.

[Yieva]

Kann man die Frage nicht eigentlich auch erst beantworten, wenn man das Spiel in den Händen hatte und ne Weile gezockt hat?

[RikuValentine]

Nein, aber am Anfang hieß es von vielen noch "omg, könnte so gut werden wie Melee" und jetzt heißt es "verbrennt Sakurai" das der Hyper allgemein nachgelassen hat wenn man es mit der E3 damals vergleicht ist sowieso offensichtlich, dafür muss man nur mal in den verschiedenen Foren schauen und das dann mit dem abgleichen was zur E3 los war.

hier vieleicht nicht.

Trotzdem kannst du dann nicht von dir (und von denen aus anderen Foren) auf uns schließen. Und du gehst auch nicht anderen auf den Keks sondern uns. Wenn du dort geliebte mit-meckerer hast geh halt dorthin.
Hier lese ich zumindest niemanden der sagt das Sakurai scheiße ist.. nur dich.
Hier möchte es keiner mehr lesen.

und somit nach wie vor 9 Chars aus dem Mario-Univestum, egal wie man versucht sich zu winden.

Und den einzigen den ich hier lese den es stört bist du

du argumentierst hier ohne Basis. Die meisten der Chars die du da aufzählst stammen aus Gerüchten, ich nehme das Roster das durch den Leak schon bestätigt ist.

Und du Argumentierst garnicht sondern sagst einfach nur das Melee besser ist. Du gehst von einem roster aus und sagst das es scheiße ist. Du gehst von belanglosen Posts im Internet aus die wohl wohl keinen die Bohne interessieren.

Also kann ich wohl von Gerüchten ausgehen und von einem neuem Leak von der PAX den du wohl noch nicht kennst Haltlos sind aber nur deine Beiträge weil sie nichtmal den Ansatz von Argumenten beinhalten. Nur Hater Sprüche und belanglose floskeln die hier keinen interessieren. Denn du diskutierst mit uns und keine Leute aus anderen Foren.. also versuch halt mal für dich selber zu reden und nicht andere mit einzubeziehen die garnicht hier sind. Denn dann wirst du eh merken das du hier alleine da stehst.

wurde aber von niemandem gewünscht

Er ist dennoch drin.. und dagegen kann keiner was tun. Also entweder akzeptieren oder still sein.

hätte gerade wegen seinem erscheinen in Europa was bekommen müssen und ich meine was anderes als Lucas zu entfernen

Du magst doch eh keine Klone

und alle 3 sind nicht von Nintendo.

Aber Veterane der Videospiel Geschichte.. das ist der Punkt. Wenn du sie nicht magst.. Wayne. Viele andere tun es und freuen sich drauf.

Das Game bietet im Vergleich mit Brawl zu wenig neues. Außerdem ist der Crossover-Aspekt in den Hintergrund gerückt. Es hat sich extrem von seiner Wurzel entfernt ohne wirklich neues zu bieten, deswegen ist er nicht gerechtfertigt.

Wenn der Crossover Aspekt weg oder weniger wäre dann wären es wohl 54 Mario Charaktere und nicht 54 verschiedene Charaktere. Ausserdem hast du immernoch nicht die Versionen gespielt.. ergo weißt du garnicht ob es weniger bietet oder nicht.
Also wieder vollkommen haltlose Hater "argumentation".

Entweder bringst du was sinnvolles oder es wird mal wieder langweilig.

[Dark Gamer]

Trotzdem kannst du dann nicht von dir (und von denen aus anderen Foren) auf uns schließen. Und du gehst auch nicht anderen auf den Keks sondern uns. Wenn du dort geliebte mit-meckerer hast geh halt dorthin.
Hier lese ich zumindest niemanden der sagt das Sakurai scheiße ist.. nur dich.
Hier möchte es keiner mehr lesen.

und wieder schaffst du es einwandfrei meine Aussagen aus dem Kontext zu reißen.
Meine Aussage "Der hype lässt im Gegensatz zur E3 in vielen Foren nach"
deine Antwort "aber nicht in forumla" super dran vorbei geredet

Und du Argumentierst garnicht sondern sagst einfach nur das Melee besser ist. Du gehst von einem roster aus und sagst das es scheiße ist. Du gehst von belanglosen Posts im Internet aus die wohl wohl keinen die Bohne interessieren.

Ich argumentier immer noch besser als du, denn deine Aussagen sind im Kern eigentlich nur "alles ist super".
Und ja, das Roster ist scheiße, Argumente habe ich genug gebracht, (Mario, FE, KI Überschuss, Third-Chars die nichts in einem Nintendo-Crossover verloren haben).

Also kann ich wohl von Gerüchten ausgehen und von einem neuem Leak von der PAX den du wohl noch nicht kennst Haltlos sind aber nur deine Beiträge weil sie nichtmal den Ansatz von Argumenten beinhalten.

wenn du keine Argumente findest solltest du mal die Smash Bros-Fanbrille abnehmen und nochmal lesen.

also versuch halt mal für dich selber zu reden und nicht andere mit einzubeziehen die garnicht hier sind.

ich bring ständig meine eigenen Argumente, wie gesagt, Brille abnehmen.

Denn dann wirst du eh merken das du hier alleine da stehst.

und du denkst das stört mich? Oder wird gar meine Meinung ändern?

Er ist dennoch drin.. und dagegen kann keiner was tun. Also entweder akzeptieren oder still sein.

Oder Kritisieren und das als Beweis dafür nehmen das Sakurai einen scheiß auf seine Fans gibt.

Du magst doch eh keine Klone

Lucas war noch immer nicht so ein Klon wie Lucina, denn er hatte andere Waffen als Ness und 1 anderen B-Move.

Aber Veterane der Videospiel Geschichte.. das ist der Punkt. Wenn du sie nicht magst.. Wayne. Viele andere tun es und freuen sich drauf.

Und deshalb gehören sie noch lange nicht in ein Nintendo-Crossover, vorallem wenn man dafür echte Nintendo-Serien wieder vernachlässigt.

Wenn der Crossover Aspekt weg oder weniger wäre dann wären es wohl 54 Mario Charaktere und nicht 54 verschiedene Charaktere.

ich habe nicht gesagt das er weg ist sondern in den Hintergrund rückt und das kann man mit 9 Mario-Chars deutlich erkennen wärend Metroid nichts neues bekommen hat. Mario überwiegt hier konkurenzlos, andere Serien bekommen 2 Newcomer und Serien die schon lange nichts mehr bekommen haben kriegen gar nichts oder Chars gestrichen. Jeder der die Smash Bros-Fanbrille abnimmt kann das deutlich sehen.
wären Mario immer größer wird schrumpft die Anzahl von Star Fox und Earthbound-chars (die vorher schon nicht groß war) weiter zusammen.

Ausserdem hast du immernoch nicht die Versionen gespielt.. ergo weißt du garnicht ob es weniger bietet oder nicht.

ich weiß jedenfalls das Samus und Shiek ihre Verwandlungen verloren haben und Pokemon-Trainer entfernt wurde, somit einzigartige Chars entfernt. Der Rest ist halt Smash die größte neue Mechanik von Melee auf Brawl waren z. B. Ultra-Smashs so was gibt es von Brawl auf U nicht.

Also wieder vollkommen haltlose Hater "argumentation".

In dem fall sind die Pro-Leute nur vollkommen haltlose Fanboys, denn die haben das Game genau so wenig gespielt und können damit auch nicht sagen das der hype gerechtfertigt ist

[Sentinel]

Mario, Luigi, Peach, Bowser, Dr. Mario, Bowser Jr., Yoshi, Wario und Rosalina gehören alle zum Mario-Universum in den Spielen kämpft man sogar gegen die selben Gegner. Donkey Kong ist da noch eher eigenständig.

Dr. Mario? Der spielte zwar in Melee, aber in Brawl hatte man ihn wieder rausgeschmissen. Rosalina spielt nur in diesem Teil mit, davor konnte man die nicht in Brawl spielen, weil Sakurai sie nicht spielbar machen gelassen hatte. Wario und Yoshi gehörten mal zu der Mario-Reihe, aber mittlerweile haben die eine komplett eigene Reihe entwickelt. Bei Yoshi könnte man noch so diskutieren, aber bei Wario doch nicht! Wario kam doch nur als Hauptgegner in Mario Land 2 vor - danach kam er nicht wieder vor. Und Wario hatte schon ab der Gameboy-Zeit ein eigenes Spiel gehabt, wo garkein Mario vorkam. Somit haben wir dann:

- Mario
- Luigi
- Peach
- Bowser
- Yoshi

Fünf Charaktere aus der Mario-Reihe kommen insgesamt in der Smash-Reihe vor. Mit Rosalina haben wir 6, aber wenn man überlegt, was für eine wichtige Rolle ein Mario in dieser Firma besitzt. Mario war nicht umsonst die bekannteste und meistverkaufteste Spiel-Reihe überhaupt! Daran musst du auch denken, Mario ist nunmal das bekannte Markenzeichen der Firma Nintendo. Klar, trotzdem scheiße, dass man diese Spiel-Reihe mehr Beachtung schenkt als andere Spiel-Reihen, aber der Grund dafür ist definitiv nachvollziehbar.

http://de.wikipedia.org/wiki/Star_Fox
viel, viel mehr als Kid Icarus. Kid Icarus ist nun auch wieder tot und trotzdem pusht Sakurai es bis zum geht nicht mehr. Wären Star Fox mehr Spiele hat und nun bald wieder eins bekommt, hier streicht er aber lieber nen Charakter, selbes gilt für die Mother-Reihe.

Oh, okay, das stimmt. Da muss ich dir auch teilweise recht geben. Nur beachte folgendes: In Brawl gab es nur Pit als Charakter, der daraufhin sehr bekannt wurde. Das trifft zwar auch auf Star Fox, aber du musst überlegen, dass die davor schon 3 Charaktere in Brawl drinnen hatten. Mit Pit sind doch jetzt nur Palutina und Dark Pit dazu gekommen - 3 Charaktere. So mächtig pushen tut er seine Serie doch auch nicht. Mächtiges pushen wäre es, wenn er mehr als 4 Charaktere reinfügt, mitsamt weitaus mehr Stages als gewöhnlich. Mit der Mother-Reihe kenne ich mich auch überhaupt nicht aus.

Metroid ist wie du sagst ne ganz große Baustelle und bei Zelda gibt es noch Impa, das Horror Kid und Vaati die in mehreren Spielen kommen, außerdem ist der Todbringer extrem wichtig für das gesamte Zelda-Universum. Ghirahim und Zanto würden sich auch perfekt für Smash eignen, wenn Sakurai wollte gäbe es da genug die er einbauen könnte wenn scho Mario 9 Chars bekommt....

Erstmal sind es 6 Mario Chars, zweitens wäre es ganz schön schwierig, Ghirahim oder Zanto zu nehmen. Bei Vaati und Impa gebe ich dir da auch recht, aber was für einen heftigen Bezug besitzt denn Vaati in den Zelda-Reihen? Klar, er kam zwar öfters vor als andere Bösewichte, aber zur Story trägt er garnichts bei, bzw. ist er nicht so wichtig für die Story, wie ein Impa. Todbringer wäre zwar auch eine Wahl, aber man muss auch überlegen, wer den Todbringer momentan symbolisiert? Das ist nunmal Ganondorf. Und mit dem Todbringer hätten wir auch einen weiteren Schwertkämpfer, wo sich die meisten schon beschwert hatten, warum die meisten Schwertkämpfer sich so ähnlich spielen. Mit dem Todbringer würde es auch nicht anders ablaufen, außer den Schwerthieben, die er im SS gezeigt hatte, hatte er auch nichts nennenwertes gezeigt. Da würde doch eine Impa viel besser passen. Vaati würde da sogar weitaus mehr passen, weil sein Moveset verschieden ist. Man könnte viele Angriffscombos für ihn machen - bei dem Todbringer nicht. Da passt aber auch gut Ganondorf, da er eben den Todbringer symbolisiert. Aber was Metroid angeht, so gebe ich dir vollkommen recht. Schon krass, wie sehr die Spiel-Reihe außen vor gelassen wird.

Deshalb sage ich ja, das es eigentlich die Charakter sind die das neue Spiel tragen weil das Gameplay nichts wirklich neues mit sich bringt.

Das Gameplay ist aber auch was wichtiges. Man weiß auch durch das grandiose Gameplay, was Smash Bros. eigentlich ist. Was Charakteren angeht, so besitzt du da eine falsche Sichtweise: bei Naruto und Dragonball ist es wesentlich einfacher, die Charakteren zu gestalten. Denn die brauchen auch von dem Mangaka/Autor die Erlaubnis, das die deren Charaktere in diesem Spiel mit benutzen dürfen. Die haben es dann einfacher, da sie nur diesen Typen und warscheinlich auch das Studio dazu fragen müssten, ob das geht oder nicht. Smash Bros. hat es dort viel schwieriger: die müssen zu jedem Entwickler hin, der diese Charaktere erfunden hatte, ob sie die Erlaubnis dazu kriegen, das die deren Charaktere in ihrem Spiel mit benutzen dürfen. Die brauchen dort einfach die Einverständniserklärung der Entwickler, und bei sovielen Spiel-Reihen ist es auch umso schwieriger, da vernünftige Charaktere zu kriegen. Die Animewelt dagegen besitzt auch viele Charaktere, die einfach nur krasse und besondere Fähigkeiten besitzen. Da würde ich nur J Stars mit Smash Bros. vergleichen, aber Dragonball, Naruto, One Piece und Bleach sind da als Beispiel ziemlich schlecht. Verstehst du was ich meine?

Es ist trotzdem die selbe Gameplay-Mechanik, wenn minimale Änderungen ein neues Spiel drauß machen würde, dann würde CC2 seit Storm 1 ganz neue Games mit ganz neuer Mechanik anbieten und niemand bräuchte sich zu beschweren

Hm, soweit ich weiß waren die Änderungen von CC2 einfach nur reinster Reinfall. Die hatten mehrere Combos gestrichen, viele Charaktere wurden nicht verbessert (und man bemerke mal, wieviel Aufwand die dafür im Gegensatz zu Smash Bros. hätten, die Charaktere zu gestalten), was auch ziemlicher Bockmist ist, da man eigentlich viel Stoff dazu hätte, was das verbessern der Charakteren angeht. Jugo wurde auch bei Revolution nicht verbessert, obwohl der viele Verbesserungsvorschläge hätte. Sein Awakening wurde immernoch nicht geändert, was einfach nur wieder zeigt, wie Unfähig CC2 dort doch ist. Die Storm-Reihe wurde von Teil zu Teil immer schlechter, wie kann man davon sprechen, das die Verbesserungsvorschläge nutzen? Und im Vergleich zu Smash Bros. - die nunmal einen weitaus größeren Aufwand besitzen, Charaktere zu gestalten - ist das schon verdammt schlecht.

Wenn es um "Hype" geht kann es nicht verallgemeinern, ob dieser gerechtfertigt ist oder nicht.

Nicht verallgemeinern? - Natürlich kann man das - von wo hast du denn das her? Wenn man diesen gehypten Titel mit anderen Titeln in der gleichen Richtung vergleicht, dann findet man dort schon die Ähnlichkeiten. Dann kann man auch damit vergleichen, was diesen Titel von anderen unterscheidet. Dann stellt man fest, ob dieser Titel anders ist, oder sich genauso wie die 10 bis 20 anderen Titeln spielen lässt. Dann würde man es grundlosen Hype bezeichnen, da man viele Stellen so krass findet und Mega feiert, obwohl es schon unzählige anderer Titeln angeboten hatten!

[Kibaku]

ich bin auch ein großer Fan von Smash, spiele es schon seit dem 64-Teil trotzdem sehe ich was bei Smash U so alles daneben ging, einen Teil der Schuld daran trägt wahrscheinlich auch die DS-Version welche Smash U ausgebremst hat und trotzdem ist die eigentliche Wurzel des Übels Sakurai der wohl vergessen hat wofür Smash mal stand.

Offensichtlich hört man aber das nur von dir so. Klar, du bist auch in anderen Foren unterwegs, ich aber auch, und die anderen hier sicherlich auch. Gerade Sir Riku dürfte da ein "breitgefächertes" Wissen haben, wenn es um Meinungen geht, da er meistens immer der erste ist, der uns mit Neuigkeiten beschert. Dann dürfte er auch Wind davon bekommen, wie die anderen Leutchen das so sehen. Von ihm hört man aber nicht, dass User X gesagt hatte, dass Sakurai verdammt schlecht geworden ist et cetera.

Ich kann auch von mir sagen, dass ich nur dich rumweinen sehe, wie schlecht Sakurai geworden ist und dass SSB 4 nicht besser wird als Melee. Aber halt: Offensichtlich bin ich eh nur in Nintedo-Fanboy Foren unterwegs und es deshalb kein Wunder ist - falsch, so ist es nämlich nicht.

Änderung ist nicht immer schlecht, vorallem da Sakurai dabei ist die Reihe an die Wand zu fahren, wenn Sakurai dabei bleibt haben wir im nächsten Smash sicher 11 wenn nicht sogar 12 Mario Chars und 4 - 5 Kid Icarus Chars.

Natürlich ist Änderung nicht gleich immer schlecht, aber schlimmstenfalls kann es schlechter werden! So wie Sakurai derzeit arbeitet ist noch lange nicht negativ, sonst würde die hälfte der Welt sich nicht auf dieses Spiel freuen. Du hast nur da wieder deine Ansicht, blendest aber alles andere aus. Fakt ist deshalb, dass Sakurai seinen Job weiterhin gut gemacht hat. Sieh dir doch Mal alleine die Bestellhitlisten auf Amazon an: Ganz viele amiibo-Figuren werden vorbestellt, und das heißt im Endeffekt, dass sich viele auch Smash Bros 4 kaufen werden. Nur das willst du nicht einsehen, und das ist auch das Problem hier.