Thema: Cannabis Legalisierung gefordert

Der Anteil von Kiffern im Freundeskreis scheint stark zu variieren...

Freundeskreis in der Uni-Stadt: >50% kiffen regelmäßig
Freundeskreis in alter Heimatstadt: < 10% kiffen regelmäßig

Gras an der Schule kaufen war bei uns kein Problem (30.000 Einwohnerstadt, Bayern, Gymnasium)

Ja es scheint sehr zu variieren. Das bedeutet jedoch auch, dass man nicht sagen kann alle kiffen nur weil alle im Umkreis kiffen und andersrum genauso - sagen niemand kifft nur weil im Umkreis niemand kifft. Daher ist jegliche weitere Diskussion sinnlos.

TrueValue

Und das weißt du woher? Quelle bitte. Fast jeder Jugendliche trinkt Alkohol, also wird denke ich mal als Folgereaktion auch fast jeder oder zumindest viele kiffen. Man macht es dadurch wieder "chic" weil trotz Legalisierung die 16 jährigen wieder nicht drankommen. Damit hat man das selbe Ergebnis wie vorher. Ich fand den Beitrag von dem nicht registrierten Benutzer klasse, definitiv der Beste in dem ganzen Thread. Er hat beide Seiten beleuchtet und ist objektiv an die Sache ran. Ich kann nur in jedem einzelnen Wort zustimmen.

Lies den Thread, ein paar Seiten zurück ... Da sind die Studien ...

Sorry Leute, das ich die letzten Tage hier nicht auf den Thread geachtet habe.
Nun aber dürfte es wieder etwas ruhiger zugehen.

Don Promillo

Der Anteil von Kiffern im Freundeskreis scheint stark zu variieren...

Freundeskreis in der Uni-Stadt: >50% kiffen regelmäßig
Freundeskreis in alter Heimatstadt: < 10% kiffen regelmäßig

Ich glaube auch zu behaupten, das ein Großteil der Leute in kleineren Orten mit der Veröffentlichung dieser Informationen einfach vorsichtiger ist.
In Städten ist es leichter Leute zu finden, die Konsumieren und es wird da auch leichter kommuniziert. In einem Ort wird es partou keiner sagen. Da habe ich es mittlerweile selbst Leute raus bekommen, von denen ich es absolut nicht erwartet hätte. Darunter sogar Erwachsene mit Kindern (die aus dem Haus sind oder auch nicht), wo man es dann mal zufällig gefunden hat. Vorher hätte ich auch hier von < 10% gesprochen. Mittlerweile glaube ich, das die Dunkelziffer eine größere ist, die Leute damit nur vorsichtiger sind.

Im kleinen Ort kennt jeder jeden. In der Stadt ist man anonymer.

Hmmmm....ich stehe einer Legalisierung des heutigen Ganjas eher skeptisch gegenüber.
Damaliges Gras, unbehandelt, nicht genetisch manipuliert, hatte ja, wie es Kenner wissen müssen,
Ja weniger THC als hochgezüchtete Sorten wie Amnesia usw...

Ich weiß nicht, wieviel von dem "gesunden"noch in Ganja stecken kann, wenn im Vergleich zu damals immer mehr
Fälle bekannt werden, wo User Psychosen usw vom Konsum bekommen haben.

Da man in D selbst nen Fahrrad-Führerschein in der 4. machen musste, würde ich es gut finden, wenn etwaige neue User nach einer, für mich noch nicht in Aussicht stehenden Legalisierung, einen kleinen Test oder ne "Einweisung ins Konsumieren" bekommen sowie strengere Alterskontrollen als bei Alkohol.

Auch wenn es nur Ganja ist, muss man leider auch die "psychisch labilen" mitrechnen, die konsumieren wollen, wo es aber besser wäre ihnen dies zu verwehren!
Denn ja es stimmt halt das jeder Mensch eine ander Toleranz- sowie Suchtgrenze hat, persönliche Probleme spielen da in unserer heutigen Zeit keine kleine Rolle...siehe Alkoholiker.

Zum Schluß darf nicht vergessen werden das selbst vom THC Realitätsverluste je nach Dauer und Höhe der konsumierten Menge auftreten können. ..und die können einem ganz schön den Kopf verdrehen.

Die Dosis macht das Gift...doch der Mensch macht die Dosis...und der Mensch ist halt in weiten Teilen und ab einem bestimmten Punkt verantwortungslos und selbstzerstörerisch.


Und Finger weg von Sachen wie Spice und so!!!

Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen:

Laut einer Versuchsreihe der DEA wurde festgestellt, dass es "physikalisch nicht möglich sei an Marihuana zu sterben" (oder besser gesagt: Die tödliche Dosis zu konsumieren).

Forscher beweisen: Cannabis ist das sicherste Medikament der Welt | VICE Deutschland

Grass mit Tabak gemischt ist die gefährlichste Kombi.Macht süchtig , man wird zum Raucher ( nicht alle) , fühlt sich ohne Tabakjoint depressiv .

Seitdem ich Grass Pur rauche fühle ich mich ganz anders (während des rauchens, danach , Tage danach).Viel viel besser

Der Tabak ( Nikotin ) ist Gift , wenn ihr raucht dann pur.

Unregistriert

Grass mit Tabak gemischt ist die gefährlichste Kombi.Macht süchtig , man wird zum Raucher ( nicht alle) , fühlt sich ohne Tabakjoint depressiv .

Seitdem ich Grass Pur rauche fühle ich mich ganz anders (während des rauchens, danach , Tage danach).Viel viel besser

Der Tabak ( Nikotin ) ist Gift , wenn ihr raucht dann pur.

In "Kifferkreisen" wird ja auch schon das "verdampfen" von Cannabis (Ohne Tabak) praktiziert. Dabei hat man nicht mal mehr die Stoffe welche durch die Verbrennung entstehen, und übrigens auch bei Cannabis schädlich sind! Ich halte mich daran, dass ich meine wenigen Joints im Jahr und bei seltenen Gelegenheiten auch "normal" rauche, aber für die starken Konsumenten welche wöchentlich oder täglich konsumieren, ist es so sicher besser

Joint beeinflusst Fahrtüchtigkeit: Kiffen verdoppelt das Unfallrisiko - Sucht - FOCUS Online - Nachrichten

Ach wirklich, dass Drogenkonsum und Autofahren nicht zusammenpassen ist ja ganz etwas Neues.

Alkohol und co., Handy, Rentner, Velofahrer die nicht aufpassen, schreiende Kinder, schlechte Augen, fahren bei Nacht und Regen etc. Dinge welche das Unfallrisiko erhöhen gibt es jede Menge, und alles völlig legal Aber ja, ich bin am Steuer auch für 0,0, egal welche Substanz. Das Problem besteht beim Cannabis immer noch im Nachweis wann konsumiert wurde, da man auch 3-4 Tage danach noch positiv getestet werden kann.

Den Konsum kann man sogar noch Monate später nachweisen, je nach individuellem Stoffwechsel. Das hat für den aktiven Wert beim Autofahren zwar meist keine Bedeutung, aber für andere Tests ist es vielleicht gut zu wissen.

Mizzy

Ach wirklich, dass Drogenkonsum und Autofahren nicht zusammenpassen ist ja ganz etwas Neues.

Dazu die Vorgeschichte. Vor zwei, drei Tagen hatte ich über FB eine interessante Diskussion. Der Gegenpart bestehend aus Konsumenten und Befürworten, haben mir weiß machen wollen das man mit Cannabis sicherer fährt, als mit Alkohol. Ironischerweise war dann ein Tag später ein Autounfall in der Zeitung. Der Fahrer stand unter Cannabis-Einfluss

barnetta

Alkohol und co., Handy, Rentner, Velofahrer die nicht aufpassen, schreiende Kinder, schlechte Augen, fahren bei Nacht und Regen etc. Dinge welche das Unfallrisiko erhöhen gibt es jede Menge, und alles völlig legal Aber ja, ich bin am Steuer auch für 0,0, egal welche Substanz. Das Problem besteht beim Cannabis immer noch im Nachweis wann konsumiert wurde, da man auch 3-4 Tage danach noch positiv getestet werden kann.

Bei Kokain, soll das sogar über Wochen dauern

Barnetta , ja Verdampfen scheint noch besser und effizienter zu sein.

Daher hab ich mir vorgestern Arizer Extreme Q 4.0 für 160 euro gekauft, freue mich auf das Teil .

Wie gesagt Tabakjoints haben eine ganz andere Wirkung als Grasspurjoints, man kriegt fast nie Lachflash , liegt meist Depressiv in der Ecke etc.

Grasspur > Lachflashs, Klarer Kopf , kein Verlangen nach 1 Stunde nächsten Joint zu rauchen ( weil Nikotin fehlt) , Keine Kopfbrummen am nächsten Tag und verlangen wieder zu rauchen.

Probierts aus , wichtig ist halt nur die Tage davor kein Nikotin zu rauchen.

barnetta

Alkohol und co., Handy, Rentner, Velofahrer die nicht aufpassen, schreiende Kinder, schlechte Augen, fahren bei Nacht und Regen etc. Dinge welche das Unfallrisiko erhöhen gibt es jede Menge, und alles völlig legal

Hier geht es ja um das Thema Cannabis und dessen legalisierung. Und demnach ist ja auch die Thematik Cannabis und Autofahren nicht falsch.
Und Äpfel und Birnen und so

barnetta

Das Problem besteht beim Cannabis immer noch im Nachweis wann konsumiert wurde, da man auch 3-4 Tage danach noch positiv getestet werden kann.

Wer konsumiert sollte 2 Wochen kein Auto fahren. Wirst du in dieser Zeit erwischt und positiv getestet, dann geht es nach hinten los.
Ich war mal Beifahrer als ein Freund kontrolliert wurde, da wurde auch explizit nach diesen 2 Wochen gefragt. (Er hatte natürlich nichts konsumiert)

Bieberpelz

Hier geht es ja um das Thema Cannabis und dessen legalisierung. Und demnach ist ja auch die Thematik Cannabis und Autofahren nicht falsch.
Und Äpfel und Birnen und so

Ging mir ja nur um die Meldung dass man herausgefunden hat dass Cannabis das Unfallrisiko erhöht, als ob das sonderlich überraschend wäre. Dass das dann hier so präsentiert wird als würden alle die regelmässig oder ab und zu einen rauchen behaupten, Sie seien die besseren Autofahrer oder merken keinen Unterschied. Darum warf ich die Äpfel nach den Birnen, und war ja auch eher humorvoll gemeint

Bieberpelz

Wer konsumiert sollte 2 Wochen kein Auto fahren. Wirst du in dieser Zeit erwischt und positiv getestet, dann geht es nach hinten los.

Das ist der Punkt, man müsste einen Test entwickeln der anzeigt ob in den letzten Stunden geraucht wurde oder nicht. Ich habe kein Auto, rauche wie erwähnt aber auch gerne ab und zu mal nen Joint wenn die Umstände gerade passen. Habe auch schon am Tag danach ein Auto für einen Transport gemietet, und ja, ich wäre wohl auch angeschmiert gewesen. Aber was will man machen....so ist nun mal der aktuelle Stand der Dinge.

kk, hab verstanden

barnetta

Das ist der Punkt, man müsste einen Test entwickeln der anzeigt ob in den letzten Stunden geraucht wurde oder nicht.

Es gibt Tests, die schauen ob du noch gewissen Wirkstoffe im Körper hast. Wenn das der Fall ist, dann sieht es schlecht für den Autofahrer aus.

Beim Alkohol lässt sich der Wert der Bewusstseinsveränderung leichter ermitteln als beim Kiffen. Das macht es auch leichter, da Grenzen zu ziehen.
Was aber viele nicht wissen und dennoch hinzukommt: Die Polizisten, die einen Fahrer mit Alkoholkonsum anhalten, haben noch eigenen Ermessensspielraum was die Fahrtauglichkeit angeht. Wenn du mit 0,2 Promille lallst, dann sieht da auch für diesen Autofahrer schlecht aus.

Bieberpelz

kk, hab verstanden

Es gibt Tests, die schauen ob du noch gewissen Wirkstoffe im Körper hast. Wenn das der Fall ist, dann sieht es schlecht für den Autofahrer aus.

Beim Alkohol lässt sich der Wert der Bewusstseinsveränderung leichter ermitteln als beim Kiffen. Das macht es auch leichter, da Grenzen zu ziehen.
Was aber viele nicht wissen und dennoch hinzukommt: Die Polizisten, die einen Fahrer mit Alkoholkonsum anhalten, haben noch eigenen Ermessensspielraum was die Fahrtauglichkeit angeht. Wenn du mit 0,2 Promille lallst, dann sieht da auch für diesen Autofahrer schlecht aus.

Wie gesagt, ich bin für 0,0 wenn man ein Fahrzeug lenkt. Wer sich dem "Genuss" hingibt, soll auch Verantwortung übernehmen. Und leider, werden diejenigen die unter Cannabis oder Alkohol Einfluss noch Autofahren, weiterhin Autofahren, egal ob es jetzt verboten ist oder nicht. Oder eine Tante von mir musste eine sehr lange Zeit starke Schmerzmittel schlucken, stieg aber auch jeden Tag ins Auto...obwohl ich sicher bin dass auch starke Medikamente die Reaktionen verändern/verlangsamen können.

Was ich erst gar nicht glauben wollte, das gilt ja nicht nur für Autofahren sondern auch für Fahrradfahren. Wenn jemand keinen Führerschein hat kann er auf dem Fahrrad machen was er will, aber hat jemand einen ist er ihn los. Verrückt.

Bieberpelz

Wer konsumiert sollte 2 Wochen kein Auto fahren.

Ich weiß nicht ob das von dir mehr als Joke gemeint war, aber da ist was dran. Eigentlich würde ich ein solches Gesetz ziemlich gut finden

Mizzy

Was ich erst gar nicht glauben wollte, das gilt ja nicht nur für Autofahren sondern auch für Fahrradfahren. Wenn jemand keinen Führerschein hat kann er auf dem Fahrrad machen was er will, aber hat jemand einen ist er ihn los. Verrückt.

Klar, weil Menschen mit Führerschein irgendwo eine Vorbildsfunktion haben, wenn auch unbewusst. Sie müssen erst recht Rücksicht auf Fußgänger nehmen. Wenn sie über die rote Ampel laufen, kann das auch negative Auswirkungen auf den Schein haben. Die Idee stand ja mal im Raum, das für jegliche Straftaten auch der Führerschein aberkannt werden soll. Finde die Idee nicht schlecht.