Thema: Xbox 360 oder PS3 was würdet ihr mir empfehlen?

@ Tino:

Naja, heute sind ja inzwischen viele Multiplattformer nahezu identisch. Im Zweifel ist es häufig aber noch heute die Xbox-Fassung, die technisch sauberer daherkommt. Dagegen gibt's bis heute nur extrem wenige Titel (Dirt, Oblivion, Dead Space - bei BioShock oder GTA kann man streiten...), die sich auf der Sony Konsole besser machen.

Das meinte ich aber nicht: Selbst wenn die Games technisch identisch sind oder die PS3-Version nur minimal besser ist, würde ich die 360-Fassung bevorzugen, weil die Community und das Xbox Live-Angebot großartig ist. Auf der PS3 online zu zocken, macht mir erheblich weniger Spaß!

Max @ home

@ Tino:

Naja, heute sind ja inzwischen viele Multiplattformer nahezu identisch. Im Zweifel ist es häufig aber noch heute die Xbox-Fassung, die technisch sauberer daherkommt. Dagegen gibt's bis heute nur extrem wenige Titel (Dirt, Oblivion, Dead Space - bei BioShock oder GTA kann man streiten...), die sich auf der Sony Konsole besser machen.

Das meinte ich aber nicht: Selbst wenn die Games technisch identisch sind oder die PS3-Version nur minimal besser ist, würde ich die 360-Fassung bevorzugen, weil die Community und das Xbox Live-Angebot großartig ist. Auf der PS3 online zu zocken, macht mir erheblich weniger Spaß!

Eben, genau meine Rede, die PS3 wird nie viel bessere Grafiken aufweisen können. Wenn ein Vorsprung kommen sollte, ist er minimal. Und durch das bessere Onlineangebot und den Preis ist das mehr als ausgeglichen.

MfG Freddy

Freddy

Und devinitiv werden die neuen Spiele auf der 360 grafisch nicht weniger zu bieten haben als auf der PS3.

Zeig mir ein Spiel was die Grafik eines Killzone 2 hat. Sei es nun schon erschienen oder irgendeine Ankündigung.

Freddy

Was immer nur alle sagen das die 360 Hardwarmäßig hinterherhinkt.
Das is nicht wahr. Die 360 hat einen besseren Grafikchip, und der schlechtere
der PS3 wird zusätzlich auch noch von der CPU gestützt.

Was du hier sagst steht garnicht zur Debatte. Über die Hardware wird hier nicht diskutiert, da nur das zaehlt, was bei rauskommt. Wenn der Grafikchip so viel besser ist - ganz toll, trotzdem bringt er bei nem GTA4 auch nich wirklich viel (Genauso wie alle sagen die PS3 hat miese Performance dreh ich den Spieß hier dann mal um..).

Freddy

XBox hat das bessere Onlineangebot, kostet weniger, hat mittlerweile die bessere Spieleauswahl (aufgrund Sony-Exklusivtitel auf der 360) und ist Hardwaretechnisch mindestens ebenbürtig.

Du sagst die Xbox hat das bessere Onlineangebot. Inwiefern denn? Kostet weniger? Bitte? Hat mittlerweile ne bessere Spieleauswahl? Ich versteh da die Logik nicht, wenn die Xbox die selben ehemals Sony-Exklusiv-Titel hat, warum soll dann dort die Spieleauswahl besser sein?

Freddy

Und das die 360 ihre Grenzen schon erreicht hat, stimmt nicht, das hat sie genau so wenig wie die PS3.

Sicherlich hat die 360 die Grenzen noch nicht erreicht, die PS3 auch nicht. Aber bei der 360 wird nich mehr soviel zuerwarten sein in Sachen Grafik. Bei der PS3 ist auch kein Quantensprung mehr zuerwarten, aber ein deutlich größere, als auf der Box.

Max @ home

@ Tino:
Das meinte ich aber nicht: Selbst wenn die Games technisch identisch sind oder die PS3-Version nur minimal besser ist, würde ich die 360-Fassung bevorzugen, weil die Community und das Xbox Live-Angebot großartig ist. Auf der PS3 online zu zocken, macht mir erheblich weniger Spaß!

Das ist das einzige Argument was ich nachvollziehen kann! Dazu kann ich aber noch sagen, dass es für die PS3 mittlerweile Home gibt und man genauso nen Chat starten und closen kann um per Voice mit Kollegen zu quatschen. Man sich einladen, etc. bla. Eigentlich die gleichen Features eines Xbox-Live, nur kostenlos (ist halt nicht so schick verpackt, aber es erfuellt seine Aufgabe)!

@ Freddy: Preislich ist die Xbox auf Dauer deutlich teurer als die PS3!!

BIG.Tino

Zeig mir ein Spiel was die Grafik eines Killzone 2 hat. Sei es nun schon erschienen oder irgendeine Ankündigung.

*HUST* Trailer ungleich Ingamegrafik.
Hast du es schon gespielt oder machst du das an gerenderten Szenen fest?
Die Grafik ist echt genial, aber übertreffen tut sie Gears of War 2 auch nicht. Sie ist ebenbürtig, aber so knallermäßig ists auch wieder nicht.

Ich habe das Gefühl das Killzone 2 einfach nur ein Wunschargument für
PS3 Fanboys ist. Sie klammern sich an etwas, das garnicht so derbe doll ist.

BIG.Tino

Was du hier sagst steht garnicht zur Debatte. Über die Hardware wird hier nicht diskutiert, da nur das zaehlt, was bei rauskommt. Wenn der Grafikchip so viel besser ist - ganz toll, trotzdem bringt er bei nem GTA4 auch nich wirklich viel (Genauso wie alle sagen die PS3 hat miese Performance dreh ich den Spieß hier dann mal um..).

Thema: Xbox 360 oder PS3 was würdet ihr mir empfehlen?
Der Chip steht genau so zu Debatte.

BIG.Tino

Du sagst die Xbox hat das bessere Onlineangebot. Inwiefern denn? Kostet weniger? Bitte? Hat mittlerweile ne bessere Spieleauswahl? Ich versteh da die Logik nicht, wenn die Xbox die selben ehemals Sony-Exklusiv-Titel hat, warum soll dann dort die Spieleauswahl besser sein?

XBL ist besser als PSN, vielleicht nicht billiger aber besser. Das müsste der größte Fanboy einsehen.
Außerdem hab ich Gears of War 2 und Halo 3 nicht auf der PS3 gesehn.
Aber Tekken 6 und FF13 kommen auf der 360.

BIG.Tino

Sicherlich hat die 360 die Grenzen noch nicht erreicht, die PS3 auch nicht. Aber bei der 360 wird nich mehr soviel zuerwarten sein in Sachen Grafik. Bei der PS3 ist auch kein Quantensprung mehr zuerwarten, aber ein deutlich größere, als auf der Box.

Beweise anhand von Hardwarefakten warum die PS3 zu größeren Sprüngen fähig sind. Obwohl lass es bitte, denn diese Fanboy-Reden lese ich glaub ich nicht mehr.

EDIT:

BIG.Tino

Das ist das einzige Argument was ich nachvollziehen kann! Dazu kann ich aber noch sagen, dass es für die PS3 mittlerweile Home gibt und man genauso nen Chat starten und closen kann um per Voice mit Kollegen zu quatschen. Man sich einladen, etc. bla. Eigentlich die gleichen Features eines Xbox-Live, nur kostenlos (ist halt nicht so schick verpackt, aber es erfuellt seine Aufgabe)!

@ Freddy: Preislich ist die Xbox auf Dauer deutlich teurer als die PS3!!

1. Alleine schon die Arcade Games, die die PS3 nicht bieten kann ...
2. Aber in der Anschaffung is die 360 billiger, das finde ich wichtiger als die Kosten über Zeit.

MfG Freddy

BIG.Tino

Das ist das einzige Argument was ich nachvollziehen kann! Dazu kann ich aber noch sagen, dass es für die PS3 mittlerweile Home gibt und man genauso nen Chat starten und closen kann um per Voice mit Kollegen zu quatschen. Man sich einladen, etc. bla. Eigentlich die gleichen Features eines Xbox-Live, nur kostenlos (ist halt nicht so schick verpackt, aber es erfuellt seine Aufgabe)!

@ Freddy: Preislich ist die Xbox auf Dauer deutlich teurer als die PS3!!

Hab mal gesucht: Auf S. 58 in diesem Thread hab ich einige Vorteile (tw. womöglich inzwischen überholt) aufgezählt. Allerdings hat auch die Xbox 360 inzwischen ein rundum erneuertes (charmanteres) Dashboard mit einigen neuen Funktionen. Bei der PS3 gehen dagegen noch heute ganz normale Dinge nicht...


Home hab ich allerdings mangels ausreichendem Interesse (noch) nicht getestet. Hol ich aber noch nach. Vielleicht sind dann auch die Problemchen behoben...

Und ich denke wir sollte auch keine Spiele mit in die Diskussion einbeziehen die noch nicht erschienen sind. Schliesslich kann noch keiner beurteilen wie das wirkliche Endergebnis aussehen wird. Alles andere ist doch reine Spekulation. Ich denke wir kennen alle die Tricks mit den in der Branche gearbeitet wird. Es gab ja schon den ein oder anderen Titel der super aussah aber die Realtität sah dann doch schon ganz anders aus.

@ Tino

Grafik ist nicht alles, es gibt genug Spiele bei denen die Grafik sehr gut, ist aber das Spiel ansich schlecht (Crysis - PC).
Das Online Angebot ist auf der Box schon viel besser, alleine die Arcade Titel und die Titel der alten XBOX, dazu kommen noch Filme und gute Chat-Mögleichkeiten, Partychat usw.
Auf der PS3 wird man auch abgezockt : Demo's die 40 €uronen kosten (GT5) und ein Rumble Pad, das esrt nach fast zwei Jahren auf den Markt kam und unverschämte 60€ kostet.
Auf der Xbox360 kann man die meisten Titel der alten Xbox spielen.
Auf der PS3 gibt es nur ein minimalistisches RPG Angebot und ne Rennsim (obwohl ich sowas lieber auf dem PC zocke) sucht man auch vergeblich, für mich gibt es nur ein Titel der mich auf der PS3 interessiert, und das ist Uncharted, der Rest ist austauschbar oder deckt nicht meine Interessen ab.
Das einzige was mich Ansatzweise noch interessiert ist das 3d-Gaming, obwohl das hat vor 10 Jahren auf dem PC auch schon nicht so recht mit den Shutter-Brillen geklappt, ausserdem stelle ich mir das nicht so toll vor mit so einer Brille zu zocken, zumal ich sowieso ne Brille trage, wird das sehr ungemütlich.
SONY sollte lieber Geld und Zeit in die Programmierer der Softwareschmieden investieren, um ihre Hardware endlich mal zu fordern und auszureizen, als in Sinnlose Gimmicks zu verplempern.

Maexle

viele schreiben hier dass sich das ändern würde , ich habe aber noch nirgens gelesen, dass es so ist. Ich möchte gerne Quellen sehen.

Ich weiss nicht, ob es dazu Quellen gibt, aber die Entwickler finden langsam die Vorzüge der PS3 heraus und fangen an sie zu Nutzen.
Ich hab selber bis jetzt nur ne xbox, will mir ne ps3 mit 160gb, dualshock3,blu-ray film, spiel zulegen für 450euro; das klingt im ersten moment viel, und jeder xboc360-fanboy wird gleich argumentieren:"die xbox is vieeel billiger.."!
Ich selber bin auf diesen quatsch reingefallen, und ich fange an es zu bereuen!
XBox360:-20gb festplatte
-kontroller mit rumble und "billigem" headset , nur mit batterie
-das altbekannte lüfterproblem
-Online gaming ist kostenpflichtig
-konsole wirbt mit 1080i/p auflösung, was leider nur für das HDDVD-laufwerk gilt ( blu-ray hat hddvd aus dem rennen geworfen )
+bis jetzt noch mehr auswahl an games
+(wers mag) die belohnungen

PS3:-weniger games( noch!!!!)
-???????
+blu-ray player
+es läuft echt in 1080p
+die 160gb festplatte ist schon dabei!
+kostenloses online gaming
+vielseitiger

also ich empfehle die ps3, da die blütezeit wie bei der ps2 etwas verspätet einsetzt, aber dafür richtig!

Und das mit MSG4, halte ich nur für ein gerücht, da sie kürzungen für die ps3 vornehmen mussten, damit es auf eine blu-ray 25gb draufpasst

Unregistriert

Und das mit MSG4, halte ich nur für ein gerücht, da sie kürzungen für die ps3 vornehmen mussten, damit es auf eine blu-ray 25gb draufpasst

Quelle? Das ist blödsinn. Niemals nimmt das Spiel 25 GB ein.

Unregistriert

-konsole wirbt mit 1080i/p auflösung, was leider nur für das HDDVD-laufwerk gilt ( blu-ray hat hddvd aus dem rennen geworfen )

Und das die XBox360 kein 1080p macht, wo hast du das her?

Ich spiele auf 1080p. Schon seitdem ich die Box habe.
Ich habe auch kein HD-DVD Laufwerk. Ich wüsste auch nicht was
1080p mit einem HD-DVD Laufwerk zu tun hätte.

Blödsinn.

MfG Freddy

EDIT:

-kontroller mit rumble und "billigem" headset , nur mit batterie

http://www.amazon.de/Xbox-360-Play-C...0461346&sr=8-1
http://www.amazon.de/Microsoft-Xbox-...0461379&sr=1-1

-das altbekannte lüfterproblem

Diese besagte Problem incl. RoD kommt so gut wie garnicht mehr vor.
Bei der PS3 gehen andauernd die Laufwerke kaputt.

Ich wüsste auch nicht womit die PS3 vielseitiger wäre. Siehe XBL. Und der Blu-Ray Player ist ein schönes Gimmick, für Filme.
Spielehersteller schimpfen eher drauf, das Sony fordert 6GB Spiele die auf DVD passen würden auf Blu-Ray zu pressen.

ich kauf mit trodzdem eine X-BOX brauche noch eine konsole wo man sich nicht bewegen muss wii macht spass aber wenn man vom FC heimkommt und dann nochal bewegen deswegen brauche ich noch eine konsole

@ Unregistriert: Ich hoffe, dass Du es im Nachhinein nicht bereuen wirst! Ich dachte auch, dass mir die PS3 merkliche Vorteile bieten würde - und ich wurde - wie gesagt - etwas enttäuscht. Vielleicht behältst Du besser erstmal zusätzlich die Xbox und vergleichst in Ruhe?

Zu Deinen Argumenten:
Billiges Headset: Bei der PS3 ist kein Headset dabei. Und mit der akustischen Qualität des PS Eye bin ich unzufrieden.
Batterien:Akkus, Eneloops o. ä. einzusetzen, halte ich für komfortabler als das direkte Aufladen per USB an ner PS3. Außerdem ist so auch die Anschaffung von Ersatzakkus bei der 360 kein Problem.
Festplatte: Bei der 360 sind's inzwischen 60GB bzw. 120GB. Allerdings wird hier auch weniger benötigt, da es nur auf der PS3 Zwangsinstallationen gibt.
Controller mit Rumble = Negativpunkt?
1080p: Bietet aber praktisch kaum ein Spiel. Das Bild der 360 ist (jedenfalls bei mir) deutlich sauberer & ruhiger.

ch glaube das ich mir die 30 hole wegen den spielen

Halo 3

Lips ( party muss man auch mal machen)

UND NOCH VIELE ADERE SPIELE

die ps3 hat einfac nicht meine spiele z.b ratchet spiele ich nicht unchared die vielen ego schooter fr mich hat PS3 einfach nur brutle spiele was nicht mein Geschmack istklar spiele ich brutale spiele aber ,manche sind mir einfach zu brutal

das ist jedenflls meine endscheidung

Ich gebs auf lol

@ Freddy
Du erzaehlst nicht mal Fakten, sondern nur Brei. Ich habe die Multiplayer von Killzone 2 und die Grafik sieht eindeutig um einiges besser aus als z.b. von GoW2, da sieht man dann mal was nen Quantensprung von z.b. Uncharted zu Killzone 2 ist.
Klar is Grafik ist nich alles, richtig, aber ihr labert doch ganze Zeit davon dass Multiplattformtitel grafisch besser sind fuer die Xbox 360, dann is doch logisch wenn man über Grafik diskutiert.
Spielt auch keine Rolle, die PS3 wird später ihre Stärke zeigen, genau wie die PS2, und das weiß Microsoft. Deshalb die staendigen Preissaenkungen, sie haben doch nichts mehr in der Hand. Sony dagegen schon! Den Cell, der die Grafikkarte stützt, Bluray, Multimedia, Home, demnaechst 3D-Brillen-Support und alles is dazu noch kostenlos.

Und wenn ich sowas hier lese:
"2. Aber in der Anschaffung is die 360 billiger, das finde ich wichtiger als die Kosten über Zeit."
Platzt mir der Hut, da sieht man richtig wie dumm die Menschen sind und auf son hinterfotzigen Scheis den Microsoft abzieht reinfaellt. Du sagst mir also, wenn du sofort 200 Euro zahlst und dann die naechsten 3 - 4 Jahre nochmal 400 draufpackst fuer Onlinegaming, Ladepack fürn Controller und WLan-Adapter is dir das lieber, als sofort 400 Euro zuzahlen und danach nix mehr. Sicherlich lol
Das schlimme is ich rede gegen eine Wand, wir werden es ja Mitte 2009 schon sehen, wo die 360 seht und wo die PS3 steht. Ich klink dann nochmal hier ein, hab echt kein Nerv hier euch was sagen zu wollen, was ihr nicht wahr haben wollt.

Das einzige, wo ich sage die Xbox is besser, is Xbox-Live, aber das kostet ja auch. In allem anderen is die PS3 eindeutig besser. Und genau das wird sich 2009 zeigen.

bis Mitte 2009!

BIG.Tino

Ich gebs auf, hier noch irgendwas zu posten!
Ich komme Mitte 2009 wieder. Ich muss sagen die Xbox360 spiegelt gleichzeitig auch die Intelligenz und Kurzsichtigkeit der Besitzer wieder.

bis Mitte 2009!

Wow, das ist DER POST DES JAHRES!
Ersteinmal Vielen Dank, das schönste Kompliment das ein XBox360 Besitzer
in seinem Leben zu hören bekommen kann. =D

Früher oder später musstest du uns ja sagen das wir sehr Intelligent und kein bisschen kurzsichtig sind.

Und wenn du in einem halben Jahr wiederkommst, wirst du noch weniger Argumente für die PS3 finden.
Bis dahin...

MfG Freddy

EDIT:
@Tino: Geb deine Träume nicht auf, du darfst gerne glauben das die PS3 mehr zu bieten hat. Aber steiger dich nicht rein, denn
die Enttäuschung wird nur größer.
Und du sagst ich hab keine Fakten? http://www.winfuture-forum.de/index....ST&f=1&t=92900
Mit Sicherheit ist die PS3 schlechter. Und daran wird sich Mitte 2009 nix geändert haben.
Und höre auf damit die User als dumm zu bezeichnen für Ihre Meinung. Du disqualifizierst dich nur als Gesprächspartner.
FANBOY 100%

Freddy

Wow, das ist DER POST DES JAHRES!
Ersteinmal Vielen Dank, das schönste Kompliment das ein XBox360 Besitzer
in seinem Leben zu hören bekommen kann. =D

Früher oder später musstest du uns ja sagen das wir sehr Intelligent und kein bisschen kurzsichtig sind.

Und wenn du in einem halben Jahr wiederkommst, wirst du noch weniger Argumente für die PS3 finden.
Bis dahin...

MfG Freddy

EDIT:
@Tino: Geb deine Träume nicht auf, du darfst gerne glauben das die PS3 mehr zu bieten hat. Aber steiger dich nicht rein, denn
die Enttäuschung wird nur größer.
Und du sagst ich hab keine Fakten? Xbox 360 Schlägt Ps3 - WinFuture-Forum.de
Mit Sicherheit ist die PS3 schlechter. Und daran wird sich Mitte 2009 nix geändert haben.
Und höre auf damit die User als dumm zu bezeichnen für Ihre Meinung. Du disqualifizierst dich nur als Gesprächspartner.
FANBOY 100%

Ganz genau, dein Link is vom 07.12.2006 und um 18:08 Uhr gepostet wurden. Du verstehst ueberhaupt nicht was ich hier erzaehle! Da hab ich schon recht mit meiner Aussage: Xbox360 und Hirn. Sorry, aber das hat mit Fanboy rechtherzlich wenig zu tun. Das war ne neutrale Feststellung, die sich in 2 tägiger Expedition hier in diesem Thread herausgestellt hat!

BIG.Tino

Ganz genau, dein Link is vom 07.12.2006 und um 18:08 Uhr gepostet wurden. Du verstehst ueberhaupt nicht was ich hier erzaehle! Da hab ich schon recht mit meiner Aussage: Xbox360 und Hirn. Sorry, aber das hat mit Fanboy rechtherzlich wenig zu tun. Das war ne neutrale Feststellung, die sich in 2 tägiger Expedition hier in diesem Thread herausgestellt hat!

Da kann wohl einer nur beleidigen? Das ist sehr schlecht.
Der Link ist vom 07.12.2006, ist richtig.

Aber jetzt kommt die Frage die wirklich Hirn erfordert:

Hat sich seit dem 07.12.2006 was an der Hardware der PS3 verändert?
NEIN.
Die PS3 ist der 360 in der Richtung unterlegen, und das wird sich NIEMALS ändern.

MfG Freddy

EDIT:
Und bevor du wieder beleidigst und sagst das ich unrecht habe, liefere Fakten, so wie ich.
Ansonsten verschone uns mit den nicht bewiesenen Fanboy-Gelaber.

Ja und was bringt mir das, wenn die Grafik in Killzone 2 in einer BETA schon dermaßen besser aussieht als die von GoW2? Garnichts, man Junge.
Ich koennte ganuso sagen GTA4 laeuft fluessiger auf der PS3 bzw Bioshock sieht schöner aus. Man, das is Schrott was du von dir gibst, ehrlich. Genau darum gehts mir, die Meinung einfach mal zu sagen die 360 is besser als die PS3 is von gestern. Darüber erzaehl ich doch hier die ganze Zeit. Meine Fresse, da kriegste voll nen Knall.

BIG.Tino

Ja und was bringt mir das, wenn die Grafik in Killzone 2 in einer BETA schon dermaßen besser aussieht als die von GoW2? Garnichts, man Junge.

Es ist eine Beta die auf PCs entwickelt wird, und was bringt das wenn es auf der PS3 dann nicht richtig läuft, JUNGE.

Warte ab bis das Spiel draußen ist. In der Beta hat GeoW2 auch viel besser ausgesehn.

Merk dir, das Betas nicht das Endprodukt sind. Und die Ingame-Grafik wird 1000%ig schlechter.

MfG Freddy

EDIT:
GTA4 hat bei mir nie gehackt oder so, Bioshock hat auf der 360 trotzdem bessere Texturen. Und ein Unterschied war da kaum sehbar.

Willst du mich jetzt verarschen oder sowas? LOL?
Ich spiele die Multiplayer BETA von Killzone 2. Und wo spiel ich die? Ja, ganz genau, auf der PS3. Ey, man, ich kollabier gleich. Und das ne BETA nicht das Endprodukt ist, ist mir bewusst, und da auch die BETA von Killzone 2 nicht das Endprodukt ist, und die BETA eine Build40-60% ist, ist mir auch bewusst, dass die Grafik sogar noch besser im Endprodukt ist. Krass, was.. Boah, Freddy, ehrlich..

xtro

ganz großes kino hier.

Definitiv!