Was haltet Ihr von kostenpflichtigen DLC's (Download Content)

[oriwan]

wie gesagt keiner zwingt euch DLCs zu kaufen. Entweder man kauft es oder nicht. DLCs sind schon i.O. versteh nicht warum man damit ein problem haben sollte. Vllt liegt es auch an der GEIZ IST GEIL Deutschland mentalität

[Goafraggle]

Wenn der DLC das Spiel aufwertet und neue Modi bringt, finde ich das gut. Zb. die Levelpacks bei LBP. Aber das wiederum Kostüme kosten ist ein Witz. Was Capcom da anscheinend mit RE5 macht ist einfach eine Frechheit und ich fühle mich verarscht...

[cat]

Naja, wäre der Versus-Modus bei Resi von Anfang an mit dabeigewesen hätten sie das ganze Game wohl nicht verkaufen dürfen in Deutschland. Ist allerdings auch keine Entschuldigung dafür, dass man dann später nochmal kräftig Kohle abgreift...
Die Möglichkeit was nachgereicht zu bekommen wenn ein Spiel erfolgreich war ist ja an sich ganz gut und erhöht die Langzeitmotivation. Allerdings find ich die Preispolitik bei vielen DLCs mittlerweile auch völlig überzogen. Kostüme und Charaktere konnte ich früher freischalten, heute muss ich warten bis ich sie kaufen darf. Da verzichte ich dann meistens auch lieber.

[Tool]

Auch wieder war.
Aber unnötige DLCs gibts schon zb:

-Resistance 2 Charcter Kostüme: Wozu? Seh ich bei einem First Person Shooter meinen Character?

-Street Fighter 4: Haha Kostüm DLC, eine frechheit Kostüme nicht direkt in ein Beat em Up zu machen. Da denk ich gleich an die alten Zeiten indenen ein Spiel auch ein komplettes Spiel war.

Wie dem auch sei Sony würde sich auf jedenfall einen gefallen tun wenn sie endlich die PSN PrePaid Karten rausbringen würden. Viele Leute sind einfach zu bequem mit ner Kreditkarte zu zahlen bzw manche haben garkeine. Außerdem gibt es Leuten ein besseres Gefühl wenn sie mit Karten kaufen kann ich schwer beschreiben aber so ist es.

[Peter Pizza]

wenn capcom ein gutes unternehmen wäre würden sie die usk damit umgehn den versus modus gratis anzubieten so das sich deutsche user den dlc über einen 2 eu account holen könnten...
so wäre auch mal dieses scheiß usk ausgetrickst

[patrick2408]

Diese Umfrage kann man so nicht wirklich beantworten weil es 2 verschiedene Arten von DLC gibt!

Also grundsätzlich ist die Idee mit dem DLC nicht schlecht, erstens kann ein Spiel so über viel längere Zeit am Leben erhalten werden und zweitens kann man das eigentliche Spiel früher rausbringen und diverse Extras erst nachträglich programmieren!

Aber natürlich muss man sagen das die Firmen hier sehr viel Schundluder treiben, was die Preise angeht ist es teilweise einfach eine Frechheit was sich die Studios da erlauben, z.b. bei Burnout dem bisher am besten versorgten Game, dort zahlt man für 4 Autos gleichmal 8 Euro, ich meine da fehlt jede Relation, dass ist schlichtweg eine Frechheit!

Bei dem DLC zu RE5 ist es einfach das Problem das das Ding ja schon auf der Scheibe ist, egal was da von den Entwicklern gesagt wird, der DLC ist zu 90% bereits auf der Scheibe vohanden und wird nurnoch aktiviert durch den Kauf des DLC und sowas grenzt ja schon an Betrug am Kunden da man diesen Spielmodus ja eigentlich schon mitgekauft hat!!
Ob RE5 vielleicht verboten worden wäre wenn der Versus-Mode von Beginn an dabei gewesen wäre zählt hier sicher nicht als Begründung, dann wäre es eben so gewesen bzw. hätten sie den DLC nachträglich graits anbieten können und ihn halt im DE Store nicht bringen, wie es ja jetzt auch gemacht wird!!

Also lange Rede kurzer Sinn:

Die Idee des DLC ist gut, allerdings sind die Preise und die Art und Weise wie man die Kunden teilweise abzockt und für blöd verkauft eine Frechheit und ein Betrug am Kunden, was aus der Idee des DLC wiederrum eine eher fragwürdige und für Kunden nicht immer vorteilhafte macht!!

[mIndf*ck]

zum dlc von lbp (lvlpacks).. klar ist das diese das spiel aufwerten aber warum nicht kostenlos? das game wird zu 90% von den usern am leben erhalten durch selbsterstellte lvls die bekommen ja auch nichts für. geht doch voll am community gedanken vorbei..

[Onimusha]

zum dlc von lbp (lvlpacks).. klar ist das diese das spiel aufwerten aber warum nicht kostenlos? das game wird zu 90% von den usern am leben erhalten durch selbsterstellte lvls die bekommen ja auch nichts für. geht doch voll am community gedanken vorbei..

Naja, LBP bekommt man schon seit Monaten für 15-20€.
Aber so Games wie RE5/SF4 usw kosten schon 40€(import) und die meisten Leute kaufen ihre Games noch immer in den Geschäften für 60-70€.

[Xevi]

find es ok so... nur preise könnten bissl gesenkt werden!!!

[mec]

Früher zu Ps2-Zeiten waren solche DL-Aktionen nicht möglich, damals wurde der Online-Dienst ja erst nachträglich angeboten (Adapter usw)...
Jetzt, wo es möglich ist, Spiele online "aufzurüsten" nutzen das die Unternehmen eiskalt aus... Ist es uns nun ein Vor- oder eher ein Nachteil?

Spiele kommen sozusagen als Demos in die Läden und werden erst Monate später durch Patches an unseren Playsis komplett fertiggestellt... Bis das Spiel komplettiert wurde, hab ich es schon durch und kein Bock mehr drauf..

Sachen wie Modi, Character oder Waffen, die früher jeweils seit Release in der Disc waren, muss man sich heute dazukaufen... Und drauf kommt, dass die Spiele dann auch noch mehr kosten... Wer hätte denn schon früher 140 Mark für eine CD ausgegeben? Für das Geld hatte man sich Konsolen gekauft *sarkastisch*...
Aber nein, heute bezahlt man 70 für den Spiele-"Rohling", und wenn man dann noch 20€ für den Rest des Spiels ausgibt, ist die Abzocke perfekt...

Warum kann man die Möglichkeit, DLC's anzubieten, nicht dafür nutzen, das Spiel atraktiver zu machen und dafür zu werben? Ich wette viele der Naruto-Spieler haben sich das Game zugelegt, nachdem sie die 1-10 kostenlosen DLC's gesaugt haben...

Gruß Mec

[Cyclon]

Ich habe an sich gegen zusätzlichen Content nichts. Allerdings würde ich mir niemals ein Kostüm für 2€ kaufen. Das ist, wie ich finde richtig dreist. Wenn aber nach gewisser Zeit zusätzliches Material kommt (Neue Karten, Neue Missionen usw.), bin ich durchaus gewiltl zu zahlen, sofern die Qualität stimmt. Was bei Resident Evil 5 aber abgezogen wird ist für mich nicht verständlich. Der Versus Mode muss doch von Anfang an mit drin sein. Da zahle ich doch nicht noch einmal. Die Karten der Call of Duty-Serie finde ich an sich nicht schlecht, aber 2,50€ für eine Karte ist schon deftig...

[air]

Ich komme zwar aus einem anderen Unterforum aber mische mich hier mal mit ein.

Für die Industrie ist diese Art von Addon-DLC das beste was passieren konnte. User können diesen Content nicht als Raubkopie bekommen (zumindest nicht das ich wüsste) und jeder User kauft etwas was eigentlich keinen Wert mehr hat (defintiv keinen Wiederverkaufswert). Das Geld geht zu größeren Teilen an die Publisher als beim Verkauf eines Spiels und auch 2t Besiter müssen nochmals in die Tasche greifen um DLC zu erstehen.

Aus User-Sicht ist es ein zweispaltiges Schwert: Man bekommt zusätzlichen Content für sein Lieblingsspiel und kann diesen gezielt auswählen. Das Argument, dass man nur kaufen muss was man auch will ist natürlich valide aber sendet dennoch in meinen Augen die verheerende Nachricht an die Publisher: "Wir finden DLC gut und wollen mehr davon!" Das kann zur Konsequenz haben, dass man immer weniger Inhalt als Basisprodukt kauft und sich dann stückenweise sein Spiel zusammenkauft was für jemanden der alles haben möchte sehr teuer werden kann.
Als weiterer Negativpunkt kommt der bereits angesprochene Wert ins Spiel. Alles was ich mir per DLC kaufe ist im Endeffekt nichts wert wenn ich es nicht mehr will. Ein "normales" Spiel kann ich per Ebay und Co. wieder verkaufen, DLC ist totes Kapital.

Klar gibt es Abstufungen zwischen dem Grad der "Abzocke":
Ich kann damit leben wenn ich einen gewissen Betrag für ein neues Lied bei GH oder RB zahlen soll. Ich suche mir ein brandneues Lied aus das gerade erschienen ist, dass ich unbedingt will. Man kann bei den letzten Releases der Serien auch nicht über einen Mangel von Liedern reden bei über 80 an der Zahl (und noch ein paar als kostenloser DLC).

Mit Maperweiterungen tue ich mich schon etwas schwerer, weil diese einfach schon in der Schublade lagen und schon zu Release (oder kurz danach) als DLC verfügbar sind. Früher wären diese im Hauptprodukt gewesen, heute macht man damit zusätzlich Geld.

Die Höhe sind wohl sachen wie Skins, die sogar schon in der fertigen Spielversion vorhanden sind und dann gegen Bares freigeschaltet werden müssen. Da platzt mir dann echt der Kragen.


In Konsequenz muss jeder selbst entscheiden wie er mit DLC umgeht, für mich ist DLC aus Prinzip keine Option und ich sehe es als Abzocke der (un)mündigen Spieler. Bis auf wenige Ausnahmen (neues Songs bei GH) werde ich mir wohl auch keine Spielelemente als Addon-DLC kaufen.

[Jeckel]

Hi ihr,

es ist in meinen Augen nicht nur eine Abzocke, sondern in manchen speziellen fällen auch eine bodenlose Unverschämtheit.

Man nehme ein Spiel, kauft es für 50 - 60.-€ geht nach hause, installiert es. Alles feini. Aber nach einem Blick in dem Store muss ich sehen, das bereits schon eine Woche nach Neuerscheinung neue Inhalte bereit stehen die auch noch was kosten sollen. Und ich rede da von belanglosen Inhalten wie "Neues Fahrzeug", "Neue Kleidung" u.s.w....


Natürlich gibt es auch Erweiterungen die eine Bezahung rechtfertigen. Neue Zonen oder was weiß ich.

Es scheinen allerdings genug Leute zu geben, die diesen, ich nenne es mal "Schrott" kaufen und ihr Geld zum Fenster raushauen.. Warum auch immer... Naja, ich werde jedenfalls für so einen unnützen Mist keinen cent
ausgeben. Es sei denn ein solcher DLC ist wirklich sein Geld wert. Aber einen
solchen habe ich bisher noch nicht gesehen.


Das mal meine Meinung hierzu.

[Bieni33]

hmm..noch schwierig zu sagen...ich sags mal so...ich als wii spielerin neben der ps3 muss sagen bin ich mehr entäüscht was da an angeboten kommt..spiele seit einem jahr zb mario kart..finde es da zb ne frechheit das mann da nicht mal neue strecken..ect zum download anbietet..was ich sogar bezahlen würde..ect..aber da kommt nix..bei der ps3 finde ich es zum teil gerechtfertigt, zum teil sinnlos..je nachdem was halt kommt..kostüme für den sackboy oder sets je nach dem finde ich ok..wenn sie mir denn zusagen(gut dass mann zt sie ja nur einzeln kaufen kann nicht das ganze set..ect)..ich meine klar gamehersteller wollen auch was verdienen..würdet ihr wohl auch wenn ihr sowas entwickelt..ect..bezahlen tue ich aber nur dinge die meiner meinung auch berechtigt sind wie neue mäps..oder sachen halt die ich gut im game auch gebrauchen kann..kleider für des home..zb finde ich ne frecheit..die paar pixel die mann da bekommt finde ich sollte es auch gratis geben..ect...im leben ist nun mal nicht alles gratis..keine frage..denoch sollte mann schon abwägen können grad bei den gameherstellern wo sie ihr geld noch zusätzlich bekommen...usw..download games die spass machen..finde ich persöhnlich ok vom preis her..natürlich auch wieder ansichtsache..ect..aber bisschen mehr gratis sachen dürften meiner meinung im store schon gegeben sein..für neue levelsätze..mäps..bezahle ich gerne was für..den sie tragen ja zur abwechslung zum gameplay bei..aber vieles is überteuert oder gar nicht von nöten..aber das ist meine meinung dazu...

grüssli bieni

[KimOhNo]

Also ich bin absoluter Gegner von DLC im allgemeinen. Klingt komisch aber man muss das halt geteilt sehen. Geld für virtuellen Content ausgeben ist einfach nicht mein Ding. Auch CDs kauf ich mir immernoch richtig anstatt als mp3 Version aus dem Internet. Klingt scheisse, kein Cover, nichts haptisches, genauso stehts mit der Playse. Geld ist nicht das Problem die Preise sind ok und ich bin wahnsinnig froh das z.B. Marvel vs. Capcom den weg gefunden hat auf die PS3, dafür zahl ich auch gern 10-15 Euro aber das ist die Ausnahme.

Hier ein Kostüm, da neue Waffen, Modis oder Maps. Mir ist das zu bunt. Ich verchecks auch auf Dauer, bin kein Vollzeitzocker mehr, habe aber viele Spiele, da kann ich meinen "virtual content" gar nicht mehr richtig verwalten, bzw schaun was ich wirklich brauche was nicht, zudem spiele ich nicht 8 stunden am tag, das heisst obwohl ich leidenschaftlicher killzone 2 zocker bin hab ich mir die neuen Maps nicht gekauft weil die alten einfach derzeit "reichen" und freunde auch keinen bock drauf haben. So stehts mit ziemlich allem anderen auch.

Einzel stehende Games wie das oben erwähnte oder Fat Princess die einen fesseln können kauf ich gern aber auch da sollte es nicht zuviel werden, frisst Geld, Festplatte, Zeit, eigentlich alles Aber es ist leider die Zukunft, man siehe Onlive. Ich finds schade das bald die Spiele aus den regalen verschwinden und durch ein paar prepaid karten ersetzt werden wie es mit der Musikindustrie schon passiert ist aber das ist der lauf der dinge. Vom nicht vorhanden wiederverkauf der Spiele mal ganz abgesehen.

Ich verstehe schon das Entwickler geld verdienen wollen, sie sollen auch gute Produkte machen, bei so Spielen wie little big planet ist es ok gelöst das spiel kostet ja nur noch 20 euro und dann schiebt man etwas nach für virtual content. Hätte es dennoch lieber anders rum, für Vollpreis auch Vollen Inhalt kriegen!

[Ati]

finde das die meisten einfach umsonns sein sollten.
z.B die premium themen und so wer bezahlt dafür?o,O ok sehen geil aus aber viele im internet die free sind sehen auch geil aus wen nicht besser.
finde nur die vollen games da ok das man dafür zahlt aber die addons und so sollten echt umsonnst sein jedenfals die kleinen wie 1 oder 2 chars neu und ein lvl oder so>>
wen es größere addons sind wie gta 4 damned sollten etwas kosten aber die anderen sachen niemals. wen dan sollten die viel billiger sein und nicht gleich 3 bis 5 euro oder 10 zahlen wen dan aller hösten 1 oder 2 euro ist genug.
habe ja schon genug für das original spiel ausgegeben muss dan nicht nochmal um die 10 euro oder nicht mehr für paar kleine extras ausgeben.
aber generell finde ich das cool mit dem psn store nur die preise sind etwas verrückt xD
das lohnt sich echt nicht für 90 cent oder so was sich zu kaufen -.-
könnten sie gleich dan free machen.
oder das man eine gewisse anzahlt von trophies oder so oder das man trophies eintauschen kann gegen credits oder punkte und die dan als zahlungsmittel für den store benutzen kann und natürlich noch das was schon da ist mit richtigem geld.
dan hätten auch die meisten leute die motivation die trophies zu sammeln wie ich^^ so sind die mir sowas von egal xD kann meinet wegen alle weg werfen oder sie an jemanden verschänken wen es gehen würde xD
hoffe das wird noch geändert so wie bei der fickbox ups meine xbox^^ denke ihr wisst was ich meine.
Bieni hat da auch völlig recht,
das im home sollte auch so geändert werden oder halt noch dazukommen das man punkte sammeln kann durch trophies und vllt durch die minigames in home und dafür neue kleidung und so kaufen kann.
währe viel besser und realer das man in home was tun muss(art arbeiten gehen aber halt irgendwelche aufgaben lösen oder punkte bei minigames und so sammeln etc.)würde dem echten leben ein klein wenig näher kommen und dafür kann man sachen und wohnungen etc. kaufen^^
bezahle doch nicht da 2 oder 3 euro für ein virtuelles t shirt was nicht mal toll aussieht xD steht nur vllt gta drauf oder so>> ziemlich blöd was sie da dabei gedacht haben ob jeder ne KK hat und einfach mal so 10 bis 20 kleidungsstücke sich kauft sind locker über 50 oder 60 euro weg.kaufe da mir lieber ein neues spiel für das geld^^
da hätte ich echt viel mehr lust in home und generell die spiele zu zocken um dan viel credits oder punkte xD zu haben am ende und dafür einkaufen könnte^^
währe nebenbei auch noch eine möglichkeit für die die keine KK haben und keine psn cards benutzen können :P
das währe mal ein sehr toller fast genialer spielzug von sony wen sie sowas einbauen würden aber wird wohl nie kommen oder wen dan mit irgend einem blöden hacken^^ das man nur bestimmte sachen kaufen kann dort die niemand haben will wie die premium themen oder sowas.

[mec]

Bei den Preisen für einzelnde Kleidungsstücke in Home könnte ich mir jeweils bei KIK echte Klamotten kaufen

Gruß Mec

[Tomyi]

...alleine nur für den gesamten DLC von "LittleBigPlanet" habe ich bis heute 80,75€ ausgegeben...dafür habe ich auch 70 verschiedene Download-Kostüme und diverse Level-Sätze.

Ich finde, das war's aber auch Wert, weil ich das Spiel so mag.

Wenn ich die DLC's für meine anderen Spiele mitrechne, komme ich bestimmt auf mehrere hundert Euro - tja, der PlayStation-Store ist ein echtes GRO$CHENGRAB...

[Hendrikstudio]

ich habe mich bei der umfrage mal raus gehalten, da wie so oft bei solchen sachen meine meinung von den anzukreuzenden antworten nicht ganz wieder gegeben werden kann.

ich finds an sich sehr geil, dass man ein game, was man gerne zockt oder gezockt hat, wieder in die hand nimmt, weil mit etwas cash neuer content angeboten wird.. gut das mit den kostümen finde ich halt auch etwas übertrieben aber man muss es ja nicht kaufen. aber neuer levels, neue aufgaben etc. für einen kleinen aufpreis sind meiner meinung nach echt cool...

..wenn sie funktionieren^^. ich habe mir letztens skate 2 geholt und nu dazu die add ons geholt. die funktionieren jedoch nicht. wahrscheinlich liegt es daran, dass ich ne pegi version aus uk geholt hab und die add ons aus dem deutschen store geholt habe aber genau weiss ich es nicht. Falls dem so ist, wäre es echt nett, wenn die sowas erwähnen würden.

Fazit:
add ons an sich ne feine Sache.. Manche sind preislich echt klasse. Manche sind etwas überteuert.
-Allerdings wäre es schön, wenn die Add ons mit allen erhältlichen Versionen funktionieren oder eindeutig darauf hingewiesen wird, für welche Version die Add ons funktionieren.

[ccommander81]

Ich finde die kostenpflichtigen DLCs prinzipiell OK. Auch der preis ist meist in Ordnung, da man ja in den meisten Fällen den DLC noch mit bis zu 4 Freunden, also insgesamt 5 Mann, teilen kann. Da bezahlt man dann für die Vollvesion von Gehirnjogging z.B. nur 3 eur statt der 30 eur im Laden. Was mich allerdings an DLcs stört ist vor allem wenn man bei online-Spielen, einen Nachteil bekommt, wenn man sich gegen einen LDc entscheidet. So ist das ja zum beispiel bei Call Of duty WAW jetzt so gelöst, dass man die Gruppe verlassen muss, wenn man das kostenpflichtige DLC-Mappack nicht besitzt.
Odre bei COD4 kannns es passieren, dass plötzlich Deine Kumpels mal keinen bock haben mit Dir zu Zocken (das problem hab ich zwar jetzt nicht), weil sie ebe auch mal Lust haben ihr bezahltes Mappack zu spielen.
DLC sollte nur dann kostenplflichtig sein, wenn es den Spieler, der darauf verzichten möchte nicht negativ beeinflusst. Also sollte man bei den Shootern lieber neue Waffen, Waffendesigns oder Outfits als kostenpflichtigen DLC-Stellen. natürlich müssten neue Waffen dann genasogut ausbalanciert sein, wie dei bereits verfügbaren, damit eben kein Nachteil entsteht wenn man den DLC nicht hat.