Playstation Plus PS4

[Freddie Vorhees]

überdramatisierung hoch 10

[RikuValentine]

"Free" Games mit Krankheiten zu vergleichen ist schon ziemlich kindisch. Aber jedem das seine.

[Khaleesi]

"Free" Games mit Krankheiten zu vergleichen ist schon ziemlich kindisch. Aber jedem das seine.

Das Wort "free" habe ich mal überlesen. Immerhin kostet das Abo Geld. Free ist da gar nichts.

[RikuValentine]

Das Abo ist bei der PS4 Hauptsächlich für den Online Modus.
Und insgesamt bekommt man Games im Wert von 1200€ im Jahr (war letztes Jahr so) und man bezahlt knapp 50 im Jahr.
Ob man die Games nun mag oder nicht...der Wert gegen den Preis der Games ist ein müder Huster.

Selbst wenn du davon 3 Games im Jahr nutzt hast du den Preis 2 mal wieder drin.

[Khaleesi]

Selbst wenn du davon 3 Games im Jahr nutzt hast du den Preis 2 mal wieder drin.

Ähm… nö? Guck dir die Games doch mal an. Der Wert liegt maximal bei 15€. 3 Mal 15 sind 45. Nix hab ich da wieder drin.
Und dass man hauptsächlich für den Online-Modus bezahlt, ist 'ne ganz miese Ausrede. Immerhin war der vor PS4-Zeiten auch noch kostenlos.

Aber nun genug mit dem Rumgemeckere. Letztendlich bringt es sowieso nichts…

[Eisuke261990]

Um mal dein Problem zusammenzufassen... DU regst dich drüber auf, weil DU so blöd bist und einen Service bezahlst, den DU nicht brauchst, weil er DIR zu teuer ist - und trotzdem tust du es? Ansonsten würdest du dich ja nicht so drüber aufregen - denn stiller Protest geht anders.

[NeoPhoenix]

Es ist einfach viel Schrott dabei, darüber muss man gar nicht diskutieren.

Aber ein paar wenige Titel im Jahr lohnen sich doch schon mal. Dass man in der Current Gen nun mal für PS+ bezahlt, nur um den Online Service zu nutzen, ist keine Ausrede mehr, sondern "leider" Fakt. Die PS+ Games sind nur eine Dreingabe, mehr nicht. Mir persönlich wäre es viel wichtiger, wenn Sony die Kohle mal doch lieber in ihre Server steckt, statt in irgendwelche temporäre PS+ Rotzspiel-Lizenzen. Die Downloads kotzen mich dabei am meisten an, wenn ich hier mit meiner 50 Mbit Leitung sitze, aber nur Server abgreife, die irgendwelche Kleckerupdates mit gefühlten 0.3 kb/s laden. Geile "Next Gen". Pause und Resume beheben dabei auch nicht immer das Problem, wenn 90 % der Server Dreck sind.

[Eisuke261990]

Es ist einfach viel Schrott dabei, darüber muss man gar nicht diskutieren.

Aber ein paar wenige Titel im Jahr lohnen sich doch schon mal. Dass man in der Current Gen nun mal für PS+ bezahlt, nur um den Online Service zu nutzen, ist keine Ausrede mehr, sondern "leider" Fakt. Die PS+ Games sind nur eine Dreingabe, mehr nicht. Mir persönlich wäre es viel wichtiger, wenn Sony die Kohle mal doch lieber in ihre Server steckt, statt in irgendwelche temporäre PS+ Rotzspiel-Lizenzen. Die Downloads kotzen mich dabei am meisten an, wenn ich hier mit meiner 50 Mbit Leitung sitze, aber nur Server abgreife, die irgendwelche Kleckerupdates mit gefühlten 0.3 kb/s laden. Geile "Next Gen". Pause und Resume beheben dabei auch nicht immer das Problem, wenn 90 % der Server Dreck sind.

Das ist immerhin eine sachliche Argumentation.
Und da gebe ich dir bei allem vollkommen recht.

[RikuValentine]

Ja ..wenn zum Teil Games angeboten werden die mal 60€ gekostet haben (den Wert haben sie übrigens immernoch..nur eben nicht den Preis) kostet jedes PSN Game 15€.. Mathe und so..schwierig schwierig.
Allein Rocket League was neu ins PSN+ kam kostet so 20€. Styx kostet 30€, Dishonored 25€, Oddworld 20€, MGS GZ 10€<- Und schon hat sich der Preis mit relativ reduzierten Games verdoppelt. (wie gesagt es geht um den Wert und nicht darum was du davon nutzt). Also selbst wenn den Rest des Jahres nur 1€ Spiele kommen (gibts sowas überhaupt? ) dann hättest du den Preis - wenn du die Spiele nutzen würdest - doppelt wieder drin. Und nur mit den genannten Beispielen (wovon es insgesamt sicher mehr gibt).


Und ja..da gebe ich dem @NeoPhoenix auch gerne Recht. Das mit den Servern hab ich schonmal selber angemerkt. Einfach ein paar Monate die Games weglassen und dann eben von dem Geld bessere Server hochziehen. (So hat es Microsoft ja schließlich auch hingekriegt).

[NeoPhoenix]

Zudem mir auch schon aufgefallen ist, dass die PS4 nicht alle Updates automatisch lädt, obwohl sie im Rest Mode ist. Bei bspw. älteren Spielen, die man vielleicht auf Platte hat oder die BDs seit längerem nicht mehr im Laufwerk hatte. Oder warum kriegt Sony keine Wartung geschissen, bei der man auch weiterhin das PSN ordentlich nutzen kann?

Das sind alles solche Sachen und es gibt noch so viel zu fixen, was die Online-Funktionen der PS4 betrifft. Da sollte man endlich ansetzen, seitdem wir schon ordentlich dafür zahlen. Die Spiele sind mir mittlerweile absolut wumpe. In einigen Monaten ist was dabei, in einigen wiederum nicht. Diese 16-bit Indie Games ignoriere ich einfach schon gekonnt und fertig. Wegen einer Zugabe for free sollte man sich tatsächlich nicht mehr aufregen, selbst wenn man dafür voten kann. Das ist alles so egal. Wir User bezahlen für die Online-Funktionen und DAS sollte fehlerfrei, zumindest im Ansatz, laufen!

[steever]

Ich nehme mal an, dass die Leute die sich hier so sehr beschweren, einfach gar keine Ahnung haben was die Titel überhaupt sind, wie sie sind, sie diese überhaupt gar nicht kennen. Oder?

[vieraeugigerZyklop]

Ich nehme mal an, dass die Leute die sich hier so sehr beschweren, einfach gar keine Ahnung haben was die Titel überhaupt sind, wie sie sind, sie diese überhaupt gar nicht kennen. Oder?

Maaan...es hat Game Boy Grafik. Das sagt schon alles über das Spiel aus was man wissen muss !!!!1elf1111!!1

[steever]

Maaan...es hat Game Boy Grafik. Das sagt schon alles über das Spiel aus was man wissen muss !!!!1elf1111!!1

Ich befrüchte wirklich, dass einige so herangehen: Lieber ein mittelmäßiges Knack, als ein gutes Spiel von dem sie nie gehört haben oder das so komisch aussieht.

[mogry]

Maaan...es hat Game Boy Grafik. Das sagt schon alles über das Spiel aus was man wissen muss !!!!1elf1111!!1

Stimmt leider.Auch wenn du es nicht so meinst.
Aber sowas lad ich nicht im Jahr 2015 runter.

Indies sind schon okay,aber da sind viele sachen dabei.Da denkt man ich hab denn SNES raus geholt.
Auch wenn die gut sind,aber nein danke

[vieraeugigerZyklop]

.
Aber sowas lad ich nicht im Jahr 2015 runter.

I

Was hat das Jahr damit zu tun?

[KUV1977]

Ich versteh die Problematik schon... Es dauert nicht mehr lange und dann verkaufen sie uns sowas hier als toll weil Grafik ja egal ist.


Leute haben da unterschiedliche Toleranzschwellen. Für den einen haben manche Indies die heute rauskommen eben einen 'Retro-Charme' für die anderen ist es 'Pixelbrei'. Manche Sachen finde ich auch echt grenzwertig.

[steever]

Stimmt leider.Auch wenn du es nicht so meinst.
Aber sowas lad ich nicht im Jahr 2015 runter.

Indies sind schon okay,aber da sind viele sachen dabei.Da denkt man ich hab denn SNES raus geholt.
Auch wenn die gut sind,aber nein danke

Ok - kann ich als Super Nintendo Fan zwar überhaupt nicht nachvollziehen - aber Geschmäcker sind da nunmal anders. Und wenn man so dermaßen auf Grafik fixiert ist, als dass man ein gutes Spiel lieber links liegen lässt, anstatt es mal zu spielen, da es grafisch nicht auf der Höhe der Zeit ist, schränkt das einen wahrlich ziemlich ein. Das ist dann natürlich ein ganz persönliches Problem, dafür kann Sony und das Plus Abo nun wirklich nichts für, wenn man so extrem darauf fixiert ist. Aber wie sieht es dann mit den Spielen aus, die nicht nach Super Nintendo aussehen? Was ist jetzt z.B. an Grow Home so schlecht?



Sieht doch nicht nach der schlimmen 8Bit- oder 16Bit-Grafik aus!?

[Khaleesi]

Leute, es geht hier nicht um Grafik, die auf der Höhe der Zeit sein muss! Ich erwarte ganz bestimmt nicht, dass jeden Monat AAA-Titel mit der neuesten Grafik angeboten werden. Aber guckt euch den Pixelbrei doch mal an, das ist nicht mehr feierlich! Und diese 2D-Pixelbrei-Shooter werden in letzter Zeit immer mehr, das ist das Problem! Die könnten mir ruhig Grandia anbieten, ich würde es sofort runterladen und spielen, obwohl man dort auch quasi die Pixel zählen kann. Aber das Spiel spielt in einer ganz anderen Liga, fern abseits von diesen 2D-Pixelbrei-Shootern! Ich habe einfach das Gefühl, dass uns in letzter Zeit einfach zu viel Pixelscheiße für Retro und ganz toll verkauft wird, weil sonst nichts anderes da ist. DAS ist das Problem.

[steever]

Leute, es geht hier nicht um Grafik, die auf der Höhe der Zeit sein muss! Ich erwarte ganz bestimmt nicht, dass jeden Monat AAA-Titel mit der neuesten Grafik angeboten werden. Aber guckt euch den Pixelbrei doch mal an, das ist nicht mehr feierlich! Und diese 2D-Pixelbrei-Shooter werden in letzter Zeit immer mehr, das ist das Problem! Die könnten mir ruhig Grandia anbieten, ich würde es sofort runterladen und spielen, obwohl man dort auch quasi die Pixel zählen kann. Aber das Spiel spielt in einer ganz anderen Liga, fern abseits von diesen 2D-Pixelbrei-Shootern! Ich habe einfach das Gefühl, dass uns in letzter Zeit einfach zu viel Pixelscheiße für Retro und ganz toll verkauft wird, weil sonst nichts anderes da ist. DAS ist das Problem.

du magst keine 2D Pixelbrei-Shooter, ok. Dann freu dich doch auf die anderen Spiele. Nochmal: Was ist an Grow Home also verkehrt? Keine Super Nintendo Grafik, kein Pixelbreishooter. Was war letzen Monat an Limbo verkehrt? An Lara Croft and the Temple of Osiris? Den Monat davor an Styx?

[Khaleesi]

du magst keine 2D Pixelbrei-Shooter, ok. Dann freu dich doch auf die anderen Spiele. Nochmal: Was ist an Grow Home also verkehrt? Keine Super Nintendo Grafik, kein Pixelbreishooter. Was war letzen Monat an Limbo verkehrt? An Lara Croft and the Temple of Osiris? Den Monat davor an Styx?

Wie bereits gesagt: Grow Home werde ich mal ausprobieren.

Limbo gab es damals schon für die PS3 und habe ich damals schon gespielt. Ist also nichts Neues. Da sieht man wieder, dass es nichts anderes anzubieten gibt, also bringt man alte Spiele wieder neu raus.

Lara Croft ist in der Tat in Ordnung.