Thema: The True Panthidious! - Vorsicht, ansteckend!

@Kakashi Hatake

Du musst den Namen fett markieren

Kann bitte jemand meine Stimme auf Rayxes setzen. Tut mir leid aber wie Krankfried machst du gewisse Aussagen eher als Mörder/Drittpartei. Besonders ist das nicht das gewohnte Bürgerspiel, dass ich von dir zu dem Zeitpunkt einer Runde kenne.

Mir ist schon gestern dein Beitrag aufgefallen, als du JTG zum Bürgermeister wählen wolltest.

Bin mir bei dir gerade Recht sicher ;3

Ich habe mich für Kami Burn entschieden.

Das wird interessant, den hatte ich mir auch notiert.

Nevixx

@JTG

Irgendwie ist es gar nicht so einfach, die Symptome zu deuten. Ich habe aus deiner Liste folgende Krankheiten durch ihre Symptome jetzt mal herausgenommen:


Herzmuskelentzündung: was die Krankheit bedeutet - NetDoktor.de

- - - -


SLE - Systemische Lupus erythematodes - netdoktor.at


- - - -


Diabetes-Lexikon Koronare Herzkrankheit (KHK) | Diabetes Ratgeber

- - - -


Colitis ulcerosa - netdoktor.at


- - - -


https://de.wikipedia.org/wiki/Kandidose


- - - -


Borreliose - Lyme-Borreliose - netdoktor.at


- - - -

Bei "Blutkrebs" finde ich zwar nichts zum Herz, aber das könnte das Herz doch auch befallen?

- - - -

Bitte gerne alles nochmal überprüfen, das ist aber alles, was mir jetzt aufgefallen wäre, als ich die Krankheiten durch bin.

Das ist ja schon einiges. Ich vermag zu erinnern, dass TrueValue jeder Krankheit ein recht eigenes Leitsymptom zuordnete, mit dem sich die Krankheit gut identifizieren ließe. Ich würde entsprechend die Krankheiten streichen, wo das Leitsymptom nur sehr selten auftritt, auch wo es recht spät aufkommt, wenn man es in Relation zu Krankheiten setzt, wo es recht früh aufkommt

Mickie

Zur Not kann ich mich auch noch selber wählen

Ich hatte den Verdacht das JTG und Reineke zusammen arbeiten...Aber bin mir da unschlüssig...vor allem weiß ich nicht ob eher im guten oder schlechten...

Wie kommst du darauf, dass gerade wir zwei gezielt zusammenarbeiten würden?

Also mittlerweile ist Swok bei mir auch in den Fokus gerückt. Es ist wieder diese "Etablierung". Ihr müsst mal drauf achten, wer das mit dem "eigenen Kollegen anstecken" überhaupt erst in die Runde gebracht hat. Aber noch mehr muss man darauf achten, wer das immer wieder erwähnt, nachdem es eher in den Hintergrund gerückt ist.

Dieser Post von @gamefreake89
gamefreake wettert auch schon die ganze Zeit gegen Swok, jedoch mit solch komischen Aussagen, dass er eher das Gegenteil bewirkt. Wieso sollten die Mörder alles daran setzen, Swok zum Anführer zu machen? Der Titel ist eigentlich völlig unwichtig und man selbst als Mörder macht eigentlich gar nichts, es sei denn, man hat schon von alleine viele Stimmen bekommen. EIGENTLICH. Aber hier denke ich, dass Swok wirklich absichtlich zum Anführer gemacht wurde, DAMIT man dann sagen kann, dass ein Mörder doch sowas niemals tun würe. Ich denke sogar, dass unter den Swok Wählern einigermaßen viele Mörder dabei waren. Aber gleichzeitig denke ich auch, dass die Mörder versuchen, sehr verschiedene Standpunkte vorzubringen, sodass man zwischen ihnen keine Verbindung sieht. Verdächtig finde ich hier besonders die, die immer wieder Sachen hervorbringen, wenn sie in den Hintergrund geraten: gamefreake und Nico Robin zum Beispiel. Aber ganz besonders Swok. Und letzterer ist eigentlich der Hauptgrund dafür, dass sich die Bürger jetzt in diesen ganzen DC Theorien verheddern. Denn wie schon gesagt: Mittlerweile fragt ja gar keiner mehr, wer als erstes damit angekommen ist. Was mir noch ganz stark auffällt, ist, dass die Sache mit Reineke so hochgepusht wird. Er hat nur 3 DC und trotzdem stellt er die anderen beiden komplett in den Schatten (ich weiß sogar immer noch nicht, ob jetzt Kibaku oder Kami Burn 7 DC haben ). Und wenn man sich hier anguckt, wer die Diskussion am meisten bestärkt, dann sieht man wieder, dass es vor allem Swok ist.

Dieser Beitrag von @Kanye
Nein, genau das ist es ja komischerweise nicht, da niemand darauf eingeht Und genau das finde ich ebenfalls verdächtig. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass es unter den infizierten zwei Mörder geben könnte: Reineke UND Kanye. Der eine wird (womöglich von den eigenen Mörderkollegen?) so weit hochgepusht, der andere gerät komplett in Vergessenheit. Und Kibaku? Die Mörder können ihn morgen einfach am Leben lassen. Weil vorher jeder über Reineke diskutiert hat und Kanye sowieso völlig in den Hintergrund geraten sind, wird Reineke für unschuldig gehalten und vielleicht wird sogar Kibaku gelyncht. Oder die Mörder nutzen das aus, damit alle 3 für unschuldig erklärt werden (falls die Bürger es merken sollten, dass die Mörder Kibaku extra am Leben gelassen haben), obwohl sich unter den dreien tatsächlich 1-2 Mörder befinden. Die ganze Sache und die Diskussion und der "Hype" an sich wirkt für mich eher konstruiert, so, als ob die Mörder genau das beabsichtigen. Und genau deshalb finde ich auch die Leute verdächtig, die ständig das mit Reineke erwähnen (es wäre doch zu offensichtlich usw., als ob die Mörder sowas tun würden): Man kündigt somit indirekt seinen Plan an. Auch typisch für die Mörder. Außerdem nennt Swok ständig Nevixx und mich, was mir auch ziemlich komisch vorkommt. Vor allem, weil er am Anfang nur uns beide markiert hat und danach noch viele weitere Personen, so, als würde er merken, dass sowas womlglich auffällt.

Verdächtig finde ich übrigens auch die Leute, die hier ständig über Symptone etc schreiben, aber nie wirklich Verdächtigungen äußern. Das passt auf jeden Fall zu einem Mörderverhalten. Denn man lenkt so von sich ab, da man ja viel schreibt, aber man muss ja gleichzeitig auch beachten, dass ein Mörder nicht wirklich viel zu sagen hat. Er weiß ja natürlich schon, wer ein Mörder ist, also sucht er nicht nach jemandem. Stattdessen wirft er den Bürgern mit Theorien und irgendwelchen anderen Diskussionen (wie in diesem Fall die Symptome usw) irgendeinen Knochen zu, damit sie beschäftigt sind und man selbst als Bürger gilt. Mörder nutzen die Bürger viel eher aus, indem sie auf die Leute losgehen, die schon bereits verdächtigt werden, damit am Ende ein Bürger geyncht wird. Wer viel über Symptome schreibt: Johnny Knox und Nevixx. Bei Johnny könnte es aber auch daran liegen, dass er ein Neuling ist und deswegen nicht so viel zu sagen hat. Aber man sollte ihn deswegen nicht gleich aus den Augen lassen, das gleiche übrigens bei JTG.

Eher unschuldig sind für mich Diva und Mickie. Diva sagt ähnliche Sachen wie Swok, doch bei ihr merkt man, dass die Aussagen viel "authentischer" sind und nicht so "zwanghaft" wie bei Swok wirken. Sie versucht nicht, irgendetwas hochzupushen oder in den Vordergrund rücken zu lassen, sondern äußert einfach nur ihre eigenen Gedanken. Mickie wirkt auf mich eher unschuldig, weil sie ebenfalls die Sinnlosigkeit dieser Symptom-Diskussion angesprochen hat. Wie sie schon sage, die Heiler wissen doch, dann sie gefragt sind, also wieso wird das hier so heiß diskutiert?

Zusammenfassung:

+: Diva, Mickie
-: Kanye, Nico Robin
--: Swok, gamefreake, Reineke

JTG

Ich vermag zu erinnern, dass TrueValue jeder Krankheit ein recht eigenes Leitsymptom zuordnete, mit dem sich die Krankheit gut identifizieren ließe.

Du hast recht. Danke für den Hinweis.

Dann bleiben nicht mehr viele über. Vielleicht hilfts ja jemanden weiter. Wobei ich diese Nacht gerne noch sehen würde, wie sich alles weiterentwickelt, ohne dass wer geschützt wird.

Woah...




Was geht grad ab.
Wieso seid ihr euch bei euren Lynchs so "sicher"?
Mir persönlich isses noch zu heiß IRGENDEINEN Vote abzugeben. Menno. *seufz*

Lositnot

Wer viel über Symptome schreibt: Johnny Knox und Nevixx.

Absolut gelogen. Ich habe einen Beitrag dazu geschrieben, weil man danach gefragt hat und dieser Umstand tatsächlich wichtig sein könnte.

Das mit Diva hast du schön angesetzt, nachdem ich das erwähnt habe. Möchtest du Sympathie entwickeln? Witzigerweise sind wir uns bei gamefreake89 und Diva einig. Jedoch passt mir dein Spielverhalten absolut nicht zu dir

muss leider erst mal weg, kann sein das ich zum lynch und Nachtpost nicht da bin :/

Hm... ich verstehe, was Reineke meint. Und vor allem der neue Post von Diva bestätigt seine Aussage auch-

Was ich vorhin noch sagen wollte: Akurhys erscheint mir auch besonders in Zusammenhang mit Reineke verdächtig. Das wirkt irgendwie wie eine Mentor/Schüler Diskussion, aber es ist auffällig, wie viel sie das hier öffentlich im Thread machen. Jedoch hat mich eine Aussage von ihr verwirrt, deswegen warte ich bei ihr erst einmal ab.

@Nevixx
Wie wärs, wenn du mal mit deinen vaagen Aussagen aufhörst und endlich expliziter wirst? Ich habe bei dir nichtmal gesehen, was du zu Diva gesagt hast. Schon dein erster Beitrag hat überhaupt nicht gestimmt: Weder war ich bis jetzt still, noch habe ich nur das wiederholt, was andere gesagt haben. Und solche Aussagen wie "deine Spielweise passt nicht zu dir" oder "du bist überraschend still" sind auch die größten 08/15-Aussagen, die man nur bringt, wenn man keine Ahnung hat, was man sonst sagen soll.

@Lositnot

Nevixx

@Diva Ich habe das Gefühl, dass du ziemlich authentisch spielst. Wie benimmt sich Knox denn für dich so? Wirkt er ... "echt"?

Lositnot

Diva sagt ähnliche Sachen wie Swok, doch bei ihr merkt man, dass die Aussagen viel "authentischer" sind und nicht so "zwanghaft" wie bei Swok wirken.

Nevixx

Ich hätte Akuryhs noch zu den Krankheiten gezählt, da einige Dinge einfach nicht passen.

Lositnot

Was ich vorhin noch sagen wollte: Akurhys erscheint mir auch besonders in Zusammenhang mit Reineke verdächtig.

Nevixx

gamefreake89: seine Beiträge waren teilweise einfach nur Wiederholungen der Geschehnisse oder Verdächtigungen. Außerdem wirkt er so, als ob er absolut gegen Swok ist, welchen ich nach seiner Spielweise aktuell eher zu den Guten zählen würde.

Lositnot

gamefreake wettert auch schon die ganze Zeit gegen Swok, jedoch mit solch komischen Aussagen, dass er eher das Gegenteil bewirkt.

- - - -

Mich erschreckt es ein wenig. Und doch, du hast gestern mit deinem ausführlichen Beitrag das getan, was du in Vorrunden bei mir schon für auffällig gehalten hast und zusätzlich auch diese Runde bei Reineke. Kannst du gerne selbst nachlesen.

Konkreter kann ich nicht werden.

Übrigens habe ich schon x-Mal von dir gehört: "Nevixx ist Mörder, er schreibt anders als sonst."

@Nevixx
Ok, das ist jetzt komisch, aber das war wirklich nur ein Zufall. Außerdem habe ich das mit Akurhys schon bereits gestern gesagt. Die gleiche Argumentation wie bei Diva mit "authentisch" und "zwanghaft" habe ich auch schon bereits gestern mit Reineke gemacht und da habe ich auch erklärt, was ich damit meine. Bei gamefreake habe ich eine völlig andere Argumentation, als du und da habe ich auch einen Zusammenhang zu den anderen hergestellt.

Und was habe ich in dem gestrigen Beitrag denn wiederholt? Zeig mir das mal bitte.

Okay, ich habe mir nochmal sämtliche Beiträge nach dem Nachtpost durchgelesen und komme relativ schnell zu der Meinung, dass man sich bei den Spielern einfach nicht sicher ist, wer denn jetzt eine Krankheit ist.

Maximal würde ich jedoch Cloud verdächtigen, da mir seine Aussagen zu genau vorkommen - unter anderem diese Liste, wo er einige User dort geschrieben hatte, wer denn nun wo reinpasst. Kann man wirklich solche Aussagen bereits zu BEGINN machen? Wobei ich aber auch zugeben muss, dass ich nicht abschätzen kann, wie Cloud generell spielt, deshalb werde ich ihn vorerst nicht wählen.

Es ist zwar ganz schön gut, dass User wie Jonny Knox die ganzen Symptome beschreiben und was die Definitionen dazu sind, aber in einer Sache hat mich Lositnot auch darauf aufmerksam gemacht, dass man auch eventuell damit von sich selbst ablenken möchte.
Aber auch hier muss man sagen, dass Knox wohl neu ist - demzufolge würde es mich nicht wirklich wundern, wenn er erstmal recht passiv spielt. Zudem ist es schon hilfreich, wenn man hier die ganzen Symptome beschreibt, damit man zumindest weiß, welche Heilmittel von Nöten sind. Daher sind seine Beiträge in dieser Hinsicht schon gut platziert.
Was JTG angeht, muss man auch damit rechnen, dass auch er relativ neu ist - Neulinge müssen erstmal mit dem ganzen System klarkommen. Dass man dort relativ offensiv spielt, dürfte wohl nicht abwegig sein, nicht? Komplett ist es auch für mich nicht auszuschließen, dass JTG evtl. eine Krankheit ist, aber auch ihn werde ich vorerst nicht wählen.

Ich werde das Ganze weiterhin beobachten, vorerst werde ich jedoch keine Stimme verteilen, da es für mich schlicht und ergreifend zu unklar ist, wer denn nun Mörder sein könnte.

Lositnot

Also ich weiß nicht, aber Akurhys kommt mir ziemlich verdächtig vor.
Zitat Akuryhs Beitrag anzeigen
Übrigens solltet ihr bei euren Wahlen bedenken, dass ein Anführer ein Ziel für die Krankheiten sein könnte, andererseits wäre es arg auffällig alle umzubringen, bis eine Krankheit den Posten hat. Von daher ist es ein Ziel der Krankheiten sich von vornherein mit einer Mehrheit zum Anführer wählen zu lassen.
Ich weiß nicht, wieso der Anführer gefährdeter als die anderen sein soll. Er kann ja bloß bei einem Unentschieden entscheiden (was kaum eintritt)

Das habe z. B. ich schon ein paar Mal erwähnt, nicht nur einmal.

Lositnot

Bei JTG weiß ich auch nicht. Ich weiß nicht, ob das bloß Neulingsfehler sind oder ob er absichtlich versucht, Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Er interpretiert viel zu viel in simple Sachen rein und spielt extrem aggressiv, aber auch hier erscheint mir das eher zwanghaft.

Auch einige Male erwähnt.

- - - -

Insgesamt hast du aber recht, die Wiederwohlungen sind wirklich gering gehalten und sollte ich eigentlich nicht als Wiederholung werten, da natürlich Gedanken ähnlich sind, wie die von anderen Spielern, wenn sie auf die gleichen Ideen kommen.

Was mir merkwürdige verkommt, ist der gesamte Text:
The True Panthidious! - Vorsicht, ansteckend!

Er ist ausführlich und es ist einiges, jedoch kann ich etwas von dir auf diesen Text sehr gut zitieren =>

Und ganz wichtig: Am Ende sagen sie viel weniger aus, als es den Anschein hat. Denn am Ende geht es ja nicht darum, etwas RICHTIGES, sondern etwas GLAUBWÜRDIGES zu sagen. Und genau das trifft hier auch bei Reineke zu.

Genau so kommt mir dieser Beitrag vor.

Wenn du dir den Beitrag anschaust, dann wirst du auch merken, dass ich die Wörter "authentisch" und "zwanghaft" in einem völlig anderen Kontext benutzt habe, als du es getan hast. Und nur, weil ich zweimal dasselbe gesagt habe wie du, ist das keine Wiederholung. Du hast zum Beispiel auch gamefreake verdächtigt, doch ich habe bei ihm einen Zusammenhang zwischen ihm und den anderen beschrieben. Im Endeffekt sage ich also was völlig anderes, als du es tust. Die Sachen, die du zitiert hast, waren auch ziemlich offensichtlich, es wurde bereits von MEHREREN Leuten erwähnt und bestimmt hat das schon jeder zweite bemerkt, nichts besonderes also. Das ist ja, als würde man sagen "Du hast den Buchstaben a in deinem Text benutzt, genau wie ich... willst du Sympathie ergattern? ". Solche Aussagen sind einfach Grundbausteine.

Nevixx

Er ist ausführlich und es ist einiges, jedoch kann ich etwas von dir auf diesen Text sehr gut zitieren =>

Inwiefern? Genau das meine ich mit vaage Aussagen. Das trifft doch viel eher auf Swok usw und die ganzen Leute hier zu, die über Symptome und anderes, eher "unnützes" und ablenkendes Zeug diskutieren. Ich komme immer mit neuen Theorien und sage, was ich denke. Würde ich nur was glaubhaftes sagen wollen und nicht etwas, was ich wirklich denke, dann hätte ich mich einfach den anderen Diskussionen hier angeschlossen.

@Lositnot

Mir kommt es so vor, als ob du meine Beiträge nicht genau liest. Ich habe von deinem Beitrag gesprochen von gestern gesprochen, die anderen Punkte der Verdächtigungswiederholungen habe ich gar nicht mehr erwähnt. Und du bist auch erst im Nachhinein darauf gekommen, dass wir schon ähnlich gedacht haben (zumindest hast du überrascht reagiert...). Bist du nicht ganz bei der Sache?

Ich denke auch, dass wir das Thema belassen können. Danke dass du darauf reagiert hast, normal ignorierst du solche Aussagen von mir sehr gerne

Nevixx

Und du bist auch erst im Nachhinein darauf gekommen, dass wir schon ähnlich gedacht haben (zumindest hast du überrascht reagiert...). Bist du nicht ganz bei der Sache?

Ich lese meistens mehrere Seiten auf einmal und hole alles nach und erst dann poste ich etwas. Wenn mir ein Post aufgefallen ist, dann gehe ich in meinem eigenen auf ihn ein und zitiere ihn. Am Ende weiß ich nicht bei jeder einzelnen Aussage, wer was gesagt hat und ob das, was man jetzt sagt, schon bereits von einem anderen gesagt wurde. Deswegen habe ich das auch gar nicht gemerkt. Das hat nichts mit "nicht bei der Sache" sein zu tun Ich schreibe einfach meine ganzen Gedanken auf, die mir während des Lesens eingefallen sind.

Ich bin irgendwie dafür, Lositnot zu wählen....

Mein letzter Beitrag zu der Geschichte:
Du verdächtigst mich, weil du denktst, ich hätte das gleiche geschrieben wie du, damit ich Sympathie bei dir ergattere Lies dir meine Beiträge mal bitte nochmal durch und du wirst sehen, dass ich was völlig anderes aussage, als du es tust. Du hast nur ein paar Verdächtigungen und Aussagen genannt. Ich habe ein Netz von Personen zusammengestellt, die ich verdächtige und Verbindungen zwischen ihnen gesucht (was ich in JEDER Runde mache). Nur, weil da ein paar mal der gleiche Name auftaucht, ist das keine Wiederholung. Oder will jetzt jeder, der ähnliches gedacht hat, Sympathie bei dir ergattern?!