Thema: Konsole vs. PC

medeman

Dass es keinen Treiber für das Gerät gibt liegt an der minderen Qualität des angeschlossenen Produkts?

Richtig!

medeman

Komisch, dass ich bei quasi keinem Android-Gerät den passenden ADB-Treiber über Windows Update bekommen habe.

Ist doch Unsinn was du da schreibst: Der aktuelle ADB-Treiber macht es überflüssig, weitere Treiber zu ersuchen.
Warum? Weil dieser eine Treiber für alle Android-Geräte ist.

Natürlich steht es dir frei, hier ein Android-Gerät zu benennen - ohne in ausweichende Manöver zu verfallen - bei welchem das nicht zutreffend ist!

medeman

Scrypton

Das ist allerdings äußerst selten und liegt dann nicht am System selbst sondern an der minderen Qualität des angeschlossenen Produkts

Stimmt, es heißt nur, dass die Pizza später kommt.

Du scheinst mir etwas verwirrt zu sein. ^_-

medeman

Scrypton

Es gibt kein USB-Gerät, welches erst nach einem Neustart funktionsfähig ist.

Gibt immer Situationen

Nein, gibt es nicht.
Auch hier steht es dir frei deine Behauptung zu belegen, indem du ein konkretes (über USB anzuschließendes) Gerät benennst welches zwingend einen Neustart erfordert.
Na? ;0)

medeman

Scrypton

Würde der Thread nun heißen "Konsole vs. GamerPC" wäre das sicherlich etwas anderes, doch wer einen hochwertigen PC hat, benötigt auch als Gamer tatsächlich kaum eine Konsole mehr.

Joar, wie man es nimmt. Meiner Meinung nach "braucht" man beides

Nein; ebenso wenig, wie man zwei HighEnd-Rechner benötigt. Oder zwei Betten.
Wenn der PC sämtliche Spiele darstellen kann und diese in einer besseren Qualität als das bei einer Konsole der Fall ist, macht das eine Konsole überflüssig.

Natürlich darfst du mir erklären, welche Notwendigkeit, welchen Vorteil (oder oder...) der Zukauf einer Konsole bietet.

hayate.sama

Wenn ich das mache, kommt immer "Gerätetreiber werden installiert" --> Das Gerät kann jetzt verwendet werden.

Das heißt jedoch weiterhin und abgesehen von Ausnahmefällen nicht, dass ein Treiber installiert wird sondern betrifft nur die zur Verwendung ziehende, automatische Konfiguration des Geräts unter Windows.
Das kannst du durchaus dann feststellen, wenn du auf einem frisch installierten System einen neuen USB-Speicherstick am PC ansteckst, welcher keine Verbindung ins Internet hat... genaueres gibt das Ereignisprotokoll aus...

Zu vergleichen mit dieser absolut sinnfreien Windows-Funktion, ein externes Speichergerät auszuwerfen; ob ich es einfach so abziehe ändert nichts.

Ich möchte echt mal wissen welche Farbe das Gras auf deinem Planeten hat...

Scrypton

Nein; ebenso wenig, wie man zwei HighEnd-Rechner benötigt. Oder zwei Betten.
Wenn der PC sämtliche Spiele darstellen kann und diese in einer besseren Qualität als das bei einer Konsole der Fall ist, macht das eine Konsole überflüssig.

Natürlich darfst du mir erklären, welche Notwendigkeit, welchen Vorteil (oder oder...) der Zukauf einer Konsole bietet.

Exklusivspiele. Nuff said.

Capt. Clark

Exklusivspiele. Nuff said.

Das Problem löst sich aber auch mit einer Konsole nicht; hat man eine PS4, gibt es Spiele, die es nur auf der XBox (oder der Wii...) gibt und umgekehrt.
Ebenfalls gibt es Spiele, die es exklusiv auf dem PC gibt. Von dem her... ändert sich daran nur bedingt etwas.

Scrypton

Das Problem löst sich aber auch mit einer Konsole nicht; hat man eine PS4, gibt es Spiele, die es nur auf der XBox (oder der Wii...) gibt und umgekehrt.
Ebenfalls gibt es Spiele, die es exklusiv auf dem PC gibt. Von dem her... ändert sich daran nur bedingt etwas.

Du drehst gerade deine eigene Aussage um. Ich zitiere dich nochmal, damit du es verstehst.

Scrypton

Wenn der PC sämtliche Spiele darstellen kann und diese in einer besseren Qualität als das bei einer Konsole der Fall ist, macht das eine Konsole überflüssig.

Natürlich darfst du mir erklären, welche Notwendigkeit, welchen Vorteil (oder oder...) der Zukauf einer Konsole bietet.

Du möchtest wissen, was den ZUKAUF einer Konsole, neben einem PC bietet. Und das sind die Exklusivspiele, unter vielen Anderen Aspekten (z.B. die Bequemlichkeit einer Konsole). Das Problem, das du nun versuchst zu schildern, löst sich dadurch auf. Denn wenn ich mir neben einem PC eine Konsole kaufe, oder neben einer Konsole eine andere Konsole, oder einen PC, dann habe ich den Vorteil, die Exklusivspiele und Features dieses Geräts zusätzlich nutzen zu können. Es ging um deine Aussage, dass eine Konsole neben einem PC überflüssig sei. Und das ist quatsch, zumindest als "Fakt". Subjektiv kann natürlich jeder für sich entscheiden, ob man neben einem PC oder einer Konsole ein anderes Gerät braucht. Aber es als Fakt hinzustellen, das der PC alles kann und eine Konsole überflüssig macht, ist falsch.

Capt. Clark

Du drehst gerade deine eigene Aussage um.

Nein; ich verallgemeinere nur nicht, wie andere es offensichtlich tun.

Capt. Clark

Du möchtest wissen, was den ZUKAUF einer Konsole, neben einem PC bietet. Und das sind die Exklusivspiele, unter vielen Anderen Aspekten

Abgesehen davon, dass es keinerlei - nicht einen einzigen - weitere Aspekte gibt, gehören auch Exklusivspiele nicht dazu. Das gilt nämlich nur dann - und nur dann - wenn man den Wunsch hat, ein solches für den PC nicht zur Verfügung stehendes Spiel zu spielen.
Na super...

Capt. Clark

z.B. die Bequemlichkeit einer Konsole

Welche Bequemlichkeit - abgesehen von einer notwendigen, jedoch kinderleichten Installation - gibt es denn auf einer Konsole, die der PC nicht ebenfalls bietet?
Die Notwendigkeit einer einmaligen, teils länger andauernden Installation am PC wird außerdem von dem Vorteil der deutlich schnelleren Ladevorgänge umgehebelt.

Capt. Clark

Es ging um deine Aussage, dass eine Konsole neben einem PC überflüssig sei.

Den Standpunkt habe ich auch immer noch.
Das kann eine andere Person subjektiv anders sehen; aber doch nur und ausschließlich dann, wenn diese Person großen Wert darauf legt, Spiele zu spielen, die es nur auf dieser oder jener Konsole gibt. Ist das nicht der Fall, ist eine Konsole - auch als Gamer - eben überflüssig.

Was daran ist verkehrt?

//Edit:
Ein 24h-Zocker ist natürlich bestens ausgerüstet, wenn er von jedem Konsolen- und Handheld-Hersteller das aktuellste Produkt besitzt, bestenfalls auch noch die alten Klassiker... um in den Genuss der ganzen Spieleindustrie zu kommen.
Aber wer hat dazu schon die Zeit...

Deine Kommentare sind immer dann, und auch nur genau dann, völlig unsinnig, wenn du sie hier postest, und das gilt immer wenn, und zwar insbesondere wenn, du so tust, als würdest du besonders klug schreiben.

Du schreibst oben du 'verallgemeinerst nicht wie alle anderen', hast aber als einziger die absolute Verallgemeinerung in deinen Texten. Du kannst einfach nicht objektiv behaupten dass PCs besser als Konsolen sind, weil es einfach keinerlei standardisierbares Verfahren gibt dies zu ermitteln - das ändert sich vielleicht wenn man daherkommt und möchte sagen 'PCs sind besser wenn es um die Füllrate bei einem standardisierten Test geht'. Das wird dir keiner absprechen. Aber 'PCs sind immer besser wenn es ums Spielen geht' ist einfach so ein Blödsinn. Jede mittelmäßig vernünftige Top-Liste an Spielen der letzten Jahre wird dir zeigen, dass Konsolen da durchaus ein Wörtchen mit zu reden haben. Jede Aussage zum Thema 'X ist generell besser als Y' ist immer subjektiv und es räumt dir auch jeder ein, dass du Konsolen überflüssig finden darfst, nur dass es eben nicht allgemeingültig ist. Dabei diskutierst du einen Kram zusammen der teilweise faktisch völlig unhaltbar ist und sich dazu auch noch selbst widerspricht, was an sich eine beachtliche Leistung ist.

@Scrypton

Du drehst es dir auch zurecht wie du es gerade brauchst, oder?

KUV1977

Deine Kommentare sind immer dann, und auch nur genau dann, völlig unsinnig, wenn du sie hier postest, und das gilt immer wenn, und zwar insbesondere wenn, du so tust, als würdest du besonders klug schreiben.

Indem du inhaltsleere Sätze produzierst ändert sich an der von mir dargelegten Sachlage nichts; auch dann nicht, wenn du das, was du liest, nicht verstehst.
:0)

KUV1977

Du schreibst oben du 'verallgemeinerst nicht wie alle anderen', hast aber als einziger die absolute Verallgemeinerung in deinen Texten.

Dann kannst du mir doch sicher ein konkretes Beispiel aufzeigen?

KUV1977

Du kannst einfach nicht objektiv behaupten dass PCs besser als Konsolen sind

Das habe ich auch nicht getan. Andernfalls darfst du mich auf diese Aussage verweisen, aber ich bezweifle dass das passieren wird.
Ich habe, zusammen gefasst, zwei Dinge geschrieben:
- PCs können mehr, kurz; sie können alles - Konsolen nicht.
- PCs können, wie Konsolen, ebenfalls Spiele wiedergeben; haben jedoch im oberen Preissegment mehr Leistung als Konsolen und dementsprechend auch eine hochwertigere Grafik, höhere Sichtweite usw...

Mein Fazit war daher: Wer einen (guten) PC hat, benötigt auch, wenn er gerne mal zockt, keine Konsole.
Auch hier steht es dir nun frei, argumentativ das Gegenteil davon zu begründen.

Wer gerne exklusive Titel auf einer Konsole zockt, der soll seine Freude damit haben - ich jedenfalls werde ihm den Spaß nicht dabei nehmen.

KUV1977

Aber 'PCs sind immer besser wenn es ums Spielen geht' ist einfach so ein Blödsinn.

Richtig, das ist Blödsinn.
Allerdings: Das habe ich so auch nie von mir gegeben. Daran werden auch unfundierte Unterstellungen deinerseits, die tatsächlich aber nichts von Substanz enthalten ändern.

vieraeugigerZyklop

@Scrypton

Du drehst es dir auch zurecht wie du es gerade brauchst, oder?

Was dreh ich denn genau?
Na?

Na wenigstens sind wir von dem Thema PnP weg
@Scrypton: klar kann ein pc mehr. Das ausschlaggebenste ist aber die software, also Spiele. Und da jedes system seine titel hat, hat auch jedes seine Daseinsberechtigung.
Wer alles spielen will, der muss halt jedes system kaufen. Ich denke darüber müssen wir also nicht diskutieren. Wenn du auf die titel auf konsolen verzichten kannst ist das schön.
Ist aber nicht mehr als deine persönliche Meinung.

Wenn es rein um Multiplattform-Games geht dann gebe ich dir recht: da braucht ein PCler keine Konsole.

Scrypton

.

Was dreh ich denn genau?
Na?

Du fragst nach einem Argument das den Kauf einer Konsole neben dem PC rechtfertigt. Dir nennt einer ein klares objektives Argument namens Exklzsivtitel, was natürlich auf jedes System zutrifft...logisch, aber das zählt bei dir natürlich nicht

Na?

Scrypton

Den Standpunkt habe ich auch immer noch.
Das kann eine andere Person subjektiv anders sehen; aber doch nur und ausschließlich dann, wenn diese Person großen Wert darauf legt, Spiele zu spielen, die es nur auf dieser oder jener Konsole gibt. Ist das nicht der Fall, ist eine Konsole - auch als Gamer - eben überflüssig.

Aber das ist deine subjektive Meinung und die kannst du gerne haben, aber dann stell es nicht als objektiven Fakt hin, denn das ist nun mal falsch. Für dich mag eine Konsole überflüssig sein, aber objektiv gesehen ist sie es nun mal nicht, weil es eine Reihe an Spielen gibt die man am PC nicht spielen kann. Genau wie andersherum ein PC nicht überflüssig ist, weil es auch dort eine Reihe exklusiver Spiele gibt.

Der gesamte Thread ist sinnlos. Am Ende läuft es doch immer darauf hinaus, was jemand persönlich bevorzugt und welche Ansprüche er stellt. Jede Plattform hat ihre Vor- und Nachteile. Hier wird seit 120 Seiten sinnlos im Kreis diskutiert.

Nyota

Hier wird seit 120 Seiten sinnlos im Kreis diskutiert.

Da gibt es hier auf Forumla aber weitaus schlimmere Threads mit demselben Problem

Sir Onkl Happy

Da gibt es hier auf Forumla aber weitaus schlimmere Threads mit demselben Problem

Das hab ich auch schon gemerkt, da schreib ich gar nicht erst rein.

Scrypton

(...)

Den Standpunkt habe ich auch immer noch.
Das kann eine andere Person subjektiv anders sehen; aber doch nur und ausschließlich dann, wenn diese Person großen Wert darauf legt, Spiele zu spielen, die es nur auf dieser oder jener Konsole gibt. Ist das nicht der Fall, ist eine Konsole - auch als Gamer - eben überflüssig.

Was daran ist verkehrt?

Nichts. Wenn eine Person großen Wert drauf legt, Spiele zu spielen, die es nur für den PC gibt und dabei das Maximum an Grafik will, der braucht einen PC. Ist das nicht der Fall, ist ein PC - auch als Gamer - eben überflüssig.

Daran ist nichts verkehrt.

Kann man übrigens auf jedes Gerät anwenden. Wer keine Toast mag, braucht keinen Toaster. Damit sind dann Toaster - auch für Brotesser - eben überflüssig.

Ist nur leider kein Argument für oder gegen etwas. Das betrifft nur den einzelnen, ist etwas ganz subjektives.

Da es auf dem PC kein Mario, Zelda, Metroid, Kratos, Drake und Co. gibt, müssen für mich Konsolen her. Auf dem PC gibt es für mich keine große Marken, ähnlich den genannten. Daher ist der PC für mich als Spieleplattform total überflüssig. So ganz subjektiv. Aber für den einen oder anderen exklusiven Indietitel mag ich ihn dann doch ganz gerne.

Nyota

Scrypton

Den Standpunkt habe ich auch immer noch.
Das kann eine andere Person subjektiv anders sehen; aber doch nur und ausschließlich dann, wenn diese Person großen Wert darauf legt, Spiele zu spielen, die es nur auf dieser oder jener Konsole gibt. Ist das nicht der Fall, ist eine Konsole - auch als Gamer - eben überflüssig.

Aber das ist deine subjektive Meinung

Nein, sie ist objektiv formuliert geäußert - nicht subjektiv.
Wer zocken will, aber keinen Wert auf exklusive Titel dieser oder jenen Konsole legt, der benötigt keine Konsole. Das ist keine subjektive, sondern objektive Aussage einer Tatsache, die auch einer, der Wert auf solche Titel legt, nicht bestreiten kann. Er könnte sie lediglich für sich, also subjektiv, ablehnen.

DASS es welche gibt, für die eine Konsole aufgrund der Exklusivtitel dieser notwendig ist, habe ich ja überhaupt nie bestritten.

steever

Scrypton

Was daran ist verkehrt?

Nichts.

Na also.

steever

Wenn eine Person großen Wert drauf legt, Spiele zu spielen, die es nur für den PC gibt und dabei das Maximum an Grafik will, der braucht einen PC.

Es geht mir doch gar nicht um Spiele, die es nur für PC, nur für PS4, nur für XBox One oder nur für Wii gibt. Klar, wer ein Spiel spielen möchte, dass es nur für xyz gibt, der benötigt natürlich auch xyz.
Doch muss ein Gamer ja nicht automatisch Wert auf exklusive Titel legen - für jede Plattform gibt es gute, exklusive Titel. Es gibt auch mehr als genug Titel, die es nicht nur für den PC gibt, sondenr für den PC, die PS4 und die XBox One. In diesem Sinne macht es dann, wenn der PC gut ausgerüstet ist, keinen Sinn, eine Konsole zu kaufen - sie ist überflüssig. An dieser Überflüssigkeit kann erst der subjektive Wunsch etwas ändern, der da wäre, ein Spiel spielen zu wollen, das es nicht für den PC gibt.

Scrypton

(...)
Es geht mir doch gar nicht um Spiele, die es nur für PC, nur für PS4, nur für XBox One oder nur für Wii gibt. Klar, wer ein Spiel spielen möchte, dass es nur für xyz gibt, der benötigt natürlich auch xyz.
Doch muss ein Gamer ja nicht automatisch Wert auf exklusive Titel legen - für jede Plattform gibt es gute, exklusive Titel. Es gibt auch mehr als genug Titel, die es nicht nur für den PC gibt, sondenr für den PC, die PS4 und die XBox One. In diesem Sinne macht es dann, wenn der PC gut ausgerüstet ist, keinen Sinn, eine Konsole zu kaufen - sie ist überflüssig. An dieser Überflüssigkeit kann erst der subjektive Wunsch etwas ändern, der da wäre, ein Spiel spielen zu wollen, das es nicht für den PC gibt.

Es geht mir doch gar nicht um Technik, die nur mit einem PC möglich ist. Klar, wer das technisch beste in aus einem Spiel herauskitzeln will, dass es für den PC auch gibt, der benötigt natürlich einen PC.
Doch ein Gamer muss nicht automatisch Wert auf das Maximum an Technik legen und auf ein Gerät das "alles" kann. In dem Sinne macht es dann, wenn die Konsole die nötigen Spiele bietet, keinen Sinn einen PC zu kaufen - er ist überflüssig. An dieser Überflüssigkeit kann erst der subjektive Wunsch etwas ändern, der da wäre, technisch/grafisch das beste aus der Kiste holen zu können, wie es auf einer Konsole nicht möglich wäre.

Vielleicht merkt du was. Du beschreibst deine ganz extrem subjektive Sicht der Dinge, stellst sie aber als etwas allgemeines dar. Das betrifft nur dich und andere, die so denken. Mir als Gamer sind auf einer Spielplattform die Spiele am wichtigsten. Ist ja auch etwas nachvollziehbar. Spieler -> Spieleplattform -> Spiele. Und da es auf dem PC all die Spiele nicht gibt, die ich gerne spiele, ist der PC für mich als Spieleplatform total überflüssig. Mir bringt die bessere Technik nüschts, da ich beim Einlegen der Uncharted Collection nur einen schwarzen Bildschirm auf dem PC bekomme. Mit den PC kann ich arbeiten, dafür nutze ich ihn auch sehr gerne. Aber Word und Co. bringen mir - wenn ich was spielen möchte - reichlich wenig.

So, subjektiv, alles. Nichts mit PC ist besser oder Konsolen sind besser. Alles gut. Abhängig von den eigenen Vorlieben. Hauptsache man hat Spaß damit.

Da ich mich vor allem in dem Bereich Retro-Gaming bewege, hat fuer mich der PC als Spieleplattform nur eine sehr untergeordnete Rolle. Natuerlich gibt es auch einige VNs, die ich auch gern auf dem PC zocke. Allerdings glaube ich kaum, dass ich eine Catridge und passende Controller mit einem PC verbinden koennte. Da dies also nicht moeglich ist, hat es fuer mich persoenlich auch keine Bedeutung.

Sega Mega Drive II, Wii und PSOne Spiele sind nunmal fuer die jeweilige Konsole und nicht fuer den PC ausgelegt.

Wieso sollte man das Ganze überhaupt auf Technik konzentrieren? Am wichtigsten ist es doch, dass das Spiel einem unterhält. Natürlich kann man eine gute Grafik bewundern, aber man gewöhnt sich nach der Zeit an diesen, und wenn das Spiel ansonsten nicht viel zu bieten hat, wird einem sehr schnell langweilig - trotz der absolut geilen Grafik. Was wichtig ist, dass das Spiel viele Dinge unter einer guten Qualität bieten sollte. Wenn das Gameplay beispielsweise unter aller Sau ist, dann kann man schnell die Lust an das Spiel verlieren. Mit den Charakteren oder der Geschichte verhält sich das so ähnlich. Aber meiner Meinung nach spielt das Gameplay die größte Rolle in einem Spiel.

Und wenn man den PC mit einer Spielkonsole vergleichen sollte, dann finde ich schon, dass man auch andere Aspekte eines Spieles beachten sollte, als nur auf die Grafik.
Zumal kommt auch noch die Tatsache, dass man mit der Maus & Tastatur es deutlich schwieriger haben könnte bei Spielen wie Mario und andere Jump 'n' run Titeln. Da hätte der Controller zumindest einen guten Vorteil. Und was Ego-Shootern angeht, so hat man höhere Präzision mit der Maus & Tastatur.

Beide Geräte kann man als Spieleplattform verwenden, und jeder von denen hat seinen Vor- oder Nachteil.

steever

Vielleicht merkt du was.

Ja; nämlich, dass deine Analogie nicht funktioniert.
Du merkst das offensichtlich nicht. Aber da kann man wohl nichts machen.

steever

Du beschreibst deine ganz extrem subjektive Sicht der Dinge

Wie kommst du denn auf derart alberne Dinge? Nimmst du irgendwelche Substanzen zu dir? ^^
Ob ich selbst exklusive Konsolentitel spiele, ob ich selbst eine Konsole besitze und wie meine subjektive Sicht der Dinge, kannst du überhaupt nicht beurteilen - eben weil ich, entgegen deiner Darstellung, meine subjektive Sicht nicht verlautet habe.
;0)

steever

Mir als Gamer sind auf einer Spielplattform die Spiele am wichtigsten.

Deine Unterstellung ist damit auf dich selbst zurückzuführen; denn du argumentierst hier basierend auf deiner subjektiven Einstellung.
Objektiv betrachtet ist es völlig egal, welche Exklusivtitel welcher Spieleplattform DIR am wichtigsten sind. Objektiv betrachtet sieht es nun mal so aus, dass PC reicht, um Spiele wiedergeben zu können; da praktisch jeder ohnehin einen PC besitzt, macht das, objektiv betrachtet, eine Konsole überflüssig. Alleine der trockene Wunsch, Spiele zu spielen, steht hier in meinem Mittelpunkt; und das geht eben auch mit einem PC, der nicht HighEnd ist, um dann eben nicht das Maximum an Grafik heraus zu holen.

Alles weitere sind subjektive Einstellungsfragen und vorhandene Ressourcen:
Will ich maximalen Grafikgenuss -> PC
Will ich Spiele spielen, die mein PC nicht packt oder die für den PC nicht zur Verfügung stehen -> Konsole
Will ich einfach nur ab und an ein Spiel spielen, die es AUCH für den PC gibt und die er leistungsmäßig schafft -> PC