Thema: Der Fußball-Stammtisch

Ne eher ein Dortmund Spiel aus alten Zeiten, die Chancenverwertung war die reinste Katastrophe. Tja aber Löw hat doch mit Hummels recht. Er hat in der Nationalmannschaft eben noch nicht dauerhaft überzeugt. Von daher warum soll man einen schwachen Hummels bringen wenn man stärkere Spieler hat ?

daywalker2609

Ne eher ein Dortmund Spiel aus alten Zeiten, die Chancenverwertung war die reinste Katastrophe. Tja aber Löw hat doch mit Hummels recht. Er hat in der Nationalmannschaft eben noch nicht dauerhaft überzeugt. Von daher warum soll man einen schwachen Hummels bringen wenn man stärkere Spieler hat ?

wer ist denn stärker in der Innenverteidigung deiner Meinung nach?
Also ich sehe da keinen.
Schade das Dante in Brasilien spielt:/.

Rip94

wer ist denn stärker in der Innenverteidigung deiner Meinung nach?
Also ich sehe da keinen.
Schade das Dante in Brasilien spielt:/.

Momentan bringen ein Boateng und ein Mertesacker konstant bessere Leistungen.

Finde ebenfalls, dass Boateng momentan zumindest in der Bundesliga der beste Innenverteidiger ist. Auch die rote Karte gegen City fand ich nicht so dumm wie einige behaupten. Wer weiß, wenn er es nicht getan hätte, wäre der Stürmer durch und dann kann's 3:2 stehen und dann wird's nochmal richtig eng.

Paschok

Auch die rote Karte gegen City fand ich nicht so dumm wie einige behaupten.

Da kann man Spielanalyse: Manchester City - FC Bayern München 1:3 | Spielverlagerung.de und
Warum Boateng der falsche Adressat ist | Der Bayern Blog empfehlen.

Klick mich

Hoffentlich ist das eine Falschinformation oder eine Idee, die nicht umgesetzt wird.
In meinen Augen totaler Schwachsinn.

Das ist ein schlechte Scherz, beim besten Willen wir sind hier in Europa und da sollen auch nur die europäischen Nationalmannschaften den Meister ausspielen. Es gibt dich die Copa d´america da wird doch der Süd-Amerikanische Meister ausgespielt und das soll mal so bleiben. Braucht Platini wohl wieder Geld?

Ich finde auch diese gemischte Em 2020, ist ein absoluter Schwachsinn, das ist so bescheuert, organisatorisch ein absoluter Graus. Wahrscheinlich kommt das nur weil die Ukraine sich übernommen hat. Das zeigt doch mal wieder, dass man die EM nur in Länder vergeben darf, die sich das auch leisten können.

Man sollte dem Platini mal erklären, dass das E bei EM für Europa steht. ^^

Der weiß aber schon, dass es für die Spiele Europa - Südamerika immer noch die WM gibt, oder ? xD

Platini hatte schon bei der Durchsetzung von Katar als Austragungsort kein gutes Händchen (egal wieviel Bestechungsgeld da geflossen ist), vielleicht sollte er sich einen anderen Job suchen, von dem er etwas versteht ...
EM ist EM und WM ist WM, was soll da dieser Mischmasch ??

Issomad

Platini hatte schon bei Katar als Austragungsort kein gutes Händchen (egal wieviel Bestechungsgeld da geflossen ist), vielleicht sollte er sich einen anderen Job suchen, von dem er etwas versteht ...
EM ist EM und WM ist WM, was soll da dieser Mischmasch ??

Rentner ?

Tefox

Rentner ?

Der wird sicher Blatter beerben, daher wird der vorher nicht in Rente gehen.

Die Idee mit der Aufstockung der Teilnehmer auf 24 war der Hammer, aber Brasilien an der EM? Also bitte..

Die Idee mit der Aufstockung war nur für die Schwächeren Nationalmannschaft interessant. Gut es gibt sicherlich ein paar wenige Mannschaften die pech hatten, aber ganz ehrlich ? Wenn man jetzt schon in den meisten Gruppen sieht, wer keine Chance hat , wie wird das in Zukunft? Ich meine dafür ist doch die Qualifikation da, um so was zu verhindern, denn ganz ehrlich ich fände es nicht so sonderlich, wenn man halt bei der EM dabei ist, aber in jedem Spiel 4-5 zu 0 vernichtend geschlagen wird.

daywalker2609

Die Idee mit der Aufstockung war nur für die Schwächeren Nationalmannschaft interessant. Gut es gibt sicherlich ein paar wenige Mannschaften die pech hatten, aber ganz ehrlich ? Wenn man jetzt schon in den meisten Gruppen sieht, wer keine Chance hat , wie wird das in Zukunft? Ich meine dafür ist doch die Qualifikation da, um so was zu verhindern, denn ganz ehrlich ich fände es nicht so sonderlich, wenn man halt bei der EM dabei ist, aber in jedem Spiel 4-5 zu 0 vernichtend geschlagen wird.

Teams wie Österreich, die Türkei, Bosnien, Monetenegro, Serbien, die Schweiz, Ukraine, Polen, Slowenien findet du also schlecht? Ich finde die haben es verdient, mal dabei zu sein. Mehr Teams, mehr Spiele, mehr Untethaltung, mehr Spass, mehr Fussball !! Einfach nur geil !

kahn_07

Teams wie Österreich, die Türkei, Bosnien, Monetenegro, Serbien, die Schweiz, Ukraine, Polen, Slowenien findet du also schlecht? Ich finde die haben es verdient, mal dabei zu sein. Mehr Teams, mehr Spiele, mehr Untethaltung, mehr Spass, mehr Fussball !! Einfach nur geil !

Jap die finde ich zum Teil schlecht. Ehm naja das mit der größeren Unterhaltung stimmt auch nicht, denn es schaut kaum jemand aus Europa zum Beispiel den Africa Cup. Nein die Qualifikation hat schon ihre Daseinsberechtigung. Was bringt es den Teams denn wenn sie wirklich vernichtend geschlagen werden bei der EM? Ich sag mal auch wenn Deutschlad jetzt nicht sonderlich hoch gegen Österreich gewonnen hat, bzw auch durch Glück, dennoch hat man diese gewaltige Lücke gesehen, die zwischen solchen Mannschaften und den Spitzenmannschaften klaffen.

Man muss das ein wenig anderst betrachten Kahn.
Österreicht hat an sich eine gute Mannschaft, geht aber trotzdem gerne mal bissl unter, vor allem da sie immer die Fresse weit aufreißen, siehe das Spiel gg Deutschland.
Die Schweiz sowie die Ukraine sind mMn zwei Mannschaften die man nicht unterschätzen sollte. War nicht die Schweiz 2010 das einzige Team, welches Spanien mit 1:0 schlagen konnte ? ^^
Die Türkei, Bosnien und die du alle aufgezählt hast, haben ein Problem, sie haben kaum Jugend. Im Verhältnis sind das "alte" Teams, die Spieler sind nicht mehr die jüngste, das spricht zwar nicht gegen guten Fußball, aber die Leistung spiegelt im großen und ganzen was anderes wieder.

Tefox

Man muss das ein wenig anderst betrachten Kahn.
Österreicht hat an sich eine gute Mannschaft, geht aber trotzdem gerne mal bissl unter, vor allem da sie immer die Fresse weit aufreißen, siehe das Spiel gg Deutschland.
Die Schweiz sowie die Ukraine sind mMn zwei Mannschaften die man nicht unterschätzen sollte. War nicht die Schweiz 2010 das einzige Team, welches Spanien mit 1:0 schlagen konnte ? ^^
Die Türkei, Bosnien und die du alle aufgezählt hast, haben ein Problem, sie haben kaum Jugend. Im Verhältnis sind das "alte" Teams, die Spieler sind nicht mehr die jüngste, das spricht zwar nicht gegen guten Fußball, aber die Leistung spiegelt im großen und ganzen was anderes wieder.

Ja ich versteh euch schon. Aber bei der WM 2010 z.B. gab es viele Mannschaften, die knapp die Quali verpasst hatten.. Und die anderen darum weitergekommen sind, obwohl sie nicht zwingend besser sind.

Zur Jugendarbeit in Bosnien: Wir haben viele gute junge Spieler (Pjanic, Hajrovic, Bicakcic aus Braunschweig) und haben gegen die U21 Spaniens gestern nur mit 2:3 verloren. Bei uns mach ich mir keine Sorgen.

Aber z.B. Schweden hat doch gegen Deutschland ein 4:4 gespielt. Und es wär schade wenn die nicht zur WM fahren.. Oder die Slowakei hat gegen uns gewonnen, obwohl wir 1. sind.

Dann die Gruppe mit England, Montenegro, der Ukraine und Polen. Die liegen alle nah beieinander und alle sind etwa gleich gut, was man an den Punkten sehen kann. Ich finde alle stark.

Und ich rede nicht davon, nur um Bosnien zu sehen. Wir sind mittlerweile so gut, dass wir es locker zur Endrunde schaffen.

Meine Meinung. Ich freu mich auf 24 Teams!

Wie kommst du darauf das diese Mannschaften keine Chanchen hätten bei einer EM/WM?Die Favoriten sind immer Deutschland,Spanien aber erinnere dich am WM 98 Kroatien,Em04 Griechenland.Ausserdem haben wir eine gute Mannschaft die sich gut weiter entwickelt hat.

KanyeWest

Wie kommst du darauf das diese Mannschaften keine Chanchen hätten bei einer EM/WM?Die Favoriten sind immer Deutschland,Spanien aber erinnere dich am WM 98 Kroatien,Em04 Griechenland.Ausserdem haben wir eine gute Mannschaft die sich gut weiter entwickelt hat.

Tefox meinte wohl, dass man Teams aussortiert, die keine Chance auf den Titel haben. Hätten sie eine Chance, wären sie in der Quali stark genug.

Aber man muss eben auch beachten, dass die Quali sich über eine Zeitspanne von etwa 2 Jahren zieht. Und da kann einiges passieren. Ein Marko Marin oder Stefan Kiessling haben keine Chance mehr auf einen DFB-Platz. So auch ein Beckham, der seine Karriere nun beendet hat usw.

Ich denke, dass man mit der Quali Teams wie Armenien, Liechtenstein und Co. aussortiert und guten Teams eine Chance gibt. Gestern hat man auch gesehen, wie stark die Gruppe mit Holland ist. Die Türkei kämpft mit 2-3 anderen Teams um Platz 2. Und auch ein Österreich kann Schweden ärgern.

Ich finde die WM/EM dadurch einfach vielfältiger, fairer, spannender und interessanter. Die grossen Teams wie Deutschland, Holland oder Spanien bekommen dadurch sicherlich ein bisschen mehr "Angst". Aber die sind so gut, dass das für sie kein Problem sein sollte.