Thema: Der Lebenswille

OmegaPirat

Wo beschreibt der Koran die Entstehung eines Babys und dann noch auf wissenschaftlichem Niveau?
Ich hoffe du meinst nicht die Stelle mit "alaqah", also Blutegel, Blutklumpen oder hängendes Ding.

Ungeachtet dessen, dass im Koran bestenfalls das Weltbild der damaligen Zeit vorzufinden ist, sollte man sich fragen wieso anhand des Korans nie Schlüsse a priori, sondern stets Schlüsse a posteriori erfolgen. Ziemlich schwach wie ich finde. Dabei weiß doch jeder Wissenschaftstheoretiker wie wertlos der Schluss a posteriori ist. Vielleicht kann ja jemand versuchen die Beschaffenheit der Quantengravitation anhand des Korans zu prognostizieren.

Was ist eine der Hauptaufgaben des Qurans? Ist es seine Aufgabe wissenschaftliche Theorien zu entwickeln? Sachen in der Natur zu beschreiben? Ganz sicher nicht. Eines der Gewaltigkeiten, welche die Menschen damals und heute immernoch fasziniert ist die Sprache des Qurans. Nur wenn du ansatzweise arabisch verstehst, wirst du auch erkennen, was das beste am Quran ist. Diese Art zu reden, zu berichten, findest du nirgendswo auf der Welt. Das Hauptmerkmal im Quran ist nicht die Wissenschaft. Daher kannst du auch nicht den Schwerpunkt dahin verlagern. Doch die Dinge, die im Quran erwähnt werden, enthält nicht nur die Sprache/Lyrik, sondern auch noch andere Nebenbereiche, wie u.a. Wissenschaft.

mfg
Dark_Phalanx

OmegaPirat

Ungeachtet dessen, dass im Koran bestenfalls das Weltbild der damaligen Zeit vorzufinden ist, sollte man sich fragen wieso anhand des Korans nie Schlüsse a priori, sondern stets Schlüsse a posteriori erfolgen.

Das Stimmt doch so nicht ganz. Viele Dinge die in den Letzten Jahrhunderten Entdeckt wurden, hatte der Koran auch beschrieben, nur wusste man es vorher nicht. und genau so kann es auch in Zukunft wieder mit Weiteren Entdeckungen sein.

Natürlich ist der Koran kein Wissenschaftsbuch, daher werden dir die Beschreibungen eher als Zufall vorkommen. doch wer weiß, vielleicht ist es auch kein Zufall.

Dark_Phalanx

Was ist eine der Hauptaufgaben des Qurans? Ist es seine Aufgabe wissenschaftliche Theorien zu entwickeln? Sachen in der Natur zu beschreiben? Ganz sicher nicht.

Genau. Nur wird dennoch behauptet, dass wissenschaftliche (insbesondere naturwissenschaftliche) Erkenntnisse im Koran beschrieben werden, so wie es hier gemacht wurde. Dem ist aber nicht so und deswegen kann ich solche Behauptungen nicht unkommentiert stehen lassen.

Eines der Gewaltigkeiten, welche die Menschen damals und heute immernoch fasziniert ist die Sprache des Qurans. Nur wenn du ansatzweise arabisch verstehst, wirst du auch erkennen, was das beste am Quran ist. Diese Art zu reden, zu berichten, findest du nirgendswo auf der Welt. Das Hauptmerkmal im Quran ist nicht die Wissenschaft. Daher kannst du auch nicht den Schwerpunkt dahin verlagern. Doch die Dinge, die im Quran erwähnt werden, enthält nicht nur die Sprache/Lyrik, sondern auch noch andere Nebenbereiche, wie u.a. Wissenschaft.

Dies kann ich zum einen nicht überprüfen, weil ich kein arabisch kann und zum anderen kann ich Lyriken nichts abgewinnen. Lyriken sind für mich bedeutungslos.
Zudem ist eine Lyrik etwas mit ausgesprochen wenig Allgemeingültigkeit und basiert im Wesentlichen auf Eigenheiten einer Sprache, die sich in einem langen natürlichen Prozess mit all ihren Unlogiken und willkürlichen Regeln entwickelt hat. Wieso sollte sich Allah derart offenbaren?
Es gibt bestimmte Begriffe, die man einfach mal völlig losgelöst von sich betrachten sollte.
Nehmen wir mal den Begriff "Harmonie". Wahrscheinlich liest sich der Koran für dich sehr harmonisch (wenn nein, korrigier mich). Da ich des arabischen nicht mächtig bin, übertrag ich dies auf eine Analogie. Nehmen wir den Gesang. Es gibt offenbar Menschen, die einen harmonischen Gesang haben und Menschen, die eher kratzig singen.
Dann gibt es noch berühmte männliche Sänger wie Robbie Williams oder Bill von Tokio Hotel samt kreischendem weiblichen Anhang. Warum finden diese Frauen so toll, was Robbie macht? Dieses Verhalten ist nichts anderes als ein Überbleibsel unserer natürlichen Herkunft.
Der gut singende Mann demonstriert Fähigkeiten an:
Kreativität
geistigen Fähigkeiten
=> begehrter Partner für die Frau
Die Liebe zur Musik und der ganze trara darum lässt sich letztlich (zum Teil) auf ein Balzverhalten reduzieren. Vögel zeigen hier ein sehr komplexes Verhalten, insbesondere Paradiesvögel. Diese führen sehr komplizierte Tänze und Gesänge vor, wobei sie während der Tänze ihr prunkvolles Federkleid in gänzlicher Schönheit zeigen. Die Vogeldame sucht sich dann den begehrenswertesten Vogelmann aus. Dass das Singen und Tanzen dem Menschen vorbehalten ist, stimmt demnach nicht.

Darüber hinaus hat der Gesang beim Homo Sapiens noch eine kommunikative Funktion und dient der emotionalen Synchronisation einer Gemeinschaft, welche das gemeinschaftliche Handeln fördert und damit einen selektiven Vorteil bietet. Und hier liegt der ganze Witz. Durch Gesang wird unser Belohnungszentrum im Gehirn aktiviert. Es fühlt sich gut an harmonische Klänge zu hören. Der Beweggrund warum wir Musik hören wollen, unterscheidet sich nicht großartig von dem Beweggrund Sex haben zu wollen. Nur was jetzt harmonisch ist und was nicht hängt davon ab wie unser Gehirn "konstruiert" ist. Als besonders hilfreich hat es sich wohl erwiesen, wenn Klänge, die sich in einem ganzzahligen Verhältnis teilen, als angenehm empfunden werden.

Im Wesentlichen verhält es sich mit Lyrik und Prosa nicht anders. Denk erstmal lieber darüber nach wieso du bestimmte Verse einfach so als besonders schön empfindest.

Ich behaupte sogar, dass es ein Individuum mit einer neuronalen Verschaltung geben kann, nach der sich Mozart für dieses Individuum wie ein krächziges Gejaule anhört.

Ich persönlich finde einen mathematischen Formalismus zig mal schöner und eleganter als irgendein Gedicht. Die Viererdarstellung der Maxwellgleichungen ist z.B. was Wunderbares.

DevouringKing

Das Stimmt doch so nicht ganz. Viele Dinge die in den Letzten Jahrhunderten Entdeckt wurden, hatte der Koran auch beschrieben, nur wusste man es vorher nicht. und genau so kann es auch in Zukunft wieder mit Weiteren Entdeckungen sein.

Nenn mir eine Sache.

Natürlich ist der Koran kein Wissenschaftsbuch, daher werden dir die Beschreibungen eher als Zufall vorkommen. doch wer weiß, vielleicht ist es auch kein Zufall.

Sie werden mir nicht als Zufall vorkommen, weil sie gar nicht vorhanden sind.

OmegaPirat

Nenn mir eine Sache.

YouTube - &#x202aPierre Vogel - Wunder im Koran! 1 von 5&#x202c‏

Schau teil 1 bis 5

Jaja, der gute alte Pierre...

Wie war das noch im Feedbackforum? "Scores spammt alle Foren mit Islamsachen zu" und dann kommst du mit Pierre Vogel. Da wunderst du dich wenn sich hier bei einem Teil der User die Nackenhaare hochstellen und Threads teilweise dermaßen ausufern? Da braucht man echt nicht mehr viel zu sagen...
Für die Leute die evtl. von diesem "Krieg" bisher verschon wurden, aber in dem Thread aktiv sind: Politik-Nachrichten | RP ONLINE.DE | RP ONLINE

DevouringKing

Viele Dinge die in den Letzten Jahrhunderten Entdeckt wurden, hatte der Koran auch beschrieben, nur wusste man es vorher nicht. und genau so kann es auch in Zukunft wieder mit Weiteren Entdeckungen sein.

Der Kugelschreiber wurde auch zuerst in einem Science Fiction Roman erwähnt und erst viele Jahre später wirklich "erfunden" bzw konstruiert. Mit derlei Argumenten kann so gut wie jedes Buch als Ankündigung einer Errungenschaft gelten.

Eigentlich zeugt doch dieser Beitrag sehr gut davon, wer hier immer alles in Richtung Islam zieht, oder?

Witzig, am Anfang ging's ja um den Lebenswillen, aber jetzt sind wir wieder zum Koran und zum Islam abgedriftet.
Ist das Thema wirklich soo interessant, Leute?

So, jetzt keine Beiträge mehr zum Koran/Islam... -.-

1337

Warum macht man das gesamte Leben mit?

An jeder Form des Lebens das wir kennen, in jeder Pflanze, jedem Tier und jedem Menschen ist erkennbar, dass der Wille zum Leben das Allerrealste ist, dass wir kennen. Im eigentlichen Sinne ist der Lebenswille der Kern all unserer Realität. Oder, um es mit Jakob Bosshart zu sagen:
„Wäre der Tod nicht, es würde keiner das Leben schätzen. Man hätte vielleicht nicht einmal einen Namen dafür.“
Das Leben hat einem einfach viel zu viel zu bieten als dass man nicht keinen Lebenswillen haben könnte.

Zunächst einmal @all:
Da sich ja immer mehr Diskussionen immer wieder um Theismus und Atheismus drehen, habe ich einen extra Thread eröffnet, wo wir all das austragen können, um Threads, wo es um vollkommen andere Dinge geht, nicht unnötig zuzumüllen.
Hier der Link, jeder ist eingeladen: Theismus versus Atheismus

Zickendemagoge

Stimmt, ab diesem Punkt wird es auch kaum noch sinnvoll. 5 Jahre und keine Besserung in Sicht? Dieser Mensch müsste mindestens der Inbegriff von Pech sein, wenn nicht noch mehr.. wenn du aber darauf gespannt bist, ob es bei mir einen Punkt geben würde:

Keine Sache dieser Welt würde mich soweit treiben, dass ich an einen Selbstmord denken würde. Ich bin Optimist, für mich gibt es immer eine Lösung, auch, wenn mir die Lösung noch so weit weg scheint.

Also würdest du auch dann noch weiter dran bleiben. Nun gut. Solch ein schier grenzenloser Optimismus ist relativ lobenswert.

Zickendemagoge

Gegenfrage: Wann würdest du einen Freitod als Option sehen? Was muss passieren, damit Forumla sich sorgen um dich machen muss?

Eine ganze Menge, was ich nun nicht herausposaunen möchte.
Aber ich kann sagen: Aus reiner Gefühlslage, würde ich das niemals tun.

Zickendemagoge

Wohl sehr unwahrscheinlich: Misanthropen sehen sich doch meistens selbst anders, als die komplette Allgemeinheit. Wenn sie sich selber hassen würden und mit diesen Gedanken zufrieden wären, würden sie die Menschheit dann kritisieren oder wirklich hassen? Ich denke nicht, dass Misanthropen dem Selbsthass zugeneigt sind, wenn schon, dann seeeeehr selten..

Das ist so nicht ganz richtig. So unwahrscheinlich ist das nicht. Misanthropie, also der Hass auf Menschen, schließt keineswegs einen Selbsthass aus. Allein schon aus dem Grunde, dass man weiß, dass man selbst ein Mensch ist, auch wenn man "anders" ist, ist man ein Mensch, was oftmals auch zum Selbsthass ausreichen kann. Misanthropie bedingt nicht, sich selbst nicht zu hassen. Man erkennt die Abscheulichkeit der Menschheit und sieht, dass man selbst auch solche Eigenschaften hat, weil man ein Mensch ist. Und das kann man nunmal nicht ändern, noch nicht jedenfalls...
Soetwas kann durchaus zu Depressivität, Autoaggression und letztlich auch zu suizidialen Neigungen führen.

Zickendemagoge

Misanthropen sind meistens äußerst intelligente Menschen die, die Dinge mit viel Abstand und eingefrorener Position betrachten. Würdest du als intelligenter Mensch dir nicht anfangs Sorgen um deine Gedanken machen? Würdest du dich nicht informieren, vielleicht Rat bei Deinesgleichen suchen, was bei dir los ist?

Ich widerspreche dir nicht, dass Misanthropen sich oft von anderen in der Reife sowie Intelligenz von anderen abheben können, doch reicht jene Intelligenz nicht immer aus um sich Sorgen um seine eigenen Gedanken zu machen. Erst recht nicht wenn man bereits aufgrund von Dingen wie Weltenschmerz zu Depressivität neigt.
Zudem ist unser Hanswurst alleine und hat keine "Seinesgleichen". Sich selbst jemandem zu offenbaren kommt aufgrund seiner Einstellung niemals in Frage, weswegen er sich wohl kaum Hilfe suchen würde. Dies ist ein Teufelskreis, aus dem man nicht so leicht selber hinauskommen kann.

Zickendemagoge

Woran misst ein Misanthrop den Menschen? [...] Dieses Bild eines Misanthropen ist ziemlich verzerrt und unwahrscheinlich

Ich weiß zwar, dass durchaus unwahrscheinlich sein mag, doch eben nicht ausgeschlossen. Und ich finde, wir sollten bei diesem Gedankenexperiment bleiben, da ein Präzedenzfall durchaus hilfreich sein kann.

Zu der Frage: Ich denke - und weiß aus eigener Erfahrung -, dass man nichteinmal ein selbstentworfenes Ideal haben muss, bzw. Vorstellungen von "guten Göttern und Geistern", um zu einer misanthropischen Denkweise zu kommen. Es reicht bereits aus sensibel auf seine Umwelt zu reagieren und aus diesem Grunde Leid anderer, oder auch sein eigenes Leid, verstärkt wahrzunehmen. Leid und Schmerz verachtet man meistens a natura. Wenn man dann noch ein wenig nachdenklich ist, kann man zu dem Ergebnis kommen, dass die Menschen schuld daran sind, dass andere leiden u.Ä., und sie folglich verachten. Man kann daraus ein eigenes Ideal entwerfen, wonach man sich dann ausrichtet, doch kommt dies erst im Nachhinein.

Startpost

Warum macht man das gesamte Leben mit?

Mir kam heute wieder dieses Thema in den Sinn und ich landete dabei, dass es einige Dinge gibt, die den Mensch dazu motivieren, immer wieter zu machen und sich nicht den Kopf über den Sinn des Lebens oder den Sinn vom Erdulden des Lebens zu stellen.
Geordnet sind die Dinge nach ihrer Einflussstärke auf den Lebenswille:

1. Das Gefühl, gebraucht zu werden
2. Der Versuch, einen persönlichen (meist komplexen) Traum zu erfüllen
3. Die Hoffnung darauf, dass noch schöne Zeiten warten, welche man nicht verpassen will

Ich denke, das sind die Sachen, die den Mensch ernsthaft aufhalten, sollte er mal daran denken, nicht mehr weiterzuleben. Der Überlebensinstinkt und die Angst vor dem Tod bremsen nur aus, aber werden irgendwann überwunden, da sie beide keine lohnenden Gründe sind, weiterzumachen.

Jacky89

1. Das Gefühl, gebraucht zu werden
2. Der Versuch, einen persönlichen (meist komplexen) Traum zu erfüllen
3. Die Hoffnung darauf, dass noch schöne Zeiten warten, welche man nicht verpassen will.

Keiner dieser Gründe hält mich am Leben.

OmegaPirat

Keiner dieser Gründe hält mich am Leben.

Demzufolge gibt es laut meiner Theorie niemanden, der dich braucht, du hast keinen Traum, den du dir erfüllen willst und du hast auch keine Hoffnung, dass dein Leben eines Tages mal besonders lebenswert sein wird.
Welchen Grund hast du stattdessen, um weiterzuleben?
Oder gibt es für dich sowas, aber es ist dir trotzdem egal (Wenn ja, willst du evtl. nur nicht zu geben, dass dich diese Dinge zum Weiterleben motivieren?)?

Nightclaw

Als ob jeder das Leben genießen könnte, aber ich verstehe das man so denkt, vorallem wenn man selber keine schlimmen Traumata o.ä. durchlebt hat (oder schlimme Erlebnisse, Krankheiten etc.). Es ist oft schwer sich in eine Person die so denkt hineinzuversetzen wenn man selber nicht etwas ähnliches erlebt hat.



Warum eine Sünde?




Soll man also kraft aus dem Leid anderer schöpfen, das ist immer so leicht gesagt und kein wirklicher Grund.


Das Leben ist Sinnlos und da man nicht entscheiden konnte ob man Leben will oder nicht, warum sollte man dann nicht über sein eigenes Leben entscheiden dürfen?
Klar ist es schlimm, vorallem für angehörige, aber wozu ein sinnloses und trostloses leben führen, "nur" um anderen nicht Weh zu tun?

Sorry!
Meine Antwort kommt zwar später aber naja.Ich bin gerade wieder zufällig auf dieses Thema hier gestoßen und wollte dir somit darauf Antworten.
Woher willst du wissen, dass ich noch nie etwas schlimmes erlebt habe?
Jeder Mensch wird schon mal die ein oder andere Phase gehabt haben, in der er verzweifelt ist.
Bei mir ist auch nicht immer alles wunderbar.
Trotzdem versuche ich das Leben zu genießen und die Dinge Positiv zu betraten. Beispielsweise könnte es noch viel schlimmer sein.Ich bin zum Glück gesund habe ein Dach über dem Kopf, ich habe so vieles wofür ich dankbar sein kann.

Ich habe noch nie an Selbstmord denken müssen.
Egal was auch passiert ist.
Das kam mir einfach nie in den Sinn.
In der Bibel wird das als eine Sünde angesehen, und da ich ein gläubiger Christ bin halte ich mich auch daran.
Es gibt für fast alles etwas, wofür es sich zu Leben und zu Kämpfen lohnt.
Für die Familie lohnt es sich wohl immer zu Kämpfen und für den Partner.
Ok, es gibt auch Leute, die weder eine Familie haben die zu ihnen steht oder einen Partner mit dem sie über ihre Probleme reden können.
Es ist allerdings kein Grund gleich die Flinte ins Korn zu werfen.
Mein Motto ist immer wieder aufzustehen und nie auf den Boden zu bleiben.
Das ist nämlich etwas, dass mir Kraft gibt.
Ich lasse mich nie so leicht unterkriegen.
Die Leute, die vielleicht Selbstmordgedanken haben sind vielleicht zu schwach zum Kämpfen.
Anders kann ich mir das nicht erklären.

Jacky89

Demzufolge gibt es laut meiner Theorie niemanden, der dich braucht, du hast keinen Traum, den du dir erfüllen willst und du hast auch keine Hoffnung, dass dein Leben eines Tages mal besonders lebenswert sein wird.
Welchen Grund hast du stattdessen, um weiterzuleben?
Oder gibt es für dich sowas, aber es ist dir trotzdem egal (Wenn ja, willst du evtl. nur nicht zu geben, dass dich diese Dinge zum Weiterleben motivieren?)?

Er sagte lediglich dass ihn diese Gründe nicht am Leben halten, genauso wenig wie mich.
Mein persönlicher Ansporn im Leben ist nicht klar definiert, er setzt sich aus allem zusammen: ich wurde geboren (ohne es selbst zu wollen), also lebe ich.

E: Zumal das Leben eigentlich nur Zeit ist.
Und was ist Zeit?

Hallo Community,
schon seit längerem denke ich über etwas nach, zu dem ich gerne eure Meinung hören würde:
Warum macht man das gesamte Leben mit? Ich will nicht nach dem Sinn des Lebens fragen, sondern einfach, wieso es diesen Lebenswillen gibt.
Mal angenommen, man würde sich das Leben nehmen, würde man das Leben doch gar nicht vermissen, weil man es nicht kann. Man würde zwar keine Freude mehr spüren, aber eben auch nicht den ganzen Rest, eingeschlossen die negativen Dinge. Nichts mehr um das man sich kümmern muss etc.
Lohnt es sich für dieses "bisschen" Freude zu leben? Bezieht sich daraus unser ganzer Lebenswille?

Der Lebenswille an sich ist imho in unseren Genen gespeichert. "Warum macht man das alles mit"? Diese Frage kann man nur aus der eigenen, tiefsten inneren Sicht beantworten, denke ich. Es gibt genug, die das gesamte Leben "mitmachen", die sich nicht unterkriegen lassen, einfach weitermachen. Die Menschen, die diesen ganzen Zirkus nicht mitgemacht haben, kann man leider nicht mehr fragen. Nichts ist derzeit verlockender, als alles hinzuschmeißen und einfach nur Ruhe und Frieden zu haben. Ich denke, der Weg zu ewigem Frieden ist das eigentliche Problem, ihn zu gehen ist schwer, wenn man einfach einen Schalter ausknipsen könnte, würden sicherlich noch mehr Menschen das gesamte Leben nicht mehr mitmachen. Für ein paar Momente des Glücks serviert einem das Leben garantiert irgendwann die Rechnung, und man zahlt, bis nichts mehr da ist. Der Mensch ist genetisch nicht dazu gedacht, Freude zu haben und glücklich zu sein, es stand hier ja schon öfter.
"Der Mensch hofft, solange er lebt". Stimmt nicht, irgendwann hofft er auch nicht mehr, und damit ist dann auch der letzte Funken Lebenswille verflogen.

Jacky89

Demzufolge gibt es laut meiner Theorie niemanden, der dich braucht,

Das habe ich nie gesagt, nur wäre es mir egal.

du hast keinen Traum, den du dir erfüllen willst

Nö habe ich nicht. Mein Physikstudium nehme ich auf, weil dadurch mein Leben in der Gesellschaft einfacher wird als wenn ich nichts tun würde. Physik interessiert mich zwar, mich interessieren aber weder irgendwelche Auszeichnungen noch irgendwelche Erfolge. Ich beschäftige mich mit der Physik der Physik wegen und nicht des Studiums bzw. des Berufes, des Geldes und der Anerkennung wegen.

und du hast auch keine Hoffnung, dass dein Leben eines Tages mal besonders lebenswert sein wird.

Andere würden mein Leben jetzt schon als lebenswert bezeichnen, aber wozu?

Welchen Grund hast du stattdessen, um weiterzuleben?

Die naturgegebene Unfähigkeit des menschlichen Gehirns sich seine eigene Nichtexistenz vorzustellen.


Deine Gründe sind subjektiv und emotional. Dabei bin ich ein emotionsloser Mensch.

Na gut @OmegaPirat, dann bist du entweder eine Ausnahme, weil du ein emotionsloser Menschen bist oder meine Gedanken sind noch nicht zuende gedacht bzw. sollten komplexer umschrieben werden.
Du lebst also, weil du dir zu unsicher darüber bist, was nach dem Tod passiert und kein Risiko eingehen willst? Oder habe ich da was falsch verstanden?

Mir kam noch der Gedanke, dass manche Menschen nur leben, um zu genießen (was wohlgemerkt nicht in jedem Leben möglich ist).
Der Großteil der Menschen denkt ja sowieso gar nicht erst darüber nach, warum er überhaupt lebt. Höchstens dann, wenn alles mies läuft und man keine Lust mehr hat.

xDamian

Zumal das Leben eigentlich nur Zeit ist.
Und was ist Zeit?

Tja ... eine Erfindung des Menschen, die Planung und Organisation erleichtert in gewisser Weise. Festgelegte Defitionen von bestimmten Wahrnehmungen, etwas plump ausgedrückt. 1 Sekunde ist so eine festgelegte Definition - eigentlich nur ein Moment, den man für eine bestimmte (kurze) Dauer wahrnimmt.
Das war mal eine versuchte Antwort auf die Frage. Etwas Besseres fällt mir auf die Schnelle nicht ein, zumal ich die Frage schwierig finde.

______________________________

unabhängig davon:
Mir fiel gerade auf, dass ich meine Worte im Beitrag, mit dem die Diskussion heute anfing, total dämlich gewählt hab.
Der erste Satz muss eigentlich heißen:

Mir kam heute wieder dieses Thema in den Sinn und ich landete dabei, dass es einige Dinge gibt, die den Mensch dazu motivieren, immer weiter zu machen und sich nicht den Kopf über den Sinn des Lebens oder den Sinn vom Erdulden des Lebens zu zerbrechen.

Es war mir ein Bedürfnis, das zu erwähnen.

Jacky89

Du lebst also, weil du dir zu unsicher darüber bist, was nach dem Tod passiert und kein Risiko eingehen willst? Oder habe ich da was falsch verstanden?

Ich bin mir sehr sicher was mit dem Tod passiert. Mein Gehirn wird seine Aktivitäten einstellen und mein Bewusstsein schwindet. Was sollte sonst passieren? Ohne aktive neuronale Verknüpfungen kein Bewusstsein.

Tja ... eine Erfindung des Menschen, die Planung und Organisation erleichtert in gewisser Weise. Festgelegte Defitionen von bestimmten Wahrnehmungen, etwas plump ausgedrückt. 1 Sekunde ist so eine festgelegte Definition - eigentlich nur ein Moment, den man für eine bestimmte (kurze) Dauer wahrnimmt.
Das war mal eine versuchte Antwort auf die Frage. Etwas Besseres fällt mir auf die Schnelle nicht ein, zumal ich die Frage schwierig finde.

Die Maßeinheit der Zeit ist eine Konvention, aber wie wir seit dem 20 Jahrhundert wissen, ist Zeit nicht nur ein abstraktes Konstrukt, sondern hat eine Realität.
Ein berühmter Ausspruch lautet "space tells matter how to move and matter tells space how to curve".
Dabei umschließt hier "space" auch die zeitliche Dimension, da diese nicht unabhängig von den Raumdimensionen betrachtet werden kann (nur näherungsweise in grenzfällen/ bei niedrigen Energiedichten, sprich im Alltag).

OmegaPirat

Ich bin mir sehr sicher was mit dem Tod passiert. Mein Gehirn wird seine Aktivitäten einstellen und mein Bewusstsein schwindet. Was sollte sonst passieren? Ohne aktive neuronale Verknüpfungen kein Bewusstsein.

Ja. Demzufolge ist dann alles zuende. Ewiges Nichts. Ich habe nicht genau kapiert, was dich davon abhält, dich diesem sowieso irgendwann eintretenden Zustand hinzugeben.
Aus

OmegaPirat

Die naturgegebene Unfähigkeit des menschlichen Gehirns sich seine eigene Nichtexistenz vorzustellen.

werde ich nicht schlau.
Ist das die lange Form von "der Überlebensinstinkt"?

OmegaPirat

Die Maßeinheit der Zeit ist eine Konvention, aber wie wir seit dem 20 Jahrhundert wissen, ist Zeit nicht nur ein abstraktes Konstrukt, sondern hat eine Realität.
Ein berühmter Ausspruch lautet "space tells matter how to move and matter tells space how to curve".
Dabei umschließt hier "space" auch die zeitliche Dimension, da diese nicht unabhängig von den Raumdimensionen betrachtet werden kann (nur näherungsweise in grenzfällen/ bei niedrigen Energiedichten, sprich im Alltag).

Ich habe zwar Mühe, diese Erklärung zu verstehen, aber trotzdem danke für die Hilfe beim Erklären des Wortes "Zeit"!