Thema: call of Duty 4 (cod4) hakt...

Hi, ich habe mir letztens Cod 4 gekauft, doch leider hakt es. Ist meine Grafikkarte zu schlecht oder muss ich treiber downloaden?
bitte helft mir...

AMD AthlonTM X2 QL-60 Dual-Core Mobile 17" WXGA+ Display, AMD AthlonTM X2 QL-60 Dual-Core Mobile Prozessor (1,9GHz),

3GB RAM,

320GB SATA Festplatte,

DVD+-RW Brenner, GeForce 9100M-G Grafik mit bis zu 1024 MB RAM,

WLAN b/g, 4x USB 2.0, Microsoft® Vista® Home Premium

Prinox

Hi, ich habe mir letztens Cod 4 gekauft, doch leider hakt es. Ist meine Grafikkarte zu schlecht oder muss ich treiber downloaden?
bitte helft mir...

AMD AthlonTM X2 QL-60 Dual-Core Mobile 17" WXGA+ Display, AMD AthlonTM X2 QL-60 Dual-Core Mobile Prozessor (1,9GHz),

3GB RAM,

320GB SATA Festplatte,

DVD+-RW Brenner, GeForce 9100M-G Grafik mit bis zu 1024 MB RAM,

WLAN b/g, 4x USB 2.0, Microsoft® Vista® Home Premium

Grafik mit bis zu 1024 MB Ram..
Wieviel hast du denn insgesamt?
Außerdem ist 1,9GHz zu wenig für Call of Duty 4.

Korrigiert mich

serok2

Grafik mit bis zu 1024 MB Ram..
Wieviel hast du denn insgesamt?
Außerdem ist 1,9GHz zu wenig für Call of Duty 4.

Korrigiert mich

hmmmm, wo kann man das nachschauen?

serok2

Grafik mit bis zu 1024 MB Ram..
Wieviel hast du denn insgesamt?
Außerdem ist 1,9GHz zu wenig für Call of Duty 4.

Korrigiert mich

Der shared Ram ist total langsam da hilft auch die Menge nichts, vorallem bei so einer Grafikkarte wie der 9100M.
Und er hat 3GB, so wie es oben steht..
Auch die 2x 1,9Ghz von dem Athlon reichen... das Problem ist die Grafikkarte, ich glaub was schlechteres als die gibts bei den aktuellen On Board Grafikkarten garnicht, anders gesagt.. stell die Einstellungen gaaaanz runter, und wenns dann noch ruckelt, siehts schlecht aus, soviel % bringt im Normfall ein Treiber nicht.
Vorallem weil On Board Grafikkarten nicht mit dem normalen Treiber funktionieren.

Grüße, Sky

Hmm..also ich konnte COD 4 mit 800x600 mit Medium Settings sehr gut spielen. ( 6200) Aber kp wie das bei ONboard Grafikkarten ist.

Also ich persöhnlich habe auch keine gute Grafikkarte und bei mir funktioniert das spiel.

Habe jedoch die Auflösung nur auf 800x600 und hab Kantenglättung rausgemacht.

liegt das jez an der Grafikkarte oder am prozessor?

Mit welchen Grafikeinstellungen spielst du den? COD 4 eiogentlich eine sehr gute Performence sprich: COD 4 läuft auch auf älteren PC sehr gut.

mit 700 x 500 und ein paar zerquetschte, also eine niedriger als 800 x 600 und schatten, tiefenschärfe und all den scheiß (ich sag das jez ma so^^) natürlich auf aus bzw. auf nein. Seit dem ich den Patch runtergeladen hab hakt es nicht mehr so doll, allerdings noch so, dass es keine Lust macht zu spielen. Nensten Grafikkartentreiber kann ich nicht im Internet finden oder es gibt noch keinen. Was mache ich falsch?

Den neusten Treiber findest du auf der Nvidia hauptseite.
Schlate mal die auflösung auf 640x480.
Was noch ein kleines bissel helfen könnte:
Wenn du auf den Desktop bist:
Geh mal zur Taskleiste unten rechts und mach rechklick auf das Nvidia Symbol.
Dort auf Leistung & Qulitäteinstellungen - und auf Hohe Leistung einstellen.

Ansonsten:
Wieviel MB Speicher hat deine Grafikkarte? Da du eine Onboard hast, müsstest du den Speicher selber einstellen können im Bios.
Viell läuft es nicht so gut, da du so wenig MB Speicher eingestellt hast?
Mach mal Rechtsklich auf den Desktop - Eigenschaften - Einstellungen - Erweitert - Grafikkarte. Dort müsste der MB Speicher stehen.
Sollte da werniger als 128 oder 256 stehen, ist dein Speicher wohl zu knapp.
Ansonsten liegt es wohl an der CPU da 1,9 wirklich arg wenig ist.

Liegt an der GraKa, selbst bei dem nicht sehr hardwarehungrigen CoD4 is ne onboard GraKa
ein bisschen wenig.
Am Grafik/RAM dürfte es nich liegen, auch wenn der Shared Memory viel langsamer is die empfohlene Speichergröße nur 256 MB, die Mindestgröße sogar nur 128MB.
(Soweit ich weiss is viel Grafik Speicher für große monitore und auflösungen gut)
Ich glaube das CoD mit jedem Zweikern Prozessor ganz gut zurechtkommt.

Sam1510

Den neusten Treiber findest du auf der Nvidia hauptseite.

Nein, für Notebookgrafikkarten geben sowohl Nvidia als auch ATi keine Unterstützung, dafür muss der Hersteller des NB sorgen.

Ansonsten:
Wieviel MB Speicher hat deine Grafikkarte? Da du eine Onboard hast, müsstest du den Speicher selber einstellen können im Bios.
Viell läuft es nicht so gut, da du so wenig MB Speicher eingestellt hast?
Mach mal Rechtsklich auf den Desktop - Eigenschaften - Einstellungen - Erweitert - Grafikkarte. Dort müsste der MB Speicher stehen.
Sollte da werniger als 128 oder 256 stehen, ist dein Speicher wohl zu knapp.
Ansonsten liegt es wohl an der CPU da 1,9 wirklich arg wenig ist.

Für was viel Ram bei der 9100M ? Sie rendert nicht schnell genug um viel Speicher überhaupt zu füllen, vorallem wenn er so langsam angebunden ist.
Dem PC noch mehr vom Ram abzuzwacken würde wahrscheinlich eher noch die Performance verschlechtern. (ok, bei 3 GB nicht der Fall, aber trotzdem)
Außerdem ist bei aktuellen Notebooks der Vram dynamisch, d.h. er passt sich je nach Gebrauch an.

Und ganz ehrlich, wer denkt das der Athlon X2 nicht für solche Spiele reicht, sry der kennt sich echt wenig mit PCs aus...

Grüße, Sky

s.k.y

Nein, für Notebookgrafikkarten geben sowohl Nvidia als auch ATi keine Unterstützung, dafür muss der Hersteller des NB sorgen.

Ach ja? Und was ist das dann?
http://www.nvidia.de/object/geforce_...8_beta_de.html

Für was viel Ram bei der 9100M ? Sie rendert nicht schnell genug um viel Speicher überhaupt zu füllen, vorallem wenn er so langsam angebunden ist.
Dem PC noch mehr vom Ram abzuzwacken würde wahrscheinlich eher noch die Performance verschlechtern. (ok, bei 3 GB nicht der Fall, aber trotzdem)
Außerdem ist bei aktuellen Notebooks der Vram dynamisch, d.h. er passt sich je nach Gebrauch an

Ok....ist also meine Xfx GeForce 6200 praktisch besser als seine?

Und ganz ehrlich, wer denkt das der Athlon X2 nicht für solche Spiele reicht, sry der kennt sich echt wenig mit PCs aus...

COD 4 braucht ein 2.4 Gzh CPU minimum. Wie soll er da mit seiner 1.9 x2 mithalten? *Sry ber mit AMD kenne ich mich nicht so aus, was aber nicht heist das 0 plan von PCs habe*

Sam1510

Ach ja? Und was ist das dann?
GeForce Release 179

Kuck doch mal bei unterstützte Produkte...
Da wirst du keine 9100M finden, und es steht sogar dabei:

Dies ist ein Referenztreiber zur Installation auf unterstützten NVIDIA GeForce Notebook-Grafikprozessoren. Beachten Sie jedoch, dass der Hersteller (OEM) Ihres Notebooks auf seiner Website zertifizierte Treiber für Ihr Notebook bereitstellt. NVIDIA empfiehlt, sich beim Notebook-Hersteller nach empfohlenen Software-Updates für Ihr Notebook zu erkundigen. Der Hersteller bietet eventuell keinen technischen Support bei Problemen an, die aus der Verwendung dieses Treibers entstehen können.

Das ist mehr oder weniger der Rudimentäretreiber, der selbst nicht mit allen unterstützen Grafikkarten funktioniert weil die Hersteller am Layout o.ä. noch etwas ändern können, deßhalb müssen die Hersteller die auch selbst supporten.

Ok....ist also meine Xfx GeForce 6200 praktisch besser als seine?

Wenn sie ihren eigenen Ram hat definitiv ja.
Die 9100M ist mehr für HD Videobeschleunigung gedacht, nicht fürs zocken.
Auf der Herstellerseite nach Treibern suchen, mit ein wenig Glück bringt das noch ein paar %, aber da würde ich auch keine Wunder erwarten.

COD 4 braucht ein 2.4 Gzh CPU minimum. Wie soll er da mit seiner 1.9 x2 mithalten? *Sry ber mit AMD kenne ich mich nicht so aus, was aber nicht heist das 0 plan von PCs habe*

Die 2,4 Ghz Mindestanforderung bezieht sich auf einen Pentium 4, selbst ein Kern des Athlon ist in der Lage einen P4 jenseits der 3 Ghz zu schlagen.
Wenn man dann noch bedenkt das CoD mit mehr Kernen sehr gut skaliert (selbst mit 4) kann man sagen das der Prozessor ca. das doppelte der benötigten Rechenleistung hat.
Und tut mir Leid mit dem 0 Ahnung, aber normalerweise sieht man hier auf den ersten Blick wo der Flaschenhals liegt.
Kommt hier in dem Forum einfach oft vor das Leute mitreden die meinen sie kennen sich mehr aus als alle anderen und haben eben 0 Ahnung. *bezieht sich diesmal nicht auf dich xD*

Grüße, Sky

Meine Graka hat 1024 MB speicher.
bei einer Auflösung von 640 x 480 hakt das immernoch. ungefähr soviel, wie bei ca. 700 x500. Ach ja in meiner Taskleiste ist nichts von Nvidia oder so, also ich weiß nich wo man das machen kann...
Ich wollte mich hier auch nochmal für eure Unterstützung bedanken und dass ihr mir helfen wollt...

Wie kann ich das hier komplett löschen?
Ich mein den beitrag.

Prinox

Meine Graka hat 1024 MB speicher.
bei einer Auflösung von 640 x 480 hakt das immernoch. ungefähr soviel, wie bei ca. 700 x500. Ach ja in meiner Taskleiste ist nichts von Nvidia oder so, also ich weiß nich wo man das machen kann...
Ich wollte mich hier auch nochmal für eure Unterstützung bedanken und dass ihr mir helfen wollt...

Kannst du uns mal die Bezeichnung von deinem Notebook nennen ?
Dann versuche ich die passenden Treiber zu finden, damit hier mal was vorwärts geht =)

Grüße, Sky

Ich habe ein Acer Emachines eMG620 (32 bit)

Weiß keiner rat?

Also ich habe ein Ulow pc -.- und versuche schon ne ganze weile mehr Fps rauszubekomm also ein schlechter pc laüft nich ma mit schlechteste Grafik flüssig ich hab 50 fps und es laggt wie Sau will 125 -250-333 Fps constant haben... habe schon standert cfg+Low Grafik+Promod das gibt eig auch mehr Fps stelle ma mein zeug rein villt kann mir jemand sagen warum ich so wennig Fps habe und warum das so hankt Treiber sind aktuell.....

Hersteller: Compaq-Presario

Prozessor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz (2 CPUs)

Speicher: 3070MB RAM

Grafikkarte: NVIDIA GeForce 6600 LE Also 256 Mb

Betriebssystem:Windows Vista 32 Bit

wenn man ein scheiß Pc hat würde ich auch 32 bit empfehlen. lg eric aka HyP3rTroX