EA fordert: Konsolenhersteller vereinigt euch.

[fELIXADER]

Darum geht es:

Quelle: News: Konsolen-Hersteller vereinigt euch: EA plädiert für einheitliche Konsole - VIDEOGAMESZONE feat. N-ZONE

EA
Konsolen-Hersteller vereinigt euch:
EA plädiert für einheitliche Konsole
19.10.2007 14:43 Uhr - "Die Konsolenhersteller sollen den Hardwarekrieg einstellen und gemeinsam eine einzige Konsole entwicklen", wünscht sich Senior Executive Gerhard Florin von Electronic Arts. Die untereinander inkompatiblen Geräte (Xbox 360, PlayStation 3 und Wii) würden das Leben der Entwickler schwer machen - beispielsweise produziert Electronic Arts derzeit für mehr als 14 Plattformen. "Um diesen Entwicklungsaufwand einzudämpfen, plädiere ich für eine Standard-Plattform, die weltweit zu haben ist", setzt Florin fort.



Meine Meinung dazu (steht auch direkt unter dem Artikel hinter dem Link):

Eine Blödsinnige Idee!!!

Erst einmal gäbe das Probleme da dann nur einer da ist der die Preise macht und niemand ihn unterbieten könnte. Wäre dem schon heute so, MÜSSTEN wir zum Beispiel alle eine PS3 für weiterhin 599 Euro kaufen, so aber ist Sony gezwungen den Blödsimm endlich einzusehen den ihnen ihre Preispoitik eingebracht hat und bietet jetzt auch eine preislich ganz vernünftige Version an.

Zweitens würde sich die Firma bald nur noch mittelmäßige Mühe geben und solche absoluten, revolutionären Überdenkungen des Gamings die zum Beispiel auch zur Entwicklung des genialen Wii führten, würden nicht geschehen.

Ohne MS und ihrer 360 würde ich mich, nach dem durchspielen von Red Steel und Twilligth Princess, immer noch darüber aufregen das nur halbgare Portierungen und gammelige Minnispielsammlungen (armer Bomberman, was haben sie nur mit dir gemacht) für die Wii erscheinen und mich immer noch nach ansprechenden Games für meine Altersklasse sehnen. So aber habe ich die Auswahl und kann auch die andere, erwachsenen, "düstere" Seite meines Gamerherzen begeistern.

Ich bin weiterhin für multiple Plattformen und den darum enstehenden Wettbewerb, aber das wichtigste ist doch wohl die Erkenntniss WARUM gerade EA so etwas fordert.

EA ist inzwischen einer der größten Riesen im Geschäft, und jene Nadelstreifenanzüge tragenden, Statistiken schleppenden, vom Gaming nur eine blasse Ahnung habenden, Zigarren rauchenden, "Pen Pusher, in there big fancy houses" (Zitat Conker's Bad Fur Day, N64 ) rechnen sich natürlich VIEL mehr Gewinn aus wenn es nur eine Plattform für alle gäbe, da die Games nicht erst noch portiert oder auf andere Maschinen abgestimmt werden müßten.

Und das ist das ganze Geheimniss hinter deren Forderung, oder Aufruf, EA's eigenes Interesse am Gewinn. Das dann irgendwann die Vielfalt und die Interessen der Kunden darunter leiden, ist EA völlig egal.

Schließlich würden sie durch noch mehr Gewinn auch noch mehr Macht bekommen. Irgendwann würden sie dann nur noch Games finanzieren welche ohne großes Risiko und möglichst schnell Gewinn abwerfen. Ausnahmen würden ruck zuck aufgekauft und dem Trott unterworfen und die Chancen für unabhängige Entwickler mit neuen, risikoreichen aber revolutionären Ideen hätten kaum eine Chance da sie ja nicht dem erfolgreichen Schemata entsprechen.

Da will ich doch lieber den Konkurenzkampf der Firmen, den nur der verhindert das zum Beispiel das neue Medal of Honor, aufgrund der mittelmäßigen Qualität in Desing, neuen Ideen und Gameplay, übermäßig gewinnen kann und vielleicht endlich mal die Entwickler dazu zwingt von den ausgetretenen Pfaden abzuweichen und sich wirklich Gedanken zu machen anstatt immer wieder die selbe Kuh zu melken.







Da ich ein derzeit nur ein 360er bin steht der Atikel hier. ^^

[AnakinVader]

Also so ein Mist. Da kann die Filmindustrie auch sagen: Nur ein Fernsehmodell!!!
Ich Kann doch wohl immer noch allein entscheiden was für eine Konsole ich will. In meinem Fall eben alle
Konkurenz belebt das Geschäft. Und außerdem will ich gar nicht wissen was die "Einheitskonsole" bitte kosten soll zwecks Alternativen.Denken und reden kann eben nicht jeder synchron

[macdoc168]

naja aber hat schon irgendwie recht
microsoft hat bei der kühlung und bei dem laufwerk fehler gemacht
und naja die ps3 kann man als heizung in das haus stellen xD

[fELIXADER]

Ich bin mir ziemlich sicher das AnakinVader damit den Sprecher von EA gemeint hat.

[Torsten]

Für uns Kunden wäre das af jedenfall nicht gut. Ich bin immer noch der Meinung das der freie Wettbewerb für uns Kunden das beste ist.

[Kevshit]

ich find das hat gute und schlechte seiten. nachteile sind vor allem die nicht vorhandene konkurrenz - und somit verfliegt der konkurrenzkampf und man muss das kaufen, was entwickelt wird, weils was anderes ned gibt. dafür gäbe es bestimmt mehr spiele. aber ich könnte mir ehrlich gesagt meine ps3 mit ihrem "geilen" aussehen nicht in der form einer xbox360 oder sogar einer wii vorstellen. also is das so schon in ordnung damit ham die käufer wenigstens ne auswahl

[InTaKt Boiii]

da gebe ich dir recht kevshit

[VinceVega]

was glaubt ihr wie die preise in die höhe schiessen wenn das so wäre denn dann wäre der konsolen markt kein oligopol mehr sondern ein monopol wie die tabak waren und dann gehts rauf rauf rauf mit die preise bis nur mehr noch schwer reiche sich ein spiel leisten können!

60 € - 63 € - 69 € - 75 € - 150 € - 600 € ......
is halt a bissl übertrieben gg

[jethacker]

das mit den zigaretten siehst du bissel falsch.
Die Preise sind nur so hoch, weil die steuern hier so hoch sind.
Das mit der Konsole ist eigendlich nciht schlecht.
Im Grunde können damit die Preise acuh sinken, da ja kein mehraufwand besteht. Jedes Spiel lässt sich gleich entwickeln, das prob ist bloss.

Das die konzerne uns abzocken werden, weil heit keine ausweichmöglichkeit da ist, obwohl... leute auf PC gibt es auch spiele

[fELIXADER]

Das die konzerne uns abzocken werden, weil heit keine ausweichmöglichkeit da ist, obwohl... leute auf PC gibt es auch spiele

Ah ja, und weviel kostet so eine gute Grafikkarte? ^^

Ne ne. lieber eine Konsole bei der ich mindestens fünf Jahre lang genau weiss das ich das Spiel in voller Leistung abspielen kann, als einen PC wo es bereits nach einem Vierteljahr so weit sein kann das ich nicht mehr die volle Leistung nutzen kann weil die wirklich guten Games mehr davon brauchen.

Aber das past nur insofern hier rein das es zeigt wie gut es doch ist das ich die Wahl habe.

PS: beim PC besteht außerdem bereits ein Monopolist, Gerichtsurteile hin oder her, niemand kann die verschiedenen Teile von Microsoft daran hindern trotzdem zusammen zu arbeiten.

[jethacker]

damit wollte ich sagen, das man diese einzelne konsole mit ihren spielen nicht bis in den tot verteuern kann, da der PC auch eine gute spielplattform ist.

[FeartheOne]

Ich denke auch, dass es eine helle und eine dunkle Seite der Medaille gibt.
Zum einen würde durch eine Vereinheitlichung die Möglichkeit bestehen, alle Spiele auf einer Konsole anzubieten, wodurch Onlinegaming eine völlig neue Dimension erreichen würde, da ja alle miteinander zocken können.
Zum anderen sehe ich den fehlenden Konkurrenzkampf, der für eine eventuelle Preiserhöhung sorgen könnte.

Mein Statement:
Alles soll schön so bleiben, wie es ist!
Ich würde mir manchmal stattdessen nur etwas mehr Toleranz bei den Menschen wünschen!
Der Eine sagt, dass ist besser und der Andere sagt das Gegenteil. Was mich aber daran stört, ist die Tatsache, dass man sich heute gegenseitig kein Glück mehr gönnt.
Das Xboxer nicht mal sagen können" Find ich gut, dass die PS3 so eine niedrige Ausfallquote hat!" oder "Wow, ein Blueray-Laufwerk integriert ist schon cool!" Andersrum die PS3ler:"Muss zugeben, dass die Xbox einfach bessere Spiele hat!" oder "Halo3 hat schon eine große Fan-gemeinde! Find ich toll!" Man gönnt sich gegenseitig einfach Nichts mehr!!! Das ärgert mich mehr als alles andere, weil wir doch im Prinzip eine gigantischgroße Community sind!!!
Leute, werdet mal wach!

Außerdem, man muss nicht immer "Alles" und "das Beste" haben!


Gruß, der Fear

P.S.:So, jetzt gehts mir besser!

[McMeyer]

Fände es sehr schlecht sollte das jemals der Fall sein wenn es nur noch eine Konsole geben würde. Wie schon von (fast jedem hier beschrieben) würde dann ein Monopol entstehen und man hätte (wenn man spielen will) nur die Wahl zwischen PC und Konsole XY. Die Preise würden in die Höhe schnellen und jeder würde/müsste es trotzdem kaufen. Damit sind nicht die Preise für die Spiele sondern für die Hardware gemeint, da könnte man sich dann an einem Gamer PC orientieren. (müsste natürlich etwas billiger sein aber 600 euro und mehr halte ich dann für standart)

Positiv wäre hingegen dass man Mario / Halo / Gears of War / Metal Gear solid und Killzone mit einer Konsole spielen könnte.

Der Eine sagt, dass ist besser und der Andere sagt das Gegenteil. Was mich daran stört, ist die Tatsache, dass heutezutage keiner einem mehr was gönnt!

Das ist halt auf den persönlichen Geschmack zurückzuführen. (und natürlich auf den kleinen Fanboy der in uns allen schlummert)

Man muss nicht immer alles und das Beste haben!

Schön wärs aber trotzdem

[FeartheOne]

@ McMeyer:

Ich musste gerade herzhaft lachen!
Das ist echt gut!

Gruß, der Fear

[fELIXADER]

Ich denke auch, dass es eine helle und eine dunkle Seite der Medaille gibt.
Zum einen würde durch eine Vereinheitlichung die Möglichkeit bestehen, alle Spiele auf einer Konsole anzubieten, wodurch Onlinegaming eine völlig neue Dimension erreichen würde, da ja alle miteinander zocken können.
Zum anderen sehe ich den fehlenden Konkurrenzkampf, der für eine eventuelle Preiserhöhung sorgen könnte.

Mein Statement:
Alles soll schön so bleiben, wie es ist!
Ich würde mir manchmal stattdessen nur etwas mehr Toleranz bei den Menschen wünschen!
Der Eine sagt, dass ist besser und der Andere sagt das Gegenteil. Was mich aber daran stört, ist die Tatsache, dass man sich heute gegenseitig kein Glück mehr gönnt.
Das Xboxer nicht mal sagen können" Find ich gut, dass die PS3 so eine niedrige Ausfallquote hat!" oder "Wow, ein Blueray-Laufwerk integriert ist schon cool!" Andersrum die PS3ler:"Muss zugeben, dass die Xbox einfach bessere Spiele hat!" oder "Halo3 hat schon eine große Fan-gemeinde! Find ich toll!" Man gönnt sich gegenseitig einfach Nichts mehr!!! Das ärgert mich mehr als alles andere, weil wir doch im Prinzip eine gigantischgroße Community sind!!!
Leute, werdet mal wach!

Außerdem, man muss nicht immer "Alles" und "das Beste" haben!


Gruß, der Fear

P.S.:So, jetzt gehts mir besser!

Da hat mir jemand aus dem Herzen gesprochen ^^. Und sobald wir genug Geld verdienen holen wir uns eh alle Konsolen ^^.

[FeartheOne]

Da hat mir jemand aus dem Herzen gesprochen ^^. Und sobald wir genug Geld verdienen holen wir uns eh alle Konsolen ^^.

Ich sehe es schon kommen!

Obwohl, die Wörter "bald" und "genug Geld verdienen" in einem Satz zu erwähnen, wirklich Mut erfordert!

Gruß, euer Fear

[fonzie]

genausogut könnte man ea den vorschlag machen: "spielehersteller der welt - vereinigt euch"

spart mal entwicklungskosten... braucht nicht jeder ne eigene engine, ab jetzt wird mal code satt gerippt.

kommt natürlich bei einigen an, die aussage, ist aber nur für publicity gut. nach dem motto: seht alle her, ich möcht mal wXchsen.

[macdoc168]

ICh finde es eine gute idee
denn 1 perfekte konsole ist besser wie 2 fehlerhafte
.....
spielehersteller ist ein anderes thema denn wenn hier ein fehler ist
kommt einfach ein update raus was bei konsolen nicht geht

[fELIXADER]

spielehersteller ist ein anderes thema denn wenn hier ein fehler ist
kommt einfach ein update raus was bei konsolen nicht geht

Da bist du aber auf dem Holzweg.

Halo3 zum Beispiel bekommt fast wöchentlich ein Update.

[krüse]

Ich glaube nicht dass sich sowas durchsetzen wird! Nintendo wird dagegen sein, Sony wird dagegen sein... bei den einzigen wo Ich mir es ein bisschen vorstellen kann ist Microsoft... die Würden sicherlich dafür sein eine WiiStation 180 rauszubringen!

Doch dass währe für uns Käufer ein großer Nachteil... schließlich wollen wir ein wenig Auswahl haben im Konsolengeschäft... Und wir wollen nicht eine Konsole die zwar alles kann... aber dafür eine madige Steuerung hat oder sonstiges! Also ich bin strickt dagegen!

LG, Krüse