Nintendo Wii U

[Gogeta Ssj 4]

Grafik ist nur ein reiner Bonus. Die meisten guten Games bauen auch nicht auf gute Grafik. Ich meine das beste Beispiel ist Cyrsis. Supa Grafik aber scheiß Gameplay. Ich meine ich kann Knaller wie OoT, Mario Kart 64, Yoshi Story, Banjoo-Kazoie spielen und einfach Spaß haben und die haben heutzutage auf jeden Fall keine Knallergrafik ^^. Außerdem Grafik verfällt, das Spielprinzip, die Story und der Spielspaß nicht. Und dafür steht vor allem Nintendo seit meiner Kindheit

[Dark Gamer]

Ein gutes Beispiel für die Belanglosigkeit von Grafik sind doch die Indie-Games, etwa der Erfolg von Minecraft. Die Szene hat zwar auch nicht alles richtig gemacht, aber es zeigt doch dass es völlig egal ist wie etwas aussieht wenn die Idee dahinter gut ist. Es gibt mehr Stile als nur den perfekten Realismus, den hat man im Alltag häufig schon genug. Oft macht es viel mehr Spaß in eine völlig andere Welt einzutauchen.

Minecraf zockt man aber auch nicht für die Story, noch dazu ist es kein Spiel das ein Grund für Hardware-Kauf ist. Indie-Games sind das schmückende Beiwerk für die echten Systemseller und das sind Games wie GTA oder TLoU, noch dazu locken sie mit einem günstigen Preis, so das man bei guten ruhig mal zuschlagen kann.
Außerdem geht es eher darum das man zu einem guten Spiel auch lieber ne gute Grafik dazu nimmt und eine Konsole für 100€ mehr mit viel besserer Grafik natürlich ein Argument für einen Käufer ist.

Jetzt mal ernsthaft, was hast du eigentlich noch in diesem Thread zu suchen? Seit gefühlten 100 Seiten darf ich diesen Müll jetzt nun lesen und ändern wirst du die Meinung der User hier auch nicht. Es wird hier keiner abstreiten das tolle Grafik auch toll aussieht und ich freue mich ebenso wenn ein Spiel gut aussieht, keine Frage. Wenn das Gameplay jedoch der größte Mist ist, nutzt mir die beste Grafik der Welt nichts.

Games mit guter Grafik haben nicht gleich schlechtes Gameplay. es gibt genug Games die beides haben.

Dieses ständige Konsolen-Gebashe (was in diesem Thread eigentlich zum Standard geworden ist) geht mir schon so dermaßen auf den Sack - hol dir einfach eine PS4, wandere in den PS4-Thread um und alles ist gut.

Solange ich ne Wii U habe wird man hier auch weiter Beiträge von mir lesen können, selbst wenn sich ne PS4 dazugesellt hat.

Trotzdem bist und bleibst du für mich eine kleine feine Grafikhu**, was du auch in deinem letzten Post super bestätigt hast:

ich kenne jedenfall niemanden der gute Grafik ablehnt

[New Meta Knight]

Ich gebe Dark Gamer in einigen Bereichen durchaus Recht.
Nicht in allen, aber einigen.
Zum Beispiel dass heutzutage der durchschnittliche Käufer Call of Duty, Battlefield, GTA, Fifa und ähnliche "Bro"-Games, also möglichst männlich, cool, und gutaussehend, dem Plattformer oder schönem, buntem Spiel bevorzugt.
Die größten zwei Käufergruppen bei Videospielen sind eben Casuals, die alle an ihrer Wii, ihrem Smartphone oder vor irgendwelchen billigen Spielseiten sitzen, oder "Brogamer", die vor ihrem superhochpoliertem, uninnovativem Einheitsbrei hocken.
Nintendo hat tatsächlich mit Innovation, die nicht Casuals, sondern "richtige" Gamer anspricht, schlechtere Karten als jemand, der einfach nur auf Gewalt und Grafik setzt. Punkt. Steht fest.
Aber daran können sie jetzt auch nichts mehr ändern, weil die Brogamer inzwischen ihre Konsole haben, und in Zukunft bei ihr bleiben werden. So wie ein Wähler, der jedes Mal für dieselbe Partei stimmt, ohne sich darüber Gedanken zu machen, ob es bessere Alternativen gäbe oder nicht.

Demnach finde ich schon, dass Nintendo zwar, für die Fans davon, ruhig mal ein Metroid raushauen könnte, aber nicht auf den Zug der Brogames aufspringen sollte. Ist schon schlimm genug, dass Sony, Microsoft, EA und Ubisoft das machen, da müssen Nintendo und Capcom nicht auch damit anfangen. 4 von 6 reichen locker.
Also ja: Mehr dunklere Spiele, gerne. Die werden die Wii U nicht vor die PS4 bringen, aber würden für Abwechslung sorgen. Weniger Jump'n'Runs, gerne. Man kann auch mal zuviele davon haben. Aber bloß nicht von dem bisherigem Zeug abweichen, sonst sterben Videospiele mit Persönlichkeit bald aus .__.

Demnach, hast durchaus Recht mit dem Problem, Dark Gamer. Nur ist die Lösung nicht, sich an den Markt anzupassen, sondern dem Markt den Mittelfinger zu zeigen und so zu bleiben wie bisher. Ein paar leichte Änderungen könnten helfen, aber jeder, der genau eine Konsole haben will, hat sie inzwischen. Und wer jetzt noch überlegt, ob er sich zusätzlich zu seiner PS4, XOne oder seinem PC eine Wii U holen soll, der will gute Exklusivtitel als Grund, und nicht noch mehr Graubraunerwachsenenstorys, die er auf seinem System eh zu Genüge schon hat. Oder liege ich da falsch?
Ich würde ein ernsteres Nintendospiel wie Twilight Princess jederzeit begrüßen, kam gut an, da gibt es viel Potenzial. Nur lockt man die ganzen Brogamer damit auch nicht hinter ihrem Ofen hervor :/


Nicht vergessen Leute.
Wir hier sind nur eine Minderheit.
Vielleicht 20% der Leute, die Videospiele spielen, sind tatsächlich echte "Gamer". Also Menschen, die die E3 anschauen, Spieletester oder Designer werden wollen, Konsolen nach ihren Leistungen vergleichen, bis vier Uhr Nachts Livestreams schauen, die Figuren aus den Collectors Editions in einem Glaskasten aufbewahren, oder einen Herzstillstand bekommen, wenn die 400-Stunden-Savefile von irgendeinem Deppen gelöscht wird.
Der Großteil der Käufer sind die Casuals und die Bros (ich brauch echt ein neues Wort für die. ...Geht "Lappen" oder sowas in Ordnung? o__ô). Und während Nintendo sich mit der Wii an den Casuals dumm und dämlich verdient hat, machen jetzt Sony und Microsoft mit den Bros das große Geld. Nintendo versuchts bei...echten...Gamern, wenn ich das so behaupten darf, und davon gibt es inzwischen verhältnismäßig wirklich wenige.

Kann mir da irgendwer zustimmen, oder stehe ich alleine mit der Meinung da?

[StriderHiryu]

Kann mir da irgendwer zustimmen, oder stehe ich alleine mit der Meinung da?

Nein, du hast da das ganze schon gut getroffen.

Ich bin auch eher der Meinung, die Wii U sollte man sich eher als Ergänzung holen, um halt die vertrauten Titel zu spielen. Kann man etwa wie ein Eis nach dem Mittagessen sehn. (jaja, ich weis, komischer Vergleich)

Klar, der ein oder andere düstere Titel kann nicht schaden (meiner Erinnerung nach ist ein neues Fatal Frame für die Wii U in der Mache, das wäre ja mal ein Ansatz, und zumindest besteht noch Interesse, was mit Metroid zu machen, sowohl 2D-Style als auch Prime), aber sonst sollte man auf regulärer Basis sowas doch eher bei den großen Maschinen suchen.

Nur die Definition vom "echten Gamer" sehe ich etwas anders (aber das ist ehrlich gesagt auch eine schwere Angelegenheit, das genau objektiv zu definieren): Unter nem "echten Gamer" versteh ich Leute, die ohne alles was nicht bei 3 auf den Bäumen ist zocken und dabei ihren Spaß haben und wenns crap ist, dann wird sich mit Kumpels eben über die Macken des Spiels ausgelassen und drüber lustig gemacht. Die sind nicht zwingend an CEs interessiert, sondern einfach primär am Spiel selber.

So, das war jetzt mal mein Wort zum Sonntag. Schönen Abend noch.

[Onimusha]

Echte/Richtige Gamer, LoL.
Nintendo Innovativ, Ultra LoL
Witz des Jahrhunderts dieser Text.

Sony,M$, EA und Ubisoft in eine Ecke werfen aber Capcom zu Nintendos Seite schieben, der größte Witz überhaupt.
Nur mal so du Richtiger Gamer, Capcom ist der größte vollhonk Haufen in Japan, die übertreffen in Sache DLC/Mikrotransaktion/Re-Releases jeden Publisher.

Und nun zu Nintendo...
Schlechtere Technik als die aus dem Jahre 2005 auf den Markt bringen(300-350€ verlangen ), einen Tablettkontroller jedem Käufer aufzwingen den keiner haben will(nicht mal die eigenen Entwickler wollen das scheiß Teil), xxx Jump & Runs rausbringen(einfach Mario durch Luigi/Kirby/Yoshi ersetzen und schon hat man paar neue Spiele, voll Innovativ ), aber hier über CoD lästern, die haben nur Pearks/Killstreaks(drei verschiedene Spieltypen) und xxx Spiel Modies eingeführt aber WAYNE, es ist ja nicht von NINTENDO und somit nicht Innovativ

Nintendo für richtige Gamer....
Man muss sich doch nur die TV Werbe-Spots anschauen....
Papa, Mama und zwei kleine Kinder spielen zusammen Mario/Sports-Bullshit oder noch besser, ältere Frau mach Joga scheiß....
Voll die Gamer Konsole.

[Dark Gamer]

Bevor ich auf alles einzeln eingehe, stimme ich dir ebenfall in einigen Punkten zu, aber auch nicht in allen.

Zum Beispiel dass heutzutage der durchschnittliche Käufer Call of Duty, Battlefield, GTA, Fifa und ähnliche "Bro"-Games, also möglichst männlich, cool, und gutaussehend, dem Plattformer oder schönem, buntem Spiel bevorzugt.
Die größten zwei Käufergruppen bei Videospielen sind eben Casuals, die alle an ihrer Wii, ihrem Smartphone oder vor irgendwelchen billigen Spielseiten sitzen, oder "Brogamer", die vor ihrem superhochpoliertem, uninnovativem Einheitsbrei hocken.

Diese Gamer die alles nur spielen weil der Charakter ne Waffe in der Hand hat und man damit Leute killt gibt es durchaus, bin schon einige begegnet, aber da gibt es halt auch Untegruppen, nur weil ein Game ein Shooter ist muss es nicht gleich Einheitsbrei sein. Halo oder Titanfall sind da z. b. ne gelungene Abwechslung und beide Games sind Top-Seller die richtige Gamer ansprechen.

Nintendo hat tatsächlich mit Innovation, die nicht Casuals, sondern "richtige" Gamer anspricht, schlechtere Karten als jemand, der einfach nur auf Gewalt und Grafik setzt. Punkt. Steht fest.
Aber daran können sie jetzt auch nichts mehr ändern, weil die Brogamer jetzt ihre Konsole haben, und in Zukunft bei ihr bleiben werden. So wie ein Wähler, der jedes Mal für dieselbe Partei stimmt, ohne sich darüber Gedanken zu machen, ob es bessere Alternativen gäbe oder nicht.

Nicht unbedingt. PS2 war die erfolgreichste Konsole, die PS3 war trotzdem hinter der Wii und nur knapp vor der Xbox 360 in dieser Generation hat momentan die PS4 den Vorsprung. Auch das hier ist ziemlich interessant:

E3 2014: Fast ein Drittel der PS4 Käufer hatte vorher eine Wii oder XBox 360 | SHOCK2

und unterstreicht auch den Punkt das sich die richtigen Gamer von der Wii verarscht fühlten durch den ganzen Casual-Kram der dort wie ne Flutwelle kam.

Demnach finde ich schon, dass Nintendo zwar, für die Fans davon, ruhig mal ein Metroid raushauen könnte, aber nicht auf den Zug der Brogames aufspringen sollte. Ist schon schlimm genug, dass Sony, Microsoft, EA und Ubisoft das machen, da müssen Nintendo und Capcom nicht auch damit anfangen. 4 von 6 reichen locker.

Ganz genau, ich sagte auch nie das dieses düstere Game unbedingt ein Shooter sein sollte, sondern etwas düsteres, mit ernster Geschichte und tollen Charakteren, das es eine Menge spieler gibt die solche Games mögen steht außer Frage.

Also ja: Mehr dunklere Spiele, gerne. Die werden die Wii U nicht vor die PS4 bringen, aber würden für Abwechslung sorgen. Weniger Jump'n'Runs, gerne. Man kann auch mal zuviele davon haben. Aber bloß nicht von dem bisherigem Zeug abweichen, sonst sterben Videospiele mit Persönlichkeit bald aus .__.

Und genau das wäre es was ich bei Nintendo gern hätte und evtl. auch dafür sorgen könnte das sie mit ihren Konsolen eine breitere Zielgruppe ansprechen. Sie sollen ja gar nicht aufhören Mario oder Yoshi zu bringen, aber eben auch ne Alternative mit düsteren Spielen anbieten. Vorallem mit Jump and Runs hat Nintendo einfach maßlos übertrieben, da ist gefühlt jedes 2 Game ein Jump and Run und das ist einfach zu viel, für Leute die sowas nicht mögen ist die Wii U somit fast komplett unattraktiv.

Demnach, hast durchaus Recht mit dem Problem, Dark Gamer. Nur ist die Lösung nicht, sich an den Markt anzupassen, sondern dem Markt den Mittelfinger zu zeigen und so zu bleiben wie bisher.

ja bist du denn jetzt für düstere Games von Nintendo was ja irgendwo eine Veränderung bedeuten würde oder nicht?

Ein paar leichte Änderungen könnten helfen, aber jeder, der genau eine Konsole haben will, hat sie inzwischen.

Das würde ich nicht mal so sicher sagen. Wenn man alle Konsolen-Verkäufe der letzten Gen zusammen nimmt wären das rund 300 Mio. Kunden, aktuell haben aber nur rund 18 Mio. Kunden ne Konsole. Momentan könnte man mit den richtigen Spielen noch einiges ändern (natürlich müssten das dann mehr als 2 - 3 sein). Ich persönlich habe z. B. auch noch keine PS4, gut für mich steht zwar schon fest das ich die kaufe weil ich Anime-Games eher auf der Sony-Konsole bekomme als bei MS (siehe J-Stars Victory) aber das zeigt das eigentlich noch ne Menge gehen könnte.

Ach mist die Casuals fallen ja noch raus, aber ich denke selbst wenn man die abzieht warten noch einige Gamer noch mit den Next-Gen-Konsolen.

Aber gut, die Situation der Wii U sieht wirlich nicht so rosig aus, als gut möglich das es für die Gen wirklich gelaufen ist, aber es kommt noch immer ne Next Gen und wenn man durch die Einführung auf der Wii U dann schon mal solche Titel am start hat wird man für die nächste Konsole auch sicher mehr Käufer anlocken können weil diese dann wissen "okay, es wird auf der Nintendo-Konsole auch genug düstere Titel geben und ich bin nicht gezwungen das ganze bunte Zeug zu spielen" Käufer die so denken greifen heute nämlich direkt zu PS4/XB1

Nicht vergessen Leute.
Wir hier sind nur eine Minderheit.
Vielleicht 20% der Leute, die Videospiele spielen, sind tatsächlich echte "Gamer". Also Menschen, die die E3 anschauen, Spieletester oder Designer werden wollen, Konsolen nach ihren Leistungen vergleichen, bis vier Uhr Nachts Livestreams schauen, die Figuren aus den Collectors Editions in einem Glaskasten aufbewahren, oder einen Herzstillstand bekommen, wenn die 400-Stunden-Savefile von irgendeinem Deppen gelöscht wird.

Nach der Definition wäre ich allerdings auch kein echter Gamer, würde ich aber schon als solcher bezeichnen.

Der Großteil der Käufer sind die Casuals und die Bros (ich brauch echt ein neues Wort für die. ...Geht "Lappen" oder sowas in Ordnung? o__ô). Und während Nintendo sich mit der Wii an den Casuals dumm und dämlich verdient hat, machen jetzt Sony und Microsoft mit den Bros das große Geld.

Da gibt es zumindest bei Sony wohl noch einen weiteren Grund den man ihnen hoch anrechnen kann. Bei Sony war und ist es immer so gewesen das nach dem Erscheinen der Next Gen die vorherige Konsole weiter unterstützt wurde, man hat den Spielern also nicht einfach die Tür vor der Nase zugeschlagen und gesagt "so, ab hier ist schluss, wenn ihr spielen wollt kauft die PS4" nein die Spieler können weiter neue Spiele auf der PS3 spielen und online zocken. Gerade hier ist Nintendo ein mega schlechtes Beispiel, sobald die neue Konsole da ist, wird die alte mit Lichtgeschwindigkeit fallen gelassen, will man also spielen kann man gleich ne neue Konsole kaufen, dieses verhalten fand ich schon immer extrem scheiße dem Kunden gegenüber, das war schon zu N64 und GC-Zeiten so, dann noch der eiserne Preis den Nintendo immer hatte, all das Zusammenspiel hat mir nur den Eindruck vermittelt das Nintendo der geldgeilste Konsolenhersteller auf dem Markt ist. Selbst um online zu spielen ohne Wlan brauch man nen extre 25€ Addapter, also ne echt, kundenfreundlich sieht anders aus und genau da hat Sony die Nase meilenweit forne. Ich war noch nie gezwungen mir bei Sony etwas zur Standartausführung dazu zu kaufen um online zu spielen oder Games besser steuern zu können (siehe Nintendo, Online-Addapter, Nunchuck separat zur Fernbedienung, Wii-MOtion Plus ohne die man manche Games sogar nicht mal zocken konnte).
All diese Sachen zusammen haben teilweise echt den Eindruck vermittelt als wäre der Kunde für Nintendo ne Kuh die man unbedingt trocken melken muss. Dazu dann noch der Verkauf von billiger Hardware für viel Geld.
Also das alles ist nicht kundefreundlich.

Achso ganz vergessen, ONline ist bei der Wii auch schon nichts mehr drin, auch so ne Aktion mit der Nintendo sich nicht gerade beliebt macht.

Nintendo versuchts bei...echten...Gamern, wenn ich das so behaupten darf, und davon gibt es inzwischen verhältnismäßig wirklich wenige.

mit welchen Games versucht Nintendo es bei echten Gamern? Es gibt nämlich verschiedene Gruppen von echten Gamern, da wären die Shooter Zocker (werden nicht bedient), die WRPG-Spieler (werden nicht bedient), die JRPG-Spieler (werde nicht bedient), die Beat em Up Spieler (werden nicht bedient, erst bald mit SB und ein Game ist trotzdem mager wenn man das als Hauptgenre hat), die Renn-Spieler (werden bis auf MK kaum bedient), die Grafik-Gamer (werden auf Wii U eh nicht bedient), die Story-Gamer (gerade da hat Nintendo fast nichts an echter Story zu bieten), die Anime-Gamer (werden kaum bedient) und noch viele weitere Gruppen. Bei Nintendo würden da viele fast die ganze Generation über im Regen stehen bleiben.

Kann mir da irgendwer zustimmen, oder stehe ich alleine mit der Meinung da?

ja teilweise schon, aber gerade beim letzten Abschnitt mit den Gamern bin ich anderer Meinung, denn Nintendo deckt einfach einen zu kleinen Bereich ab um zu sagen das sie es bei echten Gamern versuchen würden.

Achso und Innovativ finde ich Nintendo nicht, was hebt sie denn von anderen Entwicklern ab?

[New Meta Knight]

Antwort und so

Gelesen, zur Kenntnis genommen, ich werde morgen darauf antworten, zu müde^^"

Bullshit und so

Gelesen, zur Kenntnis genommen, erwarte keine Antwort, das muss ich mir nicht antun >_>
Das, liebe Nintendo-Fans, ist die Art von User, die in diesem Unterforum Nichts verloren hat. Dark Gamer hat wenigstens vernünftige Argumente und nachvollziehbare Denkweisen, und nicht "lol du bist blöd *Smiley*" als Antwort.
K thx bye gg no re o_o/


Und zur "Echten Gamer"-Definition von mir aus komm ich morgen...oder...heute eben, ist ja schon 3 Uhr Nachts, dann auch nochmal. Die muss ich wohl nochmal etwas Klarer machen^^"

[Domi0812]

Witz des Jahrhunderts dieser Text.

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung!
Denn dein geschriebenes etwas ist wirklich der Witz des Jahrhunderts.

[Elio]

Was ist ein "richtiger Gamer"? Nun, ich zocke seit 38 Jahren, habe also jede Art von Spiel selbst gedaddelt. Außer herkömmliche Shooter, das fand ich schon immer dämlich, nach persönlichen Erlebnissen mit Terror im Ausland erst recht.

Dennoch sehe ich Videospiele als simple Freizeitbeschäftigung, wenn's Wetter mistig ist. Ansonsten mache ich lieber Sport. Ich bin also niemand, der Vitrinen mit Figuren und solches Zeug aufstellt, dennoch gerne und regelmäßig daddelt. Und ich bin jemand, der sich nicht mit Endlos-Serien und Grafikschlampen verscheißern läßt. Nach so langer Daddelzeit trennt man die Spreu vom Weizen.

Was auch bedeutet, daß ich nicht jedes Nintendo-Hüpfspiel blind kaufe. Eines oder zwei pro Konsole reicht.

Selbst in den 80er Jahren, als verschiedene Systeme am Markt waren und ich ein Teenie war, fand ich sog. Systemkriege kindisches und peinliches Gehabe. Und schon auf dem C64 gab es Spiele mit damals bombastischer Grafik. Und schon damals was schnell klar, daß Grafik eben nicht alles ist. Allerdings konnte eine verkorkste Grafik ein Spiel durchaus zunichte machen. Aber nicht mehr heute, weil eben heutige kaufbare Hardware (selbst Handys, auch ein altes iPhone 3GS hat eine erstaunliche Grafikfähigkeit) eine solche Grafikleistung hat, daß man damit schön anzusehende Spielwelten entstehen lassen kann, der Standard ist also so hoch, daß Grafik zum Nebenelement wird. Und damit zumindest für Leute mit mehr als Zugluft zwischen den Ohren nicht Kaufentscheidend ist. Kaufentscheidend sollte eher die Palette der fürs System zu habenden Spiele sein. Wer EA- und Ubi-Mainstream will, ist bei Nintendo eindeutig falsch. Da gibt es eine einfache Lösung. Wii U verkaufen, PS4 oder XBO aufstellen, fertig. Das wäre meine Art der "Problemlösung", anstelle in Foren seitenlang den gleichen Bockmist zu verzapfen.

Aber eines gibt es nur bei Nintendo. Charme. Stil. Charakter. Flair. Mainstream nutzt sich ab, Flair nicht. Wer das will, ist bei Nintendo richtig. Nach Ausflügen in alle Ecken des Gamings bin ich letztendlich zu Nintendo zurück.

Und was ist jetzt ein "richtiger Gamer"? Jemand, der auch gern vorurteilsfrei über den Tellerrand des eigenen Systems schaut, weil jemand mit einem anderen System das gleiche Ziel hat. Zocken.

Von daher: Zocken statt Zicken, vor Spaß grölen statt nölen oder zünftig fluchen statt Treppcheneffekte suchen.

[Mizzy]

Auf konkrete Prozentzahlen würde ich mich nicht festlegen wollen, aber die größte Kaufkraft liegt tatsächlich eher im Casualbereich. Große AAA-Titel kosten auch inzwischen so viel Geld, dass sich nur noch ein paar Publisher den Kuchen aufteilen und kleinere kaum noch eine Chance haben. Nicht ohne Grund sind Handy-Apps und Facebook-Spiele so erfolgreich. Auf Plattformen wie PC und Handy, und eben nicht reinen Spieleplattformen. Deshalb wollen Sony und Microsoft auch ihre Geräte immer mehr in die Allround-Kategorie schieben, mit TV-, Film- und Internet-Funktionen, weil der Markt der Progamer vergleichsweise klein ist und das Überleben der Konsolen davon abhängt neue Käuferschichten zu gewinnen. Ein Gerät nur zum Spielen ist den meisten inzwischen nicht mehr genug. Für jemanden, der sich tagtäglich nur mit Videospielen befasst und sich nur von Grafik beeindrucken lässt, mag das schwer vorstellbar sein, aber die meisten Käufer gehen nach dem Unterhaltungswert. Die Erwartung an Videospiele ist dort eine andere.

Auf den restlichen Konsolenkrieg gehe ich nicht mehr ein, dafür ist mir meiner Zeit nun zu schade.

[Kibaku]

Und nun zu Nintendo...
Schlechtere Technik als die aus dem Jahre 2005 auf den Markt bringen(300-350€ verlangen ), einen Tablettkontroller jedem Käufer aufzwingen den keiner haben will(nicht mal die eigenen Entwickler wollen das scheiß Teil), xxx Jump & Runs rausbringen(einfach Mario durch Luigi/Kirby/Yoshi ersetzen und schon hat man paar neue Spiele, voll Innovativ ), aber hier über CoD lästern, die haben nur Pearks/Killstreaks(drei verschiedene Spieltypen) und xxx Spiel Modies eingeführt aber WAYNE, es ist ja nicht von NINTENDO und somit nicht Innovativ

Nintendo für richtige Gamer....
Man muss sich doch nur die TV Werbe-Spots anschauen....
Papa, Mama und zwei kleine Kinder spielen zusammen Mario/Sports-Bullshit oder noch besser, ältere Frau mach Joga scheiß....
Voll die Gamer Konsole.

Alleine aus diesem Satz kann man entnehmen, dass du nicht qualifiziert für diese Diskussion hier bist. Try it next time.

Um Mal einen Grund zu nennen, damit du nicht gleich aggressiv wirst: Deine Ausdrucksweise ist unter aller Granate. Versuche dich nächchstes Mal besser auszudrücken, ohne diese #yoloswag-Begriffe und bleib sachlich, kay, thx.

[Dark Gamer]

Aber eines gibt es nur bei Nintendo. Charme. Stil. Charakter. Flair. Mainstream nutzt sich ab, Flair nicht. Wer das will, ist bei Nintendo richtig. Nach Ausflügen in alle Ecken des Gamings bin ich letztendlich zu Nintendo zurück.

Das was du da beschreibst hat EA genau so wie Nintendo, nämlich Charme, Stil, Charakter und Flair. Mario ist außerdem genau so Mainstream wie einige Shooter. Nur eben im Jump and Run Bereich.

Auf konkrete Prozentzahlen würde ich mich nicht festlegen wollen, aber die größte Kaufkraft liegt tatsächlich eher im Casualbereich. Große AAA-Titel kosten auch inzwischen so viel Geld, dass sich nur noch ein paar Publisher den Kuchen aufteilen und kleinere kaum noch eine Chance haben. Nicht ohne Grund sind Handy-Apps und Facebook-Spiele so erfolgreich. Auf Plattformen wie PC und Handy, und eben nicht reinen Spieleplattformen. Deshalb wollen Sony und Microsoft auch ihre Geräte immer mehr in die Allround-Kategorie schieben, mit TV-, Film- und Internet-Funktionen, weil der Markt der Progamer vergleichsweise klein ist und das Überleben der Konsolen davon abhängt neue Käuferschichten zu gewinnen. Ein Gerät nur zum Spielen ist den meisten inzwischen nicht mehr genug. Für jemanden, der sich tagtäglich nur mit Videospielen befasst und sich nur von Grafik beeindrucken lässt, mag das schwer vorstellbar sein, aber die meisten Käufer gehen nach dem Unterhaltungswert. Die Erwartung an Videospiele ist dort eine andere.

Dann müsste die XB1 ja ein Kassenschlager sein beim all ihrem TV, Kinect, Internet usw. usw.
die PS4 verzichtet auf einige Multimediafunktionen und verkauft sich trotzdem gut.

[Elio]

Das was du da beschreibst hat EA genau so wie Nintendo, nämlich Charme, Stil, Charakter und Flair.

Stimmt. Genau wie ein meine Unterhosen

Es ist an der Zeit, daß ich die Diskussion mit dir hiermit beende. Don't feed the troll -> Ignorierliste

[Dark Gamer]

Stimmt. Genau wie ein meine Unterhosen

Es ist an der Zeit, daß ich die Diskussion mit dir hiermit beende. Don't feed the troll -> Ignorierliste

Dann wars das wenigstens mit dem Nintendo-Fanboy Nr. 1 also gerne, meinen Segen hast du.

[Kaykero]

Dann wars das wenigstens mit dem Nintendo-Fanboy Nr. 1

Hey, hey, hey - du hast da eine gewisse Person vergessen.
Nein, im ernst: müssen diese Fanboy/Hater-Anschuldigungen wirklich sein? @Elio hat halt einen anderen Geschmack als du, ist doch kein Ding.

Allgemein führt ihr euch hier auf, das es bei manchen schon kranke Züge annimmt. Lasst doch die Leute zocken, worauf sie Lust haben. Wenn jemand Nintendo innovativer findet als EA, Ubisoft und so weiter, dann lasst ihn doch, kein Mensch will hier jemanden verbieten was er zocken darf und was nicht. Man gibt sein eigenes Geld aus, "verschwendet" seine eigene Zeit und stört dabei niemand anderen - wo ist das fucking Problem?! Warum muss man sich als Nintendo-Fan tausendmal rechtfertigen, nur weil man Spaß an simplen, bunten, liebevollen und famillienfreundlichen Games hat? Und warum fühlen sich die Leute, die Nintendo spielen, immer direkt angegriffen? Scheißt doch auf die Meinung von irgendwelchen Deppen im Netz und habt einfach Spaß - warum wohl lasse ich mich nicht mehr auf "Nintendo suuuuuckt!"-Diskussionen ein, hm? Eben weil ich in der Zeit, wo ich einem random Bob im Netz erklären muss wieso ich Nintendo mag, schon LÄNGST zocken könnte.

[Elio]

Hey, hey, hey - du hast da eine gewisse Person vergessen.
Nein, im ernst: müssen diese Fanboy/Hater-Anschuldigungen wirklich sein? @Elio hat halt einen anderen Geschmack als du, ist doch kein Ding.

Allgemein führt ihr euch hier auf, das es bei manchen schon kranke Züge annimmt. Lasst doch die Leute zocken, worauf sie Lust haben. Wenn jemand Nintendo innovativer findet als EA, Ubisoft und so weiter, dann lasst ihn doch, kein Mensch will hier jemanden verbieten was er zocken darf und was nicht. Man gibt sein eigenes Geld aus, "verschwendet" seine eigene Zeit und stört dabei niemand anderen - wo ist das fucking Problem?! Warum muss man sich als Nintendo-Fan tausendmal rechtfertigen, nur weil man Spaß an simplen, bunten, liebevollen und famillienfreundlichen Games hat? Und warum fühlen sich die Leute, die Nintendo spielen, immer direkt angegriffen? Scheißt doch auf die Meinung von irgendwelchen Deppen im Netz und habt einfach Spaß - warum wohl lasse ich mich nicht mehr auf "Nintendo suuuuuckt!"-Diskussionen ein, hm? Eben weil ich in der Zeit, wo ich einem random Bob im Netz erklären muss wieso ich Nintendo mag, schon LÄNGST zocken könnte.

Das ist ein Wort und darauf 'ne Runde Mario Kart ^^

[Mizzy]

Dann müsste die XB1 ja ein Kassenschlager sein beim all ihrem TV, Kinect, Internet usw. usw.
die PS4 verzichtet auf einige Multimediafunktionen und verkauft sich trotzdem gut.

Du hast meinen Beitrag nicht verstanden.
Dass sowohl Microsoft als auch Sony bei ihren neuen Konsolen mehr und mehr andere Funktionen einbauen ist ein Zeichen dafür, dass der Progamer-Markt alleine die Zukunft nicht decken kann und alle größere Zielgruppen suchen. Die Lösung dahin hat bis jetzt noch keiner gefunden.

[Dark Gamer]

Hey, hey, hey - du hast da eine gewisse Person vergessen.
Nein, im ernst: müssen diese Fanboy/Hater-Anschuldigungen wirklich sein? @Elio hat halt einen anderen Geschmack als du, ist doch kein Ding.

wenn man den Mangel an Games als Vorteil beschreibt durchaus.

Allgemein führt ihr euch hier auf, das es bei manchen schon kranke Züge annimmt. Lasst doch die Leute zocken, worauf sie Lust haben. Wenn jemand Nintendo innovativer findet als EA, Ubisoft und so weiter, dann lasst ihn doch, kein Mensch will hier jemanden verbieten was er zocken darf und was nicht. Man gibt sein eigenes Geld aus, "verschwendet" seine eigene Zeit und stört dabei niemand anderen - wo ist das fucking Problem?! Warum muss man sich als Nintendo-Fan tausendmal rechtfertigen, nur weil man Spaß an simplen, bunten, liebevollen und famillienfreundlichen Games hat? Und warum fühlen sich die Leute, die Nintendo spielen, immer direkt angegriffen? Scheißt doch auf die Meinung von irgendwelchen Deppen im Netz und habt einfach Spaß - warum wohl lasse ich mich nicht mehr auf "Nintendo suuuuuckt!"-Diskussionen ein, hm? Eben weil ich in der Zeit, wo ich einem random Bob im Netz erklären muss wieso ich Nintendo mag, schon LÄNGST zocken könnte.

Nur scheint es hier vollkommen okay zu sein EA oder Ubisoft anzugreifen, Nintendo soll aber weiter unantastbar bleiben. Außerdem äußere ich nur ein wenig Kritik an Dingen die mir an Nintendo nicht gefallen, mehr nicht.

Du hast meinen Beitrag nicht verstanden.
Dass sowohl Microsoft als auch Sony bei ihren neuen Konsolen mehr und mehr andere Funktionen einbauen ist ein Zeichen dafür, dass der Progamer-Markt alleine die Zukunft nicht decken kann und alle größere Zielgruppen suchen. Die Lösung dahin hat bis jetzt noch keiner gefunden.

tatsächlich hat die PS3 allerdings mehr Multimedai-Funktionen als die PS4, der Multimedia-Bereich ist auf der momentan beliebtesten Konsole also rückläufig.

http://www.pcgames.de/PlayStation-4-...ecial-1100078/

[Shorty]

Für die nie enden wollenden Konsolen- oder von mir aus auch Glaubenskriege, haben wir einen entsprechenden Thread wo ihr euch anständig austoben könnt. Hier geht es nicht darum!
Es ist ohnehin bezeichnend, dass User aus dem PlayStation und Xbox Lager hier auftauchen, um auf Nintendo einzudreschen. Das hat was von "das schwächste Glied".
Jetzt kriegt euch bitte alle wieder ein und lasst den Thread für die User, die eine Wii U besitzen, lieben oder Fragen dazu haben.

[Onimusha]

Das, liebe Nintendo-Fans, ist die Art von User, die in diesem Unterforum Nichts verloren hat

Realität ist etwas hart für Nintendo Fans wie dich...

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung!
Denn dein geschriebenes etwas ist wirklich der Witz des Jahrhunderts.

Hat mich jetzt aber voll getroffen, ein Nintendo Kid ist aus dem Loch gekrochen...

Alleine aus diesem Satz kann man entnehmen, dass du nicht qualifiziert für diese Diskussion hier bist. Try it next time.

WoooW, da ist ja der Ober-Checker, er ist so wiese und allwissend, dass nur er zu entscheiden hat wer von all den Usern hier qualifiziert genug ist um etwas hier in diesem Formula/Thread zu schreiben

@Shorty

die eine Wii U besitzen

Dann müssten aber mehr als die hälfte dieser möchte gern Gamer Nintendo Fans aus diesem Thread(ich habe eine WiiU, original verpackt und liegt im Keller)
Außerdem passt genau der letzte Abschnitt perfekt hier rein, schließlich geht es um Nintendo Kids und ihre feste Überzeugung, dass nur Nintendo für echter Gamer ist und nur sie diese sind.
Und nicht zu vergessen, Nintendo Mega innovativ + alles was nicht von dieser Seite kommt=Mainstream Bullshit/Alltagsbrei...