Thema: Deep Web

Bieberpelz

Dennoch wird da nichts toleriert. Das müsstest du mir einmal genauer erklären.
Wenn man nicht sofort zuschnappt, um die Wurzel des Übels zu Packen zu bekommen, dann ist das kein Tolerieren.

Was verstehen wir beide nicht? Die Kinderpornoseiten werden drin gelassen, obwohl es ein einfaches wäre sie gänzlich zu sperren, schlichtweg um Kunden ertappen zu können.
Wenn die Pornoseite, trotz Illegalität drin gelassen wird (um einen Ziel zu bezwecken), dann wird sie, laut meinem Wortschatz toleriert.

Bieberpelz

Wenn Menschen sich dazu entscheiden eine bestimmte sexuelle Handlung vorzunehmen, die keinem weh tut, dann ist das in meinen Augen vollkommen in Ordnung. Jeder hat für sich selber zu entscheiden wie er sein Sexualleben durchführt, sofern er damit niemand anderem Schadet. Auch dann, wenn es für Außenstehende nicht zu verstehen ist.
Demnach sind diese Seiten(die normalen) oder Praktiken weder "Abschaum", noch sollten diese anders geahndet werden, nur weil man selbst es nicht nachvollziehen kann.
Leben und Leben lassen... so lange man keinem Schadet.

Du redest gekonnt an mir vorbei. Mir doch egal, was Menschen einvernehmlich vor der Kamera für beknackte Praktiken abziehen, und Sanchez sicherlich auch. Aber es sind nun mal oftmals Taboos also was spricht dagegen diese Dinge als Abgrund zu bezeichnen? Abgründe sind nun mal tiefe Schluchten deren Ende man nicht zwangsweise sehen kann. Versteh also nicht wie du es schaffst aus der bloßen Wortwahl Rückschlüsse auf unsere Sexualität ziehen kannst

Die Idee welcher hinter dem Deep Web, oder auch Darknet stand war schon mal nicht schlecht.
Die dadurch entstandenen Lücken in der Sicherheit aber, haben einen negativen Eindruck hinterlassen.
Es stimmt allerdings nicht, dass das Deep Web größtenteils aus illegale Internetseiten besteht. Man muss es sich mal vorstellen, wie viele weltweit offene Internetseiten auf den Standartinternetexplodern zu erreichen sind, und wieviele dank einen freien, uneingeschränkten Browser. Die Suchseite Google ist gerade mal die Spitze des Eisbergesm während das Deep Web, als Ganzes zu sehen ist.
Hier allerdings ist man dadurch eingeschränkt, das es für das Dark Net mir keine bekannten Suchleisten like Google gibt, sondern man teilweise eine Internetaddresse selbst vorgeben muss. Das heißt das selbst Kinderpornoseiten, Drogenverkaufsseiten usw. erst einmal gekannt werden müssen, um sie zu finden. Im Fall von Silkroad war eine Ausnahmer vorhanden, die eine Suche nach oben genannten erleichterte.

Geheimdienste blasen zum Angriff auf das Darknet | Streng vertraulich! Das WELT Investigativ BlogStreng vertraulich! Das WELT Investigativ Blog

Mutmaßlicher Silk-Road-Gründer Dread Pirate Roberts verhaftet - SPIEGEL ONLINE

Das Deep Web an sich nutzt ein recht veraltetes System, dass das Wort primitiv noch geschmeichelt wäre.
Ich verfüge auch über einen Tor-Browser.

Das Tor-Netzwerk ist auch erst 11 Jahre alt und es ist deutlich sicherer als das sehr offene und angreifbare WWW ...

Das ist ja auch das Verlangen von 'Deep Web' ... Man will Sicherheit gegen Angriffe von außen und nicht von irgendwelchen Dritten (neben Sender und Empfänger) kontrolliert werden ... Was man als 'Deep Web' bezeichnet, dahinter stecken meistens nur Authentifizierung, Zertifikate, Passwortschutz und Verschlüsselung ...
Wäre ja auch ziemlich doof, wenn die NSA an jede Firmen-Datenbank gelangen könnte und diese dann amerikanischen Firmen zuschanzt ...

Irgendwelche kriminellen Seiten sind dabei nur ein Bruchteil davon ...

Issomad

Irgendwelche kriminellen Seiten sind dabei nur ein Bruchteil davon ...

Eben. Letzendlich glauben die Leute nur das was sie aus den Nachrichten hören. Als wäre dort gleich jede Seite verfassungswiedrig
Ich sehe das Deep Web, als die Perfektion des World Wide Web, da es uneingeschränkt ist. Drogenseiten o.ä findet man auch im WWW. Es ist dort sogar leichter zu finden, da das Deep Web nicht über eine Suchleiste verfügt wie die uns bekannten Suchmaschinen. Man muss schon ein wenig rumwerkeln, um sich dort einzufinden. Auch das System dahinter ist nicht übel.

Der Tor-Browser bedient sich ein Teil des Speichers, jeglichen Nutzers. Es gibt keinen Zentralcomputer o.ä, sondern teilt sich auf die Nutzer auf. Dadurch ist es auch möglich bei Bedarf mal eben die IP Addresse zu ändern, was aber für die Mods hier hinderlich wäre, wenn gebannte User immer wieder Zugriff auf diese Seite haben. Leider bedienen sich auch die Kriminellen dieses Systems. Das die meisten Betreiber aber etwas gegen solche illegalen Aktivitäten haben, zeigte sich als viele das Deep Web boykotierten und so einen größten Vertreiber von Kinderpornos in den Netzwerken auffliegen zu lassen.

ARRMATEY

Was verstehen wir beide nicht? Die Kinderpornoseiten werden drin gelassen, obwohl es ein einfaches wäre sie gänzlich zu sperren, schlichtweg um Kunden ertappen zu können.
Wenn die Pornoseite, trotz Illegalität drin gelassen wird (um einen Ziel zu bezwecken), dann wird sie, laut meinem Wortschatz toleriert.

Diese Seiten können eben nicht vom Netz genommen werden. Das ist nicht "machbar".
Diese stehen oft in Rechtsfreien Gebieten, da hat die Bundesregierung keine Rechte für.
Der einzige Weg wäre eine China ähnliche Zensur, wo ganze Seiten von den Providern gesperrt werden müssten. Das aber würde eine Riesen Welle der Entrüstung auf den Tisch rufen da die freie Meinungsäußerung und ähnliches Gefährdet sein könnte. Das wiederum wäre aber ein ganz anderes Thema.
Fakt ist: Machbar ist es nicht. Und würde solch eine Seite auf Deutschem Grund existieren, dann wäre die schneller Offline als man schauen kann.

Man sollte sich die Welt nicht immer so einfach vorstellen ...