Thema: Games früher und heute im Vergleich

Gungrave

Ja hier möchte ich mal eine kleine Diskussion starten die sich auf die heutige Zeit der Spiele im Vergleich zur früheren Generation bezieht.

Ich war früher ein ... nennen wirs leidenschaftlicher Spieler, hab mich an Spielen âla Digimon World 1, Final Fantasy 7 - 9, Shadows Hearts usw. usw. festgefressen und habe heute nach über 10 Jahren sogar noch einige Szenen im Kopf die man einfach nicht vergessen kann.

Wenn ich jedoch heutzutage ein Spiel einlege was für die 360 erscheint ist dieses Gefühl, diese "Sucht" die Story zu fressen einfach nicht mehr da. Eher langweilen mich die Spiele und ich will sie nur des Geldes wegen durchspielen. Das liegt wohl vor allem daran, dass heutzutage nur noch die Grafik zählt, Story jedoch völlig vernachlässigt wird.

Man könnte meinen dass man in der heutigen Zeit, mit dieser Optik und vielen technischen Neuerungen ein B_o_m_b_e_n spiel nach dem anderen raushaut, was aber nicht der Fall ist. Da zock ich lieber die alten Grafikuglys mit wundervoller Story und bin viel glücklicher.

Wie steht ihr zu diesem Thema? Vermisst ihr auch die alten Zeiten oder seid ihr froh über den ganzen Mainstream der produziert wird?

Da hast du recht, jedoch sind Spiele wie God of War, Metal Gear und Tekken für mich immer noch "suchtfresser".

Ich habe heute zum ersten mal mit MGS1 angefangen und komischerweise, obwohl die Grafik extrem schlecht ist , gefällt mir das Spiel, wird jedoch sehr flach wiedergegeben.

Black Mantis

Ich antworte dir jetzt hier, da es im anderen Thread sonst zu sehr ins Offtopic gerutscht wäre.

Mir ist bewusst, dass auch andere Publisher nicht viel besser sind. Gerade Capcom, Activision, Blizzard usw. haben auch kein gutes Image.
EA hab ich mir nur rausgepickt, weil die ja nun mal Dead Space publishen und von allen Publishern das wohl größte Spieleportfolio vorzuweisen haben und damit auch eine Menge Serien in den Ruin treiben.

EA ist aber unter anderem die Spieleschmiede die sich in dieser Gen positiv hervorgetan haben.
Im Gegensatz zu den von dir angesprochenen.

vieraeugigerZyklop

EA ist aber unter anderem die Spieleschmiede die sich in dieser Gen positiv hervorgetan haben.

Looool der Witz war gut.

Wenn es keiner war, bitte ich um Aufklärung.

Black Mantis

Looool der Witz war gut.

Wenn es keiner war, bitte ich um Aufklärung.

Ok. EA hat diese Gen klasse Serien wie Dead Space, Mirrors Edge und Mass Effect hervorgebracht und BF einen Top Anstrich verpasst. In Hauptserie sowie dem Bad Company Spin Off.
Was hat Capcom gemacht? Weit hinter den Erwartungen geblieben und ne fragwürdige DLC Politik.
Activision hat CoD rausgebracht und..CoD und auch Cod und unter anderem Guitar Hero getötet.

Erklärung genug?

vieraeugigerZyklop

Ok. EA hat diese Gen klasse Serien wie Dead Space, Mirrors Edge und Mass Effect hervorgebracht

Hier gebe ich dir teilweise Recht, aber EA ist auf dem besten Weg Dead Space in ein RE5 zu verwandeln, wenn man nach den letzten Infos geht.
Bei Battlefield 3 stimmt zwar die Engine und auch das Gameplay ist stellenweise ganz ok, aber teilweise ist dieses Game ein Rückschritt zum Vorgänger BF2, besonders wenn es um Taktik, riesige Karten und mehr Fahrzeuge geht.
Das ist aber nicht das größte Problem. Viel nerviger sind da eher die Geschäfts- und Vertriebsmethoden von EA. Ich sage nur Origin, ein schlechter Serverbrowser namens Battlelog und natürlich der Premiumdienst.
Die DLC Politik ist bei EA auch nicht unbedingt besser als bei Capcom oder Activision. Man denke nur an Dantes Inferno oder eben Mass Effect 3 mit dem Protheaner DLC.

Aber das ist noch nicht alles. Mit TOR haben sie eine der stärksten Lizensen in den Dreck gezogen und die stetig schwindenden Spielerzahlen sind der beste Beweis dafür.
Need for Speed ist auch nicht mehr das, was es mal war. Spätestens dann, wenn BioWare, DICE, Visceral Games oder ein anderes Studio keine brauchbaren Games mehr abliefert, werden sie geschlossen wie Westwood, Pandemic Studios und Co....

Das Negative überragt nun mal leider gegenüber dem Positiven und genau deswegen hat EA den Preis "Worst Company in America" gewonnen.




Den Haufen haben die verdient.

Black Mantis

aber EA ist auf dem besten Weg Dead Space in ein RE5 zu verwandeln,

bedenke hier bitte das du noch nicht weisst wie es letztendlich eingefügt wird. Soweit ich gelesen habe ist der CO-OP optional.
ich denke sie machen schon das richtige.

Black Mantis

Bei Battlefield 3 stimmt zwar die Engine und auch das Gameplay ist stellenweise ganz ok, aber teilweise ist dieses Game ein Rückschritt zum Vorgänger BF2, besonders wenn es um Taktik, riesige Karten und mehr Fahrzeuge geht.

Manchmal sollte man Nachfolger vllt. losgelöst vom Vorgänger betrachten. Mir persönlich mach BF 3 im MP sehr viel Spaß..brauche ich mehr um ein Spiel gut zu finden?
Das grösste problem sind im Moment die Freezes. Das ist natürlich ärgerlich aber kann ich nicht ändern bis es gepatcht wird.

Black Mantis

Ich sage nur Origin, ein schlechter Serverbrowser namens Battlelog und natürlich der Premiumdienst.

Mit Origin habe ich auf der Konsole nichts am Hut und am Ende sinds eh die Leute die über Origin meckern die sich dann ein Spiel über Steam runterladen ^^
Damit mein ich jetzt nicht speziell dich sondern ist eine allg. Ansicht.

Black Mantis

Die DLC Politik ist bei EA auch nicht unbedingt besser als bei Capcom oder Activision. Man denke nur an Dantes Inferno oder eben Mass Effect 3 mit dem Protheaner DLC.

Das habe ich ja nicht behauptet. Klar ist gerade das mit dem protheaner grosser Mist aber er beeinflusst nicht die Hauptstory. Genau so wie bei Dantes Inferno.
Ich finde diese DLC Sache auch nicht immer toll aber niemand muss es sich laden, genau so muss niemand den premium Dienst in Anspruch nehmen. Ich sehe nicht ein für einen leichten oder zeitlichen, spielerischen Vorsprung zu zahlen. Die DLCs für BF 3 hol ich mir..gebe ich zu, darüber hinaus jedoch nix.

Black Mantis

Mit TOR haben sie eine der stärksten Lizensen in den Dreck gezogen und die stetig schwindenden Spielerzahlen sind der beste Beweis dafür.

ich denke hier ist das grösste Problem einmal WoW als Konkurrenz und dann Bioware. eine gute Schmiede jedoch bisher nur bei abgeschlossenen Spielen die keine nachgepatchten Quests o.ä benötigen.
Denke da fehlt die Erfahrung und/oder das können dazu.

Black Mantis

Need for Speed ist auch nicht mehr das, was es mal war.

Schon nicht mehr seit Underground. Ich kann tunen nix abgewinnen^^

Black Mantis

Das Negative überragt nun mal leider gegenüber dem Positiven und genau deswegen hat EA den Preis "Worst Company in America" gewonnen.

Da gibts schlimmere Firmen für mich persönlich

vieraeugigerZyklop

bedenke hier bitte das du noch nicht weisst wie es letztendlich eingefügt wird.

Wie es letztendlich aussehen wird, weiß ich natürlich nicht, aber die Infos, die es bereits gibt, zeigen mir nix positives. Außer dass der Co-op Modus optional sein wird.

vieraeugigerZyklop

Manchmal sollte man Nachfolger vllt. losgelöst vom Vorgänger betrachten.

Wozu? Damit man den Rückschritt nicht mehr wahrnimmt?

vieraeugigerZyklop

Mir persönlich mach BF 3 im MP sehr viel Spaß..brauche ich mehr um ein Spiel gut zu finden?

Ist ja schön für dich, aber für einen Veteranen wie mich, macht dieses Spiel nur bedingt Spaß. Origin und Battlelog sind aus meiner Sicht her nur ein Ärgernis. Früher konnte ich in den anderen Teilen schneller loslegen.
Die Menüführung in BF3 und der Überblick in diesem ist absolut schrecklich. DICE hätte das nicht einer externen Firma überlassen sollen.
Die taktische Komponente fehlt mir auch irgendwie.

vieraeugigerZyklop

Mit Origin habe ich auf der Konsole nichts am Hut und am Ende sinds eh die Leute die über Origin meckern die sich dann ein Spiel über Steam runterladen

Du hast mit Origin nichts zu tun, aber erwähnst im gleichen Atemzug Steam. Wenn man keine Ahnung hat.....
Steam hat sich nicht umsonst auf dem PC so stark etabliert. Die haben sehr gute Angebote, einen verdammt guten Support, jede Menge Indie-Games usw.
Origin dagegen ist absolut überflüssig und hat sich im letzten Jahr als Datenkrake einen schlechten Ruf eingefangen.

vieraeugigerZyklop

Das habe ich ja nicht behauptet. Klar ist gerade das mit dem protheaner grosser Mist aber er beeinflusst nicht die Hauptstory.

Der Protheaner zieht sich durch das ganze Game. Überall gibt es mit ihm Dialoge, besonders wenn man ihn in jeder Mission mitnimmt. Durch ihn erhält man wichtige Dinge über seinen Zyklus.
Klar, für den Verlauf ist er nicht wichtig, aber man hat ihn trotzdem aus dem fertigen Spiel rausgenommen.

vieraeugigerZyklop

genau so muss niemand den premium Dienst in Anspruch nehmen.

Genau, niemand muss es, aber als Nichtkäufer wird man automatisch heruntergestuft. Dazu habe ich aber schon im BF3-Thread genug geschrieben, also wiederhole ich das hier jetzt nicht nochmal.

vieraeugigerZyklop

ich denke hier ist das grösste Problem einmal WoW als Konkurrenz und dann Bioware.

Wäre Lucas Arts nicht gewesen, dann hätten wir wahrscheinlich schon längst ein neues KotoR. Der MMO-Markt ist außerdem z.Z. extrem überflutet.
BioWare ist nur eine Marionette von EA und die werden nicht danach gefragt, ob sie das packen könnten.

Black Mantis

Ist ja schön für dich, aber für einen Veteranen wie mich, macht dieses Spiel nur bedingt Spaß.

Ich kenne auch BF 1942, 1943 und Bad company zur genüge. Kalr spielt sich BF 3 anders aber heisst anders gleich schlecht? Gut für dich vllt. ist auch dein gutes recht wenn du das halt so empfindest.

Black Mantis

Genau, niemand muss es, aber als Nichtkäufer wird man automatisch heruntergestuft.

Ist richtig. Aber man hat keine wirklichen Nachteil oder ist abgezockt wurden wenn amn es abschliesst. Werde es aber dennoch nicht machen

Black Mantis

Du hast mit Origin nichts zu tun, aber erwähnst im gleichen Atemzug Steam. Wenn man keine Ahnung hat.....
Steam hat sich nicht umsonst auf dem PC so stark etabliert. Die haben sehr gute Angebote, einen verdammt guten Support, jede Menge Indie-Games usw.

Ich hatte mit Steam auf dem PC zu tun und finds absoluten Mist.