Crysis 2

[Sn@keEater]

DirectX 11 erst in drei Monaten?

Offenbar wird die DirectX 11-Unterstützung für Crysis 2 nicht so schnell verfügbar sein. Zuletzt sagte der Community-Manager Cry-Tom: "Ein Patch wurde nie bestätigt." Bisher müssen sich PCler demnach weiter mit DirectX 9 begnügen, doch wie eine dem Entwickler angebliche nahe Quelle jetzt berichtet, wird an einem DX11-Patch zwar gearbeitet, dieser soll allerdings erst in zwei bis drei Monaten erscheinen.

Die tschechische Ausgabe von Eurogamer berichtet außerdem, dass Crytek seit November 2010 an DirectX 11 für Crysis 2 werkelt. Man hätte es aber nicht geschafft, bis zum Release am 24. März 2011 fertig zu werden. Weiterhin soll DirectX 10 nicht unterstützt werden, da DirectX 11 es überflüssig mache. Wie immer gilt, dass bei nicht offiziellen Angaben ein wenig Vorsicht empfohlen ist. Wie es jedoch aussieht, muss man sich als PC-Spieler tatsächlich noch ein wenig gedulden.

Quelle: Crysis 2: DirectX 11 erst in drei Monaten?

Viieellllll zu spät. In 3 Monaten interessiert sich keine Sau mehr für das Spiel.

[SurviveX]

Ich werde es zocken. Ich hab in den nächsten 3 Monaten nichts zu zocken und ich hab lange auf Crysis 2 gewartet ...

[Tyji117]

Sie haben sich ja Mühe gegeben, wenn sie mehrere Wochen lang 70-Stunden Schichten machen mussten (14h pro Tag). Die Zeit hat nunmal nicht gereicht und die Organisation dachte, dass sie es noch schaffen könnten. So tragisch ist das nicht, weil ich weiss, dass Crytek das nachliefern wird. Allerdings finde ich es ein bisschen unverschämt die Entwickler zu beschuldigen. Ich bin selbst Entwickler und weiss, dass nicht alles was geplant wird, wirklich 1:1 umgesetzt werden kann. Stell dir mal vor das du pro Tag 14 Stunden arbeiten müsstest, obwohl der Fehler in der Organisation liegt >_<

Ich bin mir da nicht so sicher ob das nur an der Organisation liegt. Es ist doch klar, dass es Arbeit spart, wenn man was wegkürzt oder altes übernimmt. Und dass die Publisher den Druck machen ist doch klar. Aber wenn sie was versprechen und wissen, dass der Publisher iwann ankommt und das fertige Produkt sehen will, dann sollen sie ein Feature nicht erst versprechen. Man sieht ja auch woanders z.b. bei Apple, dass Werbung und Gruppenzwang und Kaufrausch und Prestige und was weiß ich den Kauf eher beeinflussen, als wenn in das Produkt viel Mühe gesteckt wurde. Und darauf wird in der Marktwirtschaft doch gemünzt. Hat die Hülle style oder haben alle Freunde das Produkt auch, dann ist es ja nicht mehr so wichtig, dass es villeicht schlecht ist.

[Tidus 08]

man was jammert ihr denn alle so rum! kauft euch das spiel oder kauft es euch einfach nicht! es macht einfach sau viel spaß ob man jetzt direct x 9 10 oder 11 hat scheiß doch drauf!

[SurviveX]

Ich bin mir da nicht so sicher ob das nur an der Organisation liegt. Es ist doch klar, dass es Arbeit spart, wenn man was wegkürzt oder altes übernimmt. Und dass die Publisher den Druck machen ist doch klar. Aber wenn sie was versprechen und wissen, dass der Publisher iwann ankommt und das fertige Produkt sehen will, dann sollen sie ein Feature nicht erst versprechen. Man sieht ja auch woanders z.b. bei Apple, dass Werbung und Gruppenzwang und Kaufrausch und Prestige und was weiß ich den Kauf eher beeinflussen, als wenn in das Produkt viel Mühe gesteckt wurde. Und darauf wird in der Marktwirtschaft doch gemünzt. Hat die Hülle style oder haben alle Freunde das Produkt auch, dann ist es ja nicht mehr so wichtig, dass es villeicht schlecht ist.

Die Organisation muss doch wissen, ob das Produkt in einer so kurzen Zeit überhaupt programmiert werden kann und dem Marketing Bescheid geben, damit die keinen Müll labern. Zwar versagt in den Augen vieler das Unternehmen an sich, aber eigentlich liegt die Koordination bei der Organisation und wenn die ihre Arbeit nicht richtig erledigen können, dann muss man nicht auf den Entwicklern rumhaken. Ich finde es auch nicht in Ordnung wenn Versprechungen gemacht werden, die man nicht einhalten kann, aber sie haben es zumindest versucht und gehen die Sache ziemlich rasch an, damit das möglichst schnell abgeschlossen wird. Prinzipiell gebe ich dir recht, aber die Tonart gefiel mir nicht. Ich kenne nämlich ein paar Entwickler die bei CryTek arbeiten und die hatten es nicht einfach (sie mussten zwar keine 14 Stunden-Schichten machen, aber trotzdem stand eine grosse Mehrheit der Mitarbeiter extrem unter Druck).

Apple ist ein anderes Paar Schuhe. Sie bringen im Prinzip hochwertige Smartphones raus(nicht nur hardwaremässig, sondern auch vom OS her), die aber durch eine regelrechte Diktatur ziemlich eingeschränkt sind. Android finde ich schlechter, weil die Apps auf Apple qualitativ um einiges besser sind. Es ist mit Windows vs. Linux vergleichbar. Linux hat eine Menge zu bieten, aber ich kenne sogar als Informatiker ziemlich wenig Leute/Informatiker, die Linux benutzen, weil Windows einfach Standard ist und für Qualität steht. Wenn überhaupt jemand Linux installiert hat, dann sind es meistens Informatiker.

[Armani]

man was jammert ihr denn alle so rum! kauft euch das spiel oder kauft es euch einfach nicht! es macht einfach sau viel spaß ob man jetzt direct x 9 10 oder 11 hat scheiß doch drauf!

Kollege das hier ist ein Forum, ganz genau, F.O.R.U.M....da wird disskutiert bis der Notarzt kommt, also mal schön den Ball flach halten .

[Tyji117]

Die Organisation muss doch wissen, ob das Produkt in einer so kurzen Zeit überhaupt programmiert werden kann und dem Marketing Bescheid geben, damit die keinen Müll labern. Zwar versagt in den Augen vieler das Unternehmen an sich, aber eigentlich liegt die Koordination bei der Organisation und wenn die ihre Arbeit nicht richtig erledigen können, dann muss man nicht auf den Entwicklern rumhaken. Ich finde es auch nicht in Ordnung wenn Versprechungen gemacht werden, die man nicht einhalten kann, aber sie haben es zumindest versucht und gehen die Sache ziemlich rasch an, damit das möglichst schnell abgeschlossen wird. Prinzipiell gebe ich dir recht, aber die Tonart gefiel mir nicht. Ich kenne nämlich ein paar Entwickler die bei CryTek arbeiten und die hatten es nicht einfach (sie mussten zwar keine 14 Stunden-Schichten machen, aber trotzdem stand eine grosse Mehrheit der Mitarbeiter extrem unter Druck).

Apple ist ein anderes Paar Schuhe. Sie bringen im Prinzip hochwertige Smartphones raus(nicht nur hardwaremässig, sondern auch vom OS her), die aber durch eine regelrechte Diktatur ziemlich eingeschränkt sind. Android finde ich schlechter, weil die Apps auf Apple qualitativ um einiges besser sind. Es ist mit Windows vs. Linux vergleichbar. Linux hat eine Menge zu bieten, aber ich kenne sogar als Informatiker ziemlich wenig Leute/Informatiker, die Linux benutzen, weil Windows einfach Standard ist und für Qualität steht. Wenn überhaupt jemand Linux installiert hat, dann sind es meistens Informatiker.

Äh sry ich seh grad du meintest die Entwickler also die Sound designer usw. Ich mein aber die Köpfe die dahinter stehen und da muss ich schon sagen, dass die Marktwirtschaft hier ihre Einwirkung zeigt. Die Leute an sich machen natürlich nur ihre Arbeit, aber die Vorgesetzten und die Chefs der Studios versuchen möglichst schnell mit wenig Aufwand viel Geld zuverdienen und das entwickelt sich bei jedem großen Studio so, egal welches. Und Apple war hier nur ein Beispiel zur Marktwirtschaft und nicht zur Technik. Es ist doch nicht von der Hand zuweisen, dass hier nur das Fortschrittlichste verkauft wird, denn das kurbelt ja die Preise an.
Neue Generation(Ipod oder Spiel) ist nicht gleich auch bessere Qualität oder superbe Neuerungen. Meist ist es einfach nur ein verändertes altes Produkt. Dafür können die Angestellten ja nichts, aber die Organisation, also die Studiobosse dafür noch mehr. Und wenn da Versprechungen gemacht werden, die für die Arbeiter nicht einzuhalten sind, dann sollte man das lassen. Aber solange alle das Endprodukt kaufen, ist es noch so schlecht oder das Gleiche wie der Vorgänger, solange bleibt alles so und diese inakzeptable "Diktatur" erhalten.

P.S. Ich dachte immer in Deutschland kann man nur 10 Stunden pro Tag arbeiten ?.?

[SurviveX]

Äh sry ich seh grad du meintest die Entwickler also die Sound designer usw. Ich mein aber die Köpfe die dahinter stehen und da muss ich schon sagen, dass die Marktwirtschaft hier ihre Einwirkung zeigt. Die Leute an sich machen natürlich nur ihre Arbeit, aber die Vorgesetzten und die Chefs der Studios versuchen möglichst schnell mit wenig Aufwand viel Geld zuverdienen und das entwickelt sich bei jedem großen Studio so, egal welches. Und Apple war hier nur ein Beispiel zur Marktwirtschaft und nicht zur Technik. Es ist doch nicht von der Hand zuweisen, dass hier nur das Fortschrittlichste verkauft wird, denn das kurbelt ja die Preise an.
Neue Generation(Ipod oder Spiel) ist nicht gleich auch bessere Qualität oder superbe Neuerungen. Meist ist es einfach nur ein verändertes altes Produkt. Dafür können die Angestellten ja nichts, aber die Organisation, also die Studiobosse dafür noch mehr. Und wenn da Versprechungen gemacht werden, die für die Arbeiter nicht einzuhalten sind, dann sollte man das lassen. Aber solange alle das Endprodukt kaufen, ist es noch so schlecht oder das Gleiche wie der Vorgänger, solange bleibt alles so und diese inakzeptable "Diktatur" erhalten.

P.S. Ich dachte immer in Deutschland kann man nur 10 Stunden pro Tag arbeiten ?.?

Ein bisschen aneinander vorbeigeredet. Wenn du DIE Entwickler meinst, hast du natürlich recht ^^"

Zu deinem PS: Es waren 70h in der Woche. Könnte auch sein das die jeden Tag 10 Stunden arbeiten mussten.

[Tyji117]

Also soweit ich weiß müsste das dann 7 Tage die Woche a la 10 Stunden^^

EDIT: Haha bin grad blank, kann ich Crysis 2 leider vergessen. Ärgert mich echt, da es grad nur 45 hier kostet und dann wirds wieder raufgehauen-.-

[Kowymoy]

So nach 5 Stunden Spielzeit hab ich Crysis 2 durch auf "Schwer".
Wo sind denn die 12 Stunden wie die Entwickler gesagt haben.

[Sn@keEater]

War das nicht 4players die das behaupten? xD

[chucknorris]

Jetzt verstehe ich warum C2 weniger Ressourcen braucht:
GameStar Video: Crysis 2 - Technik-Special: Grafik-Tricksereien

[Kowymoy]

War das nicht 4players die das behaupten? xD

Die Entwickler haben das auch gesagt.
War wohl nicht's.

Mein Spielstil war, ganz normal. Viel gekämpft viel geschlichen.
Naja entäuschent.

[Counterweight]

Jetzt verstehe ich warum C2 weniger Ressourcen braucht:
GameStar Video: Crysis 2 - Technik-Special: Grafik-Tricksereien

Tja, das stimmt schon, allerdings sind so Sachen wie das Reflektieren von Gegenständen im Wasser auf dem PC schon lange Standard. Vielleicht kommt ja mal eine Mod, die das alles ausbessert. Diese Standardspiegelungen mit immer der gleichen Textur, gab es schon zu PS2 Zeiten. *böse zu 360/PS3 guck*

[Armani]

Jetzt verstehe ich warum C2 weniger Ressourcen braucht:
GameStar Video: Crysis 2 - Technik-Special: Grafik-Tricksereien

Haha wie geil ist das denn bitteschön, ist mir gar nicht so aufgefallen mit den Spiegelungen, was ich wiederum eher positiv finde, natürlich negativ wenn ich es entdecken täte.
Was mir aufgefallen ist, ein paar platzierte Gewölbe oder Schrotthaufen, lagen teilweiße in der Luft, man konnte quasi drunter schauen, bei einem Auto bemerkte ich es auch mal, war bisschen weiter am Ende gewesen.
Einen Bug hatte ich mal in einem Häusle wo ich durch eine Magnetür mußte die selbstverständlich auch dann zu piepen began bei meinen Waffen, wollte links an der Magnetstür vorbei, nur hängte ich da fest, auch hatte ich mal einen, da bin ich in eine Pfütze untergetaucht und konnte unter New York tauchen, wollte noch das Fraps anschmeißen ging leider nimmer.
Aber der Time Square sieht ja mal Megaaaa aus, echt super!

Ach was solls, wer ist schon ein perfektes Spiel gewohnt, der Markt ist übersätigt von Spielen, von mir aus könnten die Entwickler sich ruhig Zeit lassen, aber nein schnell schnell schnell muß alles werden, mal schaun was des Max Payne 3 hergeben wird, dauert ja bereits auch schon arrrrrrg lang (falls scheiße wird nehme ich das mit dem Zeit lassen gerne zurück, was würde das ändern xD)

So noch ne Frage inne Runde, "Welchen Nanosuit findet Ihr am besten?"

http://img132.imageshack.us/img132/7194/suitbattle.jpg

Ich tendiere ja zu den Nanosuit 1, sieht irgendwie geiler aus, nur komisch das der nie wirklich weiß im Spiel war *Kopfkratz*

Und wie ist das bekomme ich nicht einen anderen wenn ich das Spiel geschafft habe bei C2?

[iVhyn]

Haha wie geil ist das denn bitteschön, ist mir gar nicht so aufgefallen mit den Spiegelungen, was ich wiederum eher positiv finde, natürlich negativ wenn ich es entdecken täte.
Was mir aufgefallen ist, ein paar platzierte Gewölbe oder Schrotthaufen, lagen teilweiße in der Luft, man konnte quasi drunter schauen, bei einem Auto bemerkte ich es auch mal, war bisschen weiter am Ende gewesen.
Einen Bug hatte ich mal in einem Häusle wo ich durch eine Magnetür mußte die selbstverständlich auch dann zu piepen began bei meinen Waffen, wollte links an der Magnetstür vorbei, nur hängte ich da fest, auch hatte ich mal einen, da bin ich in eine Pfütze untergetaucht und konnte unter New York tauchen, wollte noch das Fraps anschmeißen ging leider nimmer.
Aber der Time Square sieht ja mal Megaaaa aus, echt super!

Ach was solls, wer ist schon ein perfektes Spiel gewohnt, der Markt ist übersätigt von Spielen, von mir aus könnten die Entwickler sich ruhig Zeit lassen, aber nein schnell schnell schnell muß alles werden, mal schaun was des Max Payne 3 hergeben wird, dauert ja bereits auch schon arrrrrrg lang (falls scheiße wird nehme ich das mit dem Zeit lassen gerne zurück, was würde das ändern xD)

So noch ne Frage inne Runde, "Welchen Nanosuit findet Ihr am besten?"

http://img132.imageshack.us/img132/7194/suitbattle.jpg

Ich tendiere ja zu den Nanosuit 1, sieht irgendwie geiler aus, nur komisch das der nie wirklich weiß im Spiel war *Kopfkratz*

Und wie ist das bekomme ich nicht einen anderen wenn ich das Spiel geschafft habe bei C2?

Ich finde den Anzug aus dem Zweiten aus den Artworks sehr viel geiler als der aus dem Ersten, aber im Spiel sieht der dann sowas von mies aus (z.B. Alcatraz' Brustumfang oder dieses übermäßige Scharfzeichnen)

[Armani]

Oder der fette "*****"

[Sn@keEater]

DX11-Patch jetzt offiziell bestätigt
Eigentlich ging man stets davon aus, dass der DirectX 11-Patch zu Crysis 2 bereits angekündigt wurde, bis Crytek kürzlich daher kam und behauptete, dass dies nie der Fall gewesen ist, obwohl man ganz sicher davon ausgehen konnte, dass das Studio daran arbeitet.

Im offiziellen Forum hat der Crytek-Mitarbeiter "Cry-Tom" nun das bestätigt, was ohnehin schon als sicher galt, der DirectX 11-Patch wird kommen: "Wir wollen euch mitteilen, dass es einen DX11-Patch für Crysis 2 geben wird. Wir arbeiten daran, alles aus DX11 heraus zu holen, weswegen wir mit der Ankündigung der Features noch warten, bis die Veröffentlichung etwas weniger weit entfernt ist." Jetzt heißt es abwarten.

Quelle: Crysis 2: DX11-Patch jetzt offiziell best

Na geht doch

[Unregistriert]

Meine Güte hier wegen DX11 und sonstiges. Heult doch rum. Crysis 2 ist ein gutes Spiel und nur darauf kommts an. Kauft es oder lasst es bleiben. Sich wegen sowas hier auszuheulen echt jetzt -.-*

[Sn@keEater]

Naja viele Spieler wollen Spiele die auf Aktuellen Stand ist. Klar...Crysis 2 sieht auch so gut aus. Aber es wäre deutlich mehr drin gewesen mit DX11 und der aktuellen PC Hardware