Windows Server 2008 installieren ja/nein

martin-josef · 08.06.2008, 23:13

Hallo
Ich hatte m.E.schon mal einen Thread eingestellt, bin aber mittlerweile etwas verunsichert. Einmal habe ich im Internet diesen Hinweis (Auszug und schon älter) gefunden

-WindowsServer 2008 schneller und sicherer als Vista? Oft wird über die Geschwindigkeit von Vista im Vergleich zu Windows XP geklagt. Nachdem nun Windows Server 2008 erschienen ist, äußern einige Experten die Meinung, dass dieses Betriebssystem sogar für Desktop-Anwender interessant sei, die Wert auf Sicherheit und Geschwindigkeit legen.-

sowie in einem anderen Forum einen Thread mit jede Menge Beiträgen dazu gefunden, sodaß ich gerne nochmal dieses Thema ansprechen würde unter der o.g.Premisse.
gruß
martin-josef

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

sprinttom · 09.06.2008, 10:44

Für welchen Einsatzzweck möchtest Du es denn einsetzen?

Mit dem SP1 für Vista wurde vieles, was für den WS2008 entwickelt wurde, nachgezogen.

Und der WS2008 soll schneller sein als Vista (auf dem Desktop/Notebook)? Bei den ganzen Diensten, die so ein Server nunmal bereit stellt, sehe ich das eher als unwahrscheinlich an.

martin-josef · 10.06.2008, 23:26

sprinttom

Für welchen Einsatzzweck möchtest Du es denn einsetzen?

Mit dem SP1 für Vista wurde vieles, was für den WS2008 entwickelt wurde, nachgezogen.

Und der WS2008 soll schneller sein als Vista (auf dem Desktop/Notebook)? Bei den ganzen Diensten, die so ein Server nunmal bereit stellt, sehe ich das eher als unwahrscheinlich an.

Hallo
Wenn die Ausführung des Artikels zutrifft, kann man den Server als BS einsetzen. Und da genau entsteht meine z.Zt. Verwirrung. Ist der Server als BS brauchbar oder nicht.
gruß
martin-josef

Hallo
Also gestern habe ich ein PC Magazin endeckt welches den Server als Testversion enthielt und ausserdem noch eine genaue Installationsanweisung dieses Betriebssystems . Es soll also Vista bei weitem übertreffen. In diesem Zusammenhang wurde auch auf den sehr erfolgreichen Server 2003 hingewiesen. Nun habe ich mir aber soeben die Preise mal angesehen und diese wiederum sind nicht "ohne". Also werde ich wirklich jetzt einmal abwägen müssen.
gruß
martin-josef

sprinttom · 11.06.2008, 09:59

Ob die Mehrausgabe für ein Server-Betriebssystem als Desktopsystem sich wirklich lohnt halte ich für zweifelhaft.

Vista ist wesentlich stabiler und sicherer als XP (ab der Ultimate inkl. Laufwerksverschlüsselung BitLocker). Auf aktuellen Systemen ist die Arbeitsgeschwindigkeit sehr hoch.

Ob der WS2008 die gleiche Performance bringt wie Vista, auf der gleichen Hardware, kannst Du mit der Testversion ja mal ausprobieren (als Parallelinstallation zu Vista).

Dragonmind · 11.06.2008, 10:00

1. Die Server-BS sind ausgelegt auf Betriebssicherheit, dadurch läuft das ganze auch stabiler. Aber das Einrichten der Sicherheits-und Hardwarekomponenten ist nicht wie bei Vista, da gehört schon einiges an Arbeit dazu.
2. Schau dir mal die Lizenzbedingungen von Server-BS an. Für einige Features musst du extra zahlen.
3. Viele Programme die DCOM oder COM-Komponenten benutzen werden Schwierigkeiten machen wegen den Sicherheitsrichtlinien des Servers. Da wirste erstmal viel Spaß am Einstellen haben.
4. Die Server-BS sind nicht gedacht um Spiele darauf zu zocken. Alles was an Optimierungen oder Features für Multimedia und Spiele auf einem normalen BS installiert sind fehlen meistens bei einem Server.

Im großen und ganzen kann man sagen das eine Serverversion besser die Hardware unterstützt und sicherer bzw. stabiler läuft. Ist aber gänzlich ungeeignet für Leute die Spielen wollen oder gerne mit Multimediaanwendungen arbeiten. Und man brauch eine sehr lange Einarbeitungszeit wegen den erweiterten Einstellungen und Sicherheitsrichtlinien.

Und ich muss auch sprinttom Recht geben, ich glaube nicht das man auf einer Hardware die für Vista ausreicht nen großen Performancezuwachs sieht bei einer Serveredition.

sprinttom · 11.06.2008, 10:09

Ein Serverbetriebssystem (egal welches) ist nunmal dafür ausgelegt, anderen PC's im Netzwerk Dienste und Speicherplatz zur Verfügung zu stellen...Unser Server (OpenSuse 10.3 64Bit) läuft 24h als File- und Mailserver. Da schaut man mal per Telnet in die Log-Dateien und ansonsten läßt man den zufrieden

Hat nichtmal einen Bildschirm, Tastatur, Maus...

Unregistriert · 05.08.2008, 01:10

Also ich hab die 2 Monate Testversion am laufen( die man übrigens auf bis zu 8 Monate kostenlos erweitern kann) und nach einigen Anpassungen läuft es genau wie Vista. Zur Geschwindigkeit kann ich nix sagen, aber Spiele laufen problemlos( auch im DX10 Modus).