Thema: True's klassische Runde: Drogenkrieg in Baltimore

Wow, und gleich noch den Polizisten?

GG

rote flamme würde ich durch den Vote ebenfalls noch viel eher für unschuldig betrachten, als zuvor.

Feena ist halt mitgegangen, würde durch ihren Vote jetzt keine weiteren Schlussfolgerungen ziehen.

Rayxes ist für mich der merkwürdigste Spieler gewesen => zuerst bietet er Lositnot sogar an, mich zu voten, tut es aber nicht aus Eigeninitiative heraus, sondern wartet. Und am Schluss votet er, ohne zu wissen weswegen, auf NoWitness. Er vertraut also Lositnot? Und, sollte er meinen Vote gesehen haben, war es ihm egal, dieselbe Person zu voten, wie ich. Da er nicht wussten, warum NoWitness, HAT er definitiv Lositnot vertraut. Woher das frühe Vertrauen? Für mich eine seltsame Aktion.

Try and error... Das war der Fall, wo ich doch lieber mich zur Verfügung gestellt hätte.

Tja, erster Lynch wie aus dem Lehrbuch bin gespannt, wie viele sich nun beschweren werden, welche einfach nur genüsslich zugeguckt haben, ohne selbst was in die Hand zu nehmen

Update: Da der Polizist bereits tot ist und damit der Reporter unnütz wird, wird die Frist für den Mord auf 21:00 Uhr gelegt, wie alle anderen Fähigkeiten auch.

Wtf? Wieso haben so viele plötzlich NoWitness gewählt??? Aus welchem Grund eigentlich?!

Nevixx

Tja, erster Lynch wie aus dem Lehrbuch bin gespannt, wie viele sich nun beschweren werden, welche einfach nur genüsslich zugeguckt haben, ohne selbst was in die Hand zu nehmen

Na ja, ich hab immerhin dich gewählt, ich kann nichts daran ändern, wenn niemand mitzieht.

Sentinel

Wtf? Wieso haben so viele plötzlich NoWitness gewählt??? Aus welchem Grund eigentlich?!

Aus dem Grund meinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen.

Könnt jetzt mal wer hören wenn ne kluge Person wie ich was sagt? Nehmt euch ne Capri Sonne und Chile ne runde. Ich würde vorschlagen heute Nacht gamefreake oder mizassaro zu scannen!

Nevixx

Tja, erster Lynch wie aus dem Lehrbuch bin gespannt, wie viele sich nun beschweren werden, welche einfach nur genüsslich zugeguckt haben, ohne selbst was in die Hand zu nehmen

Ehm, es haben doch alle abgestimmt?

Jo was war aber auch perfekt ausgesprochen, wie sie alle aufeinmal auf sie gewählt haben...
Zumindest kann ich mir mindestens ein Mörder unter den Nowitness wählern vorstellen, wieder Rayxes der wieder Random einfach seine stimme abgegeben hat...

Swok

Ehm, es haben doch alle abgestimmt?

Aber es haben nur wenig Spieler versucht, Dinge zu bewirken. Das war meine Kernaussagen.

Nevixx

Aber es haben nur wenig Spieler versucht, Dinge zu bewirken. Das war meine Kernaussagen.

Wieso? 3 Personen hatten einen Gleichstand ehe ihr eine vollkommen andere Person urplötzlich gewählt habt.

rote flamme, Rayxes sowohl auch ich waren zunächst auf Feena und haben dann auf NoWitness gewechselt. Auch Lositnot, welcher jedoch eine andere Absicht vorgegeben hat.

Tja, ob wohl doch Feena gerettet worden ist? Eventuell unterschwellig von den Mördern manipuliert?

Eine Möglichkeit gibt es noch:

Lositnot hat sich lange aus der Sache herausgehalten. Er hat anschließend mir indirekt gesagt, dass der Vote gegen Feena doch nichts mehr bringt, da wohl keine Rettungsaktion stattfinden würde (1. Versuch, Feenas Stimmen zu reduzieren). Er ging kurz auf Feena (obwohl nur noch ca. 5-6 Minuten Zeit war), meinte sehr bald darauf, dass er auf NoWitness wechselt, da keine Reaktionen auf seinen Wechsel zu Feena vorhanden waren. Mehrere Spieler wechseln und er ist aus der Situation gekommen, alleine entscheiden zu müssen.

Der Plan ging auf.

Klinge ich paranoid?

Nevixx

rote flamme würde ich durch den Vote ebenfalls noch viel eher für unschuldig betrachten, als zuvor.

Feena ist halt mitgegangen, würde durch ihren Vote jetzt keine weiteren Schlussfolgerungen ziehen.

Rayxes ist für mich der merkwürdigste Spieler gewesen => zuerst bietet er Lositnot sogar an, mich zu voten, tut es aber nicht aus Eigeninitiative heraus, sondern wartet. Und am Schluss votet er, ohne zu wissen weswegen, auf NoWitness. Er vertraut also Lositnot? Und, sollte er meinen Vote gesehen haben, war es ihm egal, dieselbe Person zu voten, wie ich. Da er nicht wussten, warum NoWitness, HAT er definitiv Lositnot vertraut. Woher das frühe Vertrauen? Für mich eine seltsame Aktion.

Ja, aber wen hätte er denn schützen wollen? Heute waren Feena, MiZassaro, gamefreake89 und NoWitness kurz davor gelyncht zu werden. Von Feena ist er abgesprungen, das sind aber mehrere. Außerdem hatte Feena bereits zwei Stimmen, als er für sie votete, als ob ein Mörder in dieser Situation für seinen Kollegen stimmen würde. Was wollten die NoWitness Wähler erreichen? MiZassaro oder gamefreake retten? Wäre ich ein Mörder, dann hätte ich ja sowieso den Unschuldigen unter ihnen dank meiner Anführerstimme abwählen können. Und auch die Mörder hätten einfach mit einer einzigen Stimme (sie hatten den ganzen Tag Zeit) einen Bürger lynchen und ihren Kollegen retten können. ES SEI DENN, BEIDE sind Mörder. Aber warum hat MiZassaro dann NoWitness gewählt und sich nicht mit einem Feena-Vote selbst gerettet? Das würde überhaupt nur halbwegs Sinn machen, wenn Feena ebenfalls eine Mörderin wäre. Aber wie wahrscheinlich ist es, dass alle 3 Mörder sind? Mal abgesehen davon, dass sie ja MEHRERE große Fehler begangen haben müssten und sich das wenn überhaupt nur mit fehlender Absprache begründen ließe. Und selbst dann wäre es noch extrem grenzwertig.

Nevixx würde ich es zutrauen, dass er einfach eine extrem gerissene Aktion ausführen wollte (und sich dadurch mein Vertrauen + Ausreden für seine Aktion sichern könnze), aber das war einfach so extrem kurzfristig, dass selbst das ziemlich unwahrscheinlich ist. Und wie schon gesagt, die anderen hatten ja noch weniger Gründe, so eine Aktion als Mörder zu tätigen...

Swok

Wieso? 3 Personen hatten einen Gleichstand ehe ihr eine vollkommen andere Person urplötzlich gewählt habt.

Vor allem verstehe ich das Warum dahinter nicht.
Klar, NoWitness hat sich auch etwas merkwürdig benommen, aber hier waren Kandidaten wie Nevixx oder auch Gamefreake (Nevixx versuchte auch Gamefreake zu verteidigen - siehe Diskussion zwische Kibaku und Nevixx) die da aus meiner Sicht viel verdächtiger waren.

Ich kann jetzt nur von meiner Seite sagen, dass es bei mir extem kurzfristig war. So kurzfristig, dass mein Stimmenumschwung zu spät kam.
@Kibaku: Wir hatten ja als Mörder auch solche Aktionen gebracht.

Lositnot

Aber warum hat MiZassaro dann NoWitness gewählt und sich nicht mit einem Feena-Vote selbst gerettet? Das würde überhaupt nur halbwegs Sinn machen, wenn Feena ebenfalls eine Mörderin wäre. Aber wie wahrscheinlich ist es, dass alle 3 Mörder sind?

Vermutlich hatte MiZassaro den Lynchstand nicht mal wirklich im Kopf. Er wählt NoWitness, hat aber keine Zeit, eine Begründung zu bringen, spricht für mich dafür, dass er schnell noch voten wollte, ohne ein klares Bild von der Gesamtsituation zu haben.

Aber du hast Recht: Rayxes hätte das nicht tun müssen als Mörder. Seine Beweggründe, NoWitness zu wählen ohne zu wissen, warum, hat mich aber ebenfalls verwirrt.

Es sollte nicht vergessen werden, dass auch Feena schlussendlich gerettet worden ist! Und das war eine gute und dreiste Aktion, falls es so war. Und im Falle, dass Feena Mörderin ist, würde ich auch dich gerne abchecken. Das Problem ist, dass ich nicht besser dastehe.

Also ich gehe jetzt mal davon aus, dass alle NoWitness-Wähler unschuldig sind. Entweder das oder die Mörder haben so fehlerhaft gespielt, dass es jetzt zufällig auch noch extrem vorteilhaft für sie geworden ist. MiZissaro müsste folglich ebenfalls unschuldig sein.

Demnach bleiben noch:

Swok
Tyki_Mikk
Kibaku
Sentinel
gamefreake89
Pánthéos

Bei rote flamme verstehe ich jedoch nicht, was der da grad versucht. Und Nevixx würde ich, wie schon gesagt, eine krasse Aktion zutrauen. Aber die beiden lasse ich ebenfalls fürs erste außen vor.

Ach bitte, wie oft lässt du mich außen vor? Als Bürger nie normal bekomme ich zumindest am 1. Tag immer eine Stimme von dir, wenn auch nicht dauerhaft! Wirst du alt, sentimental oder weißt du, ....... wer heute sterben wird?

Nevixx

Ach bitte, wie oft lässt du mich außen vor? Als Bürger nie normal bekomme ich zumindest am 1. Tag immer eine Stimme von dir, wenn auch nicht dauerhaft! Wirst du alt, sentimental oder weißt du, ....... wer heute sterben wird?

Naja, selbst, wenn du Mörder sein solltest, müsstest du ja 2-3 Kollegen haben. Und diese werden dann ja wohl kaum unter den restlichen NoWitness-Wählern stecken. Außerdem haben wir ja noch einen Detektiven. Der könnte dich ja heute überprüfen.